Wie konnte das denn passieren? Kann Ben etwa nicht zählen xDZitat von Cornix
Werden die Projekte bei der Auswertung eigentlich direkt zum download angeboten? Gegebenfalls auch in gebugfixter Variante? Ich stelle mir das nämlich doch etwas ulkig vor, wenn im Spielevorstellungsforum eventuell acht seperate Vorstellungen eröffnet werden, für Projekte, die eine durchschnittliche Spielzeit von ~5 Minuten haben ^^
Gruß
Stoep
Doch, es wurden 9 Abgegeben, ich hab dem einen Projekt das Cornix meint null Punkte gegeben und vorgeschlagen es rauszuwerfen, was denke ich mal auch getan wird. Also keine Sorge, die 5 nötigen sind definitiv beisammen
Ich würde Vorschlagen, die alle im Auswertungsthread als Downloadpaket anzubieten. Dann kann man sich die durchspielen und hat direkt die Bewertungen zur Hand und kann sehen, ob man mit der Platzierung einverstanden ist
So, bin jetzt auch mit der Auswertung fertig. Habe erstaunliche 15 Seiten und 4259 Wörter zusammengetragen
Redet ihr von mir? Könnte ich auf jeden Fall gut nachvollziehen.
Nein, ganz sicher nicht.
EHHHHM Also nun sagt den Namen einigt euch oder macht was den ich habe nun genauso Angst das ich als Troll abgestempelt wurde...
Das Spiel besteht aus einem furzenden Lama. Wenn du dich mit der Beschreibung identifizieren kannst, bist du der Troll
Reicht das zur Beruhigung?
Puhhhhh.. Danke das reicht
Edit: Diese ausage beziht sich auf Eddy.
Geändert von Sen-Soht (07.10.2015 um 01:27 Uhr)
Warum wird meine Einsendung nicht als Teil des Contests betrachtet? Das Spiel verstößt gegen keiner der Contestregeln. Fühle mich hier doch schon etwas diskriminiert.
Ich würde ja argumentieren es verstößt gegen die Richtlinien für die Spielvorstellung, genauer gesagt gegen diesen Punkt:
Ich wird mir das heute Abend mal ansehen, Byder. Bis dahin, bleibt gechillt.
Ich würde ja argumentieren es verstößt gegen die Richtlinien für die Spielvorstellung, genauer gesagt gegen diesen Punkt:
Zitat
alle Spiele, die direkt oder indirekt Mitglieder der Community oder Außenstehende in ihrer Würde angreifen.
Ich würde da gerne noch ein paar Punkte hinzufügen:
- "Ca 3-5 Minuten Mindestspielzeit!"
- "Das Thema: "Du hast die Wahl!" "
- "Ein Spiel mit echtem Wiederspielfaktor und wirklicher Entscheidungsfreiheit."
- "Keine Haterspiele. Nichts gegen die Netiquette des Forums"
Keiner Dieser "Hürden" wurde überwunden.
Reicht das als Begründung?
Ich zitiere mich mal selber aus meiner "offiziellen" Bewertung:
"Fazit:
Find es schlimm, dass es immer noch Leute gibt, die sowas abgeben.
Und dann auch noch von jemandem, der so lange und aktiv dabei ist.
Ich begreif den Witz bei der Sache nicht."
Hmh, nunja bei mir spuckt das Ganze einen fetten Error aus. Sogar nach zweimal neu installiertem RTP... :/
Nun sind hier aber drei Juroren, die vom Spiel dasselbe Lied singen. Einer verweigerte sich gar, es zu bewerten.
Vielleicht magst du zu den Begründungen Stellung nehmen, Byder? Gerne auch per PN.
Passt schon, solange ichs begreife.
Desswegen bin ich immernoch Fan davon das der Juror das Spiel blind bekommt. Und nicht Weis ach hier das Kelven Game gleich mal Symphatie Punkte +100^^
Nun Teste ich Spiel von X
Ich Mag X +10 dann spiel von Y der ist doof. -10
Was soll ich da gross sagen als schade^^ nächstet mal die Jury blind machen und sich von den Bewertungen überaschen lassen
Ich bekomm aber immer nur Antipathiepunkte.Ne, ernsthaft, vielleicht wurden die Spiele ja ohne Namensnennung an die Juroren vergeben. Bei manchen Entwicklern erkennt man trotzdem sofort, dass die Spiele von ihnen sind.
Das würde nichts helfen. Ich habe mir alle Projekte aufeinmal heruntergeladen und nicht gemerkt, welches Projekt von wem kommt. Viele von den Projekten hatten den Namen des Authors nicht dabeistehen. Dennoch erkennt man sehr schnell, welches Projekt von wem stammt. Das zu verheimlichen wäre bei manchen Abgaben völlig unmöglich.Desswegen bin ich immernoch Fan davon das der Juror das Spiel blind bekommt. Und nicht Weis ach hier das Kelven Game gleich mal Symphatie Punkte +100^^
Nun Teste ich Spiel von X
Ich Mag X +10 dann spiel von Y der ist doof. -10
Was soll ich da gross sagen als schade^^ nächstet mal die Jury blind machen und sich von den Bewertungen überaschen lassen
Keine Sorge, ich verzeih dir, Byder. Muss man nicht mehr drüber reden.
--
Klär mich auf. Hat da jemand eine Wette verloren o.ä.?Keine Sorge, ich verzeih dir, Byder. Muss man nicht mehr drüber reden.
Ist schon okay, das ist ne Geschichte der Vergangenheit, ich will darüber auch nicht reden, aber Ice vergibt mir und das ist das einzige was zählt.Klär mich auf. Hat da jemand eine Wette verloren o.ä.?
Kennt ihr das, wenn ihr gerade eine Klassenarbeit geschrieben habt und ihr keinen blassen Schimmer habt, ob es gut oder schlecht gelaufen ist? Ich habe mich da immer wie auf heißen Kohlen gefühlt und mir gedacht: "So schlecht war es doch gar nicht. Mit ein bisschen Glück könnte das noch ne 2+ werden." Also setzt ihr euch immer voller Vorfreude und Sorge zugleich in den Unterricht nur um wochenlang enttäsucht feststellen zu müssen, dass der Lehrer die Korrekturen noch nicht abgeschlossen hat. Eines Tages hebt ihr eure Hand und fragt mit leiser Stimme und zögerlichen Worten: "Herr Lehrer, wann haben sie die Klausuren fertig korrigiert?" Anschließend seid ihr enttäuscht von der immergleichen Antwort: "Sowas braucht Zeit und ich hab' grad noch voll viel anderen Shit zu tun."
Und dann, als ihr die Klassenarbeit fast schon vergessen hattet, kommt endlich der Tag, an dem der Lehrer mit der Korrektur fertig ist. Die Klausuren werden ausgeteilt und ihr stellt schockiert fest, dass es doch nur eine 4- geworden ist :/ Und dann denkt ihr euch so: "Meh, da hätte er sich ja doch noch etwas mehr Zeit mit dem Korrigieren lassen können. Auf ~das~ Ergebnis war ich dann doch nicht ~so~ scharf."
Nun fühle ich mich seit dem Ende des Contests vor ziemlich genau einer Woche exakt so wie damals zur Schulzeit. Und wieder besseren Wissen hebe ich vorsichtig die Hand und Frage: "Herr, Kenobi, wann haben sie die Contestbeiträge fertig korrigiert?"
Gruß
Stoep
Berechtigungen
