Bollfrat #4: Wash me white like one of your French girls

[Enkidu]

KOTZ. Ich kann nicht glauben dass du dich darauf freust.

...

You, dear Sir, have no GESCHMACK. Pirates of the Carribbean rockt alleine schon deshalb, weil Piratenfilme grundsätzlich rocken (steht so gesetzlich verankert in der Verfassung) und es niemals genug von ihnen geben kann. Warum sollte ich mich nicht darauf freuen? Tatsächlich ist die Reihe bei meinen Most Wanted ganz weit oben. Und speziell nachdem der vierte in meinen Augen nicht mehr soo toll war wie die Vorgänger, braucht das Franchise mindestens noch einen Film in order to end on a high point. Gerne mehr. Das ist bei so unvergesslichen zu Popkultur-Ikonen gewordenen Charakteren auch verdient. Vor allem wenn ich bedenke, dass inzwischen schon jährlich irgendwie drei bis fünf Superheldenfilme rauskommen, die auf Marvel-Properties basieren, von denen ich mir aber meist zwei Drittel sparen könnte. Also etwas mehr Liebe und Respekt für good old-fashioned but sadly for decades neglected swashbuckling fun.

Arr.

[The Fool]

HYPE! Es kann sich nur noch um Jahre handeln, bis es rauskommt!

[Mio-Raem]

Und speziell nachdem der vierte in meinen Augen nicht mehr soo toll war wie die Vorgänger, braucht das Franchise mindestens noch einen Film in order to end on a high point. Gerne mehr.

...

Das geht gegen jede vernunftgetriebene Filmemacherlogik, aber gut

Zu meiner Verteidigung muss ich sagen: Ich finde Teil 1 und 2 superklasse. Die kann ich mir immer wieder ansehen - Teil 3 dagegen wollte von allem zu viel, was ihn mir ein wenig madig machte. Das Ende war schön dramatisch, jaja, aber ob man sich vorher 140 Minuten Käse antun muss, der übelst in die Fantasy abdriftet (Statt sich wie Teil 2 am klassischen Seemanns-Lore zu orientieren - sprich Totenwelt die über nen Wasserfall erreichbar ist - ja nee is klar), darüber kann man sich trefflich streiten. In fact würde ich sagen, Teil 3 (von dem ich vor Kinostart übelst gehyped war) ist der Grund gewesen, warum ich Teil 4 nicht im Kino sah.

Teil 4 hätte ein starker Neuanfang werden können, und er war auch zweifelsohne ganz in Ordnung. Man merkte nur, hier wurde zu sehr zurückgeschraubt, man wusste nicht ob das Publikum noch will, und so musste man das beste aus einem deutlich geringeren Budget (Das imho sogar unter dem von Teil 1 lag, oder nur knapp darüber) was machen. Klar, Low Budget war das noch lange nicht, aber vor allem das Drehbuch hatte in meinen Augen katastrophale Schwächen. Dazu gehören zum einen die Spanier, die am Anfang einen spannenden Auftritt haben, hier als wichtige Partei präsentiert werden, und dann bis zum Finale nicht mehr auftauchen. Wtf. Dann Blackbeard - famos gespielt von McShane, als Charakter mir sogar lieber als Davy Jones, aber leider musste man ihn ja for the sake of spectacular SREEE DEEEE totmachen. Dann der Weird-Mermaid-Fanfic-Subplot mit dem Missionar und der Nixe. Hier wurde so offensichtlich Will-und-Liz-Ersatz betrieben, es tat so richtig weh. Gut, Keira Knightley ist auch eine von denen die immer mit dem selben Ausdruck im Gesicht durch ihre Filme läuft, insofern war ich über neue Gesichter ganz froh, aber trotzdem. Die beiden waren ja nicht übel, aber hatten dann insgesamt auch zu wenig Zeit für sich.

Insgesamt ein schlechteres Pacing als etwa der perfekt ausgewogene erste Teil, und deshalb für mich der Grund, warum ich eigentlich keine Sequels mehr bräuchte. Am schlechtesten würde ich wohl Teil 3 nennen - aber gut macht das den 4. auch nicht.

[Enkidu]

Das geht gegen jede vernunftgetriebene Filmemacherlogik, aber gut

...

Das sag ich ja auch nur bei Franchises, die mich kümmern - alles andere kann gerne begraben werden, nachdem es gegen die Wand gefahren wurde oder sich total ausgelutscht hat

Ich finde Teil 1 und 2 superklasse. Die kann ich mir immer wieder ansehen - Teil 3 dagegen wollte von allem zu viel, was ihn mir ein wenig madig machte. Das Ende war schön dramatisch, jaja, aber ob man sich vorher 140 Minuten Käse antun muss, der übelst in die Fantasy abdriftet (Statt sich wie Teil 2 am klassischen Seemanns-Lore zu orientieren - sprich Totenwelt die über nen Wasserfall erreichbar ist - ja nee is klar), darüber kann man sich trefflich streiten. In fact würde ich sagen, Teil 3 (von dem ich vor Kinostart übelst gehyped war) ist der Grund gewesen, warum ich Teil 4 nicht im Kino sah.

...

Hab ich schon von mehreren gehört und kann ich durchaus nachvollziehen. Besonders das mit dem zu starken Fokus auf die Fantasy-Elemente. Sie sind einfach ziemlich durchgedreht bei der Geschichte. Andererseits finde ich die Kritik manchmal auch zu harsch, denn gerade als bombastisches Finale der Handlung der Vorgänger funktioniert das inhaltlich schon recht gut und löst viele Subplots auf überraschende Weise auf. Und es gibt saucoole exotische Settings wie Singapur oder dieses Piratennest. Außerdem lohnt sich der Film alleine schon für den grandiosen Soundtrack, für den Zimmer sich viele neue eingängige Themen ausgedacht hat (One Day, Drink up me hearties...). Und jo, der Film wurde brutalst gehyped im Vorfeld, was die Erwartungen teilweise vielleicht auch etwas zu hoch werden ließ.
Umso erfreulicher, dass der fünfte Teil laut Produzentenaussage wieder mehr in Richtung straight forward Piratenfilm gehen und die Fantasy-Elemente eher gering halten soll, ähnlich wie im ersten Teil. Wahrscheinlich wird es diesmal Geisterpiraten geben, was durchaus einige äußerst interessante Konstellationen und Storypunkte zulässt. Ich fand zum Beispiel Norringtons Tod in At World's End viel zu antiklimaktisch, und inzwischen gibt es Spekulationen darüber, dass er hier in Dead Men tell no Tales als Geist wieder auftauchen könnte *g*

Teil 4 hätte ein starker Neuanfang werden können, und er war auch zweifelsohne ganz in Ordnung. Man merkte nur, hier wurde zu sehr zurückgeschraubt, man wusste nicht ob das Publikum noch will, und so musste man das beste aus einem deutlich geringeren Budget (Das imho sogar unter dem von Teil 1 lag, oder nur knapp darüber) was machen. Klar, Low Budget war das noch lange nicht, aber vor allem das Drehbuch hatte in meinen Augen katastrophale Schwächen. Dazu gehören zum einen die Spanier, die am Anfang einen spannenden Auftritt haben, hier als wichtige Partei präsentiert werden, und dann bis zum Finale nicht mehr auftauchen. Wtf. Dann Blackbeard - famos gespielt von McShane, als Charakter mir sogar lieber als Davy Jones, aber leider musste man ihn ja for the sake of spectacular SREEE DEEEE totmachen. Dann der Weird-Mermaid-Fanfic-Subplot mit dem Missionar und der Nixe. Hier wurde so offensichtlich Will-und-Liz-Ersatz betrieben, es tat so richtig weh. Gut, Keira Knightley ist auch eine von denen die immer mit dem selben Ausdruck im Gesicht durch ihre Filme läuft, insofern war ich über neue Gesichter ganz froh, aber trotzdem. Die beiden waren ja nicht übel, aber hatten dann insgesamt auch zu wenig Zeit für sich.

Insgesamt ein schlechteres Pacing als etwa der perfekt ausgewogene erste Teil, und deshalb für mich der Grund, warum ich eigentlich keine Sequels mehr bräuchte. Am schlechtesten würde ich wohl Teil 3 nennen - aber gut macht das den 4. auch nicht.

...

Schon schon... Wobei Teil 4 durchaus ein höheres Budget hatte als der erste. Aber dass man zurückschrauben musste, nachdem die Kosten für Teil 3 so ausufernd waren, war ja ohnehin klar. Ich fand den vierten auch nicht schlecht, keineswegs, aber doch mit deutlichem Abstand am wenigsten toll von den Filmen bisher. Gemocht habe ich sie alle. Wenigstens darüber, dass der erste der beste war, scheint eine große allgemeine Einigkeit zu herrschen
Der vierte war ja auch sehr stand-alone und man wusste wie du schon sagtest nicht, ob es noch weitergehen würde. Von daher kann ichs verstehen und finde es für die Story auch besser, dass sie Blackbeard gekillt haben. Darauf lief es ja eh hinaus, denn darum drehte sich die Geschichte. Außerdem hatte er seine Momente und genügend Screentime. Viel mehr gestört haben mich da Syrena und Philip, die ich als Figuren echt mochte (so sehr sie auch als Will&Elizabeth-Ersatz herhalten mussten), aber die zu wenig Aufmerksamkeit und Exposition bekommen, um wirklich zu überzeugen. Was das angeht bleibt auch das Ende irgendwie viel zu offen und seltsam. Bei den Spaniern muss ich dir zustimmen, von denen hätte ich mir eine viel größere Rolle gewünscht, zumal die auch einfach in einen Piratenfilm reinpassen und bis jetzt in dieser Reihe noch nicht richtig vorkamen. Dachte, das würde vielleicht in weiteren Filmen noch weiter gehen und hoffe das nach wie vor, aber dafür hätte man hier wenigstens schonmal richtige Charaktere einführen können. Und das Pacing und Drehbuch hat wirklich einige Hänger, Probleme und Schwächen, über die ich aber in vielen Fällen hinwegsehen kann. Muss aber auch sagen, dass ich nicht so begeistert von der Idee bin, Sparrow zu DER zentralen Figur und dem quasi einzigen Protagonisten zu machen. Als Ensemble hat das schlicht viel besser funktioniert. So nach dem Motto "Zu viel von etwas Gutem kann schlecht sein". Auch, weil seine Durchgeknalltheit und Cleverness nicht so angenehm lustig rüberkommt, wenn sie nicht mit anderen, bodenständigeren Hauptfiguren kontrastiert wird.
Was mich aber wirklich nervte, war, wie es Dinge vernachlässigte, die man als Zuschauer oder gar Fan einfach liebgewonnen hatte und irgendwo auch erwartete. So zum Beispiel die alte Crew oder generell die ganzen kleineren Nebenfiguren. Wo sind die geblieben? Ich sage ja nicht, dass die gleich alle vorkommen müssen, die Schauspieler von Pintel und Ragetti hatten afair diesmal keine Lust oder Zeit. Aber was war mit Cotton oder Marty? Ich verstehe ja, dass man nach der abgeschlossenen "Trilogie" einen Neuanfang versucht, aber gerade diese Rollen haben einem ein Gefühl von Gemeinschaft, Zusammenhalt und Kontinuität gegeben. So sehr ich Gibbs auch mag, er alleine war mir da irgendwie zu wenig. Und im Gegenzug führen sie dann im vierten zig neue Nebenfiguren ein, jedoch total halbherzig und ohne Gewicht, sodass ich mich bis heute kaum daran erinnern kann - Scrum hieß der neue Sidekick meine ich. Und auch wenn sie okay ging, ein großer Fan von Penelope Cruz war ich noch nie. Viel cooler fände ich, wenn sie Anamaria aus dem ersten Teil wieder auftauchen lassen und ihr einen größeren Part geben würden (Ja, Zoe Saldana, inzwischen ein viel größerer Name als 2003, hat tatsächlich bei Fluch der Karibik mitgespielt ). Das würde ich mir auch für den fünften (oder weitere?) Teile wünschen.
Darüber hinaus, wo du beim dritten die Fantasy-Elemente erwähntest: Dort haben sie damit zwar übertrieben, aber wenigstens waren sie integraler Bestandteil der Handlung. In Stranger Tides waren die Zombies so unglaublich hirnverbrannt überflüssig, dass man sie auch hätte komplett weglassen können. Sie spielen im Grunde keinerlei Rolle und sind nur dazu da, dass Sparrow in Bezug auf die Gefahren mehr erwähnen kann als nur Meerjungfrauen. Das hat mich doch ziemlich enttäuscht. Da haben sie also auch übertrieben, und in gewisser Hinsicht sogar mehr als im dritten, weil es wie gesagt einfach nur zum Selbstzweck war. Als hätte es mit Mermaids, Jungbrunnen und lebendig werdender Takelage die dem Willen von Blackbeard gehorcht nicht schon genug supernatural Elemente gegeben.

Wie dem auch sei, prächtig unterhalten wurde ich trotz allem. Die Queen Ann's Revenge sah übrigens geil aus und das Finale war auch irgendwie klasse.
Ansonsten liebe ich aber wie gesagt einfach Piraten bzw. Piratenfilme, die aber so lange ein Schattendasein führen mussten. Meine Hoffnung, dass der Erfolg von Fluch der Karibik diese ganze Art von Film wiederbeleben oder zumindest zu neuem Aufschwung verhelfen würde (ähnlich wie Herr der Ringe und Harry Potter mit Fantasy oder Twilight und Hunger Games mit Young Adult Gedöns) hat sich leider nicht bewahrheitet. Und so steht leider zu befürchten, dass Swashbuckler wieder zurückfallen zu wenns hochkommt einem nennenswerten Film pro Jahrzehnt, sobald die Pirates-Reihe vorbei ist. Und alleine schon deshalb möchte ich das auf keinen Fall