Darksiders II - Death rides the Hype Train

[Angeal]

Habs gestern auch endlich durch ...

Gameplaytechnisch war es ziemlich gut und hat mir auch Spaß gemacht, auch wenn mir die Menge der Rätsel ziemlich übertrieben vorkamen ^^ kaum ein großes Level geschafft, und man Erleichterung spürt, kommt nach ein paar Kämpfen und ein bisschen reiten das nächste Riesenlevel ... hat schon etwas gestaucht. Das Verhältnis der Rätsel war schon heavy ^^ während man bei einem wirklich scharf nachdenken musste, war das nächste dann wieder so watscheneinfach, das man doppelt so lang darüber nachdenken musste, bis der Geistesblitz kam.

Storymäßig allerdings bin ich schwer enttäuscht : / Überall liest man den Prolog, das Tod Kriegs Unschuld beweisen will, ... aber Darksiders 2 könnte genausogut in einem anderen Universum spielen, im Grunde ist nichts im Bezug auf Krieg passiert, auch nicht am Ende.

Schließlich sind am Ende immernoch alle Menschen tod? oO Es soll ja schließlich während Kriegs eingesperrter Zeit spielen, und den "Schuldigen" ist er kein einziges mal begegnet, nichtmal dem feurigen Rat.
Überhaupt ist es schon komisch, das Krieg auf der Erde landet und gleich der Sündenbock ist, aber der Tod die Erde auch mal so nebenbei besucht und das stört keinen?

Die Charaktere im ersten Teil waren auch viel interessanter, und vorallem kommt Krieg dennoch mächtiger rüber, im Gegensatz dazu wird Tod immer wieder fast respektlos behandelt, bzw. kein Schwein hat auch nur ansatzweise Angst vor ihm.

Die Hintergrundstory der Reiter fand ich ehrlich gesagt auch ziemlich schwach : / hab mir schon mehr erwartet über die "großen Reiter der Apokalypse".

Am Anfang bekommt man ja die Seelen seiner Brüder in die Brust geschossen ... hatte das irgendeinen weiteren Sinn? Wurde auch sonst in keiner weise weiter beleuchtet. Tod wurde dadurcch nicht schwächer, oder hat deswegen jetzt Halluzinationen oder sonstwas ...

Lustig fand ich ja, das Absolom sein Bruder ist und ihn ohne zu zögern einfach so tötet/töten kann, aber wenn es um seinen Bruder Krieg geht, spielt er plötzlich voll auf Beschützer und will alles für ihn tun? oO Soweit ich das verstanden habe, waren das ja alle miteinander Brüder ... aber nur Tod soll ein Brudermörder sein? ôO

Schade fand ich ja, das Krieg im ersten Teil wirklich seine Macht verlor, was man am Anfang des Spieles sah, und einen berechtigten Grund hatte, aber Tods Kräfte sind einfach so ohne Grund gesperrt?


Naja, alles in allem war die Story extrem kurz und bitter : / man war eigentlich auch nur ständig dabei, No Names zu helfen ... Charaktere wurden auch keine wirklich beleuchtet, find ich echt schade und seltsam, warum es so schwer ist, eine größere und umfangreichere Story einzubinden?

Die erste Hälfte des Spieles ist man auch nur dabei, den Krähenvater ganz am Anfang, den man gleich getötet hat, wieder zurück ins Leben zu holen ... toll, sehr interessant ôO

Bugs hatte ich auch zur Genüge ... -.- bei manchen Kämpfen, wo die Gitter gesperrt werden, konnte ich den Gegner überhaupt kein Leben mehr abziehen, die Gegner allerdings auch nicht, so musste ich immer mal wieder neu laden.

Irgendwo fall ich in eine Grube und Tod bleibt in seiner Fall-Form und bewegt sich sonst nicht weiter.

Freezes waren auch einige schlimme dabei ... Oder Charaktere, die mir was erzählen wollen, aber keine Stimme kommt, keine Untertitel, und das Gespräch ist vorbei.


Hat schonmal wer mit den besessenen Waffen experimentiert? Wie ich sie hochstufe weiss ich, aber wie bringt man ihnen gezielt Skills bei? Bis jetzt kam bei mir nur zufällig eine Fähigkeit heraus, zum Beispiel Schock. Oder darf ich besessene Waffen nur mit Waffen füttern, die explizit diese Fähigkeit besitzt, die ich will?

Und stimmt es, das man die "besten" Waffen nur auf Apokalyptisch findet? Und was versteht man unter "beste Waffen"? Wenn doch eigentlich die besessenen, richtig geskillt, die besten Waffen werden?oO

[Ashrak]

Hat schonmal wer mit den besessenen Waffen experimentiert? Wie ich sie hochstufe weiss ich, aber wie bringt man ihnen gezielt Skills bei? Bis jetzt kam bei mir nur zufällig eine Fähigkeit heraus, zum Beispiel Schock. Oder darf ich besessene Waffen nur mit Waffen füttern, die explizit diese Fähigkeit besitzt, die ich will?

Und stimmt es, das man die "besten" Waffen nur auf Apokalyptisch findet? Und was versteht man unter "beste Waffen"? Wenn doch eigentlich die besessenen, richtig geskillt, die besten Waffen werden?oO

...

Das mit den besten Waffen bezieht sich darauf, dass man keine Waffen findet, die über dem eigenen Level liegen und man erst ab Apokalyptisch Level 30 erreichen kann. Und ja, du kannst deinen besessenen Waffen nur die Abilitys geben, die auf den Waffen drauf sind, die du verfütterst. Wenn du wirklich eine ultimative Waffe schmieden willst, empfehle ich ja Chance auf kritische Treffer, kritischer Schaden und Lebensentzug (achte auf eine prozentuale Anzeige. Nicht "Lebensentzug bei kritischem Treffer") in genau dieser Reihenfolge auf deine Sense zu schmieden. Eventuell auch noch Kraft als viertes Attribut zur Ergänzung. Damit absorbiere ich ein Viertel des ausgeteilten Schadens und bin praktisch gesehen unsterblich, selbst wenn ich einfach frontal in titanische Gegner reinlaufe und draufschlage.

[Kiru]

Apokalyptisch hat nichts mit Level oder Waffen zu tun.. das ist nur ne höhere Schwierigkeit. NG+. Dort sind die Gegner auf nem höheren Level, weshalb man dort das höchste erreichen kann. Dazu gibts dort afaik auch bessere Fähigkeiten auf Waffen. Zumindest hab ich das mal gehört. Zumindest ne höhere Wahrscheinlichkeit was gutes zu bekommen.

[Ashrak]

Natürlich hat Apokalyptisch etwas mit Level und Waffen zu tun, wenn man auf dem normalen Schwierigkeitsgrad nicht höher als Level 22 aufsteigen kann und man dementsprechend auch keine Ausrüstung über Level 22 finden kann. Was denkst du denn, was einen höheren Basis-Angriffswert hat? Etwa die Level 22-besessenen Doppelsensen?

[Kiru]

Natürlich hat Apokalyptisch etwas mit Level und Waffen zu tun, wenn man auf dem normalen Schwierigkeitsgrad nicht höher als Level 22 aufsteigen kann und man dementsprechend auch keine Ausrüstung über Level 22 finden kann. Was denkst du denn, was einen höheren Basis-Angriffswert hat? Etwa die Level 22-besessenen Doppelsensen?

...

Noch mal, das hat nichts mit dem Schwierigkeitsgrad zu tun. NG+ erlaubt es einem immer auf lvl30 aufzusteigen. Es wär mir wirklich neu, wenn das nur auf höchstem ginge. Beim ersten Mal durchspielen steigt man nie höher auf als Level 22. Egal welcher Schwierigkeitsgrad. Im New Game+ gehts dann weiter und höher, egal welcher Schwierigkeitsgrad.
Es könnte sein, dass man auf Easy vielleicht nicht unbedingt Level 22 beim ersten Durchgang erreicht, aber Level 30 sollte im NG+ ebenso drin sein. Blöderweise gibts da kaum Berichte drüber, weil keiner auf dem Schwierigkeitsgrad spielt. Es ist jedenfalls NG+ was einem höhere Level und die besten Waffen erlaubt. Das haben sogar die Entwickler gesagt.

New Game+
Ausrüstung, Gegenstände und Fähigkeiten werden beibehalten. Gegner werden noch stärker, man selbst erhält eine höhere Prozentrate um an bessere Waffen und Gegenstände zu kommen. Die stärksten Waffen und Rüstungen sind exklusiv im New Game + zu finden.

...

[Ashrak]

Wie willst du auf dem normalen Schwierigkeitsgrad Level 30 erreichen, wenn die Gegner keine EXP mehr geben, sobald du ihnen 3 Level voraus bist?

[Kiru]

New Game+? Auf Apokalyptisch kann man beim ersten Mal auch nur maximal Level 22 erreichen und nicht mehr.

[Ashrak]

Womit wir wieder auf meine ursprüngliche Frage zurückkämen: wie willst du in NG+ auf NM Level 30 erreichen, wenn dir die Gegner mangels ebenbürtigem Level keine EXP mehr geben? Das spiel so oft auf NM durchspielen, bis du durch Questrewards Level 30 erreichst? Diesen Schutzmechanismus habe ich schon beim ersten Durchgang bemerkt.

[NTE]

Auf Apokalyptisch im zweiten Durchlauf bekommst du Erfahrungspunkte sowohl von den normalen Gegnern als auch von den Spezialgegnern und von den Bossen. Die Gegner am Anfang des zweiten Durchlaufs sind 22 und werden bis 30 durchgehend höher und es gibt nur 2 Durchgänge des Spiels ein NG++ gibt es nicht.
NG+ ist hier gemeint, dass man nach dem ersten Durchspielen nach den Credits die Frage, ob man die normale Save (Durchgang 1) in ein NG+ verwandeln will, mit Ja beantwortet und das Spiel ein zweites Mal durchspielt.

Generell keine Erfahrungspunkte bekommst du nur in der DLC-Arena.

[Kiru]

Jo, das ist es ja. Im NG+ gibts Gegner die bis Level 30 gehen, weshalb es auch Exp gibt. Egal ob Normal, Leicht oder sonst was. Würde ich mal sagen. 100% sicher kann ich mir da nicht sein, aber es wär SEHR seltsam, wenn dem so nicht wäre. Schließlich würde das die Arena für alle "Normal" Spieler ausschließen. Und ich glaube wirklich nicht, dass sie so etwas machen...

[Master]

Today we would like to confirm that our upcoming action adventure title Darksiders II will be released for the Wii U™ system at launch and will include additional content.

The Wii U edition of Darksiders II will feature additional bonus-content not included with other formats. Included on the disc will be the first DLC expansion, Argul’s Tomb, as well as all pre-order bonuses from other editions, adding around five hours of playable content and new legendary weapons and armor.

Darksiders II on Wii U will take advantage of the unique Wii U™ GamePad, utilizing the touch screen to display map and objectives as well as giving quick access to abilities and Death’s inventory. The Wii U system’s gyro functionality will also be utilized to allow players to evade enemy attacks, manipulate objects in the world and steer their character during swimming and riding sequences.

Ryan Stefanelli, Producer of Darksiders II commented: “We are delighted that Wii U owners will be able to experience the vast world of Darksiders II at launch. The unique Wii U GamePad adds a whole world of possibility that we will be taking advantage of in this title.”

Darksiders II follows the exploits of DEATH, one of the four horsemen of the Apocalypse, in an action-packed tale that runs parallel to the events in the original Darksiders game. This epic journey propels DEATH through various light and dark realms as he tries to redeem his brother WAR, the horseman blamed for prematurely starting the Apocalypse in Darksiders.

Darksiders II is scheduled to be available for Wii U at the console’s launch. For more information visit www.Darksiders.com.

...

http://www.darksiders.com/de/blog-po...d-launch-title


Falls so eine Complete Edition nicht auch für die aktuellen Plattformen kommen sollte werde ich wohl die Wii U Fassung später reduziert sicherlich mitnehmen.

[Kiru]

Es ist keine complete Version. Es beinhaltet das selbe wie die Edition, die wir auch hatten. Die "first" Edition. Die hat auch alle pre-order Boni gehabt und eben Argul's Tomb als code. Für die Ammis und so ändert sich nur, dass dieses mal alle pre-order Sachen dabei sind und man nicht nur eine Sache bekommt. Wobei das natürlich Pre-Order Boni waren, die die Version ja eigentlich per se nicht hat. Deshalb vermutlich auch diese seltsame Formulierung "bonus-content not included with other formats". Wobei es eben die first edition irgendwie nicht mit einschließt.

Btw., wenn ich mir überlege wie gut die Herren bei Vigil so die Steuerung mit dem Pad hinbekommen haben, will ich gar nicht erst wissen, wie sie das bei der Wii U hinbekommen. Ich bin ja normalerweise nicht sofort negativ eingestellt zu neuen Möglichkeiten zur Steuerung, aber Vigil hat nicht einmal die Probleme der Steuerung von Darksiders 1 im Sequel behoben. Das kann übel enden.

[NTE]

Storymäßig allerdings bin ich schwer enttäuscht : / Überall liest man den Prolog, das Tod Kriegs Unschuld beweisen will, ... aber Darksiders 2 könnte genausogut in einem anderen Universum spielen, im Grunde ist nichts im Bezug auf Krieg passiert, auch nicht am Ende.

...

Nicht im Bezug auf Krieg selbst nicht, aber eines von vielen Ereignisse in Darksiders 1 wie z.B:: die Schriftrolle mit dem Namen. Wenn dann hänge diese eben lose Zusammen, aber kein anderes Universum möglich.

Schließlich sind am Ende immernoch alle Menschen tod? oO Es soll ja schließlich während Kriegs eingesperrter Zeit spielen, und den "Schuldigen" ist er kein einziges mal begegnet, nichtmal dem feurigen Rat.
Überhaupt ist es schon komisch, das Krieg auf der Erde landet und gleich der Sündenbock ist, aber der Tod die Erde auch mal so nebenbei besucht und das stört keinen?

...

Ob am Ende alle Tod sind kann, meiner Meinung nach, spekuliert werden, aber hat er nicht seine Seelen der Brüder geopfert und wurde aus den Tiefen so geretten indem das Siegel gebrochen und dadurch Tod gerufen wurde?!
Krieg ist, im Gegensatz zu Tod, zum einen fälschlicherweise bzw. eigentlich ohne die Erlaubnis des feurigen Rates mit VOLLER MACHT auf die Erde gegangen wie die Menschen noch Menschen waren und beeinfusst damit die Balance. Tod ist in Normalform dort und sowohl gegen die Engel, die als Beseitigungstrupp fungieren, als auch den Bestien (Zombies und etc.) dort entweder etwas schwächer oder auf selben Level.

Die Charaktere im ersten Teil waren auch viel interessanter, und vorallem kommt Krieg dennoch mächtiger rüber, im Gegensatz dazu wird Tod immer wieder fast respektlos behandelt, bzw. kein Schwein hat auch nur ansatzweise Angst vor ihm.

...

Stimme dir teilweise, aber ohne volle Kraft kann er ohne große Anstrenung bzw. Energieverlust nicht viel anrichten und würde, wenn dann die Balance entgegen der Erlaubnis des Rates wieder durcheinandersbringen. Außerdem hatte Samael, Krieg wie einen Kurier behandelt und erst nach der Stärkung ihm etwas mehr Macht verliehen. Ansonsten hatte im ersten Teil Krieg auch jeder erstmal leicht unterschätzt und Krieg selbst wollte unter anderem auch nicht von paar wenigen popligen Engel entdeckt werden. In der Hinsicht finde ich Krieg nicht sonderlich stärker oder schwächer als Tod in der normalen Form.

Die Hintergrundstory der Reiter fand ich ehrlich gesagt auch ziemlich schwach : / hab mir schon mehr erwartet über die "großen Reiter der Apokalypse".

...

Ehrlich? Mir hats gefallen, aber damit will ich keine überaus riesige Begeisterung ausdrücken, die ich normalweise mache, wenn eine Story 50 Twist hat, die jede braucht, da diese sonst oberflächlich und Scheiße ist.
Ne ernsthaft, sie war ok nur das mit dem Levelaufstieg und Stats hätten die weglassen sowie die letzten zwei Bosse von der Präsentation her hätte ruhig sehr viel imposanter ausfallen können.

Ich habe schon verrücktere Kommentare gehört wie z.B.: dass die Namen der vier Reiter nicht zusammenpassen mit dem was geschrieben steht, aber dem möchte Ich hinzufügen wie man dann bitte Hungersnot/Famine bzw. zwei der vier Reiter differenzieren will, wenn beide sehr ähnlich klingen (Tod, Hungersnot, Pest etc.).

Bevor ich demnach dann nochmal einen ähnlich Character Spiele wie Tod ist mir dann sowas wie Strife als möglichen Third Person Shooter lieber, auch wenns es dadurch mit Gears of War vergleichen und zerrissen wird.

Am Anfang bekommt man ja die Seelen seiner Brüder in die Brust geschossen ... hatte das irgendeinen weiteren Sinn? Wurde auch sonst in keiner weise weiter beleuchtet. Tod wurde dadurcch nicht schwächer, oder hat deswegen jetzt Halluzinationen oder sonstwas ...

Lustig fand ich ja, das Absolom sein Bruder ist und ihn ohne zu zögern einfach so tötet/töten kann, aber wenn es um seinen Bruder Krieg geht, spielt er plötzlich voll auf Beschützer und will alles für ihn tun? oO Soweit ich das verstanden habe, waren das ja alle miteinander Brüder ... aber nur Tod soll ein Brudermörder sein? ôO

...

Die Seelen seiner Nephilim-Brüder hatte er als Anfänger schon länger bzw. der Anhänger vom Rabenopa gehört eigentlich Tod. Nur hat er es nach dem Kampf mit Kopiermeister Rabenopa in die Brust bekommen. Was Tod vorher als Anhänger nicht störte, wieso dann als Implantat? Weiters hätte Tod sonst sich nicht mitsamt der Brüder opfern, sondern einfach das Amulett reinschmeisen müssen.

Zum Zweite Absatz: Es wird leider nicht sehr viel sehr besser ausgeleuchtet, aber die Vier Reiter sind verbundener als alles andere und das mit Nephilim als Bruder ist aus meiner Sicht eine schwächere Beziehung als die vielen möglichen Abenteuer als Reiter. Vorallem gab es mal einen Kampf Tod gg. Krieg (nicht im Spiel; Comic), der sie anscheinend weiter zusammengeschweißt hat.
Ich seh das nicht so absurd an, da es im echten Leben auch manchmal vorkommt (sei es noch so selten), dass der beste Freund eine stärke Freundschaft sein kann als der Drogendealer Bruder der viermal im Knast war und dann noch Menschen getötet hat.

Schade fand ich ja, das Krieg im ersten Teil wirklich seine Macht verlor, was man am Anfang des Spieles sah, und einen berechtigten Grund hatte, aber Tods Kräfte sind einfach so ohne Grund gesperrt?

...

Die Volle Macht der Reiter ist entweder nur auf Befehl des feurigen Rats oder beim Brechen der Siegel verfügbar (siehe ersten Minuten von Krieg auf der Erde mit der Chaosform). Tod ist aus eigener Sache unterwegs, also ohne Zustimmung des Rats und die Siegel, wie wir aus den ersten Stunde von Darksiders 1 wissen auch nicht gebrochen, wieso sollte also Tod die volle Macht haben?
BTW: Wenn Tod in seine wahre Form geht, zerrt das erheblich an der eigenen Energie (siehe Reaper-Energie-Leiste; Ausnahme Exekutionen)

Die erste Hälfte des Spieles ist man auch nur dabei, den Krähenvater ganz am Anfang, den man gleich getötet hat, wieder zurück ins Leben zu holen ... toll, sehr interessant ôO

...

Man weiß bis zu dem Zeitpunkt nicht wirklich, dass es Rabenopa ist. Hätte auch einfach jeder andere Gestalt sein können. Wenn man es schon gespielt hat und so zusammenfasst klingt es blöd ja, aber für jeden Neuling, finde ich, sieht das etwas anders aus. Was ich aber verstehen kann ist, dass der Rabenopa dann beim Brunnen eben auftaucht nicht sonderlich überraschend ist, weshalb wir dann wieder, wie oben bereits erwähnt, mit Haufen Twists in der Story sind. Finde ich braucht es nicht. Mir hats gereicht

Hat schonmal wer mit den besessenen Waffen experimentiert? Wie ich sie hochstufe weiss ich, aber wie bringt man ihnen gezielt Skills bei? Bis jetzt kam bei mir nur zufällig eine Fähigkeit heraus, zum Beispiel Schock. Oder darf ich besessene Waffen nur mit Waffen füttern, die explizit diese Fähigkeit besitzt, die ich will?

...

Kurz: Ja

Bessesene Waffe nur mit Schaden->Opfere eine Waffe mit Shock, Stärke, Widerstand, Arkan und bei Aufstieg befinden sich diese Stats in der Auswahl. Wenn du einen fünften Stat dazugibst wirds leicht random und wenn du mehrere Stats mit mehrere Ausrüstungen opferst wirds zum einen Teil der "Stärke Stat gewinnt" und Random, wenn sich mehr als 4 Stats im Bessesenen Pool befinden. Dabei steht weißer Text als dazufügbaren, möglichen Stat, grüner als einen Stat, der sich bereits auf der Waffe befindet und verstärkt wird und ausgegraut heißt, dass der Stat gar nicht oder nicht mehr hinzufügbar ist, weil die Bessesene Waffe schon vier stats hat.

Und stimmt es, das man die "besten" Waffen nur auf Apokalyptisch findet? Und was versteht man unter "beste Waffen"? Wenn doch eigentlich die besessenen, richtig geskillt, die besten Waffen werden?oO

...

Für Nahkampf noch etwas wichtiger, da der Schaden der Bessenenen Waffen höher ausfallen und weil es im späteren Verlauf höhere Statusse gibt z.B.: 25-30 Stärke war irgendwo Ende des ersten Durchgangs und jetzt sinds teilweise 60-70 auf gewissen Rüstungen. Als Nekromant nur wichtig wegen den Stats weil die eben nochmal sehr viel höher sind. Ansonsten vielleicht noch relevant sind bestimmte Stats erst mit höherem Level etwas häufiger auftauchen oder sonst nur auf schwachen Legendären vorhanden sind.