Wenn die "Kultur" in verwirrenden random-Schmarrn und nichtssagenden Interview-Aktionen gipfelt, ja dann habe ich ehrlich gesagt kein Interesse daran.
Aber vermutlich wäre es auch zu aufwendig, Außenstehenden die "Kultur" des MMX schmackhaft zu machen, indem man einfach interessante User so interviewt, dass der Leser auch was damit anfangen kann (Warum man es dann in Bereichen postet, die damit weniger was zu tun haben, wäre noch die größere Frage).
Es war ein Interview was durch die Entscheidungen der User geprägt wurde. Sprich, die User fanden, dass Diomedes interessant genug war um interviewt zu werden. Auf seine Antworten haben wir natürlich keinen Einfluss. Und das hier ist ein Werbe- und Feedbackthread, da manche die Threads im QFRAT übersehen. :3Zitat von sorata08
--
Okay, zuallererst: Wenn du dich nicht für die Randomness des MMX interessierst (und du bist da nicht einer der wenigen), welches eines der Bestandteile unserer Gemeinschaft darstellt, sowie der handelsübliche Internethumor und allgemein die User an sich hier, dann ist es nicht nötig, dass du dich in diese Threads reinschleichst.
Zweitens: Diese Threads dienen in meinen Augen nicht hauptsächlich des "Schmackhaftmachens" von Außenstehenden. Denn diese können meiner Meinung nach selbst mal auf den linken Button der obigen Forenauswahl-Leiste klicken, wenn sie möchten. Diese Interviews, ob sie sinnfrei sind oder nicht, sind in erster Linie ein Mittel zur Unterhaltung derjenigen, die sich auch für unsere Forenkultur interessieren oder ein Teil davon sind.
Drittens: Das Atelier ist, egal, wie man es dreht oder wendet, immer noch fester Bestandteil und gar Teil-Ursprung des gesamten Mutlimediaxis. Ist man im MMX vollständig intregriert, aber immer noch hauptsächlich (so wie ich) im Atelier unterwegs, so wird man auf diese Nachrichtenverbreitung am besten über neue Ereignisse usw. informiert.
Alles in allem: Es ist in Ordnung, dass du dich nicht für das gesamte MMX interessierst, sondern nur das Atelier. Das tun wirklich (!) viele. Aber bitte hinterfrage das gesamte System hier nicht, es funktioniert bestens ohne Leute wie dich und versucht sich gerade durch solche Aktionen am Leben zu erhalten, da in letzter Zeit die User deutlich schreibfauler geworden sind und Feedback das Mittel zur Motivation ist (solltest du aus Spielvorstellungen kennen). Und nein, das kannst du nicht als Desinteresse unserer Community interpretieren, im Falle, dass du das denkst. Im QFRAT usw. ist immer noch die Hölle los, sowie in der WG und andere Bereiche.
--٩( ᐛ )و
@Ligiiih: Also summa-summarum: erheitertes Feedback im Geiste des Internethumors ist 1-A, aber gott bewahre, wenn jemand ernsthaftes Interesse an ordentlichen Interviews äußert?
Schon verständlich, dass sich da ein System von konträren Meinungen "rein" halten will...
Erstickt nur halt potentielle Motivation, sich da eben doch mal mehr mit zu beschäftigen, wenn man sich nur eingliedern, aber ja nichts dagegen sagen darf.
(Zumindest suggerierst du mir gerade diesen Eindruck)
Naja, dieses Mix-it-up-Interview tanzt ja auch ein wenig aus der Reihe, vielleicht gefallen dir die anderen Interviews etwas besser
Na ja, dann solltest du das nicht unbedingt hier irgendwie erwarten. Steel wird auch nicht von heute auf morgen zum anständigen Paradebeispiel einer gehobenen Konversations-Kultur (nein... unmöglich). Es klang für mich so, als würdest du mit totaler Intoleranz gegenüber diesem Thema auftreten und da du ja scheinbar kaum aus dem Atelier trittst und auch noch verwundert fragst, wer Diomedes sei, sah ich in meinen Augen nur, dass du dich einfach nicht dafür interessierst. Von einer Horror-Community erwartet man keine pädagogischen Lernspiele mit Happy Ends und von einer Internethumor Gruppe, vollgespickt mit Nonsense (nicht der User, wobei das eigentlich mittlerweile fast schon der Fall ist), Randomness, einem Hauch von Slapstick und Fäkalhumor und allem drum und dran, keine anständigen Interviews. Wobei es diese ja eigentlich gibt, wie Wetako schon gezeigt hat.
--٩( ᐛ )و
Ich erwarte (mittlerweile) rein gar nichts (mehr).
Aber ist der Thread hier nicht für Feedback da? Where's your problem, Ligiiih?
Wenn das ganze unerwünscht ist, kann man sich sowas eigentlich auch gleich sparen, nach Feedback und Kritik zu fragen und damit werben und aufmerksam machen zu wollen.
Okay, lass es mich so ausdrücken. Wenn ich generell Horrorgames hassen und diesem Genre ausweichen würde, jemand in den Spielvorstellungen so ein Spiel vorstellt und ich motze, dass es Horror ist und kein Humor oder sonstwas und alle anderen sagen, dass ich hier nichts mit meiner Kritik zu suchen habe, ist (meine) Kritik dann tatsächlich unerwünscht oder fehl am Platze?
Ich muss eigentlich zu diesem Thema mittlerweile gar nichts mehr sagen. Wenn die Botschaft hinter meinen Posts jetzt nicht angekommen ist, und das ist sie scheinbar vorher auch nicht, dann kann ich dieses Thema nicht länger breittreten. Ist zwecklos. Alternativ kann ich jetzt zum XP-Hasser werden, in deine Spielvorstellung gehen und mich beschweren, dass es ein XP-Spiel ist. Aber das sollte auch so jetzt klar genug sein.
--٩( ᐛ )و
Geändert von Ligiiihh (09.05.2012 um 21:33 Uhr)
Du theoretisierst gerade über meinen persönlichen Humorgeschmack allein anhand meiner Inaktivität im MMX. Meinst du nicht, dass das etwas weit gegriffen ist?
Ich habe rein gar nichts gegen die Art eures Humors (auch wenn ich persönlich manchmal ne Pointe vermisse). Hell, ich hab als Comiczeichner ganze Geschichten aus purer Randomness und Sinnlosigkeit zusammengeschustert, unterstelle mir da bitte also nicht, dass ich es "hassen" würde. Ich finde nur - wie oben gesagt - dass ne Pointe nicht fehlen darf.
Das hier präsentierte Interview ist in der Hinsicht nun irgendwie nichtssagend. Man kann das auch mit Humor verbinden und trotzdem informativ sein.
Für die Tatsache, dass ich das so sehe, werde ich jetzt die ganze Zeit von dir angemotzt, was mir schlichtweg auch aufkeimendes Interesse an der Community-Kultur des MMX raubt, wenn schon der kleinste Funken Sinnhaftigkeit hier stringent abgelehnt wird. Aber das scheint ja sogar erwünscht zu sein.
Schade drum.
Edit: @Karl: Sorry, wenn es zu hitzig rübergekommen ist, aber Ligiiih leistet nicht gerade einen guten Beitrag dazu bei, bei mir großartige Sympathien zu wecken...
Geändert von sorata08 (09.05.2012 um 21:44 Uhr)
Ein bischen mehr Inhalt, gern auch verpackt mit gutem Humor, hätte dem Interview aber wirklich gut getan. Das Ende hingegen hat mir gut gefallen. "Was auch immer du als aufschlußreich erachtest... bitteschön." Diomedes wusste also die ganze Zeit was er da tat. Die anderen vermutlich auch. Wahrscheinlich war alles geplant. Ich trau mich aber nicht sie zu fragen.
@Kelven: Wie meinst du das mit der Diskusionsarmut?
Ok mein Feedback:
Wenn man nicht schon ne Weile (seit Jahren?) im MMX aktiv ist, dann hat das Interview wenig interessantes zu bieten
und ich bin erst seit einigen Tagen wirklich halbwegs aktiv, also mir fehlt das Interesse, aber wenn es für andere interessant ist ok.
Ich motze ja auch net über den Fokus nur weil das was drinne steht mich schlicht und ergreifend nicht interessiert ^^
@Sorata: Das ist nen Interview, das ist stellenweise Sinnfrei besonders an der Stelle wo man darüber philosohpiert, dass die Stimme der Vernunft Alkohol trinkt also eigentlich fast schon wieder mein Fall xD
Wenn du diese Art Humor nicht magst ist das halt so, einige können drüber lachen, andere schlagen die Hände übern Kopf zusammen.
Der Informationsgehalt ist wie gesagt stellenweise gegeben sag ich mal als Außenstehender, wobei entscheidend ist, WELCHE Informationen du dir erhoffst.
Wenn du die Lieblingsblumen deiner Mutter in Erfahrung bringen willst, fragste ja auch net deinen Kumpel xD
@sorata08: Bring das nächste mal diesen Statement bitte gleich zum Punkt. Es war mehr als offensichtlich, dass ich glaubte, du könntest mit diesem Humor nichts anfangen. Denn ab diesem Punkt ist es eine Frage der Orientierung. Aber wenn du tatsächlich doch etwas damit anfangen kannst, dann ist es eher die Frage, inwiefern der Humor umgesetzt wurde und da kann ich dir natürlich nichts an.
Du hast geschrieben, dass man von einem Interview mehr Sinnvolles erwartet. Mehr nicht. Und da der fehlende Sinn, jedenfalls von Dio-seits, gewollt ist, denkt man natürlich sofort, du seist nicht an solchen "unsinnigen" Interviews interessiert und lehnst es generell ab. Dass du doch nichts gegen diesen Humor hast und nur die fehlenden Pointen vermisst, DAS konnte ich mir aus keinem deiner Beiträge herleiten, während du die ganze Zeit die Möglichkeit hattest, aus meinem Beiträgen ein Missverständnis herauszulesen, da ich meine Sichtweise gleich auf dem Punkt gebracht habe.
Ehrlich, ich habe nichts gegen dich, dafür braucht es schon was. Aber ich fühle mich gerade so, als hätte mich jemand auf seiner Nase herumtanzen lassen.
--٩( ᐛ )و
Geändert von Ligiiihh (09.05.2012 um 22:04 Uhr)
Ich finds schade, dass ihr die GFs dafür verantwortlich macht, wenn Diomedes meint, das Interview trollen zu müssen.
Ich kann damit genauso wenig anfangen. *shrug* Cliquenhumor halt. Hab das Chatlog nach drei Sätzen weggeklickt.
Ich fand das Interview nicht so schlimm. Diomedes redet immer so, wenn man versucht, sich mit ihm auf ein Gespräch einzulassen.
Mich würde aber echt mal interessieren, wer meine Frage eingeschickt hat. Das mit dem Winter-Wrapt up mäßig sauber machen, habe ja ich mal gefragt. Aber das war in einem ganz anderen Kontext.
--
Ich fand das "Interview" sehr amüsant und kurzweilig. Ich sollte mich dringend untersuchen lassen...
--"Gib einem Mann Feuer, und er hat es einen Tag lang warm. Steck ihn in Brand, und er hat es warm für den Rest seines Lebens"
Ich habe das Interview, wenn überhaupt, nur halb gelesen und dann aufgehört, ich schließe mich den Vorpostern an, das "Interview" ist inhaltsleer und überfüllt mit Humor der nichtmal so tut als ob er lustig sein will, das war euer bisher eindeutig schlechtestes Interview, ich bitte euch, künftig wieder etwas mehr auf die Qualität zu achten.
--
Meine Daten dürfen nur mit meiner Zustimmung verwendet werden, besonders wenn es zu kommerziellen Zwecken ist.
Wer ist Diomedes?
--
Jein. Wir planen eine neue Folge, aber momentan ist die Sache noch ein wenig kopflos. Das liegt in erster Linie daran, dass ich aus Gründen eigentlich nicht mehr den organisatorischen Kram machen wollte und keinen wirklichen Nachfolger habe. Desweiteren waren unsere bisherigen Aktionen (Reviews, Interviews, Making News) von der Rückmeldung her...bescheiden. Desweiteren habe ich so eine riesige Menge Kritik und sehr wenig Zuspruch für die Makerschau bekommen, dass ich keinen Bock mehr hatte.
Momentan arbeiten wir an einer neuen Folge der Makerschau.
Und weil wir grade dabei sind: Wir suchen Themen für wirklich interessante Reportagen über die Makerszene. Nicht immer nur diese Interview-Spielvorstellung-Rablubb-Sachen, sondern - über welche Themen wollt ihr mehr erfahren? Was interessiert euch? Über welcher Spiele wollt ihr mehr erfahren?
Das wäre cool gewesen, aber hey, du hast die Abstimmung gewonnen. Ich denke, da nehmen sich die GFs recht ernst
Unter anderem in diesem Thread gab es konstruktive Vorschläge:
http://www.multimediaxis.de/threads/...er-haben-MACHT!
Meine habe ich wohl alle gelöscht, weil ich genauso schnell eingeschnappt sein kann, wie du.
Trotzdem:
- Ein groß angelegter Bericht, über die etwas anderen Spiele. Von Sunset over Imdahl, bis Yume Nikki. Ich selbst sitze bestimmt seit einem Jahr an so einem Ding, wenn auch auf Spiele insgesamt gemünzt.
- Ein Bericht über die besten Spiele, die niemals rausgekommen sind/rauskommen werden. Das Canceln ist schließlich Teil unserer Szenekultur.
- Größer angelegte Interviews, in dem die Interviewten mehr als Standardfragen gestellt bekommen. Als Orientierung dafür darf man imo gerne Interviews der Gee, oder der Making Games nehmen.
Im letzten allgemeinen Kritikthread äußerte ich zudem erneut den Wunsch nach Artikeln, bzw. einer Möglichkeit für alle, solche bereitzustellen. Darauf ist - wie immer - Kelven eingegangen. Artikel sind deshalb gut, weil sie Außenstehenden den Eindruck vermitteln, dass Game Design hier ein beliebtes Thema ist und dass es hier Leute gibt, mit denen man sich wunderbar darüber austauschen kann. Und die ursprüngliche Idee hinter den Herolden war es doch, neue Mitglieder anzulocken.
An guten Threads mangelt es hier ebenfalls. Ich kann mich an keinen erinnern, der von den Herolden kam. Blogs, aktuelles Tagesgeschehen des Entwicklergeschäfts und andere Seiten bieten da genug Themenmaterial.
Was die Makerschau angeht, die finde ich gut, wie sie ist. An besonders viel unfairer Kritik dazu, kann ich mich auch nicht erinnern.
Geändert von Owly (11.05.2012 um 10:19 Uhr)
Zitieren
