Final Fantasy X|X-2 HD Remaster (PS3/PSV/PS4)

[Winyett Grayanus]

Du vergisst die Leute, die nur FFX nachholen wollen, die gibt es durchaus, oder auch jene die nicht dazu bereit auf ihrem Flat-Screen dieses pixelige Zeug zu spielen, die gibt es zu Genüge.

...

So schrecklich ist die Optik von FFX ja nun nicht. Es ist allerdings nicht so, dass ich grundsätzlich dagegen wäre, ein Spiel mit optischer Verbesserung zu spielen - nur war die Verbesserung bei sämtlichen HD-Versionen, die ich mir bisher angesehen habe, kaum gegeben. Wenn man sich wirkliche Mühe geben würde, die Graphik auf PS3-Niveau zu bringen, sähe die Sache vielleicht schon ganz anders aus.

Ich warte darauf, dass von SE statt "schnelles Geld" endlich mal wieder ein ernsthafter FF-Titel herauskommt, den es nicht schon einmal gab (FFXIII zähle ich extra nicht dazu).

Hättest du die Güte mich darüber aufzuklären, wem gegenüber ich mich respektlos benehme.

...

Obwohl ich deine Meinung nicht teile, bezeichne ich sie noch lange nicht als "idiotisch" - genau das wünsche ich mir auch von dir, danke.

Davon abgesehen: Wer keine PS2 hat, aber Interesse an den vielen, vielen guten Spielen, die für die Konsole rausgekommen sind, wird nicht drum herum kommen, sich die Konsole zuzulegen (ok, es gibt noch andere Möglichkeiten, aber die werden hier nicht diskutiert). Wenn auch ein paar wenige Klassiker als Remastered (wie etwa auch die MGS HD Collection) für PS3 erscheinen, der Großteil der Spiele bleibt einem vorenthalten.
Natürlich kein Argument gegen eine Neuauflage von FFX, aber so am Rande angemerkt ist die PS2 gegenwärtig immer noch mehr als ein Stück veraltete Hardware. Zu den Preisen, für die man die Konsolen z.T. hinterhergeschmissen bekommt, und Spiele sowieso, ist man bei dem Spieleangebot wahrlich nicht schlecht beraten, sich eine PS2 anzuschaffen.

...

Ja, eben. FFX auch ohne abwärtskopatible PS3 zu spielen war bisher sicher kein Hindernis (zumal ich vermute, dass viele hier sowieso eine PS2 haben und ich sicher auch nicht die einzige mit 60GB-PS3 bin).

Enkidus Beitrag unterschreibe ich mal so und außerdem frage ich mich dann noch, ob Waku für seine Parolen Geld bekommt. Vor allem die Stellen in FFVII-mäßigem Deutsch-englisch sollten SE bekannt vorkommen/gefallen.

[Diomedes]

außerdem frage ich mich dann noch, ob Waku für seine Parolen Geld bekommt.

...

Nein wahrscheinlich nicht. Ich mache auch ständig Werbung für irgendwas oder irgendwen, und mir hat man noch nie einen Scheck zukommen lassen. Ohne freie Agenten würden die Firmen doch gar nicht überleben.

Btw. solltest du echt mal früher schlafen gehen.

[Gogeta-X]

nur war die Verbesserung bei sämtlichen HD-Versionen, die ich mir bisher angesehen habe, kaum gegeben. Wenn man sich wirkliche Mühe geben würde, die Graphik auf PS3-Niveau zu bringen, sähe die Sache vielleicht schon ganz anders aus.

...

Das wird so nicht hinhauen. Die Sachen auf PS3 Niveau zu bringen verlangt wieder zuviel Budget, zumal wohl die alte Spieleengine nicht angepasst sondern komplett neugeschrieben werden müsste. Die Spiele sind einfach HD Collections, so passt es am Besten!
Und das dir die optischen unterschiede zu wenig sind rührt wohl daher, dass du nicht mehr weißt wie schäbig die PS2 Auflösung ist. Alleine die Spiele in einer ansehnlichen Auflösung zu sehen ist m ir schon 30-40€ wert (Als Collection versteht sich). Dazu haben einige Spiele eine höhere framerate (GoW z.b.) oder neue PostProccesing Effekte.
http://ps3media.ign.com/ps3/image/ar...6022259546.jpg
Ich finde die Unterschiede schon gravierend *lol*

[Evanescence]

http://ps3media.ign.com/ps3/image/ar...6022259546.jpg
Ich finde die Unterschiede schon gravierend *lol*

...

yayayaya gagagaga dadadada wowowowo

einen vorbildliches hd remake wie gow als beispiel zu nehmen, kannst du bei den eumeln von SE direkt knicken. in dem port ist alles aufgeblasen, die texturen haben auch eine wesentlich bessere qualität.
bei SE erwarte ich mehr verballhornungen im maße der resident evil HD teile. uprez und sonst nix. angeblich sollen sogar ein paar effekte weggelassen worden sein.

da kann man nun drüber philosophieren, ob man sich die ganze hässlichkeit alter spiele mit den paar pixeln mehr zuführen will. erst recht, wenn sie mit dem port schludern. potenziell interessiert mich das remake zwar, aber wenn sie das nicht anständig und mit dem gebotenen respekt tun, können sie ihren mist genauso gut behalten. fehlende pal-balken und kein geschwindigkeitsverlust sind trotzdem gute gründe... ich hoffe einfach, dass sie es nicht total vergurken.

[Gamabunta]

einen vorbildliches hd remake wie gow als beispiel zu nehmen, kannst du bei den eumeln von SE direkt knicken. in dem port ist alles aufgeblasen, die texturen haben auch eine wesentlich bessere qualität.

...

Bei GoW PS2 Collection wurde auch nur Upres (und konstante Framterate) gemacht. Die Texturen wirken durch die höhere Auflösung besser, aber sie wurden nicht bearbeitet.
Bei der neuen GoW PSP Collection ist dies jedoch der Fall, da wurden Modelle und Texturen mit doppelt und dreifach so viel Dreicken bzw. Auflösung verwendet damit das noch ansehnlich ist. Die letzten schlimmen Ports von SE (soweeit ich mich noch erinnern kann) liegen zurück bei dem PS1 Port von Final Fantasy VI. Das war nun wirklich schlimm.

[Evanescence]

Bei GoW PS2 Collection wurde auch nur Upres (und konstante Framterate) gemacht. Die Texturen wirken durch die höhere Auflösung besser, aber sie wurden nicht bearbeitet.

...

also wenn man auf gogetas bild kratos ganz genau anschaut und die verzierungen am schwimmbeckenrand kann ich mir echt nicht vorstellen, dass das die selbe texturgröße sein soll. o_O

[Gogeta-X]

Was erkennst du denn bitte auf Kratos im oberen Bild!? Da erkennt man doch gar nix *lol*
Aber das am Schwimmbadrand sieht für mich recht gleich aus.

Was eine höhere Auflösung so alles bewirken kann, was?

Ausserdem ist es klar dass ich die GoW Collection nehme einfach aus dem Grund, weil es nun einfach ANDERS geht! Eventuell bin ich auch einfach ein optimist? ;P

[BDraw]

Wenn sie's vernünftig machen und idealerweise Tidus beibringen mal schnell zu laufen und nicht nur riesen Schritte in Schneckentempo zu machen fänd ich's eigtl. ne gute Sache.
Aber jedesmal wenn ich dieses Spiel spiele beiß ich spätestens bei der stillen Ebene wegen Tidus in die Tischkante.

[Waku]

also wenn man auf gogetas bild kratos ganz genau anschaut und die verzierungen am schwimmbeckenrand kann ich mir echt nicht vorstellen, dass das die selbe texturgröße sein soll. o_O

...

Remember Kids, Antialiasing, Higher Res and Texture Filters don't change anything.

[Gamabunta]

Vielleicht als erster Anhaltspunkt in Punkto Texturqualität bzw. Bildqualität, was man erwarten dürfte:

[arrival]

Die spanische Internetseite PSTime hat angeblich Insider-Informationen zu der PS3 und PSVita Version von Final Fantasy X zugespielt bekommen. So soll es sich nicht, wie bisher angenommen, um eine einfache HD-Adaption handeln, sondern um ein vollwertiges Remake. Dazu nennt PSTime folgende Punkte:

* Es wird die gleiche Engine wie in Final Fantasy XIII verwendet. Die PSVita Version wird angepasst.

* Das Charakter-Design und die Aeons werden von komplett überarbeitet.

* Die Schauplätze und die CGI-Szenen werden mit einer Art Filter von der Fantasy XIII-2 Engine aufpoliert.

* Die Magie- und Licht-Effekte werden mit der “Luminous” Engine verbessert.

* Bei Blitzball wird es kleinere Änderungen geben.

* Es wird Online-Unterstützung geben, allerdings ist noch nicht bekannt in welchem Umfang (vielleicht Blitzball Online?)

* In Japan wird es im Finanzjahr 2012 erscheinen.


tja hört sich ja mal ganz cool an

[Ligiiihh]

Reines HD-Remake, alles klar. ^^

[These]

Wenn das stimmt: HELL YEAH!

[Ringlord]

Mehr Gürtel, die nun auch im Wind rumwackeln?

[White11Shadouw]

wär echt geil, aber ich mach mir keine falschen hoffnungen
außerdem fürchte ich dass auch die klassischen ffx gesichter im HD style einfach so HD sind, dass sie uns nicht mehr geheuer sind
im moment meine größte befürchtung

[Winyett Grayanus]

Btw. solltest du echt mal früher schlafen gehen.

...

Sagt der Richtige.

Das wird so nicht hinhauen. Die Sachen auf PS3 Niveau zu bringen verlangt wieder zuviel Budget, zumal wohl die alte Spieleengine nicht angepasst sondern komplett neugeschrieben werden müsste. Die Spiele sind einfach HD Collections, so passt es am Besten!
Und das dir die optischen unterschiede zu wenig sind rührt wohl daher, dass du nicht mehr weißt wie schäbig die PS2 Auflösung ist. Alleine die Spiele in einer ansehnlichen Auflösung zu sehen ist m ir schon 30-40€ wert (Als Collection versteht sich). Dazu haben einige Spiele eine höhere framerate (GoW z.b.) oder neue PostProccesing Effekte.
http://ps3media.ign.com/ps3/image/ar...6022259546.jpg
Ich finde die Unterschiede schon gravierend *lol*

...

Das mit dem Budget ist genau einer der Gründe, weshalb ich bzgl. der Informationen, dass es doch eine Komplettüberholung werden soll (an der ich nicht uninteressiert bin, auch wenn ich lieber eines der älteren Spiele spielen würde), skeptisch bin. Ich erwarte doch eher, dass SE bei der üblichen Praxis bleibt - einfach, weil es dann Geld für wesentlich weniger Aufwand gibt.

Den Unterschied zwischen deinen beiden Bildern finde ich übrigens nicht dramatisch. Das zweite sieht doch immer noch nach PS2-Graphik aus, nur eben mit ein paar glatteren Kanten und glatteren Texturen. Zumal solche PS2-Screenshots so nah am Computer anscheinend sowieso die Angewohnheit haben, immer schäbiger auszusehen, als sie am Fernsehbildschirm in Wirklichkeit sind.

Hm ja, mal abwarten, was es letztendlich wird.

[Tonkra]

So sieht z.b. Shadow Of the Colossus im HD video im vergleich aus Ps2 -> HD

Shadow Of the Colossus HD

macht auf jedenfall nen sauberen eindruck, wenngleich ich das übersteuerte licht in der ps2 fassung sogar iwie charmenter finde
Aber extrem wie stark doch das PS2 texturflimmern /gekrisel ist.

Vollwertiges Remake? Schön wäre's. Aber ich würde mir da keine großen Hoffnungen machen.

Hätten sie vom Anfang an vorgehabt, einen Teil komplett mit heutigen HD-Standards zu remaken, dann hätten sie nicht FFX genommen, sondern den "lang ersehnten" FFVII.
Außerdem ist die Grafik von FFX selbst für heutige Verhältnisse ganz angemessen, sodass es sich kaum lohnen würde, Unmengen an Ressourcen in so ein Projekt zu stecken anstatt in gewisse andere nie vollendete Projekte... '

...

Die Aussagen teile ich nicht wirklich. erstens ist es wohl wesentlich schwerer und kostenintensiver ein komplettes 3D spiel aus FF7 zu machen, man müsste alle renderhintergründe verwerfen, sowie die charaktermodelle heutzutage nichts mehr taugen würden. man müsste das komplette spiel neu entwickeln, die kosten eines vollpreis-spiels.

Bei FFX brauch man nur schon alleine die auflösung raufschrauben, texturflimmern rausnehmen, evtl. die texturen teilweise austauschen, oder vielleicht den char ein paar polygone mehr verpassen und schicke neue grafikeffekte, um es aufzuplustern..
man müsste es aber nicht komplett verwerfen.. und komplett neu machen.

schon alleine das Zelda 64 remake hat das ja gezeigt, da wurden auch charmodelle und texturen teils ausgetauscht etc.

[Kynero]

FFX ist das typische Beispiel dafür, was man unter einem Grafikblender versteht. Das Spiel hat ne tolle Grafik und die Story wird in epischen Cutszenen dargestellt, jedoch war es das eigentlich auch schon, was mir am Storypart gefiel.. Vergleiche ich die Story von X mit seinen Vorgängern ist das, was ich hier an Story geboten bekomme sogar schon bissl arm. ^^ Wendungen gab es kaum welche und wenn, dann hat man sie meistens eh schon längst "herausgefunden". Also das Auron eigentlich tot ist und die Al Bhed garnicht so böse sind, wie sie meinen war mir schon längst vor der Auflösung klar... Interessante Personen gab es eig auch nicht, außer Auron, Jecht und Braska.. Naja, dafür ist Geschichte gut inszeniert gewesen(Grafik sei Dank).

Trotdem mag ich FFX sehr gerne. Tolles Gameplay und ne Menge Extrabosse, da fühlt man sich fast wie im Himmel. Aber ne HD Version brauche ich davon nicht. Und ein Remake schon garnicht, außer, wenn die Tidus mal andere Klamotten geben.

[Gogeta-X]

Ich fand FFX an sich schon ziemlich gut, was aber eher nicht an der Story lag sondern am schnellen, dynamischen Kampfsystem. Ich mochte es einfach, dass jeder am Anfang eine wichtige Rolle im Kampf hatte. Was aber dann schlußendlich gegen Ende auch wegfiel, was aber an sich gut war.
Sicherlich nicht DAS Beste FF aber Spaß hat es mir auf jeden Fall bereitet.

Warten wir mal ab wie sich SE da anstellen wird.

[lucmat]

Ich hab gestern gelesen, dass sich das Remake in einem frühen Entwicklungsstadium befindet und es sich bei dem Spiel um eine Neuauflage handeln soll. Also kein "einfacher" HD Port alá HD Classics. Dauert dann zwar länger, wäre dann aber ein Spiel das man nochmal neu erleben kann. Bin echt gespannt, wie's später dann aussieht.

Quelle: http://gematsu.com/2011/12/final-fan...in-development