Silent Hill: Downpour

[thickstone]

Das mit den zerbrechenden Waffen finde ich auch nicht unbedingt optimal, wobei es auch darauf ankommt, wie es gelöst wird. In Origins fand ich es furchtbar, da das Spiel auch teilweise so sehr auf die Konfrontation ausgelegt ist und es daher nervt, wenn Waffen dauernd zerbrechen. Hier scheint es aber nicht so zu sein und man sollte eh lieber das Weite suchen. Wenn man gerade ein Monster aufhält, um fliehen zu können und dabei dann die Waffe unbrauchbar wird, sorgt es zumindest für Panik. Auch nicht unbedingt das Schlechteste. Wie gesagt, mal gucken, wie es implementiert wird.

Und entgegen von Jacks Meinung finde ich, dass sie sich wirklich mal mehr an Teil 2 orientieren sollten. Nicht unbedingt mit der ,,Alle sind geisteskrank!''-Storywendung, die in der Serie so üblich ist, sondern in Bezug auf angesprochene Thematiken und wie explizit die umgesetzt sind. Guckt euch mal das Design von Angelas Vater in Teil 2 an, gegen den man kämpft. Oder, was der Pyramidhead mit den Monstern so alles treibt (no pun intended). Silent Hill 2 ist in der Umsetzung seiner Thematiken sehr detailverliebt und dafür schätze ich das Spiel so, das kam in den Nachfolgern (vielleicht in Shattered Memories) so nicht mehr wirklich vor. Deswegen ist Teil 2 für mich ein Spiel, das durch und durch nur für Erwachsene ist und sowas will ich endlich mal wieder

[~Jack~]

Und entgegen von Jacks Meinung finde ich, dass sie sich wirklich mal mehr an Teil 2 orientieren sollten.

...

Sie haben bloß sowohl mit Origins als auch mit Homecoming versucht Silent Hill 2 zu imitieren und das auch noch mit ähnliches Twists (und nicht zu vergessen dem Pyramid-ähnlichen Butcher sowie den Pyramid Heads aus Homecoming, welche da eigentlich nichts zu suchen haben) und beide Male hat es nicht wirklich funktioniert. Ich bezweifle, dass sie es bei einem dritten Versuch ordentlich hinbekommen werden. Sie sollten sich aber wirklich an den subtileren Aspekten der ersten 4 Teile orientieren und nicht alles so offensichtlich machen.

[thickstone]

Sie haben bloß sowohl mit Origins als auch mit Homecoming versucht Silent Hill 2 zu imitieren und das auch noch mit ähnliches Twists (und nicht zu vergessen dem Pyramid-ähnlichen Butcher sowie den Pyramid Heads aus Homecoming, welche da eigentlich nichts zu suchen haben) und beide Male hat es nicht wirklich funktioniert.

...

Da muss ich dir zustimmen, die haben dem Spiel nichts gegeben und waren nur Fanservice. Fand ich auch schon im Film daneben, Pyramid Head ist nunmal nur in der Story von Teil 2 sinnvoll und nicht ohne Grund dort.

[Gogeta-X]

Alleine schon das Anfangsszenario aus Silent Hill 8 (warum eigentlich8? Oo) klingt Mega Genial:
Häftling entkommt dem Gefägnis und landet in Silent Hill.
Wenn man davon ausgeht, dass Silent Hill die leute zu sich ruft, um Ihnen was vor Augen zu führen, dann können wir uns sicher sein, dass der Hauptchara einiges angesteckt hat (Mord etc...?). Schlimmer als Homecoming kann es nicht mehr werden!
Und origin fand ich sogar noch gut, gegenüber den desaströsen 4. Teil! >.<

[Sammy]

Ich bin mal gespannt auf das Spiel, da ich kein großartiger Silent Hill Fanboy bin, geht mir dieser Reboot oder wie man das nennen soll, auch nicht so nahe. :P
Nichtsdestotrotz mag ich einige der Spiele doch sehr gern, insbesondere den ersten Teil und Shattered Memories. Homecoming hat mir auch ziemlich gut gefallen, Origins fand ich da weitaus schlimmer, das ist in meinen Augen wirklich der schlechteste Teil. Das nicht vorhandene Inventar und sich abnutzende Waffen in Downpour erfreut mich nicht sonderlich, aber naja, vielleicht kann man dann ja wieder drei Infusionsständer, 5 Minifernseher und neben zahlreichen Alkoholflaschen auch noch diverse Nagelbretter und Eisenrohre auf einmal mitschleppen.

Das Szenario hört sich meiner Meinung nach garnicht mal so schlecht an, könnte was werden. Auch wenn mir dieses anscheinend Open-World mäßige Gedöns eher missfällt. :/

[~Jack~]

Origins fand ich da weitaus schlimmer, das ist in meinen Augen wirklich der schlechteste Teil.

...

Am schlimmsten an dem Spiel ist eigentlich, dass es versucht die Vorgeschichte zum 1.Teil zu erzählen aber dabei sehr viele Fehler macht, was man vor allen in den Videos auf dieser Seite erfahren kann. Ansonsten haben die Macher der Videos aber eine etwas übertriebene Meinung von allen Spielen nach 4 xD

warum eigentlich8?

...

Na weil 1-4+Origins+Homecoming+Shattered Memories+Downpour nunmal 8 ergibt xD
An sich müsste ich 4 auch irgendwann mal anschauen um zu sehen wie sich das gegenüber den nachfolgenden Teilen schlägt. An sich wäre von denen Shattered Memories am besten wenn die Sequenzen in der "Eiswelt" nicht so eintönig wären.

[Gogeta-X]

Sollte Origin nicht die Vorgeschichte vom Silent Hill FILM erzählen!? O_o
Hab ich irgendwie in Erinnerung gehabt. ^^

Trotzdem ist das bescheuert von SH 5 auf 8 zu springen...

[~Jack~]

Sollte Origin nicht die Vorgeschichte vom Silent Hill FILM erzählen!? O_o

...

Nein. Dafür greift das Spiel zu viele Elemente von Silent Hill 1 auf, die im Film selbst überhaupt nicht vorkommen. Außerdem leiter das gute Ende quasi die Ereignisse des 1.Teils ein.
Aber das Spiel ist eben voller Storyfehler, auch wenn sie jemandem der nicht tief in der Materie drin ist wohl nicht auffallen würden.

[Gogeta-X]

Oh dann habe ich da aber echt einiges nicht mitbekommen, oder das Game hat mich so aufgesaugt, dass ich trotz der schwäche in den Plottwists gut unterhalten wurde. ^_^b

[Rush]

Trotzdem ist das bescheuert von SH 5 auf 8 zu springen...

...

Naja offiziell heißt ja auch kein Spiel Silent Hill V und das hier wird auch nicht die VIII im Titel tragen, von daher^^
Im Prinzip hat das mit der fehlenden Nummerierung ja auch schon bei 4 angefangen, weils was eigenständigeres sein sollte...