Wozu haben die Raul geholt, wenn er nicht spielt?
Zur Not stell ich auf 2 Stürmer um, das ist nicht das Problem.
Wozu haben die Raul geholt, wenn er nicht spielt?
Zur Not stell ich auf 2 Stürmer um, das ist nicht das Problem.
Keine Ahnung, hatte er gestern im Sky Interview erwähnt. Lasse ihn aber auch drin, traue der Sache nicht so richtigZitat von Eisbaer
Wozu haben die Raul geholt, wenn er nicht spielt?
Zur Not stell ich auf 2 Stürmer um, das ist nicht das Problem.
@Eisbaer: Jetzt hast du meinen Sturm vollständig nachgebaut
Bei Raúl kommen mir aber langsam Zweifel. Erstens hat ihn fast jeder, zweitens: Es gibt keinen Indikator wann und wie er spielen wird. Keine Testspiele, kein Pokalspiel, keine Ahnung ob er gut in die Mannschaft passt oder nicht.
Hunt ist jetzt inzwischen der beliebteste Spieler, mehr als jeder 3. hat ihn.
Wie gesagt mir auch, zumal Magath so ein riesen Unsicherheitsfaktor ist. Könnte mir gut vorstellen, dass er Raul in einigen Buli spielen schont etc. Weitere Überraschungen nicht ausgeschlossen.
Wie gesagt wenn ich Hunt gegen Ballack wechsel (Mainstream für Mainstream), könnte ich mir im Sturm entweder Pizarro, Raul, und Mlapa leisten oder Raul, Cacau und Helmes.
Am liebsten hätte ich ja Farfan, von allen wird er imho am meisten Punkte bringen. Aber da gibts halt wieder den Unsicherheitsfaktor Magath. Der möchte ja mit zwei MS spielen, ich traue ihm sogar zu Farfan noch zu verkaufen.
