Photografiethread #∞

[Arthoc]

Oh Mann... ich dachte nicht das Produktfotographie ohne richtiges "Makrostudio" mit weißem Leinen und extra Lampen so schwer ist! Ich hab hier Anis, frische Vanille (wie das duftet ) und wollte das mal spaßeshalber als Produktfoto für einen Bärenfang machen. Mal eben so nebenbei, Papier ausgelgt, Kamera angemacht, aufgeregt weil die Akuss angeblich leer waren, HDR angemacht... Pustekuchen. o_O
Das das so schwer ist hätte ich nicht gedacht.

Jemand Ideen wie man das ohne Kosten noch schön anrichten und Fotographieren könnte? Eben zum Thema Met, Bärenfang etc.

@Diabolo93: Das ist ziemlich kewl. Sieht niedlich aus und ist extrem scharf.

[Diabolo93]

du musst den hintergrund "tot blitzen" so bekommst du sogar nen grauen hintergrund weiß oder auch schwarz, dann halt nicht anblitzen.

danke für das lob, hab manuell scharfgestellt mit meinem neuen 17-40 f4L

[FF]

Diablo: Finde ich auch super, die Schärfe gefällt hier sehr gut und ist generell toll.
Vllt jetzt noch ein bisschen heller, aber das ist schon geschmackssache.

@Arthoc: Ja, mehr Licht. Das wichtigste an so Produktfotografie (und an so ziemlich allen anderen "Studio" Fotos) ist das Licht. Du müsstest den Hintergrund usw. noch stärker auslichten.

[Ynnus]

Jemand Ideen wie man das ohne Kosten noch schön anrichten und Fotographieren könnte? Eben zum Thema Met, Bärenfang etc.

...

Mit etwas Nachbearbeitung kann man es noch etwas sauberer aussehen lassen. Also die Höhen anheben und die Tiefen etwas absenken (klassische S-Kurve in der Gradation für mehr Kontrast)

Sieht dann so aus:



Wenn man das mit dem obigen Bild vergleicht, wirkt deines als hätte es einen Grauschleier drüber liegen. Die Farben und Intensitäten wirken unten lebendiger und kräftiger. Bei Produktfotografie dürfen Farben ruhig intensiv wirken, wenn es dem Produkt gut tut.

Und du solltest die Kante hinten zwischen Boden und Wand vermeiden. Am besten eine Beuge basteln, wo der Boden rund hoch verläuft. Dadurch entstehen keine so kantigen Schattenübergänge.

[elephant]

ich war in letzter zeit wieder öfters wandern, und habe entdeckt, dass es doch ziemlich zach ist immer die große, schwere kamera um den hals hängen zu haben -> eine kompakte muss her:
hat hier jemand persönliche erfahrungen mit der Panasonic LX3 oder der Sigma DP1?
was ich so im internet gesehen und gelesen hab gefällt mir schon ganz gut, aber vielleicht weiß ja hier noch jemand was besonders gutes/negatives zu einer der kameras?

[FF]

Ich habe die Kameras leider nicht, weiß aber, für welche ich mich entscheiden würde: Die Panasonic LX1.
Grund:

+Die Sigma ist wohl die Kamera mit der besten Bildqualität in dieser Größe.
- Auslöseverzögerung 1,3sec - wtf?!
- kein Zoom. Man *braucht* es nicht für Landschaften. Aber es ist ein nice-to-have.

LX1
+Umstellbares Bildformat
+Zoom
+Auslöseverzögerung
+Bildstabilisator (oder hat die DP1 das auch? nicht gesehen)
+komfort
+etwas günstiger
- Wohl etwas schlechtere Bildqualität - Aber du willst denke ich Landschaften fotografieren, und keinen AL Kram?

Noch was:
Wie wäre es mit einer Olympus E410? Die ist nicht so viel größer. Dafür aber eine vollwertige DLSR, mit den bekannten Vorteilen. (Ich weiß nicht, was du sonst für ein Gerät hast, und wie viel Gewichts-Ersparnis du willst^^)
Allerdings k.a. was Olympus im WW-Bereich hat. Sehr cool ist auf jeden fall das 50mm Pencake (nur 3cm hoch oder so, damit ist die Kammera ultraklein.)

[Diabolo93]

Danbo Valentine

[Diabolo93]

Mountainbiking

[FF]

Netter versuch des Mitziehens
Ich habe etzt auch das Danbo-Ding beim Fahrradfahren erwartet

Allgemein wäre es mir lieber, wenn man nicht extra auf eine andere Seite gehen müsste, um deine Bilder anzusehen. Eine Verlinkung auf ein einzelnes Bild ist da noch ok.
Ein Anhang im Forum oder ein gespoilertes Bild hier direkt rein ist aber die bessere möglichkeit.

Ich muss mal wieder Zeit finden, um raus zu gehen mit der Kamera... ._.

[Diabolo93]

Netter versuch des Mitziehens
Ich habe etzt auch das Danbo-Ding beim Fahrradfahren erwartet

Allgemein wäre es mir lieber, wenn man nicht extra auf eine andere Seite gehen müsste, um deine Bilder anzusehen. Eine Verlinkung auf ein einzelnes Bild ist da noch ok.
Ein Anhang im Forum oder ein gespoilertes Bild hier direkt rein ist aber die bessere möglichkeit.

Ich muss mal wieder Zeit finden, um raus zu gehen mit der Kamera... ._.

...

haben mir auch schon andere gesagt

ein bischen selfpromotion für meinen da acc

[Diabolo93]

Danbo Lemon

[robx]

Der Hintergrund sieht ziemlich verwaschen und rauschend aus, sogar recht auffällig. Gefällt mir auf jeden Fall nicht so gut, wie die anderen Danbos, die ich dagegen ziemlich toll fand.

Abgesehen davon: Was ist das für eine Zitrone?

[FF]

Die Citrokiwi ist ein alter Hut (Photoshop und sowas @robox)
Mir gefällt der Hintergrund auch nicht. Insgesammt denke ich, dass dem Danbo-Motiv ein echter Hintergrund mit Dingen darin besser bekommt. Ein Küchentisch z.B. in diesem Fall.

[Diabolo93]

robx, keine ahnung was danbo da angestellt hat, muss eines ihrer geheimen experimente gewesen sein war einfach im Foto Shop einkaufen und habe noch die Zitrone auf dem Heimweg mitgenommen

@ Freierfall, danke für die anregung, lässt sich was draus machen

btw, wer ist das in deinem ava ?