Wer Gewaltspiele will soll sich bei der Armee seines jeweiligen Landes einschreiben und nen Besuch in ein Land indem Krieg herrscht machen.
Gibts total voll krasse Effekte - Besser als auf der PS3 und 360er zusammen!
Die Gewehranimationen sind auch voll echt!BÄM!
Shooter und son Mist sollte man generell abschaffen,aber dann hätten die Amis ja nichts mehr zum spielen -.-
Da kann man aber nicht respawnenZitat von SunnyLuke
Dieser Bericht zeugt mal wieder von einer grenzenlosen Geistesarmut >_<'
Irgendwie scheinen diese Leute die einzigen zu sein die Realität nicht von Virtualität unterscheiden können. Wie würden sonst solche Aussagen entstehen.
Natürlich haben diese Feiglinge keine Kommentarfunktion auf ihre Seite. Hätte echt Spaß an nem ordentlischen Bash
--
Wird die gute Frau aber wahrscheinlich eh nicht lesen
Und sonst kann man zumindest per Kontaktformular seine Meinung kundtun.
*gääähn*
Killerspiele sind aktives Kriegtraining?
OK, falls mich jemand braucht, ich bin ein talentierter Sniper und gut im Körperteile gezielt abtrennen.
--
Keine Angst, bin schonn bei der Arbeit
--
In Halo schießt man auf Menschen?
In Doom 3 auch
--
Auch Zombies, Monster, Mutanten und außerirdische Lebensformen sind nur Menschen.
--
In in Deutschland gekauften Videospielen kann man Körperteile abtrennen?In Halo schießt man auf Menschen
--
Wer kauft Spiele in Deutschland?
--
bin ich der einzige, der nach "killerspiele sind landminen für die seele" aufgehört hat zu lesen?wenn ein text schon mal mit so einer reisserischen, plakativen zuschaustellung anfängt, dann nein danke
aber ich mach auch mal schnell ne hypothese. der ersteller dieses machwerks ist ein vollkommener idiot.
kenne ich den menschen? nein. aber ich argumentiere einfach mal wie diese herrschaften, die sich mit der thematik nicht auskennen
Idiotie = keine Ahnung von der Materie habenaber ich mach auch mal schnell ne hypothese. der ersteller dieses machwerks ist ein vollkommener idiot.
kenne ich den menschen? nein. aber ich argumentiere einfach mal wie diese herrschaften, die sich mit der thematik nicht auskennen?
Niemand ist so ganz vor Propaganda gefeit. Killerspiele sind in Teilen der Medien einfachunter die Kettensägeunter die Räder gekommen. Dazu nimmt man dann Berichte von sog. Psychologen und anderen Forschern für voll obwohl wir von Hirnforschung noch nicht wirklich viel Ahnung haben. Ist eine Achterbahn "Gift für die Seele"? Sicher findet man auch dafür Indizien. Was ist mit Zuckerwatte? Oder Nachrichten? Kann man da ausschliessen dass sie die Entwicklung eines Menschen negativ beeinträchtigen?
Da wäre es ganz sicher sinnvoller zu differenzieren anstatt Verschwörungskomplotte spinnen zu wollen. Eine klasse (und klassiche) Strategie ist es allerdings Lehrer und Eltern in dem Schreiben aus der Verantwortung zu nehmen - 'Bonbons für Eltern und Lehrer' da mitzumachen.
"Facharzt für Psychosomatische Medizin"? Ein Quacksalber hat die Petition unterschrieben.
Nein, die Computerspiele halten dich von den wichtigen Aufgaben des Lebens ab - wie die Linkslinken in ihr Paradies zu führen und gestrandete Wale zu umarmen. DAS IST DAS WAHRE CRUX!
Texte, in denen die Wörter "Killerspiele" und "Raubkopien" mit vollem Ernst benutzt werden, werden von meinem Gehirn automatisch mit "Schwachsinn", "Unfug", "Idiotismus" assoziiert. Ich weiß auch nicht warum...
Der Text hat insofern Recht, als das die Spielindustrie mittlerweile die Filmindustrie beim Umsatz überholt hat und dementsprechend eine große Lobby hat, die natürlich unauffällig agiert. Wer denkt, Publisher seien nur arme Opfer, der sollte mal kurz die Konsole ausschalten und an der frischen Luft noch einmal darüber nachdenken.
Allerdings sind Lehrer und Eltern selbst gefragt, denn sie bringen den Kindern den Umgang mit Medien aller Art bei und es ist falsch, diese aus der Verwantwortung zu ziehen.
Der Text ist ansonsten sehr reißerisch und die meisten Argumente sind ziemlich haltlos.
90% der Forenunser hier sind kaum Medienkompetent. Von ihren Eltern nicht zu reden. All diese Leute können weder über Bilder, noch über Film oder Text kompetent reden - was sollen sie da ihren Kindern beibringen?
In Deutschland und Österreich ist man noch nicht mal so weit, dass man Autor, Figur und Leser eines Buches allgemein auseinander halten würde, und du verlangst allen ernstes MEDIENKOMPETENZ?!
--
o_o Nicht mal vom wirtschaftlichen Teil hat der Ahnung, oh ja die Investitionen sind ja soooo klein, daher gehen ja zurzeit ziemlich viele Spieleschmieden bankrott.
kannst du das genauer vertiefen? meinst du jetzt, dass man sich mit den meisten "forenusern" nicht kompetent über einen film unterhalten kann, oder sie gewisse facetten eines filmes erst gar nicht erkennen um ihn ordentlich zu erötern oder zu bewerten, oder meinst du das die meisten menschen einen film nicht im sinne von stilistischem aspekt her verstehen, bzw kameraeinstellung, symbolik usw?
ich halte mich schon in sachen filme für kompetent, im bezug auf inhalt, symbolik, aussage und verschiedene stilmittel
man muss aber objektiv bleiben. auch wenn jemanden ein film nicht gefällt, muss man doch punkte berücksichtigen, wodurch er für andere leute interessant werden könnte. man kann im anhang zum beispiel seine subjektive meinung abgeben. das vermisse ich oft in irgendwelchen reviews im internet, dass die meisten tests einfach zu subjektiv sind, auch wenn das meistens bei einer bewertung im hinterkopf mitschwingt. darum leg ich auch sehr wenig wert auf amazonbewertungen zb, die eh lächerlich sind
das mit autor, figur und leser kann ich leider so unterstreichen, was ich oft für leute getroffen habe. fiel mir besonders bei uns in der schule auf, die meisten sind einfach auf pädagogischen wert fixiert und interessieren sich sonst für kaum ein thema. mit solchen menschen über filme, bücher oder illustrierte sachen zu reden, kann man vergessen. viele menschen sehen sich zum beispiel filme nur an um unterhalten zu werden, vergessen aber schon paar tage später story und figuren. und dann noch auf gewisse details, symbolik, aussagen, charakterentwicklung, musik, landschaftsaufnahmen oder cameraschnitte usw einzugehen, da steigen die meisten menschen die ich getroffen habe schon aus, oder haben einfach keine interesse sich näher mit einem medium zu beschäftigen. darum bin ich auch froh im internet menschen getroffen zu haben, die sich wirklich gerne über sowas unterhalten. in meinem freundeskreis kann ich mich leider nur mit einem über tiefgründigere sachen unterhalten
die "boah der film war scheisse geil" fraktion lass ich jetzt mal weg, die sind es eh nicht wert.
was ich persönlich nicht leiden kann ist, wenn oberflächliche menschen einen film total zerreissen, nur weil sie gewisse aspekte einfach nicht verstehen, oder nicht auf details achten. die fabelhafte welt der amelie, snow cake, experiment lain, haibane renmei oder big fish fallen mir spontan ein, wo ich schon paarmal mit leuten diskutiert habe. da kam zb gleich ne meldung wie "diese anime kinderscheisse". was soll man bei solchen aussagen noch großartig weiterreden? schwingen aber auch viele vorurteile mit. oder persepolis. reaktion: bei uns rennen eh schon genug scheiss tschutschn herum, warum soll ich mir die noch auf dvd ansehen?
Geändert von Leon der Pofi (23.12.2008 um 20:41 Uhr)
So ein Schund!
Ich fordere zur .pdf Verbrennung auf!
Wir sollten eine Gegendarstellung veröffentlichen!
Gewaltlose Videospiele sind rosa Wattebälle für die Seele!
Lassen wir nicht zu das Kinder davon verweichlicht werden!
Täglich verbringen 5,15,25 Jährige stunden damit Ponies zu striegeln, Blöcke zu stapeln oder Pokemon zu züchten!
Wir fordern das Herstellungsverbot solcher Spiele unter Strafe mit rosa Wattebällchen öffentlich beworfen zu werden....
Spaß beiseite sollen die doch ihr Maul halten und jeden zocken lassen was er will.
ATM geht's mir eher hierum, also um diesen ganzen Thread. Er ist wie jeder andere Thread zum gleichen Thema. Niemand könnte Paroli bieten, indem er irgendwie Medienkritisch argumentiert. Z.B. ist die Angst vor der Simulation schon recht alt, sie reicht mindestens bis zum Roman zurück und die Computerspielkritik in Deutschland dreht sich nicht um Computerspiele, sondern ist das nationalistische Konsensprojekt von Linker und Rechter Politik im Namen Deutschlands und gegen Amerika.
Keiner hier hat Interesse, sich irgendwie mit dem Thema auseinander zu setzen und den Leuten einfach mal den Teppich unter den Füßen weg zu ziehen.
Dieser Brief da platziert sich rethorisch z.B eindeutig Links. Der Verweis auf die "3500 Studien" ist ein rhetorisches Manöver, der Brief selbst ist voller linker Tropen usw. Da sorgt man sich offensichtlich nicht um die Kinder, sondern um die Utopia der Linken. Computerspiele bringen die gerade zu Fall, scheint es.
Das findet man auch recht selten - das jemand versucht, so einen Text zu analysieren und einzuordnen und davon ausgehen gegen ihn zu argumentieren. Rhetorik, das erste Medium der Menschheit, ist anscheinend ein Buch mit sieben Siegeln.
Zu guterletzt fehlt den Teilnehmern das wichtigste, was einem Medienbildung gewährt: Kritische Distanz zum Thema. Also genau das, was du für Filme entwickelt hast, fehlt den Leuten hier bezüglich Computerspielen vollkommen.
--
Berechtigungen
Zitieren
