Zitat Zitat von R.D. Beitrag anzeigen
Naja...
Ich wollte damit eher ausdrücken das deine Kritik ihr nich weiterhelfen würd...
sie versucht nicht unbedingt ein Abbild der Natur zu schaffen, glaub ich ich kenn sie, sicher sie strebt danach die anatomie eines menschlichen Körpers beizubehalten, aber dein beitrag hilft ihr nicht, eher würde ich es gut finden wenn du wie in deinem zweiten Beitrag gleich mal schreibt wo genau die Fehler liegen.
Beginnend damit, dass das Mädchen entweder sehr kleiwüchsig oder zwischen sechs und zehn Jahre alt ist und die Körperhaltung eines Vogel Strauß hat? Ich halte mich nicht mit allgemeiner Kritik auf, wenn spezielle angebracht ist. Es happert trotz guter Linienführung und offensichtlichem Talent immer noch an Grundlagen und die muss man sich selbst erarbeiten. Ich bin nicht online, um hier seitenweise über Anatomie zu schreiben. Ich beherrsche sie nicht mal selbst vollständig.

Zitat Zitat
Aber noja is irgendwo auch dein Stil...
Und ja, ich versuche nicht die Natur wiederzuspiegeln, da sie ich sei täglich um mich rum habe, Körperformen zu verzeeren finde ich persöhnlich viel spannungsvoller als eine reale Darstellung, die eher ruhig bzw. öde ist.
Aber das ist ja,wie man sagt, geschmackssache nicht wahr
Nee, das hat mit den Augen zu tun. Wer sagt, dass die Welt uninteressant ist, hat nicht das Auge, sie zu erkennen. Es liegt ein Reichtum in der Welt vor deinem Kopf, der in deinen Kopf nie hinein gehen wird. Was du deinen Bildern nach zu urteilen in deinem Kopf drinnen hast, sind Videospiele und Comics.

Nichts gegen Manierismus, aber die Manieristen kennen zumindest die Klassiker so weit, dass sie produktiv an deren Stil arbeiten können. Traurigerweise ist und bleibt der Klassiker der Menschendarstellung allerdings immer noch die anatomische Zeichnung. Alles andere ist mittelalterliches Kopistentum.