früher mal visions gelesen, den rolling stone fand icke kacke.
aber mittlerweile brauch ich sowas nicht. jetzt mal ehrlich, sind nicht alle musikzeitschriften irgendwie scheisse?
bildet euch eure eigene meinung.
früher mal visions gelesen, den rolling stone fand icke kacke.
aber mittlerweile brauch ich sowas nicht. jetzt mal ehrlich, sind nicht alle musikzeitschriften irgendwie scheisse?
bildet euch eure eigene meinung.
Ich selber lese - gerne und regelmäßig - die METALHAMMER; die Berichte über neue Alben aus dem gesamten Metal- und Rockuniversum sind immer recht gut gelungen, auch wenn man merkt, dass die Subjektivität der Journalisten stark in die jeweiligen Berichte einfließt... ein Manko, über das ich aber in Anbetracht der zum Teil wirklich guten Einzelrezensionen und Albumtipps gerne hinwegsehe.
Weiterhin lese ich ab und gerne solche Zeitschriften wie die Zillo oder Orkus, wenn ich mal wieder etwas über neue Veröffentlichungen im Bereich Gothic/Industrial/EBM wissen möchte. Auch hier ist zum Teil wieder einiges an persönlichen Geschmack mit in den Berichten - gut, wo auch nicht? - und besonders in dieser "Szene" wird zum Teil um einige Künstler ein etwas übertriebener Personenkult betrieben.
Es kommt drauf an, unter welchem Gesichtspunkt du das betrachtest; objektive Meinungen zu Alben wirst du in Musikzeitschriften sicherlich nicht finden, dafür sind so Dinge wie Albenrezensionen eben zu persönliche Dinge (ich merke das ja selbst, wenn ich Reviews zu Alben verfasse). Wenn du in der Hinsicht also ein fachliches Magazin haben willst, sind solche Blätter wie die im Thread bereits benannten, nichts für dich. Aber versuch' mal ein Musikmagazin zu finden, bei dem die Alben rein auf die musikalischen Aspekte hin beurteilt wird und der persönliche Geschmack vollkommen ausgeblendet ist![]()
Am besten gefallen hat mir bis jetzt der "Wahrschauer". Der erscheint glaube ich auch nur 4x im Jahr und kann vllt. deshalb eine gute Qualität liefern.
Und noch die "Dynamite" für Rockabilly/Rock'n'Roll und so...da merkt man das Selbgemachte sehr - Aber das vermittelt ja auch einen gewissen Charme
Ansonsten von der ganze Goten-Kacke her ist der Sonic Seducer noch am besten mit seinen Artikeln aber für mich irgendwie auch nicht mehr so kaufenswert, da die WGT-Beiträge echt grottig waren.
--flow: "Aber bevor der Tampon erfunden wurde, gab es ihn ja noch nicht!"
Ich kauf mir immer mal wieder die Legacy und den Metalhammer. Außerdem hab ich drumheads im Abo.
Hab mir ne Zeit lang regelmäßig den Musikexpress geholt,fand sie auch ehrlich gesagt gar nicht so schlecht auch wenn die oft von überflüssigen Sachen berichteten die wirklich keinen interessierten. Gut fand ich dass viele Bands die Ich sehr gerne höre oft besprochen wurden und die CDs fand Ich eigentlich auch recht gut.
Naja mittlerweile ist sie mir ein bisschen zu teuer aber wer braucht schon Musikzeitschriften in Zeiten wie Last.fm und Stereology![]()
Hab mir heute mal die Visions besorgt.Und ich frage mich eigentlich immer noch,warum.Oo
In letzter Zeit finde ich die Visions nicht mehr so toll,und auch die beiliegenden CDs,denen ich gerne Beachtung schenke,sind fast nur noch mist.Naja,dafür ein paar interesante Artikel über Sub Pop und den Grunge.
Die Rolling Stone hab ich mir erst recht nicht gekauft,allein wegen Obama im Bild.Ist das ein Musik- oder ein Politmagazin?-könnte man sich da echt fragen.Nix gegen den,aber das passt einfach nicht auf eine Titelseite einer Musikzeitschrift.Naja,habe ja noch die vorherige Ausgabe nicht durchgelesen-und die Afrobeat-CD ist klasse,weil ich das liebe (Fela Kuti <3).
Irgendwann werde ich mir mal die Spex kaufen,eine Ausgabe zumindest.Ist die mehr in Indie und Pop?
Pop-Kultur.. Titelstories sind da gerne mal Animal Collective, Portishead, Hot Chip oder eine retroperspektive der Musik-Industrie. Die featuren da eine große auswahl an interessanter Musik und beschränken das nicht wie die Visions zu 90% auf langweiligen garage-rock. Hab durch die zeitung echt tolle sachen entdeckt über die Jahre: Santogold, Battles, Bat for Lashes oder eben Animal Collective <3Zitat
--