Glaube nicht, denn die Rotationsmatrix für 2D ist ja eigentlich:Zitat von TheBiber
Also zu deutsch?
Jetzt wäre nur noch eine Begründung oder ein Beweis angebracht. Ich habe herausgefunden, dass man den ersten Vektor lediglich um 2 alpha drehen muss, um das Ergebnis zu erhalten, was deutlich einfacher ist als die erste Methode. Drehungen werden mit Rotationsmatrizen modelliert, möglicherweise resultiert dann genau deine Lösung. Aber ich überprüfe das später, muss Essen.
Mein Beweiss ist, dass man da ein gleichschenkliges Dreieck konstruieren kann.
Zitieren