Reiß dich verdammt nochmal endlich zusammen, Junge! Nur weil nicht alle so denken wie du, heißt das noch lange nicht, dass du hier jedem den Mund verbieten geschweige denn jeden beleidigen darfst.Zitat von LeonSahiti
Zum Spiel.
Das was ich bisher sehe, finde ich "solala~". Ich bin nicht beeindruckt, aber wirklich schlecht finde ich es auch nicht wirklich. Wie du ja selber gesagt hast, warten wir lieber erstmal auf die Demo, bevor wir das Spiel unnötig schlecht machen / anhimmeln.
Reiß dich verdammt nochmal endlich zusammen, Junge! Nur weil nicht alle so denken wie du, heißt das noch lange nicht, dass du hier jedem den Mund verbieten geschweige denn jeden beleidigen darfst.
Zum Spiel.
Das was ich bisher sehe, finde ich "solala~". Ich bin nicht beeindruckt, aber wirklich schlecht finde ich es auch nicht wirklich. Wie du ja selber gesagt hast, warten wir lieber erstmal auf die Demo, bevor wir das Spiel unnötig schlecht machen / anhimmeln.Jetzt kanns du nochmal Posten und sagen das ich Angefangen habe.
Edit: okee xD sicher ~
Geändert von treeghost (27.01.2008 um 13:54 Uhr)
Du hast angefangen. (Oh Gott, wie kindisch...) Ben hat lediglich etwas festgestellt, du hast ihn beldieigt.
Edit: @Canlance: Wie alt bist du??? Mit deinem Post hast du dich ebenfalls am Offtopic beteiligt und bist kein Stück besser als wir.
Geändert von Blank (27.01.2008 um 14:06 Uhr)
Wie alt seid ihr???
*du hast angefangen!*
*nee du hast angefangen!*
Also bitte ihr driftet ab!
Nicht persöhlich werden, sondern sachlich bleiben bitte, streiten könnt ihr woanders^^
@Topic: Meine Meinung hab ich schon gesagt - siehe Seite 1
@LeonSahiti und #Ben#
Haltet euch mal bitte etwas zurück. Es spielt keine Rolle wer womit angefangen hat. Nehmt lieber irgendeinen Messenger, wenn ihr euch gegenseitig beleidigen wollt.
danke blank, wobei ich sagen muss, dass das ganze schon ne vorgeschichte hat.Du hast angefangen. (Oh Gott, wie kindisch...) Ben hat lediglich etwas festgestellt, du hast ihn beldieigt.
Edit: @Canlance: Wie alt bist du??? Mit deinem Post hast du dich ebenfalls am Offtopic beteiligt und bist kein Stück besser als wir.
Und zwar die, das in seinen augen jede meiner nachfragen "so sinnvoll" wären (oder wie war gleich der wortlaut?). dazu kann ich nur sagen: Tut mir ja leid, aber ich habe nun mal recht viel Reallife da ich auch arbeiten muss und kann mir von einer vorstellung nicht immer alle 10 seiten komplett durchlesen.
Btw würde ich gerne wissen was stvu oder was das war heißen soll, schließlich will ich auf dem neusten stand sein was sich die kinder von heutzutage an schimpfwörtern an den kopf werfen wenn ich nächstes jahr erzieher werde
aber nun b2t und wenn du leon mir noch was zu sagen hast, tus bitte per pn.
Auch über tausend posts sind keine rechtfertigung einfach rumzuspammen.
mfG
#ben#
@kelven: sorry hab deinen beitrag erst danach gelesen...Wobei ich ihn ja nicht beleidigt habe.
Geändert von Ben (27.01.2008 um 17:56 Uhr) Grund: zu spät gelesen.
Lern lesen...
Und das du mit Krritik nicht umgehen kannst, ist mir schon seid deinem Forum klar.
--
Was ich mir wirklich mal wünsche ist ein Fungame, das auf RTP verzichtet und seinen eigenen Stil mitbringt.
Natürlich, hier wurde schon oft gesagt, dass der Schwerpunkt bei so einem Spiel der Humor ist, allerdings verzichten Komödien auch nicht auf eigene Kulissen, beispielsweise.
Auch mal eine feste Story hinter einem Fungame zu sehen, wäre nett.
Bei vielen ist es so, dass ein Typ aus fragwürdigen Gründen in die Welt zieht und dann folgt eine lustig gemeinte Szene der anderen.
Zusammenhang würde meiner Meinung nach einem Spiel, auch der Kategorie Humor, nicht schaden.
Jetzt aber spezifisch dieses Spiel betreffend.
Schon der Threadtitel will mir nicht recht gefallen.
Aber hier wurde genug zu der Beschreibung "Fungame des Jahres" gesagt, ich wollte nur darstellen, wie ich es empfinde.
Die Screens sind leider wie die meisten Fungames.
Ich verstehe nicht, warum sich aus Humor immer gleich schlechtes Mapping ergibt.
Früher war es vielleicht mal lustig, quasi war das schlechte Mapping an sich schon ein Witz, aber das ist langsam ausgelutscht, weil statt wirklich lachhaftem Mapping nun in Fungames mehr das Mappingniveau von Anfängern, die sich ohne Kentnisse die Gestaltung betreffend an ein kleines Versuchsspiel machen, vorgefunden werden kann.
Der erste Screen trifft meinen Humor vielleicht nur ganz rudimentär, aber Sachen wie "Wer das ließt ist doof" und solche Abarten a la "Glückwunsch, Sie können lesen" sind schon ein wenig alt.
Uri Geller wurde nun glaube ich auch schon genug auf die Schippe genommen.
In Makerspielen sicher nicht, aber wenn ich heute Leute höre, die sich über ihn amüsieren, kann ich nurnoch weghören, weils langsam nicht mehr lustig ist.
Sido.. nun gut, ich habe keine Ahnung, was daran jetzt lustig sein soll.
Vielleicht rapt er ja irgendeinen Bockmist, aber diesen Screen jetzt zu zeigen, war keine gute Entscheidung, weil man sich einfach nicht erklären kann, was jetzt der Funaspekt sein soll.
Zu der Kuhsprungschanze und der Höhle kann ich nichts sagen; die Schanze wirft bei mir ein großes Fragezeichen aus dem Kopf und bei der Höhle kann ich nicht viel erkennen, außer ein paar Stalagmiten.
Ui... ein Alexscherz, echte Rarität. ^^
Ich dachte der wurde schon genug auf die Schippe genommen.
Naja, summa summarum ist das Spiel für mich nicht so der große Kracher.
Viele alte Scherze wurden zusammengeschmissen und die Neuheiten wie die.. Kuhschanze und diese Frisurensache finde ich nicht wirklich amüsant, tut mir Leid.
Nebenbei wollte ich mal anmerken, dass ichs grandios finde, wie du Leuten, die meiner oberen Meinung sind, also dass Fungame keine schlechte Grafik erzwingt und dass deine Scherze bei vielen wie auch bei mir nicht ziehen, hier den Mund verbietest.
Dann kannst du auch in den ersten Post groß und fett schreiben : "Wer was gegen dieses Spiel hat, soll nicht posten."
Natürlich bringt das nichts, weil du keinem das Posten untersagen darfst, aber naja, Sprüche wie "Das habe ich von euch erwartet, typisch." und "Interessiert mich nicht" sind kein Stück besser.
--Droggelbecher.
1. Lösch alles was du bisher hast (zumindest das hier vorgestellte, es ist lahm)
2. Mache ein tolles Fungame was wirklich lustig ist.
3. ???
4. Profit!
Der Plan hat aber nur 3 Teile.
Ansonsten kann ich mich Dero nur anschließen.
Doch ich möchte allerdings wirklich mal sehen, ob die bisherige Kritik von uns auch wirklich zutreffen wird.
Ich finde, Underserial sollte weitermachen und mal demnächst die Demo rausbringen.
Das Spiel hat eine Story, diese ist fest in das Spiel integriert und die "Funny Moments" laufen sozusagen am Rand nebenbei.
Leider wäre es zu viel gesagt, wenn ich die Story hier ausführe, da man dies nur richtig über das Spiel mitbekommt.
Wie schon erwähnt - Aufmerksamkeit erreicht man nur durch Extreme.
Hmm, also ich finde, ich hab wie du schon richtig erkannt hast, nicht viel Mühe in das Mapping gesteckt.
Wiederrum muss ich dir widersprechen, was deinen Aspekt des "ausgelutschen Mappingniveaus betrifft", da es nicht meine Absicht war durch schlechtes Mapping Zynismus zu erzeugen.
Dies sollte mehr durch die Animationen und die Witze ingame geschehen.
Ebenfalls siehst du meiner Meinung nach, die Konstellation des Fungames etwas falsch.
In jedem Fungame steckt ein bisschen "erfinderwut" wie man es so schön sagt.
Aber, ich denke man muss sicher einen gewissen Abstrich zwischen Trash (was ich als wirklichen Müll bezeichne, den ich nach fünf Minuten mit ALT+F4 töte) und einem ernsten Fungame, mit Story und Hintergrund, machen.
Dies ist eventuell durch meine Vorstellung, nicht direkt zum Ausdruck gebracht worden, aber ich möchte dein Verständnis gerne durch einen virtuellen Abstrich entkräften.
Sollte mein Spiel dennoch deinem Erwartungsprofil nicht entsprechen, ist es sehr schade und ich wäre für konstruktive Kritik offen.
Wie auch oben schon erwähnt, sind solche "Standart Jokes" schon etwas von der Rolle, da gebe ich dir meine volle Beipflichtung.
Man sollte das Spiel, aber mit einem Blick über dem Tellerrand betrachten.
Das heißt erst spielen, danach wird ein endgültiges Urteil sicher leicht fallen.
Klar ist es aufgrund einer Vorstellung nur ein objektives Urteil, aber dieses ist eben auch wichtig.
So merkt man leicht, der erste Eindruck ist nicht immer der stimmende, aber der bestimmende.
Ist dennoch der Postive Weg nicht zu ersehen, ist dem nun mal nichts hinzuzufügen.
Dennoch wäre über Kritik und Verbesserungen gerne bereit, Dinge anzupassen.
Diesen Punkt, hast du in deiner Auffassung anscheinend falsch interpretiert.Nebenbei wollte ich mal anmerken, dass ichs grandios finde, wie du Leuten, die meiner oberen Meinung sind, also dass Fungame keine schlechte Grafik erzwingt und dass deine Scherze bei vielen wie auch bei mir nicht ziehen, hier den Mund verbietest.
Dann kannst du auch in den ersten Post groß und fett schreiben : "Wer was gegen dieses Spiel hat, soll nicht posten."
Natürlich bringt das nichts, weil du keinem das Posten untersagen darfst, aber naja, Sprüche wie "Das habe ich von euch erwartet, typisch." und "Interessiert mich nicht" sind kein Stück besser.
Die Situation zwischen den Personen, denen ich zu ihren Kommentaren nicht unbedingt beipflichten kann, findet mehr auf einer Art "persönlicher Ebene" statt.
Dadurch ist dir eventuell ein Eindruck entstanden, dass ich diese Mundtot machen möchte.
Dies ist aber keineswegs meine Absicht gewesen.
Ich habe nichts gegen Kritik, ich bin nur der Auffassung und diese ist von vieler Personen vertreten, dass falls Kritik angebracht wird, diese auch in gewisser Weise konstruktiv sein sollte und zur Verbesserung der Situation beiträgt.
Sinnloses Beipflichten, einer in den Raum gestellten Aussagen, ohne den Hintergrund zu beleuchten, ist nicht dass, was einen guten Kritiker hervorhebt.
Wer Kritik gibt, muss auch damit rechnen, mit dieser Meinung alleine zu stehen.
Meine persönliche Meinung ist bei einem Kritikgespräch nicht von bedeutender Rolle, daher ist, falls diese wie erwähnt in konstruktiver Form gehalten, eine Beanstandung durchaus vertretbar.
Vielen Dank für euer Verständnis.
Underserial.
Wenn ihr das Spiel nicht mögt, wieso müsst ihr es dann ständig schlecht machen, anstatt mal in diverse andere Fungame-Threads hier im Spielevorstellungsforum zu schauen?(auf signatur verweis...)
@Underserial: Wie steht der Status, werden wir bald etwas spielen dürfen? Damit wir endlich mal sehen, ob es wirklich so schlecht ist, wie es einige hier finden.
hmm naja klingt halbwegs lustig...werds vielleicht spielen und dann mal nachsehen ob es "Fungame des Jahres" für mich is oder nich..
ich werde in den nächsten Tagen mal ne kleine Preview posten.Wenn ihr das Spiel nicht mögt, wieso müsst ihr es dann ständig schlecht machen, anstatt mal in diverse andere Fungame-Threads hier im Spielevorstellungsforum zu schauen?
@Underserial: Wie steht der Status, werden wir bald etwas spielen dürfen? Damit wir endlich mal sehen, ob es wirklich so schlecht ist, wie es einige hier finden.
Leider ist mein Kollege erkrankt daher kann es noch etwas dauern.
Geändert von Underserial (16.02.2008 um 18:40 Uhr)
So wollte mal ein Edit Posten.
Also, da ich umgezogen bin und mein Kumpel Abi geschrieben hatte, verzögerte sich das ganze etwas.
Nicht dass ihr hier denkt dass ding geht net vorran.
Ich habe geplant mal evlt. ne Vorstellung des Ersten Spieles zu posten hier im Atelier, der zweite Teil wird auf der NATO sicher vorgestellt.
Aber es wird schon fertig werden.
Hier ein paar News:
- Man wird kleine lustige Sidequests erledigen können
- Es wird einen Trinkwettbewerb geben
- Viele neue lustige selbsaufgenomme Sounds
- Das Spiel wird für jeden zu schaffen sein, dank 3 Stufen Einstellung
Bilder:
Lade ich heute hoch
Ganz ehrlich, Basti? Es sieht bisher ziemlich langweilig aus, vor allem dieser gezwungene Witz in den Screenshots die du zu Anfang gepostet hast nervt, mag sein das es fuer einen kleinen Kreis an Usern sehr Interessant wirkt, aber fuer mich scheint es alles nur "dahingeklatscht".
Wie waers, wenn du die Witze besser ausbaust, nicht nur deinen/euren Humor verwendest und dem Spiel ein bisschen mehr Niveau gibst? Bisher erinnert mich das ganze an dein erstes Spiel "Paradise Explorer", was ebenfalls nur aus vielen kleinen Teilen besteht und im großen nicht wirklich ueberzeugen konnte/kann.
Wie gesagt, nimm dir mehr Zeit fuer dein Spiel und achte auf das noetige Witz-Niveau (Witze ala Uri Geller oder Sido sind arg ausgelutscht), dann kann das ganze sicher auch was werden.
Merk dir einfach: Es kommt nicht darauf an wie viele Spiele man erstellt und wie schnell man dies tut, sondern wie Qualitativ Hochwertig diese am Ende sind.
Edit:
So, hab mir nochmal die Sounds angehoert und folgendes dazu:
Der Durchfall-Sound ist weder witzig noch wirklich passend, der Witz ist beinahe schon laecherlich, vor allem das gekicher am Ende wirkt ziemlich witzlos, lass dir da mal was besseres einfallen und beachte obigen Ratschlag. D:
Geändert von Lynch (07.05.2008 um 12:30 Uhr)
Danke für die Kritik.
Werde ein paar Punkte beachten, aber wie gesagt, dann machen wir eben Simple Game besser.
Wir? xDDanke für die Kritik.
Werde ein paar Punkte beachten, aber wie gesagt, dann machen wir eben Simple Game besser.
Momentan ist es erstmal nur meine Arbeit, aber irgendwann brauch ich eh Hilfe, weil ich nebenbei noch an Knut arbeite. D:
Hi,
benutzt du eigentlich noch das Menü, dass ich dir gescriptet habe, oder hast du es geschafft es selbst zusammen zu basteln? Denn, wenn du fragen hast, ich habe das auch noch aufm Rechner und könnte bestimmt helfen.
Dir überlassen.
-cya-
-Crash-
Noch in Erinnerung? xD
Aber wurst.. .. auf der Nato kömma schön makern.. wuha.
@Crash:
Warst du mit auf Nato?
Kann mich sonst an nix erinnern =)
Aber nein es ist eins von mir selbst...
Berechtigungen
Zitieren
