Fernseherkauf mit Game Mode - Hilfe!

[Gekiganger]

Diese "Technik" verwendet man auch häufig bei der NTSC -> PAL umsetzung. Mit schlechtem Erfolg. Stichwort: PAL-Balken.
Fazit: Man kann einfach keine Pixel einfach so als Rand hinzufügen.

...

Das Problem sind hier aber nicht die Balken, sondern die zu geringe Höhe der Zeilen, die vom NTSC Format übernommen wird und aus denen ein gestauchtes Bild resultiert. Die Balken alleine stören niemanden.

und ist auch eigentlich nur im Desktop Betrieb praktikabel, damit ein "i"-Punkt auch genau einen Pixel hat.

...

Kannst du mir bitte mehr über den Desktopbetrieb erzählen und mir die "i-Punkt" Problematik näherbringen?

Und das Seitenverhältnis ändert sich auch bei gleichbleibender Auflösung, d.h. mit 1:1 Pixel Darstellung hätte man wie von Whiz-zarD erwähnt auch ein verzerrtes Bild (was man ohne die dumme automatische Formatänderung bei HDTVs aber auch erstmal so hat °^^ )

...

Das heißt also, dass die Pixel im PAL und NTSC Format kein 1:1 Verhältnis haben? Wobei, wenn ich mal bedenke, dass beide Auflösungen auf der selben Fläche funktionieren, dann können sie ja kein 1:1 Verhältnis haben. In diesem Falle wären meine ganzen Überlegungen natürlich hinfällig.

[Rina]

Kannst du mir bitte mehr über den Desktopbetrieb erzählen und mir die "i-Punkt" Problematik näherbringen?

...

Naja, das wäre halt ein einzelner Pixel, wenn man z.B. PC Spiele mit einem nicht soo überragenden Scaler spielt und im Spiel z.B. 1024x768 oder 1440x900 einstellt und ein 1680x1050 Panel hat wird in erster Linie mal der Text unleserlich und der Rest des Bildes sieht halt noch (mehr oder weniger ) normal aus. Da hilft eigentlich nur das von dir vorgeschlagene Umranden mit schwarzen Balken - nur wird das bei PCs wieder hinfälllig weil man ja (im Idealfall) auch höhere Auflösungen einstellen kann.

Das heißt also, dass die Pixel im PAL und NTSC Format kein 1:1 Verhältnis haben? Wobei, wenn ich mal bedenke, dass beide Auflösungen auf der selben Fläche funktionieren, dann können sie ja kein 1:1 Verhältnis haben. In diesem Falle wären meine ganzen Überlegungen natürlich hinfällig.

...

Hmm ja, nur man kann ja auch erstmal von NTSC ausgehen welches die selbe Auflösung bzw. das selbe Verhältnis wie HD Auflösungen hat, wenn es nicht grade 16:9 und anamorph ist, aber ein Problem ist es natürlich schon.

[Gekiganger]

Noch eine Frage bezüglich 480p Signale wie sie z.B. Nintendo Wii ausgibt. Da weder HD-Ready noch Full-HD LCDs eine solche Auflösung besitzen, wird hier ja auch wieder skaliert. Ich habe also auf jeden Fall ein schlechteres Bild als auf einem normalen Röhrenfernseher. Allenfalls die digitale Übertragung per Komponentenkabel könnte hier was rausreißen, richtig?

[akira62]

Noch eine Frage bezüglich 480p Signale wie sie z.B. Nintendo Wii ausgibt. Da weder HD-Ready noch Full-HD LCDs eine solche Auflösung besitzen, wird hier ja auch wieder skaliert. Ich habe also auf jeden Fall ein schlechteres Bild als auf einem normalen Röhrenfernseher. Allenfalls die digitale Übertragung per Komponentenkabel könnte hier was rausreißen, richtig?

...

480p wird nur per Komponentenkabel (YUV) ausgegeben, da S-VHS oder RGB-SCART kein 480p verstehen. Daher entweder einen HD-Ready Fernseher oder aber einen Röhre der bis 576p versteht (haben auch zu 99% einen YUV Anschluss).