@mitaki
Ich dachte, xHtml 1.0 würde schon ausreichend unterstützt?
@mitaki
Ich dachte, xHtml 1.0 würde schon ausreichend unterstützt?
Wie kommst du darauf? Der Internet Explorer und auch einige andere Benutzerprogramme (z.B. Lynx) können XHTML überhaupt nicht verarbeiten.Zitat von Teelicht
Man kann XHTML-Quelltext der Version 1.0 zwar als HTML verarbeiten lassen, dann gehen aber alle Vorteile von XHTML verloren. Übrig bleibt dann nur fehlerhaftes HTML (z.B. <br />). Außerdem muss man dann den Quelltext so schreiben, dass er sowohl als XHTML als auch HTML verarbeitet werden kann. Und das ist eine Mengen unnötiger Aufwand.
Ich rate außerdem von XHTML ab, weil dessen Zukunftsfähikgeit unsicher ist.
Die XHTML2-Arbeitsgruppe plant, die Bedeutung der Elemente stark zu verändern, und zwar so, dass diese nicht mit XHTML 1.x kompatibel ist.
Gelingt dies, wird XHTML zum reinen Fiasko.
Ich empfehle jedem, HTML 4.01 Strict zu verwenden. Mit ein paar kleinen Sonderregeln und den richtigen Werkzeugen ist es das beste Format um heute Webseiten zu strukturieren.
Außerdem wird an HTML 5 gearbeitet, welches großen Wert darauf legt, HTML sinnvoll aber rückwärtskompatibel zu entwickeln. Damit wird es z.B. auch möglich sein HTML-Dokumente mit der aus XML gewohnten Fehlerempfindlichkeit zu testen.
Nochmal ein ganz großes Fettes dickes Lob an euch alle ich bin gerade mitten drin HTML zu lernen und freue mich schon danach mit CSS anzufangen.
In 2,3 Monaten zeig ich euch mal wie weit es bis dahin mit meiner HP steht.
Wünscht mir Glück dass es was wird ^^
Berechtigungen
Zitieren