die länge eines wait[0.0sec] ?

[NicQtin]

oke... hab jetzt beim zweiten event einfach 60 wait0.0 reingehauen... es IST gleichzeitig.
ich werde nie wieder forks benutzen.

...

Es lag nicht an den Forks. Der Grund dafür war einfach, dass ein Parallel-Process für einen Durchlauf auch ein wait von 0.0 braucht. Die Abweichung ensteht dadurch, dass dein zweiter PP 60x durchgelaufen ist. (Es sollte also eine Abweichnung von einer Sekunde gewesen sein)

[Blackadder]

Es lag nicht an den Forks. Der Grund dafür war einfach, dass ein Parallel-Process für einen Durchlauf auch ein wait von 0.0 braucht. Die Abweichung ensteht dadurch, dass dein zweiter PP 60x durchgelaufen ist. (Es sollte also eine Abweichnung von einer Sekunde gewesen sein)

...

omfg... ich hab im zweiten event das w0.0 rausgenommen, es hat also nur noch die anweisungen drinnen und.. es ist fast gleichzeitig! ergo hast du recht.
und wieder was dazugelernt. danke.