Was genau verstehst du unter verschachtelten Gruppen? Kann mir jetzt grad nichts genaues darunter vorstellen.Zitat von mq
Was genau verstehst du unter verschachtelten Gruppen? Kann mir jetzt grad nichts genaues darunter vorstellen.
Auf'm Mac gibt's basically Adium und Proteus als Multimessenger. Die sind beide ganz brauchbar (wobei mir Adium dank seiner Erweiterbarkeit besser gefällt), jedoch läßt der Jabber-Support zu wünschen übrig. Sowieso läßt der Jabber-Support eines jeden Messengers außer Psi zu wünschen übrig, und Psi ist dafür häßlich wie die Nacht dunkel. Fire gibt's auch noch, aber Fire ist häßlich und wird nicht mehr weiterentwickelt, also Adium benutzen.
Da ich eh nur Jabber verwende, benutze ich iChat. iChat ist schön, leicht und wunderbar ins System integriert. Es kann Jabber, AIM und .Mac. Der Jabber-Support ist auch ziemlich fubar, da iChat zum Beispiel keine vCards runterladen kann, allerdings benutze ich dafür einfach Psi. Ich nehme Psi, sauge die vCards, lege daraus eine Adress Book vCard an und die erkennt iChat dann auch. Zum Chatten selber nehme ich dann iChat.
Ja, umständlich, aber was man für einen hübschen Messenger nicht alles tut.
Und Windoze habe ich eigentlich immer Miranda benutzt, weil der so schön leicht und erweiterbar ist. Trillian hat mir immer zu viele Ressourcen verschluckt undPidgindamals noch GAIM unter Windows war irgendwie immer … ich weiß nicht, hat mir nicht gefallen.
Und unter Linux istGAIMPidgin der Client meiner Wahl, hat mir einfach immer am besten gefallen. Mit Kopete konnte ich mich irgendwie nicht anfreunden, zumal ich eh kein KDE-Fan bin.
Dass man in Gruppen nicht nur Kontakte, sondern auch andere Gruppen stecken kann. Ich denke, das ist ganz praktisch zum besseren Sortieren, aber es gibt halt so gut wie keinen Client, der das implementiert.
Ah, alles klar. Das dürfte dann aber nur bei recht großen Kontaktlisten nützlich werden, insofern hat das für mich selbst eigentlich keine Relevanz.
Naja, Pidgin find' ich wiederum ziemlich hässlich. Klar gibt's auch für gtk ganz nette Styles, aber die wirken noch fremdartiger in einer KDE-Umgebung, als es selbst der qtcurve-Stil schon tut.
Zudem lässt sich das eigentliche Chatfenster damit auch nicht beeinflussen, und da will ich eigentlich immer was gemütliches haben. Fördert die Gesprächsatmosphäre
Ich hab >= 700 Kontakte oder so, und benutze keine Gruppen. xD"
Am anfang war ich zu faul die in Gruppen zu tun, und nu bin ich zu faul es umzusortieren^^
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
Die Optik eines Messengers ist mir an sich relativ schnurz, nur habe ich persönlich keinen Bock darauf, bei Verwendung mehrerer Messenger-Protokolle auch mehrere Clients laufen zu haben. Das alles unter einem Dach zu haben macht vieles leichter.
Miranda ist mir immer abgeschmiert, wenn ich wem eine Datei (Bild, Musik,... alles) schicken wollte, ergo kams für mich dauerhaft nie in Frage.
Trillian war ein Ressourcenfresser schon damals, also blieb für mich nur GAIM und jetzt Pidgin übrig. Alles unter einem Dach, man kanns hübsch gruppieren (wenn auch bislang ohne Untergruppen) und stabil läufts bei mir, egal womit ich es betreibe (sogar unter Witzda).
Und da ich auf Optik nicht sonderlich viel wert lege bei derlei Client-Software, sondern was praktisch einsetzbares will, hab ich in Pidgin eigentlich das, was ich wollte.
--
Ich sage ganz ehrlich, das mich kein Messenger mittlerweile mehr anspricht und ich deswegen nur noch auf www.meebo.com vorbeischaue... Und die Features, die mir dort fehlen, kann ich anderswo wieder wett machen (Stichwort Datenübertragung, dann lasse ich mir einfach seine Mail geben oder lade es mir auf die Schnelle auf meinem Webspace...). Trillian schluckt mir persönlich einen Tick zuviel Ressourcen, Pidgin hat mir auch nicht gefallen (warum, weiß ich inzwischen nicht mehr^^), einzig Miranda hat mir mal gefallen, bis das Ding irgendwann keine Verbindung mehr herstellen konnte... Die Original-Messenger kann man mMn problemlos in die Tonne kloppen, ich habe noch nie solche Bloatware bei einem Messenger gesehen wie bei ICQ...
Ich chatte wirklich nicht sehr häufig, aber eure Probleme kann ich mir nicht wirklich vorstellen. Es ist doch kein Betriebssystem oder ein lebenswichtiges Programm, sondern nur so ein popeliger Messenger.
Und warum ihr jetzt 100 verschieden IM Protokolle verwalten musst, bleibt mir ein Rätsel. Meist schaut man,welchen Messenger ein Großteil der Freunde haben und besorgt sich diesen. Das reicht doch meist und falls jemand wirklich nicht umsteigen will, reichen ja auch E-Mails und sowas in der Art.
Und ich werde ehrlich nicht, wie man mehr als 700 MSN Kontakte haben kann.
Ich bin schon ein geselliger Mensch, aber das ist doch zu viel des Guten.
Du chattest doch höchstens mit 5% der Kontakte und falls du doch mit mehr chattest, dann wird der Zeitaufwand pro Person so niedrig sein, dass du von besonderen Messengerfunktionen wohl kaum Gebrauch machen musst.
Naja, gerade dann, wenn man z. B. Spiele online spielt, kann es mal passieren, dass man jemanden auf die Schnelle erklären will, wie dies und das funktioniert. Über Mail würde sowas mehrere Mails (und mehrere Minuten, je nach Fall auch Stunden oder gar Tage, wenn man nicht ewig Zeit hat) in Anspruch nehmen... Und genau da trifft man im InGame-Chat oft auf Situationen ala "ICQ? Hab ich ja noch nie gehört, komm in MSN"...
Ok, dann spielt natürlich auch noch eine Rolle, das man gutmütig ist und anstatt der Gesprächspartner, man selber das entsprechende Protokoll installiert...
Naja, heutzutage braucht man doch eh nur ICQ und MSN. Damit hat man meist 90% der Gesprächspartner abgedeckt und die anderen 10% werden sicherlich nicht sterben, wenn sie sich MSN oder ICQ herunterladen.
Niemand zwingt sie es ja ständig zu benutzen, aber für eine wie bei dir geschilderte Situation reicht das völlig.
Was ist aber, wenn ich z.B. Icq ned benutzen will, weil so AOL oder sonst wem es grad gehhört, das alle rechte an meinem geschriebenen haben? oder MSN, weils halt von Microsoft kommt?
Ganz davon abgesesehn will ich mich in der Wahl der Software die ich nehme nicht davon Beinflussen lassen, was alle anderen Haben, nur um mit ihnen dämliche Minigames zocken zu können (ICQ...)
Und du hast Recht, irgendwelche Extrafeatures benutze ich eh nicht.
Und wenns nach mir ginge, würd ich nur über IRC kommunizieren, aber das kann ich ja leider auch nicht allen leuten aufzwingen :P (obwohl es 90% der leute, mit denen ich chatte, auch benutzen...)
Und stimmt schon, natürlich chatte ich ned regelmäßig mit allen. Na und?
Ich hab auch n Telefonbuch, und Telefoniere nicht mit allen Leuten aus meiner Stadt
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
Och, man kann anderen Leuten durchaus einen Messenger aufzwingen. Der größte Teil meine ehemaligen MSN-Kontakte hat mittlerweile Jabber, weil ich einfach gesagt habe, daß ich MSN nicht mehr verwende und jeder, der weiterhin Kontakt mit mir haben will, sich halt Jabber anschaffen soll. Wenn nicht, Pech gehabt. Hat funktioniert.
Bevor ich mir nämlich ICQ, diese Ausgeburt der Softwarehölle, installieren würde, verzichte ich lieber auf Messenger.
Ich benutze seit ich zu Linux gewechselt bin fast nur noch Gaim (ja, ich benutze noch Gaim, kein Pidgin. Wird sich aber spätestens am 1. November ändern)
Err, ja, jedenfalls bin ich inzwischen fast zufrieden. Mich nervt, dass immer noch Umlaute in Away-Nachrichten, Statusmessages von ICQ allgemein und Dateitransfers nicht ordentlich unterstützt werden, aber sonst bin ich zufrieden. Gaim ist schlicht, Gaim bietet alle Features die ich brauche, und das wars. Mir fällt aber gerade auf, das sich mal nach nem RSS/Atom-Protokoll für Gaim suchen könnte, sowas wäre nicht schlecht, dann brauch ich das verfluchte Liferea nicht mehr...
Ich weiss gar nicht, warum viele behaupten, Trillian schluckt zu viele Resourcen.
Trillian verbraucht nicht großartig mehr an Ressourcen als Miranda.
Wenn ich beides miteinander auf meinem Rechner vergleiche, dann verbraucht Trillian knapp 20 MB an Festplattenspeicher.
OK, Miranda verbraucht grad 6 MB.
Aber bei der Speicherreservierung liegen beide bei ca. 16 MB bei 2 GB RAM.
--
Berechtigungen
Zitieren
