index...

[toho]

Mhhhh... Vieles von Sido, wobei er dann wohl noch festern von sich überzeugt wäre... Yo, er is nunmal voll tight ey und so.
Andererseits...wenn es jemand wirklich hören mag... mir soll es egal sein, solange er mir damit nicht auf die Klöten geht.

...

sido hat sich in den letzten jahren sehr verändert. ich vermute mal, du hast keine ahnung, wovon du redest. ich höre ihn zwar nicht, aber deine aussage begründet sich wahrscheinlich auf dem uralten "arschficksong" und co...wobei es da auch keinen grund zum verbieten gibt, und indiziert ist der glaube ich eh.

@topic:
welches topic? index oder verbot? was denn nun? Oo

naja, bin allgemein gegen das verbieten von musik. index (nur zugänglich machen für über 18 jährige) ist ok, in einigen fällen.

[Dezrael]

Es kann sein, dass ich durch seine früheren Werke vorgeprägt bin, aber wenn ich heutzutage gemütlich mit der Bahn zur ARbeit fahren möchte und irgendein 12 jähriger (Verflucht seien Mp3 Handys) schön laut in der Bahn diese Mus...aneinanderereihten Töne hört(Ja teilweise auch noch die alten Sachen, teilweise Sachen die ich net kenne, also neuer sein müssen) und ich mich fast wegwerfe wenn ich ihn dann reden höre, dann kann ich sagen, dass es einen negativen Einfluß auf (junge) Hörer geben kann.

Ich weiß, dass nicht alle so sind und ich will es auch nicht verallgemeinern. Ich habe auch schon bemerkt, dass es Hip Hop und Hip Hop gibt, aber der Großteil, den ich bis jetzt gesehen/kennengelernt habe ist mir negativ in Erinnerung geblieben.(Es gibt aber wirklich auch Ausnahmen)

naja, bin allgemein gegen das verbieten von musik.(nur zugänglich machen für über 18 jährige) ist ok, in einigen fällen.

...

oO In einigen Fällen mag es ok sein, aber die politische Schiene gehört überwacht und die Musik teilweise verboten.
Es mag sein, dass es sinnlos ist etwas zu verbieten, weil man trotzdem an diese Musik rankommen wird, aber die Legitimation von Liedern, die die Waffen-SS beschönigen oder dem demokratischen Rechtsstaat abschwören sind vom Grundgesetz verboten.

[toho]

oO In einigen Fällen mag es ok sein, aber die politische Schiene gehört überwacht und die Musik teilweise verboten.

...

ich bin kein demokrat. willst du mir jetzt die meinungsäusserung verbieten? ob ich das über musik oder das internet mache ist ja eigentlich egal, schließlich gehe ich gegen die politische schiene :/

ich nehme mir das recht, meine meinung frei und unzensiert zu äussern. damit spreche ich aber das gleiche recht auch anderen zu, ob sie nun meiner meinung sind oder nicht.
trotzdem bin ich dafür, das radikale/extremistische "meinungsäusserungen" (man könnte auch sagen "parolenschreiereien") minderjährigen nicht zugänglich sind, weil diese zu schnell in eine richtung beeinflusst werden könnten. politikern sollte allgemein verboten werden, zu sich in der pubertät befindenden personen zu sprechen. sie könnten zu leicht in eine richtung manipuliert werden, weil sie noch nicht wirklich filtern können, was für sie vernünftig ist oder nicht. produktwerbung jedweder art sollte sowieso verboten werden. ausserdem 90% des fernsehprogrammes, da es sehr deutlich darauf ausgelegt ist, die demokratie zu fördern oder andere meinungen zumindest größtenteils ausschließt. es könnte jugendliche negativ beeinflussen. sie könnten anfangen, sich eine meinung darüber zu bilden. ebenso das internet. hier findet man ja sogut wie jede meinung, und die meisten gehen seltsamerweise gegen die "politische schiene". weg damit, bis man achtzehn ist.

Meiner Meinung nach ist Punk sowie Rechtsrock keine sehr gute Musikrichtung, da sie Jugendliche versucht zu beeinflussen und die meisten nur den Gruppenzwang folgen.

...

merkst du nicht, wie absurd das ist? falls nicht, lies den rest meines beitrages...

[Broken Chords Can Sing A Little]

naja, bin allgemein gegen das verbieten von musik. index (nur zugänglich machen für über 18 jährige) ist ok, in einigen fällen.

...

Ai, besser hätte ich's nicht sagen können. Sobald man anfängt Meinungsäußerungen (und etwas Anderes sind Liedtexte nicht) zu zensieren, stößt man bei mir auf Blockade.

@Topic: Scheißthema, weil die meisten ohnehin nur Musik als zensierwürdig ansehen, die ihnen nicht gefällt, oder mit völlig stumpfsinnigen Argumenten ("Punk = Anarchie = Böse!") daherkommen.

[Dezrael]

ich nehme mir das recht, meine meinung frei und unzensiert zu äussern. damit spreche ich aber das gleiche recht auch anderen zu, ob sie nun meiner meinung sind oder nicht.

...

trotzdem bin ich dafür, das radikale/extremistische "meinungsäusserungen" (man könnte auch sagen "parolenschreiereien") minderjährigen nicht zugänglich sind, weil diese zu schnell in eine richtung beeinflusst werden könnten

...

Nein du sprichst anderen eben nicht das Recht zu sich frei und unzensiert zu aüßern.

ich bin kein demokrat. willst du mir jetzt die meinungsäusserung verbieten? ob ich das über musik oder das internet mache ist ja eigentlich egal, schließlich gehe ich gegen die politische schiene :/

...

Ich kann dir nicht die Meinungsäußerung verbieten, aber sobald du anfangen würdest gegen den demokratischen Rechtsstaat zu hetzen, würde ich es wenn ich könnte

politikern sollte allgemein verboten werden, zu sich in der pubertät befindenden personen zu sprechen. sie könnten zu leicht in eine richtung manipuliert werden, weil sie noch nicht wirklich filtern können, was für sie vernünftig ist oder nicht.

...

Schöne Idee... Politik bis zum Erwachsensein von den Kindern fernhalten...wenn du mir jetzt noch verraten würdest wie du das auf dem Schulhof verhindern möchtest, dass die Jugendlichlichen zum Beispiel mit der Rechtsextremen Politik zusammentreffen , würde mir das weiterhelfen.

[Aldinsys]

Das sollte verboten werden.
Ansonsten Metal.Reine Teufelsmusik.

...

Hey, der Beginn dieses Songs ist in meiner Muttersprache und deshalb darf da keiner was dagegen sagen.

Meiner Meinung nach sollte man Musik nicht verbieten und das wird auch vom Staat so praktiziert. Nur weil Songs auf den Index kommen, sind sie ja nicht verboten, sondern dürfen Jugendlichen nur nicht öffentlich zugänglich gemacht werden. Wirklich verbotene Musik fällt unter die gleiche Kategorie wie Bücher, Filme und andere Medien, die etwa Volksaufhetzerisch usw... sind.
Letztendlich ist Musik eh eine Geschmackssache. Manche hassen Tokio Hotel, anderen hat diese Band in schweren Stunden geholfen. Manche können nichts mit Techno anfangen, andere hatten wunderbare Stunden in der Disko und haben sich amüsiert. Wiederum andere können keinen Hip Hop hören, dabei hat es manchen Menschen in einer schwierigen Situation vielleicht Inspiration und Ablenkung gegeben und ihnen gezeigt, dass jeder Musik (in welcher Form auch immer) machen kann.

[toho]

Nein du sprichst anderen eben nicht das Recht zu sich frei und unzensiert zu aüßern.

...

wo tue ich das nicht, abgesehen von der überzogenen und absurden zweiten hälfte meines posts? (die sich übrigens auf demselben niveau wie "was nicht einer bestimmten linie angehört, gehört verboten" befindet)

ich bin gegen zensur, aber für altersgrenzen, solange niemandem etwas bessers einfällt. ein 8 jähriger ist nicht reif genug, um einen film wie "planet terror" zu verstehen. ein 24 jähriger schon. extremistische sachen sollten in den meisten fällen erst ab einem bestimmten alter, in dem man von einer gewissen reife ausgehen kann, zugänglich sein. ja, auch "rechtsrock". (auch wenn ich persönlich solche cds zerstören würde, geraten sie mir in die hände. aber das ist meine persönliche sache, nicht die des staates.)

[Dezrael]

(die sich übrigens auf demselben niveau wie "was nicht einer bestimmten linie angehört, gehört verboten" befindet)

...

Was immer es mit Niveau zu tun hat, dass ich dagegen bin Volksverhetzerische Lieder der Öffentlichkeit zugänglich zu machen...

[Squall2k]

Musik zu verbieten oder auf nen Index zu packen, ist meiner Meinung nach, relativ sinnfrei. Auch, und erst recht, wenn die Texte politischer Natur sind, seien diese nun mehr "links" oder mehr "rechts" orientiert ist eigentlich Jacke wie Hose, macht das Verbieten der Medien, diese doch nur noch attraktiver.

Für den Jugendschutz ist es imo wichtiger über betreffende Musik zu diskutieren, statt sie zu verbieten. Eine Entwicklung des Kindes, ob in die eine oder in die andere Richtung, kann man eh nicht verhindern und wird es nie können. Und wirklich schlimm ist das auch nicht. Meinungen und Standpunkte können sich, besonders bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen doch sehr schnell ändern. Man bildet sich irgendwann auch seine eigene Meinung.

politikern sollte allgemein verboten werden, zu sich in der pubertät befindenden personen zu sprechen. sie könnten zu leicht in eine richtung manipuliert werden, weil sie noch nicht wirklich filtern können, was für sie vernünftig ist oder nicht.

...

Wenn man das machen würde, würde sich irgendwan WIRKLICH kein Schwein mehr für Politik interessieren...mal abgesehen von den Dummbatzen, die anschließend die NPD wählen gehen
Und btw: Pubertierende können imo durchaus entscheiden, was für sie vernünftig ist und was nicht.

[T.U.F.K.A.S.]

ihr

habt alle

böse musik gehört!



mal im ernst, haben wir dieses "index ja, index nö"-thema nich schon zig und zig mal durchgekaut? langsam nervts wirklich dass sich im endeffekt irgendson zensiert dann auf quellen beruft von denen er selber keine ahnung hat. als nächstes ist sido schuld an der erdwärmung.

Beitrag zensiert

[Golden Chocobo]

Leute Leute reißt euch zusammen.
Mäßigt eure Wortwahl und zwar alle (in diesem Fall wurde ich auf Steel aufmerksam gemacht) sonst hagelt, aber keine Hagelkörner sondern Verwarnungen und ähnliches, weil ihr euch nicht bremsen könnt und nicht sachlich bleibt.

Grüße und schönen Abend noch

[DennisHH]

"Komm, wir verbieten Punk weil das so links ist, und das voll schlimm ist, weil sonst Deutschland Sovietunion wegen Punks!!"

Meiner Meinung nach sollte keine Musik verboten bzw. indiziert werden. Auch wenn ich Rechtsrock und Aggro-Berlin-Hip-Hop nicht ausstehen kann, weil sie mit ihren Texten teils rechtsradikale Inhalte vermitteln, wäre ich dennoch gegen ein Verbot. Warum? Weil das undemokratisch ist. Man kann nichts gegen Nazis tun, sie werden immer da sein, und es bringt nichts Parteien und diverse Rechtsrock Bands zu verbieten. Es werden immer neue aus dem Boden wachsen. Man sollte jedoch Jüngere vor "gefährlichen" Sachen schützen. (Ein Neun-Jähriger der Cannibal Corpse hört, hell no! x.x)

[Bino]

"Komm, wir verbieten Punk weil das so links ist, und das voll schlimm ist, weil sonst Deutschland Sovietunion wegen Punks!!"

Meiner Meinung nach sollte keine Musik verboten bzw. indiziert werden. Auch wenn ich Rechtsrock und Aggro-Berlin-Hip-Hop nicht ausstehen kann, weil sie mit ihren Texten teils rechtsradikale Inhalte vermitteln, [...]

...

!!!

bravo, aggro berlin auf eine stufe mit rechtsrock zu stellen, zeigt wirklich, dass man eher reden von politikern oder berichte von ard % co. auf den index zu stellen hat.

[DennisHH]

!!!

bravo, aggro berlin auf eine stufe mit rechtsrock zu stellen, zeigt wirklich, dass man eher reden von politikern oder berichte von ard % co. auf den index zu stellen hat.

...

Ich stelle Aggro Berlin nicht mir Rechtsrock gleich, jedoch weisen sie Parallelen auf(zumindest für mich):

• Ich kann sie beide nicht leiden
• Sie vermitteln teils (und das Wort stand auch schon in meinem vorherigen Post drin, heisst: Nicht alle bei Aggro sind rechts gesinnt -.-) rechte Inhalte

Wie gesagt, ich bin jetzt kein Freund vom Indizieren, was aber nicht heisst dass ich diesen gesitlichen Müll mag.

[DennisHH]

Bitte

[T.U.F.K.A.S.]

Sie vermitteln teils (und das Wort stand auch schon in meinem vorherigen Post drin, heisst: Nicht alle bei Aggro sind rechts gesinnt -.-) rechte Inhalte

...

GRIEFHAHN GO HOME!!!

so ne gequirlte scheisse haha fler hatn paar anspielungen gemacht und b-tight hat diese "n*gga"-betiteln aus den USA (wie es dort zumeist unter afroamerikanern halt verwendet wird) ins deutsche übernommen - uuuhhhuhuhu du weißt aber selber dass b-tight schwarz und fler halber türke ist ne? hahaha wie hier einige leute mit argumenten um sich schmeißen ohne den geringsten funken von ahnung zu haben, was die materie hiphop-kultur betrifft immer wieder köstlich

okay aber gehen wir jetz mal von deiner position aus, dass einige rap-artists antisemitische, nationalsozialistische und was auch immer für welche anspielungen und vorstellungen vertreten. dann erklär ich dir mal kurz was:

hör dir z.b. das lied "index" von favorite (rapper aus dem ruhrpott) an. da fallen zeilen wie:

ich chill nur mit bösen satanisten
wir zünden eine kirche an und töten ein paar christen
christenschwein, duck down bevor du eine kugeln frisst
oh shit, sorry ich verGAS dass du ein jude

wo kommt das gas her?
mach den scheis aus, is kein spaß mehr, check den scheiss-gasherd
"is ganz schön hart was du sagst, ich hoffe dass dir das bewusst ist"
ach bitch halt dein maul, war nur spaß, ich bin lustig

ist favorite mit solchen zeilen automatisch ein nazi, wenn er sich über diese scheiss-vergangenheits-umklammerungs-kacke lustig macht, die ich bis heute als schwachsinnig erachte? berliner rap hatte immer n bisschen mit einem gewissen sinn für sarkastischen humor zu tun, siehe artists wie kool savas (besonders in jungen jahren), taktloss (der auch in fast jedem lied minimum dreimal das n-wort benutzt und in früheren jahren auch nazi-metaphern vom stapel gelassen hat, und dazu schwarz ist), k.i.z. (ok jetz eher aktuelleres beispiel, hör dir das lied "wenn es brennt" an - sarkasmus und zynismus pur, so wie in fast allen tracks von ihnen), jack orsen, justus jonas (der gerne mal satanistische bezüge in seinen texten hat) und den rest der M.O.R.-crew (zu der auch savas gehört bis 2001) und und und. und dem steht aggro in nix nach:

flers neue deutsche welle-kampagne war promo-gag deluxe, weil es einfach die leute schockierte und aufmerksam machte (und dazu wieder dieser scheiss-nationalsozialismus-debatte neuen auftrieb gab, aber dazu is musik da - um probleme anzusprechen und/oder hervorzuheben). das hatte weder mit nationalsozialismus oder sonstigem zu tun (wie gesagt: fler = halber türke). ist es nationalsozialistisch, in seinem video die deutschlandfahne zu schwenken? ist es nationalsozialistisch "schwarz rot gold, eichenharter stolz" zu rappen? sag mir: WO IST DAS NATIONALSOZIALISTISCH? WAS LABERST DU?

und das ist der springende punkt, denn diese ganze humor- und schockier-geschichte, die einfach zu rap-musik gehört, haben griefhahn, haufenweise besorgter eltern und was weiß ich für leute ohne jegliche ahnung von hiphop-kultur oder von berliner nich verstanden. udn ebensowenig leute wie du, die einfach drauflos irgendwelche kacke labern, ohne auch nur ein bisschen sich mit den ganzen hintergründen zu beschäftigen. so'ne stimmtisch-auf-den-tisch-hau-argumenten-kacke ist echt unerträglich blöde.

so fertig.