Ergebnis 1 bis 20 von 207

Thema: And the Deiji-Award goes to... - Diskuss-Thread

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Jetzt reit mal nicht auf Aliminator rum! Ich finde nicht, dass es "scheiße" ist sondern einfach nur ein Silber bis schlechterer Silberstern.
    Und auch wenn es nicht von Kelven wäre hätte man es auch gelobt! Immerhin nur wenige können von sich behaupten fast alle Grafiken selbst zu machen.
    Und andersrum: Soll man es Kelven jetzt übel nehmen, dass er sich durch seine Leistungen einen Namen in der Szene gemacht hat? Wo würde man nicht das nehmen was von seinen Lieblingen kommt?
    Gerade weil er so viele Spiele gemacht hat ist er imo einer der wenigen, die man als seinen Lieblingsentwickler nennen darf. Ich gebe doch niemanden diesen Rang wenn er nur ein Spiel gepublished hat und am Ende nur eine Demo...
    Diese Userreaktion ist nur natürlich, weil man Erwartungen an den Macher gestellt hat, die in enormen Druck ausarten können. Da sieht man schon einiges durch die rosa Brille und erst dann kommt die Ernüchterung.
    Und ich glaube wohl kaum, dass Aliminator am Anfang schlecht beurteilt worden wäre. Der Anfang ist hallt gut, aber dann wird es eintönig.

    @FS: Also das UiD so oft gedownloadet wurde und vor allem öfter als VD 1+2 verwundert mich schon. Na ok vlt haben einfach mehr sich das Spiel von der Homepage geholt.

  2. #2
    Zitat Zitat
    VD1: 13503 Downloads
    VD2: 13929 Downloads

    UID: 31778 Downloads

    Damit wurde UID öfter runtergeladen (im Atelier!) als beide VD-Teile zusammen.
    hihi ich heute auch einmal da mein uid nicht mehr auf dder festplatte war ^^

    @ topic:

    Zitat Zitat
    Und andersrum: Soll man es Kelven jetzt übel nehmen, dass er sich durch seine Leistungen einen Namen in der Szene gemacht hat?
    Nein soll man nicht ^^

    Zitat Zitat
    Gerade weil er so viele Spiele gemacht hat ist er imo einer der wenigen, die man als seinen Lieblingsentwickler nennen darf.
    Jop

    Zitat Zitat
    @FS: Also das UiD so oft gedownloadet wurde und vor allem öfter als VD 1+2 verwundert mich schon. Na ok vlt haben einfach mehr sich das Spiel von der Homepage geholt.
    Jop glaube ich auch da man dort doch direkt an der quelle sitzt.^^

  3. #3
    @Mr. Becknacktoman
    Bekannt zu sein ist aber nicht nur Segen, sondern auch Fluch, denn oft werden an die Spiele der bekannten Entwickler höhere Anforderungen als an die der unbekannten gestellt. Wenn z.B. lachsen neben Velsarbor noch ein zweites RPG herausbringt, dann würden alle das Spiel an Velsarbor messen. Es wird erwartet, dass man seine Vorgängerspiele übertrifft.

    Außerdem gibt es speziell bei mir das Problem, dass den Leuten immer mehr bewußt wird, dass ich einen bestimmten Stil habe, der bei allen meiner Spiele wiederzufinden ist. Der betrifft nicht nur die Grafik, sondern auch die Art wie ich Geschichten erzähle und das Gameplay aufbaue. Das ist bei so gut wie jedem Entwickler so, aber es fällt natürlich umso mehr auf, desto mehr Spiele man veröffentlicht. Einige sind von diesem gleichen Stil so "gesättigt", dass sie ihn als Grund für eine härtere Kritik nehmen. Du siehst also, dass es nicht nur von Vorteil ist bekannt zu sein.

    Bei Aliminator weiß ich gar nicht mehr genau wie das Feedback gewesen ist, aber eine Welle der Begeisterung gab es ganz sicher nicht. Ob das Spiel noch schlechter angekommen wäre, wenn Karl-Heinz es veröffentlicht hätte, kann ich nicht sagen, aber ich denke der Bekanntheitsbonus hat bei dem Spiel nicht so viel ausgemacht.

  4. #4
    Von mir aus...

    Aber wenn das jetzt keinen Silberstern gekriegt hat, weil das von Kelven ist, warum denn dann?
    Da ist nix am Spiel das gut ist, ausser das KS.
    Und das gibt es auch in Calm Falls.

  5. #5
    Zitat Zitat
    Bekannt zu sein ist aber nicht nur Segen, sondern auch Fluch, denn oft werden an die Spiele der bekannten Entwickler höhere Anforderungen als an die der unbekannten gestellt. Wenn z.B. lachsen neben Velsarbor noch ein zweites RPG herausbringt, dann würden alle das Spiel an Velsarbor messen. Es wird erwartet, dass man seine Vorgängerspiele übertrifft.

    Außerdem gibt es speziell bei mir das Problem, dass den Leuten immer mehr bewußt wird, dass ich einen bestimmten Stil habe, der bei allen meiner Spiele wiederzufinden ist. Der betrifft nicht nur die Grafik, sondern auch die Art wie ich Geschichten erzähle und das Gameplay aufbaue. Das ist bei so gut wie jedem Entwickler so, aber es fällt natürlich umso mehr auf, desto mehr Spiele man veröffentlicht. Einige sind von diesem gleichen Stil so "gesättigt", dass sie ihn als Grund für eine härtere Kritik nehmen. Du siehst also, dass es nicht nur von Vorteil ist bekannt zu sein.

    Bei Aliminator weiß ich gar nicht mehr genau wie das Feedback gewesen ist, aber eine Welle der Begeisterung gab es ganz sicher nicht. Ob das Spiel noch schlechter angekommen wäre, wenn Karl-Heinz es veröffentlicht hätte, kann ich nicht sagen, aber ich denke der Bekanntheitsbonus hat bei dem Spiel nicht so viel ausgemacht.
    DAs es ein Segen ist glaube ich dir und auch das Aliminator nicht so hochgelobt wurde/wird wie z.B Calm Falls oder Zwielicht
    doch finde ich mMn das Aliminator doch was hat und auch eines der wenigen SciFi spiele der Com. ist doch finde ich das halt eher spiele geladen werden von leuten die man kennt bzw. Titel die man kennt.
    Das ist nicht böse gemeint aber man sieht sowas leider sehr oft.

    Also ich glaube nicht das nur spiele von bekannten geladen werden aber doch eher als ein no name projekt das vll die gleiche Qualität hat.
    das mal wieder von mir.

    mfg

    //Edit:

    Zitat Zitat
    Von mir aus...

    Aber wenn das jetzt keinen Silberstern gekriegt hat, weil das von Kelven ist, warum denn dann?
    Da ist nix am Spiel das gut ist, ausser das KS.
    Und das gibt es auch in Calm Falls.
    Weil es eines der wenigen Sci FI games ist und für damalige zeiten völlig ausreichend.

  6. #6
    Zitat Zitat von .Kerby Beitrag anzeigen
    Weil es eines der wenigen Sci FI games ist und für damalige zeiten völlig ausreichend.
    Damals gab es auch bessere Spiele.
    Und was nützt ein SciFi Spiel, wenns schlecht ist?

  7. #7
    Zitat Zitat
    Damals gab es auch bessere Spiele.
    Und was nützt ein SciFi Spiel, wenns schlecht ist?
    So war das nicht gemeint mit dem sci fi game doch gibt es leute die dieses
    genre lieber mögen als z.B Horror usw. und sich daran erfreuen ( sag ich einfach mal so ) und da es wenige sci fi games gibt womit es sich " messen muss "
    sind sci fi spieler damit zu 100 % zu frieden.

    mfg

  8. #8
    Zitat Zitat von Mr. Becknacktoman Beitrag anzeigen
    Damals gab es auch bessere Spiele.
    Und was nützt ein SciFi Spiel, wenns schlecht ist?
    1. Die eigene Grafik
    2.
    Zitat Zitat
    finde ich mMn das Aliminator doch was hat und auch eines der wenigen SciFi spiele der Com
    3. für damaligen Standart ausreichend

    Was gibt es daran nicht zu akzeptieren?

    Lösungsvorschlag:
    Damit unser HerrBecknacktoman aufhört, nehmen wir schlichtweg Kelven den Silberstern weg. Kelven wird weinend nach Kecksen schreien und ich werde ihm dann einen geben und ihn mit seinen Goldsternen spielen lassen und trösten. Irgendwann wird er seinen überaus großen Verlust schon verkraften
    Achja! Eine Trauerfeier deswegen muss dann auf der nächsten NATO auch her...

  9. #9
    @Mr. Becknacktoman
    Ist dir mal in den Sinn gekommen, dass andere das Spiel vielleicht nicht so schlecht finden wie du. Und wenn du wissen willst warum, dann solltest du am besten die fragen, denen das Spiel gefällt. Ich selber bin mit dem Spiel wie gesagt auch nicht mehr zufrieden, aber das heißt ja nichts. Andere können es trotzdem noch mögen.

    @Bauzi
    Zitat Zitat
    Damit unser HerrBecknacktoman aufhört, nehmen wir schlichtweg Kelven den Silberstern weg.
    Boah, Mr. Becknacktoman sollte mir in seinem eigenen Interesse bloß nie über den Weg laufen Moment, hab ich das nicht schon mal zu ihm gesagt?

  10. #10
    Ok, wenn .Kerby oder Bauzi irgendwann mal ein Spiel schlecht finden, mecker ich auch rum

  11. #11
    Es geht darum, dass du nicht sagst "Ich finde das Spiel schlecht" sondern sagst "Das Ding ist Mist und nur deshalb beliebt weils von Kelven ist".
    Deine Meinung ist DEINE Meinung, nicht die vom Rest der Comm.
    Und einem Spiel zu unterstellen, es sei nur wegen dem Namen des Erstellers beliebt, ist meiner Ansicht nach einfach nur schwach und zeugt eher von Trotz und Beschränktheit als von Reife oder Fairness.

    Bleib bei DEINER Meinung und bau nicht Verschwörungstheorien auf weil deine Meinung aller Dinge Maßstab zu sein hat.

  12. #12
    Das hat aber immer ein bisschen damit zu tun, von wem das ist, aber eher unbewusst und nicht so: "Das Spiel ist scheisse, aber das ist ja von ***, also muss ich das gut finden!"

  13. #13
    Was hat das denn damit zu tun o.O du scheinst echt irgendwie aufm falschen standpunkt zu sein oder?

    Nur weil das Spiel nicht von Einer bekannten person ist muss es doch nciht schlecht sein oder umgekehrt, oder nur weil das Spiel vin Marlex, Kelven etc. ist muss man es doch nicht zwingend gut finden.
    Du findest das Spiel nicht gut, alles klar, wenn jetzt jemand sagt "ich find das aber gut" musst du zwingend drauf anworten? Nein musst du nicht. Also Denk mal nach bevor du was schreibst >_>

    Gott was geht hier ab, die einen schlagen sich die köpfe ein, wegen irgend nem schwachfug, andere machen sich doof an weil einer n Spiel gut findet was n anderer nciht findet... Gott

  14. #14
    Zitat Zitat von Scavenger Beitrag anzeigen
    Ist das so? Wie dem auch sei, warum ich hier psote hat eher damit was zu tun das du vielleicht mal an deiner Schreibweise arbeiten Solltest. So ein "Kapiert?" kommt auffassungstechnisch sehr schlecht bei anderen rüber. Also komm runter und schreib vernünftig.
    Ok.

    Zitat Zitat von Bauzi Beitrag anzeigen
    Jetzt reit mal nicht auf Aliminator rum! Ich finde nicht, dass es "scheiße" ist sondern einfach nur ein Silber bis schlechterer Silberstern.
    Und auch wenn es nicht von Kelven wäre hätte man es auch gelobt! Immerhin nur wenige können von sich behaupten fast alle Grafiken selbst zu machen.
    Und andersrum: Soll man es Kelven jetzt übel nehmen, dass er sich durch seine Leistungen einen Namen in der Szene gemacht hat?
    Ich hab nicht gesagt, dass ich was gegen Kelven hab.

    Aber Aliminator ist wirklich nicht gut!
    Wenn das von irgendeinen Noob gemacht worden wäre, dann hätte das garkeinen Stern gekriegt!

  15. #15
    Zitat Zitat von Mr. Becknacktoman Beitrag anzeigen
    Ok.
    Ich hab nicht gesagt, dass ich was gegen Kelven hab.

    Aber Aliminator ist wirklich nicht gut!
    Wenn das von irgendeinen Noob gemacht worden wäre, dann hätte das garkeinen Stern gekriegt!
    Aliminator ist sehr wohl gut genug für einen Silberstern und so wie du es grad darstellst könnte man meinen, du unterstellst denjenigen die über die Bewertung entscheiden, dass sie nicht objektiv sind.
    Denn das Spiel hat wohl kaum allein weil es von Kelven ist einen Stern bekommen. Sonst könnte man ja gleich behaupten jedes Spiel, dass irgendein bekannter Maker gemacht hat bekommt auf jeden Fall einen Stern egal wie schlecht es ist.

  16. #16
    Ich wiederhole mich jetzt vlt:

    Ach komm! Glaubst du wirklich nur weil es ein Kelven Spiel ist hat man einen Silberstern gegeben? Traust du unsererm Staff sowas zu? Es hat ihn bekommen, weil:
    1. Es nicht gestern rausgekommen ist und daher der "Standart" auch weitaus geringer war (nicht abwertend sehen!)
    2. Wegen den eigen Grafiken. M&B kann man schnell mal editieren, aber alles selbst zeichnen?

    Und wenn es von einem Noob wäre:
    Verflucht man hätte ihn hochgelobt wenn es sein erstes Spiel gewesen wäre!

    Nachsatz:
    "Alex der Weltenretter" hat keinen Stern und ist von Kelven... genau so wie "Abenteuer im RTP-Land".

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •