Die erste "genotype M" ist fertig !

Lange hörte man nichts mehr von "genotype M", dem Magazin, welches durch seine andauernden Release-Verschiebungen bekannt wurde, doch nun ist es vollbracht: die 1. Ausgabe ist fertig!

Das Magazin umfasst rund 70 Seiten: Tests, Interviews, Contests, Tutorials etc. könnt ihr hier nachlesen Unter anderem mit einem ausführlichen Interview mit "Knumonmaster" und den ersten Schritten in Sachen "Modding mit dem Maker".

Lange habt ihr auf diese Ausgabe warten müssen, aber ich hoffe, dass euch diese 1. Ausgabe gefällt, auch wenn sie nicht auf dem allerneuesten Stand ist.

Das Magazin ist zu finden unter *Download*. Die erste Ausgabe ist 1,61 Mb groß und damit hoffentlich auch für Modem-User runterladbar.
Außerdem möchte ich euch auch ins Forum des Magazins *klick* einladen und hoffe, dass ihr uns mit Kritik und Verbesserungsvorschlägen sowie Themen-Wünsche für die 2. Ausgabe helfen könnt.

Nun komme ich zu den Mitarbeitern und Helfern: Ich möchte mich mit ganzem Herzen bei euch bedanken! Ich finde es sollte keiner herausgehoben werden, denn wir sind ein Team und jeder hat mehr oder weniger bei dieser Ausgabe beigetragen. Über jeden weiteren Helfer und Mitarbeiter würden wir uns auch freuen, mehr dazu aber auf der vorletzten Seite im Heft.

Ich würde mich über zahlreiche Posts im Maker-Forum oder hier im Theard freuen. Wenn ihr Fragen etc. habt, könnt ihr mich, Fussballkatz, auch gerne per Mail kontaktieren (fussballkatz@msn.com). Solltet ihr jemandem Bestimmtes aus dem Team schreiben wolltet, könnt ihr euch ebenfalls an mich wenden, denn ich werde eure Mails an diejenigen dann weiterleiten.

Jetzt wünsche ich euch noch viel Spaß beim Lesen

MfG Fussballkatz (Chefredakteur bei genotype M)

Lol.

Was ist das für ein Layout bzw. wo ist das Layout? XD.
Sorry, aber macht erstmal ein ordentliches Layout, das ist ja echt... nicht ganz optimal :D.
Allein schon wenn ich die Schrift sehe 0o. Und allgemein da ist ja gar kein richtiger Aufbau zu erkennen. Teilweise gibts Bewertungsboxen, teilweise fehlen sie etc.

Echt mies. Die Texte will ich so nicht lesen.

btw: Don Miguel hat den RPGmaker nciht ins Deutsche übersetzt.

Hi!

Ich habe mir nicht alles durchgelesen, aber ich werde jetzt einfach mal ein paar kritikpunkte meinersetis aufzählen:
1 Schrift:
Die Schrift ist imo viel zu groß und Links und rechts ist noch ziemlich viel platz frei. Kleinere Schrift würde das ganze imo etwas übersichtlicher machen, und man müsste nicht so viel scrollen. Vielleicht könntet ihr in den langen texten auch mal absätze machen, dass man sich nicht zwangsweise alles durchlesen muss. Hilfreich wäre es vielleicht auch, wichtige sachen in einer Spielekolumne zu unterstreichen/fett zu schreiben/einzufärben, dass einem diese Dinge ins auge fallen. Sonst schreckt ein solch langer text nur ab. Naja und die schriftart ist zwar nett, ich persönlich hätte sie aber nicht gewählt:).

2. Allgemeine Gestaltung:
Vielleicht wäre eine gestaltung der einzelnen Seiten noch ganz nett, zum beispiel eine nummerierung. Eigentlich ist euer magazin nur ganz viel text untereinander. Und wenn es nur die Seitenzahl und ein logo auf jeder seite ist, würde das ganze doch trotzdem angenehmer gestaltet sein. Vielleicht solltet ihr euch etwas mehr an anderen erschienenen Magazinen orientieren, wie zum beispie die Makersmind.

Ich will euch jetzt nicht den optimismus nehmen, sondern lediglich verbesserungsvorschläge bringen, damit ihrs das nächste mal besser machen könnt^^°.
Außerdem solltet ihr euch bei gewissen Sachen lieber 2 mal (oder überhaupt) informieren;).

Zum Layout:

birman, ehemaliger Layouter der MakersPro, wollte es designen, jedoch kam dabei auch nach 1 Monat nichts bei raus, deshalb habe ich es selbst gemacht ! Wir wollten rauskommen und deshalb haben wir bei dieser Ausgabe das Layout ausgelassen, welches wir bei der 2. Ausgabe, jedoch nachholen werden ;)

Naja das desing läst wirklich zu wünschen übrig.

Der rest wurde schon gesagt.


Das mit der Mitarbeiter suche:
Ich würde mich melden! :D
Entweder als Trailer tester oder Spiele tester.
Obwohl ich eher das erste vorziehe, den ich muss ja noch an meinem spiel arbeiten, und wenn ich spiele habe ich keine Zeit mehr.

Also hat es noch platz als Trailer-tester?

Also zu dem ganzen muss ich sagen, dass ich mir die SPieletests nicht wirklich durchgelesen habe, da es schlichtweg ermüdend ist so große Textmengen zu lesen ohne Bilder oder allgemein das Layout dazwischen..... das ist soziemlich auch der größte Kritikpunkt.... Das was du Layout nennst... ist keines... bzw sehr grauselig..... Ich will dich keineswegs entmutigen, aber daran solltest du noch jemanden arbeiten lassen... daher hoffe ich dass sich schnell jemand bei dir melden.....

Ab Techs & Tuts habe ich mich inhaltlich ein wenig reingelesen und ich muss sagen... manche Einfälle sind eigentlich ganricht schlecht wie das "Pimp my Game(oder wars Map?)".... Insbesondere hat mir die Kolumne sehr zugesagt auch wenn ich den Text über MP3 schon kannte... hilf und aufschlussreich waren sie allemal...

Außerdem finde ich es auch gut, dass du typische Zeitschriftselemente wie Rätsel und Fehlerbilder mitreinbringt :) Das macht das ganze gleich einen Tick authentischer.... wobei insbesondere beim Kreuzworträtsel das Layout wieder sehr zuschlägt =)


Also lass dich nicht entmutigen ^^ und find schnell einen Layouter.... Wenn du so weitermachst (und es auch kannst und schaffst) wird das sicherlich mal eine interessante Zeitschrift, die ich mir sicherlich gerne zu Gemüte führen werde ;).......... Allein deine Mühe in allen Ehren

so far.....

Zitat:

---

Zitat von Fireblade

Naja das desing läst wirklich zu wünschen übrig.

Der rest wurde schon gesagt.


Das mit der Mitarbeiter suche:
Ich würde mich melden! :D
Entweder als Trailer tester oder Spiele tester.
Obwohl ich eher das erste vorziehe, den ich muss ja noch an meinem spiel arbeiten, und wenn ich spiele habe ich keine Zeit mehr.

Also hat es noch platz als Trailer-tester?

---

Bitte jegliche Bewerbungen per Mail an fussballkatz@msn.com

Wie gesagt, das Layout wird beim nächsten Mal 100 % besser ! ;)

Mich stört das Layout nicht, auch gegen die Schrift ist, meiner Meinung nach, nichts einzuwenden.
Was mich stört ist, dass alle Spiele unterschiedlich bewertet wurden...bei dem Kasten, mit den vielen kleinen bunten Kästchen raff ich sowieso nix...das sollte geändert werden, aber ansonsten gefällt es mir.
Über die Artikel kann ich nichts sagen, da ich sie nur überflogen habe(Habe ich da irgendwas von POPKORNTÜTEN gelesen???).
Aber schön, dass es wieder ein Maker-Magazin gibt.

Oh, ich werde sogar namentlich erwähnt. ;)
Für das erste Magazin und der ersten Ausgabe ist es schonmal sehr gut gelungen. Zudem finde ich es gut, das es sehr verständlich und einfach geschrieben ist. Glückwunsch, es hat mir gut gefallen.
Es ist mir jedoch einiges an Fehlern oder verbesserungswürdigen Punkten aufgefallen:
- es fehlt ein Inhaltsverzeichnis und ein Layout
- Bewertungskästen könnten verständlicher und kompakter gestaltet werden
- Quizbereich ist eine gute Idee, könnte aber mehr Makerbezogener sein
- IMO könnte unter jedem Bericht auch der vollständige Nick des jeweiligen Autors stehen
- Viele Fehler im Lexikon. Das hat mich etwas betrübt. Details:

Code:

---

ASCII - Ist der ehemalige Publisher des Makers, die Macher heissen "Digifami"
BGM - Backgroundmusic
Don Miguel - Hat den RM2K vom japanischen ins Englische übersetzt
Enterbrain - Enterbrain und ASCII exisitieren beide noch. Digifami ist jetzt unter Vertrag bei Enterbrain
Expansion - Erweiterung, nicht Erfahrung (ihr seid doch Gamer und solltet schon von Expansion Packs gehört haben) ;)
Fork - Heisst Gabel, nicht Bedingung (Condition)
GSandSDS - wenn man es genau nimmt ist er Admin von rpg-atelier.net (sicher habt ihr das vor dem Wechsel verfasst ;))
NPC - NonePlayableCharacter (soweit ich weiß)
Rippen - schlecht erklärt IMO
Sideview-KS - schlecht erklärt IMO

---

Zudem treten häufiger englische Wörter auf die nicht mit "(Englisch)" gekennzeichnet sind. Hier sollte es einheitlicher gestaltet werden.

- Wortschlacht. Eine "Wortschlacht" alleine ohne Interview finde ich weniger interessant.

Aber abgesehen von den Details und einigen wenigen Rechtschreibfehlern, finde ich das Magazin überraschend gut. Kompliment.
:A

Also der Text haut einen glatt um. Gelesen hab ich ihn nicht, dafür hab ich zur Zeit zu wenig der selbigen. Aber die Menge, wow. Da habt ihr ja ne Menge geschrieben. Leider fehlt es dann an der korrekten Anordnung des Textes. Manche Seiten bestehen zu 100% aus Text, keine Bilder, und das mehrere Seiten lang. Wer hat denn da Lust, das zu lesen? (Soll ja ein Magazin und kein Buch werden ;))
Ich weiß aber auch aus eigener Erfahrung, dass es schwierig sein kann, zu jedem Thema möglichst viele und passende Bildchen zu finden. Aber zumindest bei den Tests zu den Spiele hättet ihr was finden bzw. selbst anfertigen können. In manchen Tests (The Blade, Von Menschen..., Eternal Reign) gibt es keine Bilder. Wie soll ich mir da ein Bild vom Spiel machen können? Und nur Text muntert wenig zum Lesen auf. Auch könnten Überschriften und Unterpunkte (Solche Dinge wie "Meinung von XYZ") in Fettdruck geschrieben werden, per grafische Balken vom Rest abgegrenzt oder sonstwas. So ist das alles ein Einheitsschrieb der überall gleich aussieht. Lediglich die Überschrift zeigt, um was es gerade geht.

Wie gesagt, die Texte und somit die Qualität eurer Arbeit hab ich mir nicht angesehen, aber das müsste schon etwas besser dargestellt werden. "Der Mensch ist doch ein Augentier, schöne Dinge wünsch ich mir" ((c) Rammstein) << Und da haben die nicht Unrecht.
Das Layout muss da eben zum Lesen anregen, was leider hier nicht der Fall ist. Aber das kann ja noch werden. Deshalb empfehle ich, das Layout ordentlich zu überarbeiten und diese gleichen Texte nochmals reinzunehmen. So ähnlich haben wir es bei der MakersMind zuerst ja auch gemacht. (Als sie noch anders hieß, erste Ausgabe).

Hey klasse Mag, habe die Texte zum Teil überflogen und sie gefallen mir ganz gut, ich werde auf jeden fall weiterlesen. Besonders gut find ich die Idee mit dem Pimp my Game, und die Kolumnen werde ich mir mal gleich reinziehen, ich finds toll das es noch inovative Ideen gibt im Makersmag Bereich :D

Das Layout ist natürlich verbesserungswürdig, aber du hast ja schon geschrieben, dass euch einer fehlt ... den Bewertungsbogen würd ich ändern, ich kenne keine Mag, wo die Balken von rechts nach links gehen.

Mit den Bewertungen der Spiele kann ich alle zustimmen, hätte ich auch so gegeben. Hoffe euch gibt es länger als die anderen Mags und ich freue mich schon auf die nächste Ausgabe^^

Achja nochwas, die musik im Intro von The Blade funktionert nur mit Mp3 Patch!

Whoa, das neue Magazin ist da :)
Erstmal Glückwunsch, das ihr euch die ganze Arbeit gemacht habt und Respekt für die erste, dicke Ausgabe ;)


Bin schon ein wenig am Durchblättern und finde im Gegensatz zu meinen Vorrednern die Menge an Text und Bildern durchaus passabel, jedoch erschliesst sich mir in keinster Weise der Wertungskasten eurer Tests. Mit diesen farblichen Kästchen ohne Legende kann ich ebenso wenig anfangen wie mit dem komischen "Prädikat - Sondermüll- kategoriesatz" - Satz ?!? ;)

Auch finde ich es etwas seltsam, das manche Tests diesen Kasten haben und Andere wiederrum nicht, was hat das für einen Hintergrund?

Was ich ganz schlimm fand, war das Fehlen eines Inhaltsverzeichnisses, denn 69 Seiten zu lesen, bei Denen man nicht weiß, was Einen erwartet ist ein wenig ungeschickt ;)


Der Schreibstil ist durchwegs sauber, jedoch sehr kindlich geschrieben, wenn ich das so sagen darf (z.B. unbegründete eigene Meinung im sprachlichen Stil im eher neutralen Techniksektor [Karten modden, SKS-Sache], oder Wörter wie "nix" und Chat-Smileys wie diese beiden komischen Doppeldächer usw.)

Kolummne: Politisch unkorrekte Aussagen über Hitler, die die bis dato ungeschriebene Kolummne sehr unglaubwürdig werden lässt. Wenn ihr schon über Hitler schreiben müsst, dann bitte auch mit ernsten Fakten und nicht zögerlichem "um-den-Brei-Herumgerede" ;)


In der zweiten Kolummne wieder böse Smileys, aber sehr nett geschrieben :)

Interview: Nette Fragen, gut eingegangen, geäfllt mir gut :)

Lexikon: Bilder wären klasse gewesen :)

Wortschlacht: Ach du Allmächtiger, daran erinnere ich mich ja gar nicht mehr :D
Muss ich wohl geistig abwesend gewesen sein ;)
Wäre aber klasse gewesen, wenn ihr die einzelnen Parts und vor Allem den Sinn dieses Artikels noch erklärt hättet, wobei ich zugeben muss, das ich damals schon bei Abnahme des Artikels diese Sparte eher unnötig fand.

Bilder-Vergleich: Vielleicht bin ich müde und doof, wahrscheinlich Beides, aber ich finde da keine Unterschiede :D


Fazit: Eine saubere Arbeit habt ihr abgeliefert und man merkt, das ihr euch wahnwitzig viel Mühe gegeben habt, Respekt. Trotzdem erscheint mir das Magazin eher zu lang und ich habe das Gefühl, das ihr jetzt schon viel Pulver verschossen habt.
In vielen Bereichen wäre weniger mehr gewesen und mit etwas mehr Mühe und Liebe zum Detail wären so einige Artikel echte Blickfänger geworden.
So hätte ich beispielsweise mindestens eine Kolummne aufgespart für das nächste Heft und auch das Lexikon mit weitaus weniger Begriffen versehen, Diese jedoch ausführlich mit Bildern und Beispielen erklärt.
Das ihr arbeitsam und belastbar seid, das habt ihr bewiesen, aber an der Präsentation als Solche solltet ihr noch arbeiten, damit euch diese kleinen Flüchtigkeitsfehler und auch Layoutfehler nicht mehr unterlaufen.
:)

Erstmal vielen Dank an alle, die ihre Meinung hier gepostet haben. Ich glaube, dass wir eure Verbesserungsvorschläge beim nächsten Mal auch umsetzen können ;)

Hier habe ich jetzt noch eine Link-Liste zu den Inhalten aus dem Magazin !

Pimp my Game *klick*

Inneneinrichtungs-Contest (Teilnehmer gesucht !) *klick*

Jobs (es sind wieder welche frei geworden !) *klick*

Ideen für die 2. Ausgabe *klick*

also das mit dem design und so wurd ja schon oft genug erwähnt, ich kanns nur bestätigen und sagen das es mir irgendwie die motivation geraubt hat alles zu lesen :/

die idee mit den fehlerbildern und dem rätsel ist mal was anderes und ganz nett aber um ehrlich zu sein mag ich sowas gar nicht, da kann ich auch in gewöhnlichen zeitschriften blättern..mich interessieren ausschließlich themen zum maker (die`s ja auch genug gab) und ich würde des rätseln nicht nachtrauern wenn man sie weglassen würde ;D
die wortschlacht ist auch nicht so das wahre, da hab ich einfach weitergescrollt...(btw das mit Genotype M -> fussballkatz klingt schon sehr ego ^^)
die tests sind (habs etwas überflogen) soweit ganz ok, auch wenn leider bilder fehlen und ich den wertungskasten nicht ganz *hust* nachvollziehen kann >_>" (ohne erklärungen).
tjoa bin mal gespannt auf die nächste ausgabe und hoffe es wird einiges nachgebessert, soweit ist das mag ganz ok nur "verkauft" es sich nicht annähernd so gut wie die mm, manchmal ist übrigens weniger mehr ;)
als letztes sollte man noch darauf hinweisen das außer dem teils kindlichen sprachstil auch grammatikalisch ein paar fehler auftauchen die eigentlich nicht passieren sollten (auch dem alten raiden nicht ;P), ein beispiel: "Empfehlen kann ich den Trailer jeden." sollen wir ein ratespiel machen wo der fehler liegt? :p

PS: und was hat mahlzeit der alte pro maker gemacht? :D

Hm, ist natürlich schön dass ihr euch die ganze Arbeit gemacht habt und so weiter, aber wenn ICH mir dann die Arbeit mache und eine Zeitschrift lese, dann möchte ich auch sauber recherchierte Informationen erhalten.
Als Spieleentwickler würde ich mich glaube ich ziemlich angepisst fühlen, wenn in einem Artikel ein Spiel als erstes philosophisches RM2k-Spiel angepriesen wird, obwohl ich mir bei meinem Spiel mit genau solchen Themen beschäftigt habe. Selbst Vampires Dawn ist philosophisch, sogar ziemlich stark.

Ja, das wäre nur ein Beispiel. Man sollte wissen, wovon man redet. Das ist bei sehr vielen Stellen im Text eindeutig nicht der Fall.

edit: Ums nochmal deutlich zu machen... Die Nicknames der Spieleersteller wurden falsch geschrieben (The_Mandrak anstatt Daos-Mandrak, beispielsweise), Definitionen wurden anscheinend ohne Definition geschrieben, Texte wurden ohne Hintergrundwissen darüber, was man schreibt, geschrieben.

Ich finds einfach immer schade, wenn die "Blockbuster-Spiele" wie gewohnt gehyped werden und ihnen irgendwelche besonderen Eigenschaften zugesprochen werden, während kleine Perlen des Genres untergehen, obwohl doch gerade solche Magazine eine geeignete Plattform darstellen würden.

Gut, ich habe mich mal ein wenig in das neue Magazin eingelesen. Erst mal meine Hochachtung für die Zeit und Mühe, die ihr investiert habt, 70 Seiten sind doch allerhand.

Was mir neben dem fast gänzlich fehlendem Layout und dem imho unübersichtlichen, willkürlich verwendeten Bewertungskasten negativ auffiel, waren die zahlreichen Rechtschreib- und Grammatikfehler, die sich selbst in den Eröffnungstext der Ausgabe eingeschlichen haben, was den Eindruck schlampiger Arbeit erweckt. Schon nahzu dreist empfand ich es da die Rechtschreibung in Missys Eroberung zu kritisieren.

Ich weiß selbst von meinem früheren Redakteurposten bei der Makers Mind, wie viel sich zu Beginn noch verbessern lässt und bin auch optimistisch, dass ihr dazu in der Lage seid. In diesem Sinne wünsch ich euch gutes Gelingen für die nächste Ausgabe.

Ein Hintergrund wäre nicht schlecht ansonsten finde ich den Inhalt, den ich bisher gelesen habe, gut. Das Aussehen der Testboxen finder ich gelungen, nur das mit den bunten Quadraten verstehe ich nicht. Bei den Trailertests könnte man die Popkorneimer Bewertung mit Grafiken schöner darstellen. Also, viel Glück für die zweite Ausgabe.

Ok, das mit "Gut und Böse" war ein Schuss nach hinten XD

Ich möchte nur sagen, dass mich das fehlen der Screens bei MuaD und Anathema auch wundert, eigentlich habe ich diese Fussballkatz geschickt, keine Ahnung wieso diese nicht darin sind...

Wir werden jetzt jedenfalls mal eure Kritiken sammeln und es versuchen bei der nächsten Ausgabe besser zu machen. Also postet schön weiter und zieht uns und unsere Fehler in Dreck ;)

Peace Ikarus

Mein allererster Eindruck (Ich habe weder alles gelesen noch eine Reaktion im Forum angesehen) : Ja, ganz gut.
Das Design ist zum fürchten. Die Titelseite sieht doof aus. Mit [FONT=Comic Sans MS]"Comic Sans MS"[/FONT] könnt ihr mich jagen... das ist doch kiene Einladung zum Kindergeburtstag!!!
Die Berichte sehen gar nicht schlecht aus, aber wie alles weitere total unübersichtlich! War da überhaupt ein Inhaltsverzeichnis dabei?? Das"Interview" mit Daen vom Clan war ganz nett, aber das hättet ihr auf eine Seite bringen sollen und nicht auf 20!

Zitat:

---

Wir brauchen unbedingt noch einen Designer!

---

Das kannste aber laut sagen!

Aber ich werde mir mal Zeit nehmen alles zu lesen. Übrigens: Ihr solltet eine besondere Schriftart [FONT] für Überschriften benutzen und eine realtiv normale für die Texte. Berichte sollten am besten eingerahmt werden. Kurzberichte (zB über News oder Trailer) kann man auch nebeneinander auf eine Seite schreiben. An der Titelseite solltet ihr noch arbeiten.
Aber auf jeden Fall mal Daumen hoch, dass ihr überhaupt was veröffentlicht habt! Hoffe, dass die 2. Ausgabe überdichtlicher wird. Lasst euch deswegen bloß nicht hetzen.

So ich hab einfach mal die anderen meinungen nicht gelesen um eine Unabhängige Meinung geben zu können

1. Die Texte
Negativ:
(Ich hab nicht alles gelesen und z. t. nur die Überschriften)
Es fehlen absätze, dies macht den Text unübersichtlich unt teilweise unlesbar
Auch die unsaubere Schrift macht die nicht einfacher.Smyleys wie:
:) oder dem alten "^^" sollten vermieden werden, denn der Text soll ja nicht belustigen sondern Informieren.

Positiv:
meine Positive bewertung fällt Kürzer aus:
Die Texte (die ich gelesen habe) waren Informativ und Hilfreich (Tutorials), auch die Idee mit dem Kreuzworträtsel und dem Bilderrätsel war gut

2. die Bewertungen:

Negativ:
es tut mir leid aber:
Grottig bei den Farben in den Bewertungsboxen wusste ich nicht was was bedeutet,abhilfe schafft ein bewertungs System mit Sternen (oder wenn ihr ein Maskotchen habt dann die Köpfe von dem also z.b. 4 Genos von 5)

Positiv:
Die PopCorn Tüten,eine gute Idee kann man aber auch grafisch darstellen (also mit PopCorn Tüten als pic)

3. Das Layout

Zum Layout muss ich nichts sagen ich hab gesehen das ihr einen Layouter sucht also kann ich das fehlende Layout verstehen

4. Menge der Informationen

Ihr hättet weniger Seiten nehmen können um Themen für die nächste ausgabe zu haben,ich hab schon gesehen wie Schülerzeitungen in den ersten Tagen über 50 seiten hatten und dann nach 2 wochen hatten sie nur noch 5 und da stand nur mist, also haltet euch zurück mit der Seitenzahl und macht Topthemen zu 2Teilern

was ich mir wünschen würde wäre:
Interviews nicht nur mit den Großen
macht doch ne Rubrik über User die grad an erstlingswerken arbeiten wie sie so zurechtkommen in der makerwelt

wenn ich mir die Zeitung im ganzen anschaue habt ihr noch viel zu verbessern/verändern
aber wie ich immer sage Rom wurde auch nicht an einem Tage erbaut

Also viel Glück

Mfg Devil

Also ich habe eigentlich nochnie ein Maker mag gelesen ^^,

Aber erlich gesagt finde ich dieses hier sehr gut ^^

schön objektiv schön erklährt und voller infos ^^

Und die Optik ist auch gut den was zählt mehr Inhalt oder Optik ?

Das was wichtig ist , ist drin und es Liesst sich sehr gut ^^

SUPER!!!

Also das ist doch mal was ,
ich find das das richtig gut geworden ist.
Macht weiter so´hab jetzt leider keine Zeit muss nähmlich etwas lesen das
ich grade nur überflogen habe^^

Ein ambitioniertes Projekt das leider eine Menge Fehler hat..
Am wichtigsten wäre wohl erstmal ein korrektes Impressum - nebenbei auch für euer Forum, sowie so essenzielle Dinge wie ein Layout (sorry, "holen wir nach" kann man sich auf dem Markt nicht leisten), ein Inhaltsverzeichnis (wie kann man soetwas vergessen?) und vor allem erstmal eine Art Deckblatt.
Neben diesen Grundvorraussetzungen wäre es noch schön wenn die Header passend zum Rest wären und das gesammte Design eine gewisse Stimmigkeit hätte, Bilder gehören ordentlich eingefasst, die Schrift muss passend dimensioniert werden und der Type sollte weise gewählt sein. Abgesehen davon ist bei eingefassten Bildern eine Quellenangabe obligatorisch.
Downloadlinks würde ich ebenfalls nicht in der Zeitung lagern, ich würde eher eine Art ID-Datenbank machen und nur "Shortlinks" angeben, wie es auch bei anderen Zeitungen üblich ist.
Weitere Kritikpunkte wären noch, dass euer Glossar voller Fehlangaben steckt, dass ihr anscheinend niemals Korrekturgelesen habt und das der sprachliche Stil z.T. einfach unpassend ist - und erst der Name....

Insgesammt solltet ihr eine Menge verbessern, euere Ambition ist allerdings beachtlich.

Ach zu eb! und ASCII:
Enterbrain spaltete sich von ASCII als Firma ab, Enterbrain war vorher eine Subdivision die den RPG Maker entwickelte, dann spalteten sie sich ab und nahmen die Unterhaltungsprodukte/Software mit.

Digifami ist ein anderes Produkt... <kopfschüttel>

Ähm... Nach Absprache mit FBK hab ich mich mal drangemacht und bin grad dabei, das ganze Mag zu überarbeiten und zu restylen. Ich hab mal einige sehr wichtige Sachen hinzugefügt:

- Ein Inhaltsverzeichnis (Anklickbar, um direkt zum Thema zu springen)
- Seitenzahlen (der Übersicht halber ^^)
- Ein Design (wohl der größte Kritikpunkt)
- Anklickbare Links (Auch nicht verkehrt ^^)


Außerdem überarbeite ich die Textgestaltung und die dazugehörigen Bilder, unter anderem hab ich die Textgröße verkleinert, ne andere Font genommen und die Bilder neu angeordnet, was imo übersichtlicher und schöner ausgefallen ist. Zusätzlich hab ich noch einige Rechtschreib und Grammatikfehler verbessert, bzw bin noch am verbessern. Falsche Glossarangaben werd ich auch noch korrigieren. Leider muss ich deswegen aber auch einige Texte ganz neu schreiben (also nicht vom Inhalt, sondern wegen der Textgestaltung und dem ganzen Zeug, habs korrekt abgetippt ^^), deshalb dauert das ganze noch etwas. Allerdings bin ich zuversichtlich, das ganze demnächst hier präsentieren zu können. ^-^


LG, NPC

Zitat:

---

Zitat von j.wiechers

Ach zu eb! und ASCII:
Enterbrain spaltete sich von ASCII als Firma ab, Enterbrain war vorher eine Subdivision die den RPG Maker entwickelte, dann spalteten sie sich ab und nahmen die Unterhaltungsprodukte/Software mit.

Digifami ist ein anderes Produkt... <kopfschüttel>

---

Soweit ich mich erinnere, war es so, dass die Entwickler des RPG Maker 2000 Digital Famitsu (Entwickler "Yoji Ojima"), auch kurz "Digifami" genannt wurden, bei ASCII unter Vertrag waren, welche schon lange als Verlag für Computerzeitschriften, Games, Anime und Manga agierten. Enterbrain gab es zu dem Zeitpunkt bereits. Dann wechselte das Digifami Team zu Enterbrain, um dort weiterzuentwickeln.
Mag sein, das Enterbrain ein aus ASCII hervorgegangenes Unternehmen war, aber zum Release des RM2K existierten sie afaik bereits.
Aber wäre schön, das mal der Richtigkeit halber irgendwo nachlesen zu können, damit das Lexikon da mal für keine Verwirrung sorgt.

Jawollllllllll!!!! :D :D :D :D Endlich ist es draussen! Ich werds mir sofort saugen wenn ich zuhause bin, dann editier ich hier meine Meinung dazu hier rein!

so, nach wochen komme ich mal wieder ins forum, da mein Computer leider seit dem Tag an, andem man im Konsolenforum warscheinlich auf Antwort meinerseits hoffte, kaputt gegangen ist. Der Tischventilator wars und sein dämliches aufgebautes Magnetfeld >.>

Okay, also erstmal bin ich traurig über das Layout, besonders wenn mein Text mit den 4von5 PopCorn-Tüten einfach so übernommen wird. Ey Jungs, da sollten Symbole für hin... naja mangels Zeit bin ich eh noch vor der Veröffentlichung zurück getreten, eine Sperre im Konsolenforum hab ich auch noch... naja die meisten da sind eh naiv. Ich schreibe grade von nem Kumpel, der PC wird grade durchgescheckt, ich hoffe in ein paar Tagen wieder online gehen zu können.

EDIT: Sehe auch grade mein Tut zu Virtual Dub, die Anordnung ist schlecht, schwach "reingeklatscht", nichtmal ne fette Überschrift das man sieht:"Aha, hier gehts zum nächsten Tut". Zudem fehlen Infos wie Autor und co, und das bei mehreren Artikeln.

wird das denn nochmal was?

wenigstens Infos was ihr zu Ändern gedenkt oder Antworten auf die Kritiken
sollten kommen


Mfg Devil

Ich muss sagen das ich enttäuscht war. Irgendwie spricht mich das Magazin nicht an, der Schreibstil ist etwas eigenartig geraten, ebenfalls ist die Textformatierung nicht so gelungen (z.b. Zeilensprünge oder ellen-lange Abstände).

Nun ja natürlich kann man dem Magazin etwas gutes abgewinnen: Es ist für die erste Ausgabe mit ingesamt 69 Seiten recht kompakt ausgefallen. Die Artikel sind allesamt recht umfangreich, aber bitte verzichtet auf die Smilies, die stören beim lesen extrem.

Na ja ingesamt recht gut gelungen, obwohl man hier und da noch viel arbeiten muss (Design, gelungerene Textformatierung, etc.). Ihr würdet außerdem deutlich besser fahren, wenn hier das Magazin in HTML Form an die User bringt und nicht in PDF Form, da die PDF mit einem neuen Design doch recht groß werden kann. Desweiteren wäre eine Inhaltsangabe nicht schlecht. Frohes schaffen und viel Glück für die nächste Ausgabe.

Sehr gut,
vorallem die vielen Tuts gefallen mir.
MAcht weiter so

mfg swordman

Darauf habe ich gewartet!
Bewertung kommt mit dem Edit.

EDIT:
Texte: 10/10
Sehr schöne Texte. Gute Wortwahl,leicht verständlich.

Layout: 5/10
Sieht etwas nach "Alpha" aus. (naja,ist ja erste Ausgabe)
Wenig Grafiken und die Schrift ist zu gross für das Layout.

Grafiken: 7/10
Gelegentlich Screenshots. Sind aber genügend. Dieses Bewertungsystem...da steige ich nicht durch. :confused:

Bewertungen: 9/10
Alle Wichtigen Bereiche werden bewertet. Mir gefällt die Wertungsart PopCorn-Tüten nicht... Wenn man sich die sehr schön geschriebenen Texte ansieht,wirkt das eher albern. Naja,vielleicht ist es ja ein kleiner Gag. :D

Gimmicks: 10/10
Mir gefallen die Quiz-Spiele etc. sehr gut. Schönes Gimmick im Heft.


Fazit: 41 von 50 Punkten
Schönes Magazin,dass durch gute Texte und Bewertigung sticht. Jedoch kommt das Layout etwas zu kurz und man versteht das Grafische Bewertungssystem nicht auf den ersten Blick.

Zitat:

---

der Schreibstil ist etwas eigenartig geraten

---

Wieso? Ich finde,der Schreibstil hört sich so an,wie sich ein Erwachsener oder ein etwas reifer Jugendlicher unterhält. Ich finde das voll in Ordnung.

Zitat:

---

Zitat von Vradash

Bewertungen: 9/10
Alle Wichtigen Bereiche werden bewertet. Mir gefällt die Wertungsart PopCorn-Tüten nicht... Wenn man sich die sehr schön geschriebenen Texte ansieht,wirkt das eher albern. Naja,vielleicht ist es ja ein kleiner Gag. :D

---

So der letzte Post von mir an einem anderen PC... bin dann wohl ne Woche oder mehr nicht mehr da. Aber wie gesagt, als Birman noch da war, überlegten wir ein Symbol das gut aussieht und passt, dabei machte ich Vorschläge anstatt der normalen Wertung (bei Trailern unsinnig) lieber Filmrollen oder Popcorn-Tüten zu wählen. Da Birman abgesprungen ist wurde aus dem Bild "Popcorn-Tüte" ein billiges "copy", "paste" meines Wortlautes. Das sollte kein Gag sein, an der Stelle wurde einfach vom neuen Layouter nicht richtig nachgedacht. Aber wie gesagt, das Layout lässt eh zu wünschen übrig, aber gut wenn die Inhalt passabel sind und manche es dennoch lesen.