Skyrim kommt

Die Quests der Gilden werden ja ganz bestimmt nicht nur in einer Stadt sattfinden.
Es war ja auch bei Oblivion nicht so das einen Aufträge von der Kämpfergilde in Anvil nur nach Anvil geführt haben.
Abgesehen davon finde ich es nicht schlimm das die Gilden nicht in jeder Stadt repräsentiert werden.
Die meisten Kämpfergilden in Cyrodiil waren überflüssig. Man konnte dort schlafen und seine Sachen reparieren lassen, aber mehr nicht.
Die Magiergildenaufträge kamen später auch nur noch aus der Kaiserstadt und das hat mich auch nicht gestört.

Es lässt die Welt zugleich aber wieder weniger stimmig und auch wieder kleiner erscheinen. Ich kenne das auch heute noch vom Oblivion-Spielen, dass die Spielwelt obwohl sie eigentlich größer ist als Vvardenfell einfach viel kleiner wirkt als in Morrowind.

Zitat:

---

Zitat von Gorath_93

Die Quests der Gilden werden ja ganz bestimmt nicht nur in einer Stadt sattfinden.
Es war ja auch bei Oblivion nicht so das einen Aufträge von der Kämpfergilde in Anvil nur nach Anvil geführt haben.

---

Das ist ja das Problem. Es ist unrealistisch, dass z.B. eine Diebesgilde von einer Stadt aus operiert. Viel wahrscheinlicher ist, dass jede Stadt eine kleine, unabhängige Diebesgilde hat. (Landesweite Verbrecherorganisationen sind entweder unglaubwürdig, oder müssen eben passend präsentiert werden, sprich mit vor-Ort-Repräsentation.)

Zitat:

---

Abgesehen davon finde ich es nicht schlimm das die Gilden nicht in jeder Stadt repräsentiert werden.
Die meisten Kämpfergilden in Cyrodiil waren überflüssig. Man konnte dort schlafen und seine Sachen reparieren lassen, aber mehr nicht.

---

Eben das ist ja auch der negative Aspekt der ganzen Sache. Nicht nur, dass die Anzahl von Quests drastisch kleiner wird, und nicht nur, dass die Grundidee völlig sinnbefreit ist - nein, es werden die anderen Gildenhäuser größtenteils einfach unnötig (vor allem seit Gilden nach Morrowind nicht mehr Hauptanlaufpunkte für Trainer und Spezialhändler sind). Dass man sie dann auch noch entfernt, also nicht nur sinnlos macht, sondern auch noch ihren visuellen Einfluss auf das Bild der Stadt ausradiert, finde ich einfach schwach, schlecht, enttäuschend.

Vor allem verstehe ich es einfach nicht. Ich verstehe nicht, wie man finden kann, dass das der bessere Weg für irgendwas ist.

Ich meine, okay, es gibt Leute die kein Problem damit haben, eine Gilde vor allem aufgrund ihrer Story zu spielen. Das ist okay. Für mich war die Story immer ein nettes und "überraschendes" Gimmick in Morrowind, als man plötzlich merkte, dass diese harmlos erscheinenden Aufträge Teil eines Gildenkriegs waren oder sowas. In Oblivion gab's dann eben nur noch die Hauptstory einer Gilde. Wenn diese von einem Fleck aus inszeniert wird, kann man das ja verstehen - Hannibal Traven war eben der Hauptkoordinator des Kampfes gegen die Nekromanten, deswegen gingen die wichtigen Entscheidungen alle von der Kaiserstadt aus. (Allerdings denke ich, dass ein paar lokale Quests nochmal einiges an Spannung in die Story hätten bringen können. Oblivion war in allen Teilbereichen einfach zu episch - dabei wirken Geschichten dann am besten, wenn sie dem Spieler nahe gehen. Wenn sie ihm die persönlichen Schicksale zeigen, die sich abspielen.)

Jedenfalls, ja. Bethesda weiß ja eigentlich ganz genau, welcher Teil ihrer Spiele die Leute so sehr begeistert. Und dass sie in genau dem Teil Kürzungen dieser Art vornehmen, finde ich einfach unverständlich.

Dass es bei der Magiergilde nicht

Zitat:

---

Zitat von Schattenläufer

...visuellen Einfluss auf das Bild der Stadt ausradiert...

---

Ja, stell dir mal Balmora ohne die paar Schilder vor! :O Das wäre absolut nicht wiederzuerkennen.

Zitat:

---

Zitat von Mivey

Ja, stell dir mal Balmora ohne die paar Schilder vor! :O Das wäre absolut nicht wiederzuerkennen.

---

Da liegt der Fehler, man muss den Gilden einen auffälligeres Aussehen verpassen. Große Gebäude für die ofiziellen Gilden, mit ungewöhnlichem unterscheidbarem Design
und beispielsweise könnte die Kanalisation von den Hallen der Diebesgilde dominiert werden.

Aber es muss ja nicht in jeder Stadt eine Gilde geben, von der selben Gilde wie in anderen. Vll in Städten wo mehr Magie als Krieg ist, sollten Magiergilden und umgekehrt sein.
Und die Diebesgilde nur in den größeren Städten. In kleineren Städten wäre das ja Kontraproduktiv...
Aber zur Not kann man ja Mod's erstellen. Und mich hat in Oblivion die Kriegergilde nie interessiert. Die Magiergilde, Diebesgilde, Arena und Dunkle Bruderschaft. Da hatte ich mehr Spaß..

http://www.gameswelt.de/news/58267-T...penschutz.html

Its to late, they are allready here. The elderscrolls told of their return

Mitlevelnde Gegner...

http://pc.ign.com/articles/117/1176498p1.html

Ups, es gibt ein langes Interview wo das drin ist.
Die Fragen sind mal richtig gut, vorallem einige Kritikpunkte Oblivions werden angesprochen und Beth orientiert sich an Oblivion Mods!
Wenn sie nur Nehrim beachten ists schon gut, wenn mehr dann...

Zitat:

---

Das ist ja das Problem. Es ist unrealistisch, dass z.B. eine Diebesgilde von einer Stadt aus operiert. Viel wahrscheinlicher ist, dass jede Stadt eine kleine, unabhängige Diebesgilde hat. (Landesweite Verbrecherorganisationen sind entweder unglaubwürdig, oder müssen eben passend präsentiert werden, sprich mit vor-Ort-Repräsentation.)

---

bei einem Fantasy Spiel stört es mich nicht umbedingt, dass es unrealistisch ist von wo aus eine Gilde operiert...
Ich bin auch eher dieser Meinung:

Zitat:

---

Es lässt die Welt zugleich aber wieder weniger stimmig und auch wieder kleiner erscheinen.

---

Die ganze Gilde an einem Ort gibt doch auch irgendwie ein cooles Feeling.

Und dass nicht in jeder Stadt eine Gilde ist finde ich ja grade gut! Okay eine Gilde pro Stadt ist natürlich extrem, aber in Oblivion gab es nur 3 Kämpfergilden in denen es Aufträge gab udn die Magiergilden wurden einmal alle besucht...später vielleicht nochmal die in Bruma.
Hätte man jeder Gilde irgendwelche Aufträge zugeteilt wird doch ebendass nicht erreicht was du haben willst. Das die persönlichen Schiksale mal etwas näher betrachtet werden.
Man kann ja schlecht für jede Figur eine Hintergrundstory erfinden. Dann lieber auf ein paar Leute in einem einzigen Gildengebäude eingehen. Das wird ja nicht dadurch ausgelschlossen, dass man halt nur ein Gebäude pro Gilde hat.
Schlussendlich ist es wohl wie so oft Geschmackssache.

Zitat:

---

Zitat von Sadmod

http://www.gameswelt.de/news/58267-T...penschutz.html

Mitlevelnde Gegner...

---

Jetzt komm nicht mit so ner Panikmache. Das hat nichts mit "mitlevelnden Gegnern" zu tun. Dass die Drachen erst nach und nach als bekämpfbare Gegner eingeführt werden ist nur sinnvoll. Erstens ist es im Sinne der Story, dass die Drachen bis zu nem gewissen Punkt etwas "abstrakt" bleiben . Zweitens wäre es schon behindert, wenn schon früh im Spiel buchstäblich ein übermächtiger Drache auf dich stürzt und dich zerfleischt - und du hast zuletzt vor 2 Stunden gespeichert...

Gorath_93:
Also ich komme da ganz klar einfach aus der Morrowind-Ecke. Da waren Gilden global vertreten, haben aber grundsätzlich eher lokal agiert. Was meiner Meinung nach stimmig war und die Welt größer erscheinen ließ, da du dich wirklich erstmal durch ganz Balmora durchackern konntest (Kämpfergilde, Magiergilde, Diebesgilde, Haus Hlaalu, Nebenquests) bevor du überhaupt den Rest der Welt gesehen hattest... in welchem dann nochmal mindestens so viele Aufgaben pro Stadt auf dich warteten. Durch das geschickte Reise-System war es aber auch nicht unlogisch, dass du als Abenteurer durch die Welt reist und einfach da, wo du gerade bist, Aufträge für deine Gilde(n) erfüllst.

Ist eine Gilde nur an einem Ort zu finden, dann behindert das irgendwie den Spielfluss. Weil du halt in Whiterun nicht einfach sagen kannst "hmm, jetzt hätte ich Lust auf einen Diebesgildenauftrag, mal sehen was es hier so gibt!"... stattdessen musst du aktiv in eine andere Stadt reisen, mit dem alleinigen Ziel jetzt etwas für diese Gilde zu tun, weil du gerade Lust darauf hast. Das wirkt für mich nicht natürlich.

Ich denke prinzipiell, dass die Entscheidung, weniger Quests (bzw. "Arten" von Quests) ins Spiel zu bringen, nicht wirklich eine Geschmacksfrage darstellt. Wenn du jetzt wirklich voller Überzeugung sagst, du findest es gut, dass es im gesamten Spiel nur einen Ort gibt, wo diese und jene Gilde zu finden ist, dann akzeptiere ich das natürlich. Aber du musst dabei bedenken, dass es in Morrowind keine nutzlosen Gildenhäuser gab. Jede Niederlassung hatte Quests, Trainer, Händler. Dass in Oblivion nur noch 3 von 9 Kämpfergilden etwas zu bieten hatten, ist genau das Problem, das ich ansprechen möchte. Denn ich möchte ja nicht weniger als du - ich möchte nur noch etwas oben drauf, und dagegen hatte bisher noch niemand etwas einzuwenden. ;) Wenn es eine unverhältnismäßige Forderung wäre, okay - aber wie gesagt, Morrowind hat vorgemacht, dass es spielend einfach möglich ist.

Ich sehe das genauso wie du, Schattenläufer! (könnte auch daran liegen, dass ich gefühlte 500 Stunden Morrowind gespielt hab^^)

Zitat:

---

Zitat von Schattenläufer

Da waren Gilden global vertreten, haben aber grundsätzlich eher lokal agiert.

---

Genau das habe ich auch an Morrowind geliebt. Ich war äußerst verwundert, als ich in Chorrol plötzlich einen Auftrag von der Kriegergilde bekommen hab, für den ich nach Leyawin musste, weil ich wusste, dass dort eine eigene Kriegergilde ist.


Edit: Auch an diesem Post sieht man, dass ich mehr Morrowind- als Oblivion-Anhänger bin :D
Morrowind="Kriegergilde" ; Oblivion="Kämpfergilde" :D

Zitat:

---

Ist eine Gilde nur an einem Ort zu finden, dann behindert das irgendwie den Spielfluss. Weil du halt in Whiterun nicht einfach sagen kannst "hmm, jetzt hätte ich Lust auf einen Diebesgildenauftrag, mal sehen was es hier so gibt!"... stattdessen musst du aktiv in eine andere Stadt reisen, mit dem alleinigen Ziel jetzt etwas für diese Gilde zu tun, weil du gerade Lust darauf hast. Das wirkt für mich nicht natürlich.

---

DAS stimmt natürlich. Ich bin immer vom Vergleich mit Oblivion ausgegangen, weil ich Morrowind nie soviel gespielt habe wie Oblivion. Wahrscheinlich finde ich es auch deshalb nicht so schlimm. Weil ich nicht so einen guten Vergleich habe.

Zitat:

---

Zitat von Schattenläufer

Ist eine Gilde nur an einem Ort zu finden, dann behindert das irgendwie den Spielfluss. Weil du halt in Whiterun nicht einfach sagen kannst "hmm, jetzt hätte ich Lust auf einen Diebesgildenauftrag, mal sehen was es hier so gibt!"... stattdessen musst du aktiv in eine andere Stadt reisen, mit dem alleinigen Ziel jetzt etwas für diese Gilde zu tun, weil du gerade Lust darauf hast. Das wirkt für mich nicht natürlich.

---

Hm, so wiet ich das jetzt verstanden habe, wurde doch lediglich gesagt, dass die "Gildenhalle" (ein besseres Wort fällt mir da gerade nicht ein) nur in einem Ort ansässig ist. Das heißt ja aber für mich noch nicht, dass die Gilde beispielsweise nicht durch Einzelmitglieder auch in den anderen Städten vertreten sein kann, die einen dann mit Aufträgen ausstatten können. Spezielle Service gibt es dann halt nur in der Stadt, in der auch die Gilde ansässig ist und Einzelaufträge werden durch örtliche Mitglieder übermittelt.

Zitat:

---

Zitat von BIT

Hm, so wiet ich das jetzt verstanden habe, wurde doch lediglich gesagt, dass die "Gildenhalle" (ein besseres Wort fällt mir da gerade nicht ein) nur in einem Ort ansässig ist. Das heißt ja aber für mich noch nicht, dass die Gilde beispielsweise nicht durch Einzelmitglieder auch in den anderen Städten vertreten sein kann, die einen dann mit Aufträgen ausstatten können. Spezielle Service gibt es dann halt nur in der Stadt, in der auch die Gilde ansässig ist und Einzelaufträge werden durch örtliche Mitglieder übermittelt.

---

Das sehe ich genauso, nur weil es eine "Hauptgildenhalle" gibt , kann es immer noch sein , dass z.B. ein anhänger der diebesgilde in der kanalisation von witherun sein kleines versteck hat und dir seine aufträge gibt^^

Wie wäre es eigentlich, wenn man den Einfluss der zivilen Gilden stärker spüren würde?
Die Schmiedegilde, die Bäckerzunft usw.
Das wäre mal was und wäre einer dichten Atmosphäre sehr zuträglich.

Also gesagt wurde wortwörtlich, dass "die Diebesgilde in Riften ist". (Ähnliches für die anderen Gilden, ich will nur nicht alles dreimal wiederholen)
Es wurde nichts gesagt von wegen "Das Hauptquartier der Diebesgilde ist in Riften", aber auch nichts im Sinne von "es wird in keiner anderen Stadt irgendeine Repräsentation der Diebesgilde geben". Was gesagt wurde, war vage und wenig, und man muss auf weitere Informationen warten, bevor man ein endgültiges Urteil fällen kann.

Aber die Art und Weise wie es gesagt wurde lässt mich darauf schließen, dass es eher wieder wie in Oblivion werden wird und nicht eher wie in Morrowind - ein solches System wäre anders heruntergebrochen worden. Ich halte momentan einfach alle Möglichkeiten, die mir gut gefallen würden, für unwahrscheinlich, da der Satz von seiner Grundaussage her einfach dem Oblivion-Prinzip am nächsten ist.

@Sadmod: Da stimme ich dir zu, das wäre sehr atmosphärisch. Die Frage ist nur, ob es z.B. überhaupt genügend Bäcker an einem Ort geben wird, dass sich so etwas lohnt. Ich könnte mir eventuell vorstellen, dass eine gewisse Region berühmt für ihre Backwaren ist, so dass dort dann auch eine Bäckerinnung in einigen Quests auftaucht. Also dass das Ganze eher verbunden ist mit der regionalen Ökonomie (welche es ja geben wird).

Wurden schon die Systemanforderungen für die PC Version bekanntgegeben???
Wird bestimmt heftig...

Ich hoffe mal ernsthaft, daß es sich mit den Gilden eher so verhält, wie BIT sagt. Eine Haupthalle und mehrere Außenstellen ergäben durchaus Sinn, jedenfalls bei den "offiziellen" Gilden. Eine Diebesgilde irgendwo zentral hinzusetzen ist eigentlich mehr als dumm, mal so... ganz praktisch überlegt. Man könnte mit einer einzigen Razzia den Großteil des Ladens hochgehen lassen. Fänd ich persönlich logisch so wenig stimmig, daß es mich im Spiel wirklich stören würde.
Bei den Magiern mag ein großes Zentrum schon eher plausibel erscheinen, da es zum Magierhabitus passen könnte, daß sie erwarten, daß die Leute zu ihnen kommen, wenn die irgendwas von ihnen wollen. Aber selbst ein "magischer Dienstleister" muß sehen, wo er bleibt, von daher wäre auch hier eine einzige zentrale Halle / Universität / Denkfabrik / whatever wenig schön.
Die Krieger hingegen... man hat also den Anspruch, als Söldner seine Dienste anzubieten, will davon leben, sein Schwert denen zu leihen, die sich nicht selbst helfen können - vielleicht irgendwelche Bauern oder Dorfbewohner, die außerhalb der geoßen Städte leben - und dann knubbeln sich alle Mitglieder der Gilde in einer einzigen großen Halle und... tun was? Außer sich irgendwann vor Langeweile gegenseitig zu verhauen, meine ich.
Wie zuvor gesagt, ich hoffe auf ein System aus Haupthallen und Außenstellen. In Morrowind fand ich das schon sehr gut gelöst, daß die Gildenleiter in Vivec saßen und die anderen Hallen relativ unabhängig innerhalb ihres Einflußbereichs gewurschtelt haben ergab Sinn.

Was die Kriegergildenhallen in Oblivion betrifft: Ich hab mich auch sehr gewundert, warum man in einigen Hallen keine Aufträge bekommen konnte und mich gefragt, was die Leute da eigentlich den ganzen Tag machen (daß man in Leyawiin keine bekam, fand ich wegen der Blackwood Company - Konkurrenz sogar nachvollziehbar). Sinnlos oder überflüssig fand ich die Gildenhäuser in Bruma, Bravil, Skingrad und Leyawiiin deshalb aber noch lange nicht. Sie tragen zur Stimmung und Atmosphäre bei, was jedenfalls für mich, da ich nicht die ganze Zeit nur dem Plot hinterherjage, sondern im Spiel durchaus auch eine Rolle spiele, sehr, sehr wertvoll ist. Schön, daß es sie gibt, auch wenn mir natürlich Quests von diesen Gildenhäusern noch viel lieber gewesen wären.

http://www.spieleradar.de/news/the-e...elementen.html
Hört sich gut an

Dem stimme ich zu! :A

Zitat:

---

Zitat von Ethrain

Dem stimme ich zu! :A

---

Ich nicht... Grund ist simpel.

Zitat:

---

Zudem wird es auch verstärkt Situationen geben, in denen sich die Spieler entscheiden müssen, welche Aktion sie ausführen wollen, und hierbei wird es auf die Reaktionsgeschwindigkeit ankommen.

---

Das klingt für mich wie kleine versteckte Quicktime-Events, die für unsere Konsolenfreunde geschaffen wurden. Ich bin gespannt, nein sagen wir skeptisch, wie genau man sich das vorstellen darf.

Ist nicht jeder Kampf ein Quicktimeevent?

Zeitraum zwischen zwei Schlägen: Folgende Aktionen ausführbar. Zurückweichen, Angriff von Links, von Rechts, vorstürmen, Kraftschlag, Schildangriff, Stoß usw...

Zumindest für mich kann ein Quicktime event mehr als Buttonsmashing sein.
Ich hoffe man wird in Skyrim mehr Möglichkeiten haben, die Situationsabhängig eingesetzt werden müssen und Situationsbedingt (Positionierung, Umgebung) unterschiedliches bewirken. Naja, am Besten Sollten Spezialaktionen obendrein Einflüsse auf den weiteren Kampf haben und nicht nur Schaden machen.
Dark Messiah mit einigen Verbesserungen und mehr Taktik, das wäre mal ein Traum!

Zitat:

---

Zitat von Sadmod

Ist nicht jeder Kampf ein Quicktimeevent?

---

Äh... nein?! http://cherrytree.at/misc/smilies/036huh.gif

Eine Quicktime ist ne kurze, gescriptete Szene, die der Spieler normalerweise nicht beeinflusst und wenn doch, dann nur dadurch, dass er einen, bis maximal drei Buttons betätigt und das in einer gewissen Kombination oder aber so schnell wie möglich. Quicktimes können auch durch Buttonkombos eingeleitet werden ;)

Zitat:

---

Das klingt für mich wie kleine versteckte Quicktime-Events, die für unsere Konsolenfreunde geschaffen wurden.

---

Selbst wenn sie keine QTE einsetzen, werden sie eventuell verlangen, dass man für einen bestimmten Schlag die und die und die Taste gleichzeitig oder schnell hintereinander drückt, um eine Kombo oder einen bestimmten Schlag auszuführen und auch da werden Konsolenspieler einen erheblichen Vorteil besitzen. Mal schauen, wie sie es umsetzen werden.

Zitat:

---

Selbst wenn sie keine QTE einsetzen, werden sie eventuell verlangen, dass man für einen bestimmten Schlag die und die und die Taste gleichzeitig oder schnell hintereinander drückt, um eine Kombo oder einen bestimmten Schlag auszuführen und auch da werden Konsolenspieler einen erheblichen Vorteil besitzen. Mal schauen, wie sie es umsetzen werden.

---

Gamepad-Unterstützung fürn PC und fertig ist. Mal abgesehen fürs zielen bei einem Bogenschützen, wäre so eine Steuerung eh immer etwas besser.

Zitat:

---

Zitat von Mivey

Gamepad-Unterstützung fürn PC und fertig ist. Mal abgesehen fürs zielen bei einem Bogenschützen, wäre so eine Steuerung eh immer etwas besser.

---

NOPE

Gamepads sind (meiner Meinung nach) für nichts besser auser vielleicht Fightinggames wie SC oder Tekken.
Und für Shooter und vor allem Strategiespiele eine einzige Katastrophe.

Zitat:

---

Zitat von Hummelmann

Und für Shooter und vor allem Strategiespiele eine einzige Katastrophe.

---

Natürlich. Aber Rollenspiele lassen sich ganz gut darauf optimieren.

Das mag schon sein, aber TES Games hatten schon immer die Ausrichtung das sie First-Person Sicht eher mehr unterstützen als die Third-Person Option. Immerhin sind Zauberer und Schützen ohne Mods unspielbar in der 3rd Person, und auch Umgang mit dem Schwert erscheint mir einfacher.
Da Bethesda warscheinlich nicht ganz von seiner altbewährten Steuerung abgehen wird, vor allem da die Macher von Dark Messia das auch ein FPS Rollenspiel war an der Kampfmechanik mitarbeiten, bezweifle ich das diese optimierung für Konsolensteuerung in einem großen Mase statt finden wird(Ich hoffe zumindest).
Optimierung würde nämlich bedeuten, dass man die ganze Idee der Steuerung überarbeitet, und das hat man nicht gemacht wie man aus Ingame vids erkennen kann.

Mal sehn was das neue kampfsytem bringt.

Aber das es spiel immer mehr 'konsolig' wird ist nicht sehr berauschend.

Zitat:

---

Bei Elder Scrolls haben gedruckte Karten der Fantasy-Welten Tradition.

Entwicklungsleiter Todd Howard beschrieb bereits in einem früheren Morrowind-Blog die Faszination des realen Wegweisers: „Es ist fantastisch, einen echten Gegenstand aus dieser anderen Welt in der Hand zu halten und sich wie eine der Personen im Spiel zu fühlen, die sich einen Weg durch die weite Landschaft sucht.“

Deshalb freuen wir uns, ankündigen zu können, dass jeder Vorbesteller von Skyrim automatisch eine gedruckte Karte der Spielwelt “Himmelsrand“, der nördlichsten Region in Tamriel, als kostenlosen Bonus zum Spiel erhält.

Sichern Sie sich Ihre hochwertige Landkarte, wenn Sie heute noch vorbestellen.

---

Quelle: Facebook


Finde ich schade, dass die nicht standartmäßig dabei ist muss ich sagen. Und es ist eh fraglich ob die Qualität wieder in Ordnung ist. Die Morrowindkarte ist wunderschön, aber die von Oblivion und SI habe ich einmal angeschaut und dann nie wieder.

ach naja, sch... auf so ne karte... das isn nettes sammlerstück was aber letzten endes in der hülle verrottet. wichtiger wäre mir ne zusage "ja das volle spiel, hier auf DVD. nein, inhalte vn steam werden nicht benötigt." ;p

Die Morrowindkarte war nie Nutzlos. Die lag immer Griffbereit.

Zitat:

---

Zitat von 5002

Die Morrowindkarte war nie Nutzlos. Die lag immer Griffbereit.

---

Das zum Ersten ^^

Und zum Zweiten haben Leute, die meinen Karten in der CD-Hülle verotten lassen zu müssen, die Idee hinter der Abkürzung RPG nicht so ganz verstanden :p

Zitat:

---

Zitat von 5002

Die Morrowindkarte war nie Nutzlos. Die lag immer Griffbereit.

---

Vollkommen richtig. All diese Details... auf der Karte ist wirklich alles verzeichnet gewesen, und es sah einfach schön und passend aus.

Oblivions Karte entsprach mehr dem, was ein Kartograph wahrscheinlich tatsächlich darstellen würde, war dadurch aber um einiges langweiliger und nutzloser (vor allem, da genau dieselbe Karte im Spiel erhältlich war).
Skyrims Karte sieht wieder so wie die von Oblivion aus, wenn mich nicht alles täuscht... von daher kann ich ganz gut darauf verzichten, vor allem da ich bei diesem Preoder-Zeugs sowieso nicht mitmachen kann ohne Kreditkarte. :/

http://www.pcgameshardware.de/aid,83...dventure/News/

Also das glaub ich auch erst, wenn ichs sehe...

Ich denke, sie haben die 360 Version gezeigt, weil von den 3 Plattformen, (PS3, PC dazu) sie die schwächste ist. Wenn es also da schon derart genial aussieht, muss es (wenn richtig optimiert) auf den anderen mindestens gleich gut aussehen.

Zitat:

---

Zitat von 5002

Finde ich schade, dass die nicht standartmäßig dabei ist muss ich sagen.

---

Nochmal dazu (Skyrim Karte): Wurde auf bethblog.com mittlerweile klargestellt - es wird, wie immer, ein Poster von der Karte der Spielwelt in der normalen Kaufversion beiliegen. Die "Premium Map", die für die Preorder-Version versprochen wurde, soll einfach aus besserem Material sein.

Todd hat übrigens explizit bei AusGamers (lesenswertes Interview) gesagt, dass sie deswegen die XBox-Version zeigen, damit man quasi sicher sein kann, dass das Spiel mindestens so gut aussehen wird. So dass die Konsolenspieler also nicht enttäuscht sind, wenn die ganze Zeit mit der PC-Version angegeben wurde und dann sehen sie auf ihrer Konsole, dass da nochmal einige Einschränkungen sind.
Außerdem meinte er, dass es viel einfacher ist, eine Konsole auf einer Spielemesse zu benutzen, um das Spiel vorzustellen. Macht irgendwie Sinn. ^^

Zitat:

---

Zitat von Todd Howard

[...] obviously the PC version looks better. It has higher textures, it can run much higher resolution and a lot more graphic features. We tend to show it on 360 so that it’s a good baseline for people to look at. [...]

---

Naja wenn zumindest eine normale Karte beigelegt ist, ist es ja ok. Nochmal zum Thema MW-Karte: Die ist glaube ich von allen Collectorbeigaben und ähnlichem, das was ich am meisten benutzt habe. Und da ich nicht denke, dass ich der einzige bin, dem es so ergeht, frage ich mich wirklich, wieso man davon abweicht. Klar, neue Sachen müssen immer wieder her und andere Konzepte werden immer wieder getestet, aber bei einer solchen Beilage muss man ja wirklich nichts groß ändern.

Kennt jemand hier schon das Stück Nords Sorrow?

http://www.youtube.com/watch?v=XFMkDYVe4l8

Ist mal ein sehr schönes Beispiel ruhigerer Passagen.

Heart of Courage ist auch sehr schön, wenn auch wieder mehr auf Action getrimmt

Edit: Neues Main Theme gibts auch:
http://www.youtube.com/watch?v=Bd6l7...eature=related

Ob es eine besondere Bedeutung hat, dass sich im Skyim Theme viele Teile aus dem Morrowind Theme wiederfinden?

Mir gefällt es. Weckt positive Erinnerungen. :A

Was heisst hier neues Main Theme? ^^ Das ist genau das selbe, wie im Trailer :D Nur halt mit Intro und ohne das Gelaber, bzw. den InGame-Sounds ;)

@Indy
Ja, wurde irgendwann mal kurz nach bekanntgabe der Arbeiten an TES V (im Dezember letztes Jahr noch) von Howard gesagt, dass das so Absicht sein wird, dass grade bei den Soundtracks relativ viel Bekanntes von den Morrowind-Themes dabei sein wird ^^

Zitat:

---

Zitat von weuze

@Indy
Ja, wurde irgendwann mal kurz nach bekanntgabe der Arbeiten an TES V (im Dezember letztes Jahr noch) von Howard gesagt, dass das so Absicht sein wird, dass grade bei den Soundtracks relativ viel Bekanntes von den Morrowind-Themes dabei sein wird ^^

---

Klingt toll. Dann hoffe ich, dass auch in punkto Atmosphäre der Spielwelt wieder mehr Arbeit gesteckt wird. Da sind mir dann Quests und Spielzeit eher nebensächlich. :)

Zitat:

---

Zitat von weuze

Was heisst hier neues Main Theme? ^^ Das ist genau das selbe, wie im Trailer :D Nur halt mit Intro und ohne das Gelaber, bzw. den InGame-Sounds ;)

---

Vor allem der Anfang des Themes wirkt auf mich überarbeitet im Vergleich zum ersten Teaser. (Das ein wenig lächerlich wirkende "Huh, huh, huh"-Stöhnen kommt zum Beispiel nicht mehr vor.)
Zum Vergleich: http://www.youtube.com/watch?v=xBSiI...eature=related

Edit: Oh, sogar die Explore-Musikstücke enthalten Melodien aus Morrowind und Oblivion. :A

http://www.youtube.com/watch?v=gsttJd-5L2k

Hmm also er redet über Armorsets.
Aber er sagt nicht genau ob es jetzt fixe Armorsets gibt oder nicht. Hört sich aber fast so an.

1:52
"You can mix and match you know the armor the boots and the helmets"

Klingt für mich schon als wäre es möglich da wieder auszutauschen wie man will. Mit Sets ist glaube ich nur gemeint, dass man halt wieder sowas wie Glasrüstung, Stahlrsütung und die anderen Standard Sets hat.
Ich hoffe es zumindest.

Zitat:

---

Zitat von Gendrek

1:52
"You can mix and match you know the armor the boots and the helmets"

Klingt für mich schon als wäre es möglich da wieder auszutauschen wie man will. Mit Sets ist glaube ich nur gemeint, dass man halt wieder sowas wie Glasrüstung, Stahlrsütung und die anderen Standard Sets hat.
Ich hoffe es zumindest.

---

Hmm, ich weiß nicht, kann gut sein, dass die sich da von Arcania inspieriert haben lassen.

vielleicht ala Diablo 2, dass bestimmte Gegenstände in Kombination Boni vergeben.

Zitat:

---

Zitat von 2TAKTER

vielleicht ala Diablo 2, dass bestimmte Gegenstände in Kombination Boni vergeben.

---

Hoffentlich nicht. Nen übermächtigen Char mit jeder Menge magischem Geklimper hatte man bisher auch so schon immer viel zu schnell, wenn man nicht aufgepaßt hat http://cherrytree.at/misc/smilies/079s_049.gif.

Ich denke so etwas wie Boni für Komplettsets dürfte doch leicht zu modden sein, daher würde ich mir keine Sorgen machen

Achja
http://www.pcgames.de/Minecraft-PC-2...nument-831751/

Ach du ... DAS nenn ich einen fan :D
Minecraft und Skyrim ftw :D

Kommen ja auch beide am selben Tag raus.^^
Ein Bild mit dieser Textur in Minecraft wäre nicht schlecht

Zitat:

---

Zitat von Hummelmann

http://www.youtube.com/watch?v=gsttJd-5L2k

Hmm also er redet über Armorsets.
Aber er sagt nicht genau ob es jetzt fixe Armorsets gibt oder nicht. Hört sich aber fast so an.

---

Ich persönlich hör dem Typ gar nicht mehr zu, wenn er was sagt :D Das ist ein Mensch, der keinerlei Draht zu PR und Mediendarstellung etc. hat, und wenn er was sagt würde ich's wirklich nicht auf die Goldwaage legen.
Mit "Armor Set" meint er nichts anderes als das, dass es ästhetisch zusammenpassende Rüstungsteile geben wird, die den gleichen Schutz bieten etc. Halt Daedrisch, Glas, Stahl, das übliche.
(Edit: Hups, merke gerade dass das nicht der ist, den ich meine - ich meinte den Typ, der immer spricht als ob er gerade noch so den Bus bekommen hat und eigentlich eine Verschnaufpause bräuchte. Ashley Cheng ist es sichtlich nicht gewöhnt, Interviews zu geben, aber er macht seinen Job meiner Meinung nach ganz gut, auch wenn er im offiziellen Forum zerrissen wurde.)

Armor Set heißt weder, dass alles ein einziger Slot sein wird (das wurde bereits dementiert), noch dass es Boni geben wird, wenn alle Teile eines Materials gleichzeitig getragen werden.

Und um das nochmal klarzustellen: Es wird die Einteilung in Helm, Handschuhe, Stiefel und Hauptrüstung geben. Dazu kommen natürlich noch die kleinen Slots wie Ringe und Amulette, und eventuell gibt es noch weitere Slots wie Umhang oder Gürtel oder sowas, darüber ist noch nichts bekannt (ich halte es aber für unwahrscheinlich).
Heißt letztendlich, dass der Beinschutz mit dem Brustschutz zusammengelegt wurde. Was mir persönlich schnurz ist. Ich schau nie auf die Beine; da war die Kürzung der Schulterplatten schon ein größerer Einschnitt damals. Und so ist zumindest gesichert, dass jedes Outfit gleich gut zu verzaubern ist, da Robe und Rüstung nun denselben Platz auf dem Körper belegen. So haben die Magier tatsächlich eine Chance, mit ihrem traditionellen Gewand einen Vorteil zu erhalten. Jetzt müssen wir nur noch hoffen, dass das dann auch der Fall sein wird - aber die Chance ist da.

Also wie gewohnt; noch weniger Slots, noch mehr Müll aus einem Stück.

Casual FTW! Denken wird eh überbewertet... http://cherrytree.at/misc/smilies/016rolleyes.gif

Zitat:

---

Zitat von Growlf

Also wie gewohnt; noch weniger Slots, noch mehr Müll aus einem Stück.

---

Zitat:

---

Zitat von weuze

Casual FTW! Denken wird eh überbewertet... http://cherrytree.at/misc/smilies/016rolleyes.gif

---

Ihr nehmt mir die Worte aus dem Mund. Ich will das Spiel nicht bewerten, bevor ich es nicht in Händen halte, aber das klingt wirklich nicht gerade ermutigend.

Ich... argh! Meine Güte. Traut man es der Konsolenfraktion wirklich nicht zu mit den zwei Slots mehr umzugehen? Hoffentlich kann der Dreck mit Mods gefixt werden :(

Bin da der gleichen Meinung. Für mich gilt auch: Je mehr Slots desto besser. Mehr Individulisierungsmöglichkeiten, mehr Sammel-Motivation, mehr Stimmigkeit (denn wie realistisch ist es denn, dass in irgendeiner Dungeon zu einem Brustpanzer immer gleich die passenden Beinschienen danebenliegen). Wenn schon die Rüstung in Bestandteile aufteilen, dann wenigstens auch richtig.
Außerdem würde ich aus rein ästhetischen Gründen gerne wieder ne Robe über der Rüstung tragen dürfen.

Joah, je mehr Slots je besser.
Meiner Meinung nach ist es aber einfach besser, wenn das System ausbalanciert ist. Die Beinschienen waren genau das extra Teil, das die Roben so nutzlos gemacht hat. Jetzt ist es ausbalancierter.

Zudem hatte Fallout 3 bereits weit mehr Individualisierungsmöglichkeiten bei den Rüstungen als Oblivion. Wenn nicht sogar mehr als Morrowind. Zwar waren die Rüstungen alle ein Ganzkörperset, sie ließen sich aber im GECK sehr individuell gestalten.
Es ist sehr wahrscheinlich, dass sie das System so auch nach Skyrim bringen werden, und dann habe ich persönlich wirklich gar keinen Grund zur Klage mehr. Erstens ist die Auswahl da, und zweitens waren z.B. die Raiderrüstungen in Fallout 3 bereits so abwechslungsreich, dass bei mir gar kein Verlangen nach mehr Individualisierungsmöglichkeiten aufkam.

@Olman: Wirst du auch können. Sobald die Mod dafür draußen ist. ;)

Zitat:

---

Zitat von Schattenläufer

Joah, je mehr Slots je besser.
Meiner Meinung nach ist es aber einfach besser, wenn das System ausbalanciert ist. Die Beinschienen waren genau das extra Teil, das die Roben so nutzlos gemacht hat. Jetzt ist es ausbalancierter.

---

Lol was?! ^^ Also das hätte ich jetzt doch ganz gern mal erklärt.

Zitat:

---

Zitat von weuze

Also das hätte ich jetzt doch ganz gern mal erklärt.

---

Ich auch, bitte. Was meinst du?

So wie ich das verstanden hab , meint er dass roben in oblivion ziemlich nutzlos waren, da sie den platz für brust- und beinschutz belegt haben. Man konnte also weniger als magier verzaubern (da magier meistens keine rüstung tragen). Jetzt wurden anscheinend brust- und beinschutz zusammengenommen und es gibt nur noch 4 rüstungsteile. Magier haben also beim thema rüstung keine Nachteile mehr ;D

Das macht aber noch immer keinen Sinn, wenn die Robe wie auch zuvor, noch immer den Torso ersetzt und nicht darübergelegt wird, wie in Morrowind ^^

In Oblivion war der Kampfmagier in einer Rüstung dem Magier in einer Robe immer überlegen, weil er mindestens einen Verzauberungsslot mehr hatte, zusätzlich zu der Tatsache, dass er einen Rüstungsschutz hatte, der dem Robe tragenden Magier fehlte.
Und Morrowind hatte ein Kleidungssystem, dass denjenigen belohnt hat, der so viele Schichten wie möglich übereinandergezogen hatte... auch eher das Gegenteil von fair.

In Skyrim besteht z.B. jetzt die Chance, dass du einen Krieger mit freiem Oberkörper spielst, der trotzdem dengleichen Schutz und die gleiche Anzahl an Verzauberungsslots hat wie ein Krieger mit zwei überkreuzten Lederriemen als Oberkörperschutz.
Realistisch ist es vielleicht nicht, bietet dafür aber die Möglichkeit, den Charakter ein bisschen mehr so aussehen zu lassen, wie man möchte, ohne dass dabei Nachteile entstehen.

Oberkörperfrei? Mit verzaubertem Brusthaar bitte :D
Naja ich bin gespannt. Meiner Meinung nach war es damals in Diablo 2 einfach und genial zugleich. Mit ist nur wichtig, dass es diesmal an sich mehr sinnvolle Rüstungsgegenstände zu finden gibt. Jeder zwote Bandit hat dir in TES4 irgend nen Ring mit +2 auf Pustekuchen gegeben. Ein Rüstungssystem in dem man geshickt kombinieren kann wäre da angebracht.

Da ich hier lese "Magier mit Robe ist Kampfmagier mit Harnisch unterlegen" usw... ja schon, im Nahkampf vielleicht. Das liegt aber am miesen Magiesystem von Oblivion. Normalerweise müsste ein guter Magier nen ollen Axtschwinger binnen von Sekunden in Asche verwandeln noch bevor der einmal zu hauen kann. Ein Magier braucht, im Normalfall, keine extreme Rüstung sondern Gegenständen, die ihn im Kampf unterstützen... finde ich :D

Mir ist ziemlich wurscht, was ich im CS zusammenstricken kann- es scheint nur wieder mal so, also ob noch mehr Slots verlorengehen. Ich möchte hohe Variabilität ingame und nicht via CS. Und genau das wird systematisch abgebaut.

Auch RL hat man mehr Schutz, je mehr man übereinanderzieht, daher sehe ich darin nicht das Problem. Das besteht eher in zunehmender Gewinnsucht der Firmen, hohem Druck auf die Entwickler und damit zunehmend mieserem Gameplay.

Wenn man mal die ersten 2 Teile wegläßt (die kenne ich nicht), geht es von TES III- Morrowind über TES IV- Oblivion nach Fallout 3 und FNV slotmäßig immer weiter bergab. Waffenarten und Ausrüstung werden systematisch reduziert und dabei immer mehr zufallsabhängig generiert und (im Unterschied zu Morrowind, wo man Unique Items noch sauer erkämpfen mußte) daher völlig vom Können und Wollen des Spielers unabhängig.

Beispiel Oblivion:
was nutzt mir das schönste Geld, wenn die Händler nur levelabhängigen Dreck führen, wo ich gratis bei jedem erlegten Banditen Bessres abstauben kann?

Insgesamt wird das Gameplay immer weiter simplifiziert, die Optik dagegen aufgeblasen, um bessre Verkaufszahlen zu erzielen.
Bethesda wie alle andren Spieleschmieden weiß sehr genau, daß die Mehrzahl der Spieler aus minderjährigen Konsolendeppen besteht, die das Game, wenn überhaupt, einmal durchspielen und dann in die Ecke feuern, auf der Jagd nach dem nächsten Kick.

Wozu da Hirnschmalz investieren für die paar Hardcore- RPG- Fans? Die bringen nicht den großen Profit. Denen drückt man eine Prothese namens CS, GECK oder sonstwie in die Hand* und läßt sie wurschteln und verlängert damit sogar die Verkaufsattraktivität, und das noch völlig kostenfrei.

* wer glaubt, daß Bethesda mit diesem Scheißteil namens CS ein ganzes Spiel gebaut hat, der frißt auch kleine Kinder.

:A Growlf du bringst es auf den Punkt (das war kein Sarkasmus)

Ich muss sagen ich finde es per se schade, dass wieder Dinge verloren gehen. Allerdings habe ich als ich mit Morrowind angefangen habe mindestens 5 mal angefangen und es wieder ewig liegen gelassen nach 10min spielen.

Es kommt also jetzt darauf an, dass sie das Spiel stimmig und spaßig machen und es immer noch RPG Elemente gibt. Ich denke das werden wir erst dann sehen, wenn wir es wirklich spielen. Dann werden wir sehen, wie es sich anfühlt.

http://forums.bethsoft.com/index.php...formation-iii/
Netter Thread der relativ gut destiliert darstellt, was so alles an informationen Bekannt ist. Sehr informativ.

Das Fan Interview ist da
25 Fragen wurden ausgewählt und beantwortet. Dabei wurden leider keine großen Geheimnisse gelüftet, es wurden nur ein paar Features bestätigt (z.B. dass man Beziehungen mit NPCs haben kann und diese auch heiraten kann) oder im Detail erklärt (z.B. wie Verzaubern oder Schmieden funktionieren werden, wobei auch hier wenig gesagt wurde).

Ich bin ein bisschen enttäuscht, weil viele Fragen ausgelassen wurden, die mich persönlich mehr interessiert hätten. Und wenn interessante Fragen aufkamen, wurden diese eher ungenau beantwortet oder eben negativ beantwortet (z.B. kein Mark&Recall-Zauber und insgesamt sehr geradlinige Quests und Storylines).

Zitat:

---

Zitat von Schattenläufer

In Oblivion war der Kampfmagier in einer Rüstung dem Magier in einer Robe immer überlegen, weil er mindestens einen Verzauberungsslot mehr hatte, zusätzlich zu der Tatsache, dass er einen Rüstungsschutz hatte, der dem Robe tragenden Magier fehlte.

---

Nein. So stimmt das nun auch wieder nicht.
Erstens kann man das ganze leicht umgehen indem man statt einer Robe einfach eine Hose + Hemd trägt.
Zweitens gibt es einen großen Nachteil wenn man als Magier richtige Rüstungen getragen hat - zumindest wenn man das Magiesystem verstanden hat. 90% Wirksamkeit bei einer generellen Abrundung tut richtig weh wenn man mit Zaubern über Zeit arbeitet. Da werden aus 4 Schaden über 10 Sekunden (40 Schaden) gleich mal 30 Schaden...
Drittens waren die fehlenden Handschuhe im Vanilla viel extremer - da hatte man nur die Handschellen aus dem Kerker und die hat fast jeder sofort verscherbelt oder weggeworfen.
Viertens war es als Magier sogar leichter einen hohen Rüstungsschutz am Anfang zu bekommen als mit normalen Rüstungsteilen. Sobald ich Rüstungen selber verzaubern konnte war ich ein wahrer Kampfpanzer. Ich sag nur Flammenschild. ;)

Zitat:

---

Zitat von 2TAKTER

Das liegt aber am miesen Magiesystem von Oblivion. Normalerweise müsste ein guter Magier nen ollen Axtschwinger binnen von Sekunden in Asche verwandeln noch bevor der einmal zu hauen kann.

---

Mit nur 2 Zaubern schafft man in Oblivion jeden Gegner der nicht *Magie Reflektieren* oder *Magie Absorbieren* hat. Glaubst du nicht? Dann schau dir diesen Thead von mir an.

http://www.play3.de/2011/07/06/the-e...verzweigungen/

Ich muss sagen, dass ich die Möglichkeit zu Romanzen super finde und hoffe, dass es gut umgesetzt ist.

An das fehlen von Mark und Recall habe ich mich gewöhnt genau wie Levitation. Ich denke, die Entwickler haben recht damit, dass man designtechnisch mehr möglichkeiten hat. (z.B. Dungeonrätsel, oder gescriptete Events). Die Sachen waren und sind in Morrowind super, aber das sind nicht die Sachen die mir sauer aufstoßen.

Trauriger finde ich da, die wenige Auswahl an Gilden. Diebes, Magier und Kriegergilde? Alles schön und Standart, aber sowas wie der Tempel, die Legion, der Kult und eine Mördergilde fände ich eigentlich schöner. Wie ist das eigentlich? Wurde schon was zur Existenz der dunklen Bruderschaft o.ä. gesagt? War immerhin in Oblivion die Gilde mit der besten Story und den interessantesten Quests.

Den Wegfall von Schnelligkeit, Akrobatik und Athletik kann ich verschmerzen. Die beiden hatte man nie in den Hauptfähigkeiten und ich fand es nervig, wenn ich einen Rothwardronen spiele, dass der erst später irgendwann mal auf Geschwindigkeit gekommen ist und ich den Spaß sogar skillen musste.
Passt auch einfach nicht mehr wirklich gut zu dem Perksystem (was sich bisher ganz interessant anhört, wird sich im endeffekt zeigen, wie gut es wird).

Dass die Quests größtenteils eher gradlinig sind finde ich jetzt nicht verwunderlich. Sehr viele moralische Entscheidungen hatte man nie zu treffen. Das einzige, was ich blöd finde ist der Wegfall eines Stückes Freiheit, wenn Mainquest NPCs nicht tötbar sind, aber das war in Oblivion ja leider auch schon so. Da hat mir das Morrowind System eher gefallen und mir ein Gefühl von größerer Freiheit gegeben.

Was ich noch anzumerken habe: Vampire oder ähnliche Verwandlungen. Da wird sehr sehr schlimm um den heißen Brei geredet. Für mich gibts da nur folgende Möglichkeiten: 1) Sie wollen was implementieren, aber wissen nich ob sie es schaffen 2) Es wird was drin vorkommen, aber neu und genial. Also ne schöne Überraschung 3) Sie implementieren nichts in der Richtung und sagen dies nur nicht, um keine Kunden zu verprellen.

Ich war nie der große Vampir oder Wolf Spieler, aber ich fände die Möglichkeit dazu schon gut.

Zitat:

---

Zitat von 5002

Was ich noch anzumerken habe: Vampire oder ähnliche Verwandlungen. Da wird sehr sehr schlimm um den heißen Brei geredet. Für mich gibts da nur folgende Möglichkeiten: 1) Sie wollen was implementieren, aber wissen nich ob sie es schaffen 2) Es wird was drin vorkommen, aber neu und genial. Also ne schöne Überraschung 3) Sie implementieren nichts in der Richtung und sagen dies nur nicht, um keine Kunden zu verprellen.

Ich war nie der große Vampir oder Wolf Spieler, aber ich fände die Möglichkeit dazu schon gut.

---

Also ich persönlich würde den Werwolf bevorzugen, da ich nie wirklich ein Vampir war und dies auch nicht wirklich gemocht habe... So ein Werwolf à la Bloodmoon zu sein, wäre schon schön, vorallem würde es zu Skyrim passen.
Wäre toll, wenn man auch im laufe irgendeiner Quest zum Werwolf werden könnte... :)

http://www.onlinewelten.com/games/th...#comment263161

Mich haben die Kommentare dort sehr gut unterhalten - danke für den Link Ethrain.

Schon witzig wie sie versuchen Oblivion mit Mass Effect zu vergleichen. Wow, in einer offenen Spielwelt ist die Story und Atmosphäre schlechter und nicht so zusammenhängend als in einer gelevelten und gescripteten Welt...
Auch die Begleiter sind auf dich abgestimmter und die Dialoge besser.

Welch eine Einsicht. *facepalm*

Klar ist es einfacher aller zu optimieren wenn der Spieler immer Char x ist, immer Weg y geht und immer von z begleitet wird...
Und dann noch zu behaupten dass Mass Effect das bessere Rollenspiel ist weil man nicht so viele Freiheiten hat ist einfach nur noch die Krönung...

Joa es sind halt komplett andere Spielweisen. Bioware macht ohne Frage gute Spiele, aber eben mehr diese Storylastigen, wo man gewissen Pfaden folgt. TES spricht dafür für die völlige Freiheit. Beides macht Spaß.

Die komplett geistesabwesenden Kommentare sollte man ignorieren, da spart man sich ne Menge Kopfschmerzen.
Bioware hat ein ganz spezielles Konzept wie sie Rollenspiele machen, und ihre Spiele verkaufen sich auch ganz gut, Bethesda hat eben andere Ideale. Warum soll ich Äpfel mögen, aber Bananen hassen? Ich finde beide Konzepte toll, warum hirntote Fanboys sich da darüber aufregen ist mir ein Rätsel.

"Pen & Paper ist was für Leute die sich keinen anständigen PC kaufen können."

Wenn man keine Ahnung hat einfach mal...
Naja, für einen Lacher wars imerhin gut.


http://www.iamgamer.de/news/quakecon...im-und-prey-2/

Wir können uns also auf infos und hoffentlich videos freuen

http://www.pcgameshardware.de/aid,83...dventure/News/

Schön zu hören, dass sie sich auch um die NPC's so kümmern.