Ich hoffe ja schwer, dass sämtliche Online-Elemente rein optional sind.Zitat:
Außerdem sind erste Informationen zu Cyberpunk durchgesickert. Wir dürfen auf eine lebendige Großstadt hoffen. Außerdem soll es ein paar innovative Mehrspielerkomponenten geben, was immer das heißt. Sorgen macht mir nur, dass sie einen Zuschuss beantragt haben, wodurch diese Infos überhaupt erst rausgekommen sind. Bei allem Vertrauen in ihr Können, hoffentlich übernehmen CDR sich nicht.
Laut GameStar, ich verlinke gleich noch das Video, wird der Koop so angelegt sein, dass jeder Spieler ein komplettes Team übernimmt, dass jedoch auch ein Spieler weiterspielen kann, selbst wenn der andere schon aufhört. Führt dazu, dass entsprechend der andere Spieler, wenn er weiter macht, mit dem Leben muss, was sein Partner angerichtet hat, da die Welt soweit persistent ist. Koop verlangt hier aber nicht striktes zusammenspiel sondern es soll wohl auch möglich sein, dass man in verschiedenen Teilen der Spielwelt zugleich unterwegs sein kann.Zitat:
Wasteland 3 soll auch wieder per Kickstarter finanziert werden. Das neue Dialogsystem soll an das von Torment angelehnt werden, und auch die Kämpfe will man flüssiger gestalten. Diesmal geht es in die Eiswüste von Colorado, und es wird einen Koopmodus geben. Wir dürfen gespynnt sein.
Bezüglich Crowdfunding. Sie wollen wohl nicht Kickstarter benutzen sondern diesmal Fig, das damals aus der Branche selbst geschaffen wurde, um Spielprojekte auf verschiedene Arten finanzieren zu können. Hier mal der Link. Die Kampagne wird wohl am 5.10. freigeschaltet: https://www.fig.co/campaigns/wasteland-3
Und hier das entsprechende Video nochmal:
https://www.youtube.com/watch?v=jHnbjMEgb1Q
Ich gehe davon aus. Vermutlich wollen sie einfach einen Multiplayermodus einführen. Abwarten und Tee trinken.Zitat:
Zitat von Liferipper
@KingPaddy:
Danke für die Infos. Das klingt doch gut. Obwohl ich wahrscheinlich doch wieder alleine spielen darf.
Die Leute waren offenbar mit Wasteland 2 zufrieden, denn Wasteland 3 ist schon ziemlich gut beim Sammeln. Es fehlen zwar immer noch 400k angesichts der Spenden, die aber bereits dafür eingegangen sind, solllte das zu schaffen sein. Diesmal strebt man wohl einen Release der Fassungen von Konsolen und PC gleichzeitig an.
Jetzt nur noch bei 20.000 die fehlen. Hab schonmal per Paypal mitgeholfen, was aber wohl bei Fig nicht erscheinen wird. Gut, so knapp vor dem Ziel ist sich inXile wohl sicher, dass sich das auch noch ausgeht.
Finds ja erstaunlich wie die meisten Backer gleich Investments ausgeben, bei Psychonauts waren die Fans schon etwas zurückhaltender. Der Tim Schafer Faktor?
Inzwischen sind sie bei Wasteland 3 200k über dem Finanzierungsziel. Ich hoffe, dass es wieder so eine gelungene deutsche Übersetzung und Box-version von dem Ganzen geben wird.
Ein anderes RPG, dass wir bereits besprochen haben, steht kurz vor dem Release. Tyranny erscheint voraussichtlich am 10.11. also in etwas weniger als einem Monat. Vorbestellen kann man das Ganze schon bei Steam oder über Paradox. Gibt Vorbesteller-Boni, wie man das halt so macht, allerdings selbst die Vorbestellung über Paradox gibt mal wieder nur einen Steam-Code. Ob und wann es eine Boxed-Version geben wird, ist also noch unklar.
Tyranny erscheint am 10. November.
So lang war Paddys Post über dir jetzt auch wieder nicht, dass man ihn zusammenfassen müsste.Zitat:
Zitat von Clover
Er hats vielleicht überlesen. Kann man schließlich nicht oft genug erwähnen, wenn mal ein RPG mit einem etwas anderen Story-Ansatz erscheint ;)Zitat:
Zitat von Mivey
Kurze Erinnerung: das Crowdfunding für Wasteland 3 neigt sich laaangsam seinem Ende zu (momentan noch 10 Tage übrig), und das Spiel hat erst 110% seines Ziels erreicht. Wer inXile also noch schnell ein bisschen Geld geben will, sollte das jetzt tun!
Hier geht's zur Crowdfunding-Kampagne auf Fig
Die Artworks und Eindrücke bisher sehen fantastisch aus, wenn ihr mich fragt.
Anhang 23728
Ja, hatte ich. Tut mir leid.Zitat:
Zitat von KingPaddy
Ich hab keine Ahnung was sich beim Stretchgoal hinter Bizarre verbirgt aber ich werde das Spiel wohl wie Teil 2 mit meinem Kauf des Retails unterstützen, wo es jetzt finanziert ist ;)Zitat:
Zitat von Schattenläufer
Bei Wasteland 3 soll es einige Neuerungen geben, um die Kämpfe taktischer, schneller und damit interessanter zu machen.
https://www.rpgwatch.com/news/wastel...ign-36362.html
Vom 11. bis zum 13. November plant Obsidian einen 48 stündigen Livestream.
hat schon jemand tyranny gezockt? es hat auf jeden fall gute bewertungen erhalten.
Ich habe bisher ca. 2 Stunden reingespielt. Es bietet wirklich ganz andere Spiel- und Storyansätze als ich es normalerweise gewohnt bin. Man merkt dem Spiel an wieviel Mühe sich die Entwickler mit der Erschaffung ihrer neuen Welt gegeben haben. Es steckt wirklich eine Menge Lore in dem Spiel. Was ist der Fatebinder, welche Aufgabe haben die Archons? Das sind nur einige Fragen, auf die der Spieler Antworten in langen Textblöcken vorgesetzt bekommt. Ja, Tyranny ist definitiv nichts für Lesefaule Leute.Zitat:
Zitat von Kadaj
Nach einer recht umfangreichen Charaktererstellung kann man selbst Entscheidungen über den Verlauf der Invasion von Imperator Kyros treffen. Dort hat man die Wahl welche der beiden Armeen man unterstützt. Entweder den Scarlet Chorus oder die Disfavored. Das eigentliche Spiel geht im Anschluss los. Die Handlung ist in Akte und verschiedene Bereiche unterteilt. Die Gebiete sind nicht so groß wie in POE, aber sie sind genauso liebevoll gestaltet und man trifft jede Menge Kreaturen oder Leute die einem die Möglichkeit auf Nebenquests bieten.
Immer wieder wird man vor Entscheidungen gestellt, ob man den Weg des unbarmherzigen Inquisitors gehen will, einen Mittelweg, oder gar den Rebellen hilft. Außerdem kann eine der beiden Armeen unterstützen, oder beide gegeneinander ausspielen, wenn man clever ist. Dabei benötigen einige Auswahlmöglichkeiten auch bestimmte Fähigkeitswerte. Nicht immer ist ein Kampf der einzige Ausweg, es geht auch ohne, und das beweist Tyranny wesentlich eindrucksvoller auf z.B. POE. Die Folgen der getroffenen Entscheidungen nehmen hier wirklich massive Auswirkungen auf die Spielwelt. So ist es z.B. möglich, eine nicht humane Rasse komplett auszurotten, wenn man das will.
Das Kampfsystem gefällt mir persönlich genauso gut wie in Pillars. Es gibt einige sehr innovative Neuerungen wie z.B. das Zaubersystem, mit dem man sich seine eigenen Sprüche zusammenklopfen kann. Außerdem können zwei Charaktere zusammen eine Combo-Spezialfähigkeit einsetzen, die verherrenden Schaden anrichten kann.
Wie auch in POE, schart man mit der fortschreitenden Handlung eine Gruppe von Gefährten um sich, mit denen man auch interagieren kann. Romanzen sind aber nicht möglich. Dafür aber Verrat und Intrigen, was einiges an auf den Kopf stellen kann.
Die Musik ist anständig, es gibt auch einige sehr schöne Stücke. Im großen und ganzen ist der Soundtrack ok. Nicht so episch wie in Baldurs Gate, aber er trägt zu einer gelungenen Atmosphäre auf das Spiel bei.
Mein erster Eindruck von dem Spiel ist hervorragend. Das Spiel ist nicht mal halb so bekannt wie POE, aber es bringt einige tolle Neuerungen mit, eine gute Geschichte, und bedeutsame Entscheidungsmöglichkeiten. Aufgrund der kürzeren Spieldauer (ca. 30 Stunden für einen Durchgang - aber mit viel Wiederspielwert) bekommt man vielleicht von außen den Eindruck das Spiel wäre überhastet rausgehauen worden. Aber das es ist es nicht. Obsidian Entertainment hat hier ein wahres Kleinod abgeliefert
Ich hatte da auch circa ne halbe Stunde reingespielt, allerdings schon mit dem Gedanken Steam Refund zu benutzen weil es abzusehen war das mein PC nicht die Mindestvoraussetzungen erfüllt. Der erste Eindruck, von der Prämisse, der Aufmachung, dem dynamischeren Kampfsystem. (mir gefällt es wirklich besser dass es nun 4 statt maximal 6 Charaktere sind) ist wirklich sehr positiv. Schade nur dass das Spiel nicht wirklich optimiert wurde und damit Hardwarehunriger ist als es sein sollte. In den Grafikeinstellungen hat man auch kaum Möglichkeiten irgendwas zu reduzieren. Auch das UI ist viel zu klein und es gibt kaum unterstützende Auflösungen (bzw UI lässt sich nicht mal unabhängig von der Auflösung vergrößern.) Finde es also auch technischer Sicht nicht wirklich gut, während ich aber glaube dass das Spiel sich auf genau die richtigen Dinge fokussiert und eine bessere Lore besitzt, als ein Pillar of Eternity, was leider nach einer Zeit ziemlich langweilig wurde, wie ich finde.
Jan Theyssen von KingArt spricht über Die Zwerge, Details aus der Entwicklung und die Zusammenarbeit mit community und Autor bei der Erschaffung einer storygerechten Welt. Sowie über spieleentwicklung allgemein und kommende Projekte. Sehr spannend, sehr sehenswert, wie ich finde:
https://www.youtube.com/watch?v=MDdlkPgxP1A
By Cyanide habe ich persönlich ja gewisse Befürchtungen, was die Qualität und die Action-Lastigkeit des Spiels angeht, aber ich lasse mich gerne vom Gegenteil beeindrucken, denn ich hätte auch gerne wieder ein neues WoD-Spiel.Zitat:
Werewolf: The Apocalypse - Neues World of Darkness Spiel angekündigt
Pen & Paper-Settings eigneten sich lange Zeit ganz gut für Videospielumsetzungen. Mit der Dungeons & Dragons Lizenz feierten Spiele wie Baldurs Gate oder Neverwinter Nights große Erfolge und das Schwarze Auge konnte sich auch in den letzten Jahren über neue Videospiel-Ableger freuen.
Fans der Urban-Supernatural-Fantasy-Settings der World of Darkness (WoD) müssen jetzt allerdings seit mehr als zehn Jahren auf ein weiteres Spiel warten. Nach Vampire the Masquerade: Bloodlines ist es still geworden, um die beliebte Lizenz des Verlages White Wolf. Zwischenzeitlich war ein in diesem Universum angesiedeltes Sandbox-MMO der Eve-Online-Macher CCP geplant, das dann eingestellt wurde. Schließlich verkaufte CCP Ende 2015 White Wolf dann auch an Paradox (uA Publisher von Pillars of Eternity).
Nun wurde bekannt gegeben, dass es für die Freunde der Nacht, endlich Nachschub im Videospielbereich gibt. Cyanide Studio (Of Orcs and Men) sitzen für den Publisher Focus Home Interacitve, an einem neuen Rollenspiel mit der WoD-Lizenz. Anders als in den früheren Versoftungen wird das Szenario sich aber nicht wieder den machthungrigen Blutsaugern sondern den Werwölfen widmen. Auch wenn sie traditionell im Setting die spirituelle Putzkolonne der Welt der Dunkelheit sind und versuchen das Gleichgewicht aufrecht zu erhalten, ist deshalb womöglich mit einem stärkeren Action-Fokus zu rechnen, auch wenn man von Cyanides bisherigem Portfolio ausgeht.
Genauere Informationen sind allerdings noch nicht bekannt, der Publisher verspricht jedoch weitere Informationen für Anfang von Februar.
by RPG²square
Pillars of Eternity Dokumentation auf YouTube
Obsidian Entertainment (zuletzt: Tyranny) stecken seinerzeit in Schwierigkeiten. Nach der Einstellung eines größeren Rollenspielprojektes fehlte das Geld um weiter zu machen. Kein neues Projekt in Sicht und die Existenz des Studios stand auf der Kippe. Die Lösung brachte ein Aufruf auf Kickstarter. Das Versprechen - zunächst publisher-unabhängig - die Erfahrung klassischer Rollenspiele zurückzubringen, überzeugte mehrere zehntausend Backer und brachte Obsidian den gewünschten Millionenbetrag ein, um weitermachen zu können. Das Spiel: Pillars of Eternity.
Den Backern wurden neben dem Spiel aber auch entsprechende Gegenleistungen versprochen. Darunter eine Dokumentation zur Entstehung des Spiels mit entsprechenden Hintergründen und Einblicken. Das Video war entsprechend lange Zeit auf Backer beschränkt und zuletzt auch kostenpflichtig bei Vimeo abrufbar.
Inzwischen ist die Dokumentation mit dem Titel "Road to Eternity" offiziell auf dem Kanal von Obsidian auch kostenlos auf YouTube verfügbar. Natürlich nur in englisch aber leider auch ohne Untertitel.
Für diejenigen, die das nicht schreckt und der sich für Entwicklung im allgemeinen und Pillars of Eternity und Obsidian im Speziellen interessiert, ist das sicher mal einen Blick wert.
by RPG²square
.Torment - Tides of Numenera hat nun übrigens ein Release Datum. Das Spiel erscheint am 28.02.2017 und ich freue mich wirklich sehr darauf.
Würde ich feiern. Ich fand ja, auch entgegen anderer Meinungen aus meinen Bekanntenkreis, New Vegas besser als den dritten Teil und finde, nachdem, was ich bisher vom vierten gesehen habe, da leider New Vegas auch noch überlegen. Bin gespannt, ob und wann Bethesda da vielleicht die Möglichkeit für ne Auftragsarbeit freigibt. Ich meine, New Vegas hat sich gut verkauft, eigentlich machen sie sich damit keinen Ärger für die serie, wenn sie Obsidian mal wieder ranlassen würden. Ich hab ja damals schon gesagt, dass so ein schöner wechsel zwischen Ost- und Westküste eigentlich ganz gut ist. So die Leute von Obsidian, die damals z.T. ja auch schon bei Black Isle mit dabei waren, fangen das traditionelle Setting ein und Bethesda Inhouse kümmert sich an der Ost-Küste um die größeren Experimente und Innovationen. Fände ich ne ganz gute Aufgabenteilung.Zitat:
Wie die GameStar in ihrem News-Überblick vom 31.01.2017 berichtete, könnte bereits ein Nachfolger von Fallout: New Vegas (2010) in Entwicklung sein. Das Spiel war seinerzeit ein Spin-Off der Reihe zu Fallout 3 und eine Auftragsarbeit von Obsidian Entertainment. Diese sollen wohl bereits, neben Pillars of Eternity 2, auch wieder an diesem Nachfolger arbeiten. Als Quelle wird die Webseite FragHero angegeben, die sich wiederum auf einen Branchen-Insider beruft.
Besagter Insider soll bereits korrekte Infos zu Red Dead Redemption 2 und The Last of Us 2 geliefert haben und wird daher als halbwegs glaubwürdig eingeschätzt. Stimmen seine Informationen ist mit einer Ankündigung dieses neuen Fallout-Spin-Offs auf der nächsten E3 im Sommer zu rechnen.
Allerdings hat Obsidians PR-Manager Mikey Dowling gegenüber Kotaku dementiert, dass an einem Nachfolger gearbeitet wird. Das wolle man zwar, aber man warte da entsprechend auf grünes Licht vom Rechteinhaber Bethesda.
Angesichts eines Trends zu immer kürzeren Ankündigungszeiträumen (Fallout 4 selbst ist hierbei das beste Beispiel) hat man solche Dementis inzwischen aber auch mit Vorsicht zu genießen, womöglich wolle man sich jetzt die Aufmerksamkeit für Pillars 2 nicht kaputt machen. Vielleicht lohnt es sich doch noch etwas Geduld bis zur E3 zu haben.
by RPG²square und TheElderScrolls.info
Wenn Obsidian das dementiert, bin ich tendenziell geniegt das auch zu glauben und mir jetzt nicht allzu viele Hoffnungen zu machen. Aber man weis ja inzwischen nicht mehr, was genau davon ein paar Wochen später eben auch noch gilt und was nicht.
UPDATE: Scheinbar hat FragHero jene älteren Vorhersagen manipuliert. Die Richtigkeit einer Insider-Aussage erscheint damit endgültig widerlegt.
Anderes Thema: Wie wäre es mit einem eigenen Torment-Thread?
Kannst du gern aufmachen.
Ein eigener Thread wird sich glaube ich nicht wirklich lohnen, aber genau, mach gerne einen auf!
Ich habe die Beta ein wenig angespielt und bin bisher sehr angetan. Allerdings war ich mit dem Kampfsystem nicht ganz zufrieden; ich bin ständig aus Versehen irgendwohin gelaufen und habe damit meine Aktionspunkte des Zuges verbraucht, so dass ich nichts mehr machen konnte. Ich konnte auch nicht einfach auf einen Gegner klicken, damit mein Charakter hinläuft und ihn angreift - da erschien dann, dass der Gegner nicht in Reichweite ist, so dass man zuerst hinlaufen muss und dann zuschlagen kann. Was natürlich doof ist, weil man nicht einschätzen kann, ob man nach dem Laufen in Reichweite sein wird, man läuft also blind in Richtung Gegner und wenn man Pech hat, steht man vor ihm und kann nichts machen.
Vielleicht gewöhne ich mich aber noch daran. Der Schreibstil gefällt mir jedenfalls sehr gut.
P.S. RPG² ist jetzt auch eine West-RPG-Seite? :o
Edit: hm, der Threadtitel ändert sich nicht mehr, wenn ich ihn editiere, kann das sein?
Ich wollte eigentlich den Release von Torment in den Titel packen.
Hab mich drum gekümmert.Zitat:
Edit: hm, der Threadtitel ändert sich nicht mehr, wenn ich ihn editiere, kann das sein?
Ich wollte eigentlich den Release von Torment in den Titel packen.
Stand in dem Eröffnungsschreiben im Thread an der Pinnwand, wo wir das Konzept der Seite vorgestellt haben ;)Zitat:
P.S. RPG² ist jetzt auch eine West-RPG-Seite?
:hehe: Warum sollte ich denn mit so einer Aussicht den Thread denn aufmachen?Zitat:
Ein eigener Thread wird sich glaube ich nicht wirklich lohnen, aber genau, mach gerne einen auf!
Damit gibt es also neue Infos zum interessanten Vampir-Spiel. Mal schauen, was uns erwartet. Da flattern uns hoffentlich die kommenden Monate noch ein paar Infos ins Haus ^^Zitat:
Dontnod Entertainment (Life ist Strange) gaben im letzten Jahr nach dem Erfolg ihres Mystery-Adventures bekannt, dass sie die Entwicklung eines neuen Spiels begonnen hatten. Überraschend für alle, es sollte kein weiteres Adventure werden und auch das Setting sollte düsterer werden. Angekündigt wurde ein Rollenspiel, in dem wir in die Rolle eines zum Vampir gewordenen Priesters schlüpfen und uns durch das pestverseuchte London bewegen. Passender und schlichter Titel des Projekts: Vampyr.
Nach der Ankündigung wurde es recht ruhig um das Spiel. Im Zuge der Hausmesse des Publishers Focus Home Entertainment wurde nun bekannt, dass das Spiel noch dieses Jahr erscheinen soll. Als Release-Zeitraum wird das vierte Quartal (Oktober bis Dezember) 2017 angegeben.
by RPG²square
Zu Werewolf gabs bisher noch keine weiteren Berichte. Der Publisher selbst hat von der Messe kaum Infos rausgegeben und die berichterstattung in der Richtung ist auch nicht so prall. Scheinbar war auch kaum einer da :D Aber wie es aussieht konzentrieren sich Cyanide momentan noch stark auf den Release von Styx, demnach dürfte Werewolf ohnehin nur ne Randnummer gespielt haben. Mal schauen, wann es da weitere Informationen gibt. Da bin ich ziemlich heiß drauf mehr zu erfahren.
Zitat:
Wasteland 2 war seinerzeit ein Versuch von inXile eine sehr alte Marke ihres Studiogründers Brian Fargo wiederzubeleben. Nach dem das Projekt bei etlichen Publishern durchgefallen war, konnte es schließlich durch Crowdfunding realisiert werden. Das ganze brachte nicht nur ein gutes Rollenspiel sondern auch einen würdigen Nachfolger hervor.
Kein Wunder also das ähnlich wie kürzlich auch Pillars of Eternity 2 die Kampagne zu Wasteland 3 ein voller Erfolg in kurzer Zeit über die Crowdfunding-Plattform Fig finanziert war. Da sich die Entwickler nun in der Pre-Production befinden, haben sie gemäß ihrer Firmenphilosohie auch bereits etwas vorzuzeigen.
Ein sogenanntes Vision-Document ist jetzt offiziell einsehbar und zeigt auf, welche Design-Vorsätze man sich für den neuen Teil des postapokalyptischen Rollenspielreihe gesetzt hat. Mehr denkwürdige Kämpfe auf jeden Fall, aber auch Verbesserungen an Kritikpunkten des Kampfsystems des Vorgängers. Es kann also ganz interessant sein, da schon jetzt einen Blick auf die Vorhaben der Entwickler zu werfen. Wir haben euch das Dokument daher nachfolgend verlinkt.
Eine kleine Warnung noch: Wenn ihr die Vorgänger noch nicht gespielt habt (könnt ihr gerne nachholen ;) ) so enthält der erste Abschnitt einige Story-Spoiler. Wenn ihr die vermeiden wollt, lest dann erst ab "Game-Overview" in das Dokument rein. Das Ganze ist natürlich nur auf Englisch.
by RPG²square
Womöglich hat die Angabe eines solchen Zeitraums mehr organisatorische Gründe, ging ja schließlich um eine Finanzpressemitteilung und das Ganze erscheint doch noch relativ zeitnah. Mal schauen.Zitat:
Southpark: Die rektakuläre Zerreißprobe sollte ursprünglich schon im vergangenen Jahr erscheinen und wurde schließlich auf das erste Quartal 2017 verschoben. Nun hat der Publisher Ubisoft im Rahmen einer Finanzpressemitteilung eine erneute Verschiebung des zweiten Rollenspiels zur Kultserie angekündigt.
So ist frühestens im April diesen Jahres mit einem Release zu rechnen, allerdings hält man sich mit einem "spätestens erst im März 2018" alle Optionen offen. Wahrscheinlich wird dieser Zeitrahmen nicht voll ausgeschöpft, denn dann sollte man wohl langsam nach Problemen bei der Produktion fragen, andererseits kann dieser großzügige Zeitraum auch Anlass zu Spekulationen über einen deutlich späteren Release geben.
Hoffen wir das alles halb so schlimm ist und wir das Spiel um die bekannten Southpark-Charaktere und "den Neuen" (oder die Neue) bald spielen können werden und als Superhelden das verschlafene Bergnest aufmischen.
by RPG²square
Mich persönlich macht der Trailer auf jeden Fall schon mal heiß auf die Story des Spiels. Laut den Previews, die es dazu ja bereits gab, wird es von den Kämpfen an sich nicht so komplex und berauschend. Aber wenn der Schwerpunkt mit Dialogen und Geschichte so gut ist, wie er ständig angeteasert wurde, kann ich darüber auch hinwegsehen.Zitat:
Die Story-Prämisse hinter inXiles stark erzählerischem neuen Rollenspiel Torment: Tides of Numenera, das in etwas mehr als zwei Wochen erscheinen und die geistige Nachfolge des grandiosen Planescape: Torment antreten soll, ist schon länger bekannt. Als abgelegte Hülle des sogenannten Wandernden Gottes wachen wir in einer Welt auf, die uns nicht vertraut ist, die sich aber unsere frühere Inkarnation erinnert.
Jetzt hat inXile anlässlich des bevorstehenden Releases die Vorgeschichte des Spiels in Form eines hübsch anzuschauenden Story-Trailers noch einmal aufbereitet und erläutern nicht nur die Prämisse des Spiels noch einmal sondern geben in dem Zusammenhang noch ein paar Informationen über den Wandelnden Gott und seinen Großen Gegenspieler, den "Kummer", Hüter des Gleichgewichts, preis. Und erklären somit auch, warum wir uns als arglose plötzlich zu eigenem Bewusstsein erwachte Hülle nicht einfach unseres Weges gehen können.
Den Trailer haben wir euch an dieser Stelle verlinkt. Ein guter Einstand für den kommenden Release. Viel Spaß:
https://www.youtube.com/watch?v=qVAMuk-CV18
by RPG²square
Ein Sache die damals schon in einem Test zu Technomancer mal angesprochen wurde: Man merkte dem Spiel an, dass Geld fehlte. Ich denke das dürfte hier auch wieder ein Punkt sein. Um aus diesen guten Ansätzen nen gutes Spiel zu machen, muss der Publisher schon auch ein bisschen was investieren und Geld in die Hand nehmen. Ansonsten wird das auch nur wieder eine an allen Stellen eher halbgare Nummer. Also für mich: Klingt nett. Findet jetzt aber nicht gerade mein intrinsisches Interesse.Zitat:
Focus Home Interactive überrascht mit einem recht umfangreichen Rollenspiel-Line-Up in ihrem Publishing Portfolio. Neben Vampyr (Dontnod) und Werewolf: The Apocalypse (Cyanide Studios) hat auch das Studio Spiders ein neues Rollenspiel in der Mache. Greedfall, so der Name, wurde mit einem Teaser-Video enthüllt und gewährt schon einen gewissen Einblick auf das Setting.
Nach eigenen Angaben soll sich der visuelle Stil des Spiels am Barock des Europas des 17. Jahrhunderts orientieren. Der Teaser selbst bestätigt das insoweit, da er offenkundig auf eine Kolonialismus-Thematik abhebt. Fokus des Spiels soll die Erkundung einer geheimnisvollen Insel sein, unentdecktes Land, das angefüllt ist mit Rätseln und Geheimnissen und dem Versprechen auf Reichtümer. Und als Spieler stolpern wir direkt in einem Konflikt zwischen Siedlern, Söldnern, Abenteurern und, wie der Teaser zeigt, den naturverbundenen Eingeborenen jenes Landes, die sich offenbar gegen die Migranten mit Naturkräften zur Wehr setzen. Wir finden also eine Rahmenhandlung, wie sie für den frühen entdeckungsgetriebenen Kolonialismus noch sehr typisch waren, wo sich auch thematisch der Kreis dann zum visuellen, barocken Stil der Zeit schließen würde.
Die Entwickler versprechen hierbei nicht nur ein umfangreiches Exploration-Game und das Aufdecken von Mysterien sondern auch tiefe Charakterinteraktion und Entscheidungen - trivialer aber auch politischer Natur - die natürlich Konsequenzen haben sollen. Und natürlich das Versprechen von großer, spielerischer Freiheit. Ein guter Eindruck, der durch den ansehnlichen Teaser auch noch einmal bestätigt wird:
https://www.youtube.com/watch?v=zCAUpxLfCbo
Was jetzt natürlich bei der Ankündigung gut klingt und sicher auch schon vom Marketing gegengeprüft wurde, steht Spiders bisherigem, vorsichtig als durchwachsen zu bezeichnendem, Portfolio (z.B. Technomancer; Bound by Flame) entgegen. Das muss nicht heißen, dass sie diesmal aus den guten Ideen nicht mehr machen können, aber man sollte vorsichtig skeptisch sein, wenn es um die Frage geht, ob aus all dem ein motivierendes Spiel zusammenwächst.
by RPG²square
Also so wie im spirituellen Vorgänger ^^Zitat:
Zitat von KingPaddy
Ich hab lange Zeit garnicht mitbekommen, das es auch für Konsolen erscheint. Ich kann mir momentan noch nicht so wirklich vorstellen, das sich das gescheit spielen lässt, aber wer weiß.
Wieso? Ist doch ein rundenbasiertes RPG. Das geht auf Konsole doch super. Und dank Unity 5 bin ich auch bei der Performance optimistisch. Das einzige wa sich erwarte ist, dass das Spiel zu Beginn wieder ein großes Bugfest wird, sowie Wasteland 2, InXile halt.Zitat:
Zitat von Rush
Wenn man vergessen hat, das man ja Torment als Backer auf Kickstarter unterstützt hatte :hehe:
Hm, DRM freier Download für PC. Müsste dann ja bald kommen :herz:
Wer nicht zu den Backern gehört, kriegt es DRM-frei auch über GoG.com. Die Boxed-Version ist aber mal wieder Steam-exklusiv. Was ein Riesenhaufen Scheiße :(Zitat:
Hm, DRM freier Download für PC. Müsste dann ja bald kommen
Außerdem: Two Worlds 2: Call of the Tenebrae - DLC-Release noch im 1. Quartal 2017
Zitat:
Es war eine überraschende Ankündigung im letzten Jahr, dass Entwickler Reality Pump sein inzwischen etwas betagtes Rollenspiel Two Worlds 2 auch nach mehreren Jahren noch mit neuen Inhalten füttern will. Neben zwei bereits länger erschienenden Erweiterungen sind mit "Call of the Tenebrae" sowie "Shattered Embrace" zwei weitere Story-DLCs angekündigt und in Entwicklung.
Der Erste, also "Call of the Tenebrae", soll jetzt laut Angaben auf der Steam-Seite zum DLC noch im ersten Quartal 2017 erscheinen, das heißt bis spätestens Ende März.
Diesmal müssen wir uns in Form des bekannten Helden gegen eine neue Bedrohung aus dem Untergrund behaupten. Rattenmenschen bedrohen die Welt Antaloor mit einer neuen Art der Magie und es wird an uns liegen, die Hintergründe der neuen Bedrohung aufzudecken und sie abzuwenden.
by RPG²square
Das spielt doch kein Mensch mehr, warum das Blut und Schweiß nicht gleich in TW 3 reinstecken? Angekündigt ist das Ding bereits seit einem Jahr...Zitat:
Zitat von KingPaddy
Zusammen mit den DLCs wohlgemerkt und eine dreijährige Entwicklungszeit wurde dafür angesetzt. Ich nehme also mal an, dass da von vornherein getrennte Teams dransitzen. Ich finde es gar nicht schlecht, dass für das Spiel sogar so spät nach Release immer noch an Verbesserungen und Erweiterungen gearbeitet wird. Spielt sicher auch eine rolle, dass man da relativ leicht nochmal ein bisschen Geld abgreifen kann, allerdings lohnt das ja auch nochmal für die Besitzer des Spiels nochmal einen Blick reinzuwerfen. Two Worlds 2 war zum Beispiel ganz im Gegenteil zum Vorgänger ein gutes Spiel, das aber gefühlt niemand gespielt hat, auch weil es so umfangreich war :D Also ich bin mal gespannt, womit man uns nach all den Jahre noch beglückt und stehe eigentlich dem Ganzen auch prinzipiell relativ positiv gegenüber, weil man das Spiel so über die Jahre auch immer noch ein bisschen pflegt.Zitat:
Angekündigt ist das Ding bereits seit einem Jahr...
So toll es auch auf dem Papier klingt, ich kann dir nicht wirklich zustimmen. Ich find es einerseits schon klasse, wenn Entwickler ihre Spiele so gut pflegen, doch nicht bei Two Worlds 2. Das Spiel kam bereits 2010 raus, es sind bereits 7 Jahre vergangen und seit einem Jahr auch bereits Two Worlds 3 angekündigt. Wenn es ihnen an Geld fehlt, dann haben sie von vorhinein falsch kalkuliert. Warum nicht Kickstarter und Co, wie es z.B. Obsidian gut vorzeigt? Auch der ärgste Two Worlds 2 Fan würde sich langsam etwas Neues wünschen, egal wie gut man die Two Worlds 2 gefunden hat (mir nicht, eben weil es zu umfangreich war). Two Worlds 2 ist kein The Witcher 3, wo man über jeglichen Inhalt wie ein kleines Kind freut (wer weiß welchen Status The Witcher 3 in 7 Jahren haben wird...). Daher hätte ich es echt begrüßt, sie würden ihr ganzes Augenmerk nach vorne richten. Nach ihrem Desaster Raven's Cry haben sie sowieso einiges wieder gut zu machen.
Puh. Ohja. Das hab ich ganz verdrängt. Ich hab vorhin überlegt, als ich die News geschrieben habe, was die eigentlich seit Two Worlds 2 gemacht haben und an DAS hatte ich schon gar nicht mehr gedacht. Das Ding war echt ein Griff ins Klo und das in vielerlei Hinsicht.Zitat:
Nach ihrem Desaster Raven's Cry haben sie sowieso einiges wieder gut zu machen
Naja was heißt Neues. Ich hab das Spiel seit sicher 3 - 4 Jahren nicht mehr angerührt. Ermüdungserscheinungen, also zumindest in der Hinsicht würde ich von "etwas Neues wünschen" sprechen, hätte ich, wenn ich die Jahre mit Two Worlds zugepflastert worden wäre. Jetzt nach drei/ vier Jahren plötzlich nochmal was zu bekommen, weshalb ich das Spiel nochmal rausholen kann, wäre fast schon ein angenehme Erfahrung, wie ich sie zuletzt mit dem Age of Empires 2 HD hatte, wo ja dann auch nochmal halb-neue Inhalte jetzt dazu rauskamen. Ich will jetzt sicher keinen DLC-Service wo jedes Jahr was Neues erscheint, also sie Service-Pflege (außer bei Die Sims vielleicht :D) Aber zu einem eigentlich guten Spiel einfach mal so, weil mans kann nach ein paar Jahren nochmal nen Story-DLC oder ne neue Kampagne rauszuhauen, finde ich eigentlich ne coole Sache und das zeigt eigentlich eher, wo man DLC sinnvoll einsetzen kann. Natürlich müssen Qualität und Preis stimmen. Da bin ich eigentlich mal gespannt, für wieviel sie das an den Mann bringen wollen.Zitat:
Auch der ärgste Two Worlds 2 Fan würde sich langsam etwas Neues wünschen, egal wie gut man die Two Worlds 2 gefunden hat
Das hab ich nicht gesagt. Hab nur vermutet, dass sie mit ner bereits fertigen Entwicklungsumgebung natürlich schnell mal mit etwas weniger Aufwand als damals bei der Hauptproduktion und der Erfahrung sowas mal zwischenshieben können, um mit überschaubarem Aufwand noch Geld zu machen. Ich denke auf der Ebene kann das auch funktionieren. Ich glaube würde Blizzard nochmal ein kleines Team an ne weitere Bonus-Kampagen für Frozen throne setzen und die für vielleicht 5 - 10 Euro raushauen, gäbe es da bestimmt auch noch ne ordentliche Nachfrage und könnte sicher auch was einspielen. Da Ravens Cry ein Desaster war aber TW 3 ja nach der Planung noch bis zu zwei Jahre in Entwicklung sein kann, das Studio über den Zeitraum finanziell an der Stelle ein bisschen abzusichern. Two Worlds 3 ist aber denke ich finanziert. Da steht Topware wahrscheinlich schon längst dahinter. Mit DLC-Erlösen holen die ohnehin keine Produktionskosten für ein neues Spiel rein.Zitat:
Wenn es ihnen an Geld fehlt, dann haben sie von vorhinein falsch kalkuliert.
Kickstarter wäre wahrscheinlich ne schlechte Nummer, dafür haben die keinen bekannten Namen, deren Portfolio ist eben eher durchwachsen und Two Worlds 2 war zwar ein gutes RPG und hat das Standing von der IP verbessert. Sonderlich aber bekannt, zumindest so relevant, dass man jetzt sagen würde, davon brauchen wir unbedingt einen dritten Teil, dass die mit Crowdfunding erfolgreich wären, ist die Marke aber leider nicht.
Wenn wir schon bei diesem Spiel sind, hast du die Neuauflage Vendetta: Curse of Raven's Cry probiert? Ich nämlich nicht, würde aber gerne wissen ob die Entwickler es wirklich besser gemacht haben oder nicht. Hab kurz die Steam Rewievs überflogen, blaue Daumen sieht man doch nicht selten.Zitat:
Zitat von KingPaddy
Du hast mich glaube ich falsch verstanden oder ich habe mich dumm ausgedrückt. Den Support an sich find ich gut, wer damals Spaß hatte und jz nach ca. 4 Jahren das Spiel wieder rauskramen darf, ist sicher eine positive Erfahrung. Wäre TW 3 nicht angekündigt, hätte ich nichts gegen ihren DLC Support gehabt, dann wäre mir es nämlich egal weil ich TW 2 nicht mehr spiele. Aber ich warte halt bereits in freudiger Erwartung auf den dritten Teil den sie angekündigt haben und dann erfahre ich, dass sie noch an ihrem Uralt-Spiel arbeiten von dem ich ausgehe, dass es niemand aktiv gerade spielt. Wer würde denn heute noch DLCs von einem Spiel spielen / kaufen, welches vor 7 Jahren erschienen ist? Ich hoffe wirklich, wie du gesagt hast, dass zwei Teams daran arbeiten und beim dritten Teil etwas weitergeht. Sie haben sich ja viel vorgenommen, was ich so gelesen habe. Bei CD Projekt RED ist es mit Gwent und Cyberpunk 2077 auch nicht anders,Zitat:
Zitat von KingPaddy
Das mag schon stimmen, aber als zusätzliche Einnahmequelle könnte ich mir durchaus ein paar Euronen mehr vorstellen, zumal die Marke im deutschsprachigen Raum durchaus ihre Fangemeinde hat. Außerhalb sieht es sicher schon düsterer aus, da geb ich dir recht. Hoffentlich bekommen sie das Budget zusammengekratzt, der dritte Teil soll ja afaik auch auf einer neuen Engine basieren.Zitat:
Zitat von KingPaddy
Wie gesagt die haben garantiert Deep Silver oder wieder Topware mit an Bord was die Finanzierung angeht, da denke ich ist das Projekt finanziell schon abgedeckt, wenn gleich nach Ravens Cry da vielleicht die Daumenschrauben wieder ein bisschen fester sitzen.Zitat:
Das mag schon stimmen, aber als zusätzliche Einnahmequelle könnte ich mir durchaus ein paar Euronen mehr vorstellen, zumal die Marke im deutschsprachigen Raum durchaus ihre Fangemeinde hat. Außerhalb sieht es sicher schon düsterer aus, da geb ich dir recht. Hoffentlich bekommen sie das Budget zusammengekratzt, der dritte Teil soll ja afaik auch auf einer neuen Engine basieren.
Ich hab das geflissentlich ignoriert, bzw. ging das dann ohne größeres Interesse an mir vorrüber. vielleicht wäre ja das wirklich mal einen Blick wert, wenn die Reviews nicht totalen Schrott von den Dächern blöken.Zitat:
Wenn wir schon bei diesem Spiel sind, hast du die Neuauflage Vendetta: Curse of Raven's Cry probiert? Ich nämlich nicht, würde aber gerne wissen ob die Entwickler es wirklich besser gemacht haben oder nicht. Hab kurz die Steam Rewievs überflogen, blaue Daumen sieht man doch nicht selten.
Ach das meinst du. Ja wie gesagt ich glaube das wird ein eher kleines Team sein, während der Rest vermutlich schon an Teil 3 sitzt. Die werden kein Hauptspiel für einen DLC zu einem sieben Jahre alten Spiel aufschieben. Das wird nicht passieren. Ich denke das ist wirklich so ein Nebenprojekt. Ist Gwent ja für CD Projekt ja auch. Das Hauptteam wird zuletzt wahrscheinlich noch an den sehr aufwendigen DLCs/ Addons gearbeitet haben, weshalb deswegen cyberpunk vermutlich nach hinten gerutscht ist (und weil ich glaube, dass deren Ambitionen auch nochmal seit der Ankündigung durch den Witcher 3-Release gewachsen sein dürften. Gwent ist hier garantiert auch sowas wo nen kleineres Team nebenbei dran arbeiten wird.Zitat:
Aber ich warte halt bereits in freudiger Erwartung auf den dritten Teil den sie angekündigt haben und dann erfahre ich, dass sie noch an ihrem Uralt-Spiel arbeiten von dem ich ausgehe, dass es niemand aktiv gerade spielt. Wer würde denn heute noch DLCs von einem Spiel spielen / kaufen, welches vor 7 Jahren erschienen ist? Ich hoffe wirklich, wie du gesagt hast, dass zwei Teams daran arbeiten und beim dritten Teil etwas weitergeht. Sie haben sich ja viel vorgenommen, was ich so gelesen habe. Bei CD Projekt RED ist es mit Gwent und Cyberpunk 2077 auch nicht anders,
Ich denke bei keinem der beiden Spiele wird so ne Nebenarbeit die Entwicklung der eigentlichen großen Haupttitel unnötig aufhalten. Aus finanzieller Sicht macht das ja keinen Sinn bzw. wäre Irrsinn.
Zitat:
Wer würde denn heute noch DLCs von einem Spiel spielen / kaufen, welches vor 7 Jahren erschienen ist?
Und dann haben sie noch einen draufgesetzt:Zitat:
SpellForce 2: Shadow Wars
Erstveröffentlichung: 7. April 2006
Ursprünglich sollte das zweite Add-on zu Spellforce 2 am 30. April 2010 erscheinen, der Release wurde allerdings mehrfach verschoben. Veröffentlicht wurde das Spiel letztlich am 19. Juni 2012.
Quelle: WikipediaZitat:
Das dritte Add-on, das ebenfalls eigenständig gespielt werden kann, erschien am 16. Januar 2014.
;D
Die letzten beiden Add-Ons von SpellForce 2 sind auch das schlechteste Beispiel, wie man es jedenfalls nicht machen sollte. Aber abgesehen von der Qualität der Spiele ist es genau wie bei Two Worlds. Kein Mensch hat diese Add-Ons gewollt bzw gebraucht, die ganze SpellForce Community wartet seit Jahren auf den dritten Teil. Makaber wäre es ja wenn jetzt wieder ein Add-On erscheinen würde. xD
Ein besseres Beispiel, das mir zwischenzeitlich eingefallen ist: Half Life 2: Episode 3. Ich glaube wenn Valve das wider alle Erwartungen doch noch raushauen würde, da würden Gabe die Ohren und bei Valve die Kassen klingeln. Vor allem weil die Voraussetzungen auch da sind. Dank Steam hat ja jede dumme Sau, die sich für diesen Shooter mal irgendwo interessiert hat, eine verfallsunabhängige Kopie in der Bibliothek und kann die jederzeit wieder rauskramen. Wobei das nicht mal geschehen muss. Wegen der ganzen Mods, die das Spiel als Grundlage voraussetzen, dürfte das auch heute noch auf so einigen Rechnern regelmäßig wieder mal installiert werden.Zitat:
Wer würde denn heute noch DLCs von einem Spiel spielen / kaufen, welches vor 7 Jahren erschienen ist?
Die haben Lizenzen zum Gelddrucken im Haus, können sich aber leisten, die nicht auszuspielen, weil das Geld ja ohnehin von ganz allein zu ihnen kommt. Aber spielen würde das wahrscheinlich viele wollen, wenn es käme.
Sicher warten auch hier alle auf eine Ankündigung von Half Life 3 aber mein Gott, auch Half Life 2 war so beliebt, dass die zur Episode 3 bestimmt nicht nein sagen würde, auch wenn sie sich die Sequel-Ankündigung wünschen würden.
Ich muss da gerade an Age of Empires II denken, welches 1999 erschienen ist. Davon gab es dann 2013 eine HD-Fassung für den PC, die schließlich noch drei weitere Add-Ons erhielt. Ändert aber nichts daran, dass das Spiel zu dem Zeitpunkt schon 14 Jahre alt war.Zitat:
Zitat von Rusk
Ach komm Paddy, Half Life kann man doch nicht als alltägliches Beispiel nehmen, das nimmt sowieso nen Sonderstatus ein. Das kann man mit den vorher genannten Spielen nicht vergleichen. :hehe:
Auf ne Episode 3 bzw dritten Teil würd ich mich schon freuen, rein theoretisch.
EDIT: Wie ihr alle jz diesen einen Satz vergewaltigt, haha. :D Als Neuauflage wie bei Age of Empires sehe ich das schon etwas anders Knuckles . ^^
Ich hab mir letzte Woche den DLC zu NieR gekauft, der Release ist jetzt auch sicher 6 Jahre her. ;)
Also ich habe immer noch vor mir Siege of Dragonspear zu kaufen, eine Erweiterung zu Baldur's Gate die letztes Jahr erschienen ist. Und Baldur's Gate ist mit 19 Jahren jetzt auch nicht mit mehr der aktuellste Titel ist :bogart: Dass es sich hierbei um eine Erweiterung zur Enhanced Edition handelt ist dabei ja nicht so wichtig.Zitat:
Zitat von Rusk
Spiel ist inzwischen draußen, man das werde ich nie im Leben anfangen können, jetzt wo schon bald Zelda erscheint und noch so viel anderes ansteht, schade dass es zu einer Zeit erscheint, wo jetzt so viele Top Titel released werden, um ein Sommerloch oder sowas in der Art zu schließen wäre es perfekt. Damit will ich nicht sagen dass es von der Qualität eher untergeordnet wäre, nur muss man eine gehörige Portion Geduld mitbringen muss um sich damit eingehend zu beschäftigen, bei Text der mehrere Romane füllen könnte und die habe ich leider zur Zeit nicht.
Du kannst es ja bald noch kaufen, und dann in das Sommerloch mitnehmen :) Wobei diesmal wirklich echt viele gute Brecher rauskommen. Dazu hab ich ja auch noch soviel in meinem Backlog im Moment :o
Ich habs gestern für 30 Eur mitgenommen. Wirklich ein Schnäppchen. Schade das im fertigen Spiel einiges an Content der Schere zum Opfer gefallen ist. So fehlen 3 Begleiter und eine Hand von Klassenspezialisierungen, außerdem hat der Hub Oasis nun ein sehr viel kleineren Umfang als zuerst geplant. Naja, Veränderungen passieren halt. Schade nur, weil einige Stretch Goals so nicht eingehalten werden konnten, aber das können sie ja immer noch nachträglich reinbringen (hoffentlich nicht als DLC für Echtgeld)
Also ja Spellforce 3 verschiebt sich ein weiteres Mal:
Zitat:
Piranha Byte-Fans warten schon eine Weile auf einen konkreten Release-Termin des kommenenden neuen Rollenspiels der Gothic-Macher: Elex. Zunächst war nur der Release-Zeitraum mit dem ersten Quartal 2017 angegeben, was demnächst hätte also soweit sein müssen. Inzwischen gab der Publisher THQ Nordic allerdings Verschiebungen bekannt.
Sowohl Elex als auch der Rollenspiel-Strategie-Mix Spellforce 3, das eigentlich bereits im letzten Jahr erscheinen sollte, verschieben sich noch bis in das dritte Quartal 2017. Gründe dafür wurden nicht angegeben, es ist zu vermuten, dass die letzte Entwicklungsphase womöglich noch etwas Zeit braucht.
by RPG²square
SpellForce 3 verschiebt sich auch feuchtfröhlich bereits seit dem letzten Jahr, hohe Erwartungen habe ich sowieso nicht. Da muss es ja noch an mehreren Ecken und Kanten fuchsen, wenn es bis dato kein vernünftiges Gameplay-Material oder gar Vorschau-Berichte gibt.
Stimmt im Gegensatz zu Elex, bei dem man durchaus schon einiges in der Berichterstattung sehen konnte, ist Spellforce sehr sehr außen vor, sowohl was Informationen als auch eine detailliertere Berichterstattung bisher anging, zumindest vom aktuellen Arbeitsprozess.Zitat:
Zitat von Rusk
Ich habe heute angefangen Torment: Tides of Numenera zu spielen und nach etwas mehr als 5 Stunden habe ich immer noch keine richtigen Kämpfe geführt (*_*) Hab eigentlich nur das Tutorial absolviert und mich ansonsten bei drei Gelegenheiten (oder so) rausgeredet. Ist also auf jeden Fall mal was anderes. Aber keine Ahnung inwiefern sich das mit Planescape Torment vergleichen lässt. Hab das zwar mal angefangen aber nicht lange gespielt.
Torment ist bisher aber durchaus interessant, immerhin scheint der Protagonist die letzte Hülle eines wandernden Gottes zu sein ... oder auch der Gott höchstpersönlich, nur dass er sich an nichts erinnern kann. Und das Setting ist quasi eine Mischung aus Fantasy, Scifi und ein bisschen Cyberpunk. Und da gibt es einige interessante Dinge zu entdecken, wie einen Kriegsherren der vor langer Zeit versucht hat die Stadt zu erobern und seitdem ein Gefangener in seiner eigenen Rüstung ist und quasi als Kuriosität für Besucher dient. Außerdem müssen Einwohner der Stadt ein Jahr ihres Lebens opfern damit neue Wachen erschaffen werden können. Kann aber durchaus nach hinten losgehen. Inwiefern will ich jetzt aber nicht spoilern.
Die Charakterstellung ist aber ein bisschen minimalistisch. So kann man weder das Aussehen beinflussen noch dem Charakter einen Namen geben. Und es gibt auch nur drei Klassen, wenngleich man die natürlich unterschiedlich entwicklen kann. Bevor es dazu kommt muss man sich seinen Charakter aber mithilfe von Entscheidungen in Erinnerungsfragmenten zusammenbasteln. Und da wurde mir witzigerweise die Klasse Jack zugeteilt (der jack of all trades) :hehe: Gibt ansonsten noch Glaive und Nano, also Krieger und Magier.
Ich weiß außerdem noch nicht was ich von den Effort-Punkten halten soll. Diese muss man nämlich für Skillproben aufopfern um das Ergebnis zu beeinflussen. Und sie lassen sich nur durch Schlafen oder Items wiederherstellen. Man kann natürlich vorher speichern und die Probe nochmal probieren wenn was schief geht, weswegen ich mich frage ob diese Punkte überhaupt nötig sind. So langsam werden sie bei mir auf jeden Fall knapp, wenngleich man auch die Punkte der anderen Partymitglieder verwenden kann.
Und apropos Partymitglieder: ich hätte ein kleines Mädchen in meine Party aufnehmen können. Die in Kämpfen so gut wie nutzlos wäre wenn man sie nicht auf bestimmte Art und Weise spezialisiert. Aber das hab ich erstmal sein lassen, auch wenn es ja bisher keine wirklichen Kämpfe gab. Erstmal weiter in der Stadt umschauen. Hab nach all den Stunden erst drei Abschnitte davon besucht (es gibt halt echt viel zu reden und zu untersuchen!).Und es fehlen auf jeden Fall noch zwei, wobei der Untergrund vermutlich nochmal genauso umfangreich wie die anderen Gebiete sein dürfte.
Ein Greenlight-Titel, der mir optisch sehr zusagt. Kann man noch unterstützen, solange Steam das Programm noch nicht komplett eingestampft hat:
https://www.youtube.com/watch?v=ZovxYfrEOEU
Das schon, aber hier gabs in letzter Zeit auch keine Infos (zumindest habe ich keine mitbekommen). Von der Gilde 3 hört man außer von der FB-Seite überhaupt nichts, das Spiel wurde ebenfalls still und heimlich verschoben (Q2 2017). Ich hab allgemein nichts gegen Verschiebungen, wenn Spiele die nötige Zeit brauchen, ist es halt so. Ich verstehe jedoch THQ Nordic's Politik dahinter nicht. Die Spiele sind seit Jahren angekündigt, die Gilde 3 bereits seit 2014. Es wirft irgendwie kein gutes Licht auf das Ganze, wenn ihre wichtigsten Titel ständig nach hinten verschoben werden, ohne wirkliche Gründe zu nennen. Noch dazu schweigt man bei manchen Titeln komplett, ich will verdammt noch mal Infos zu SpellForce 3. Zeigt uns die Völker, wie schaut der Basisbau aus usw. Am Schluss kauft sich kein Mensch bis auf Elex die Spiele, weil sie schlichtweg untergehen.Zitat:
Zitat von KingPaddy
Ich glaube bei THQ Nordic spielte ne Rolle, dass das Ding aus zwei Großinsolvenzen hervor gegangen ist, bei denen eine Menge sehr traditionelle Fan-Liebling-Marken abgefallen sind und man wahrscheinlich gerade die benutzen wollte oder sogar musste, um als Publisher zu irgendeinem Nimbus zurückzukommen, deshalb hat man vermutlich eben sehr früh Gilde 3 und Spellforce angekündigt, einfach um sprichwörtlich auf die Kacke zu hauen. Aber ja die Informationspolitik ist spärlich, zumindest wenn man ein paar Monate vor Release ist. Elex ist wie gesagt relativ gut medial präsent, da gab es auch zuletzt Berichte in Magazinen und anderswo, aber Gilde 3 hatte ich das letzte mal was von auf der GamesCom gehört und da schien mir der Stand noch gar nicht so weit zu sein. Aber Spellforce ist echt das Schweigen im Walde.
Kürzlich sprachen wir ja noch darüber. Wirklich neu ist das allerdings auch alles nicht. Anlässlich der GameStar-Themenwoche zu Strategiespielen waren ähnliche szenen bei denen damals glaube ich in einem Livestream auch zu sehen. Dazu ist das hier noch recht kurz.
Zitat:
Zuletzt war Spellforce 3 (Grimlore Games) wegen der Verschiebung im letzten Jahr und der aktuellen ins Dritte Quartal 2017 (wir berichteten) im Gespräch. Was Spieleindrücke und Berichterstattung angeht, hielt man sich da selbst in den letzten Monaten recht bedeckt. Kürzlich hatte der Publisher THQ Nordic auf seinem YouTube-Kanal jedoch Gameplay-Material veröffentlicht.
Der kurze Teaser-Clip mit Spielszenen aus dem Aufbau-Strategie-Rollenspiel-Mix zeigt das Ziehen und Formieren von Einheiten, kurz etwas Basenbau und schließlich einen Angriff mit Soldaten unf Fantasy-Einheiten auf ein feindliches Camp. Wir haben es euch an dieser Stelle eingebettet:
https://www.youtube.com/watch?v=CKJ5YpexWVM
by RPG²square
Wow danke Nordic, ein 1min Teaser, wovon die Hälfte (!) der Länge für das Logo draufgeht. Ich bin jz sehr auf das Spiel eingestimmt, scheiß Hype. -_-'
Okay, nach circa 16 1/2 Stunden mit Torment: Tides of Numenera kann ich schonmal einen wichtigen Tipp geben: ihr solltet zumindest ab und zu Punkte in Kampffähigkeiten investieren. In den ersten 10 Stunden hatte ich zwar nur drei Kämpfe, aber seitdem sind die fast so zahlreich wie in anderen RPGs. Manche davon lassen sich zwar noch umgehen, aber andere halt nicht. Und gerade hatte ich eine Stelle die in dieser Hinsicht echt furchtbar war.
Warum?
- Die Gegner respawnen endlos, wodurch an einer Stelle so ein halbes Dutzend Monster die NPCs massakriert hat.
- Nach ein paar Runden erscheint ein mächtiges Monster das alles in seinem Pfad bei bloßer Berührung vernichtet.
- Es gibt einige NPCs die man versuchen kann zu retten. Dazu muss man aber mehrere Runden verschwenden um Barrieren zu zerbrechen, Schutzschilde zu aktivieren oder mit ihnen zu reden.
- Außerdem muss zumindest der Protagonist einen bestimmten Punkt erreichen und dort mindestens eine Aktion ausführen um sowohl die Party als auch alle überlebenden NPCs zu retten.
Beim ersten Mal wurde ich von den Monsterhorden vernichtet, beim zweiten Mal konnte ich vielleicht eine Person retten und beim dritten Mal habe ich tatsächlich zwei oder drei NPCs retten können. Bei einer war das aber pure Glückssache weil sich das mächtige Monster auf einen namenlosen NPC gestürzt hat anstatt sich umzudrehen. Dass ich überhaupt jemanden retten konnte liegt aber nur an der Tatsache, dass sich mein Protagonist durch Hindernisse hindurch teleportieren und somit ein paar Runden sparen konnte. Und natürlich daran, dass ich diesmal wusste was zu tun ist. Es wäre vielleicht ein bisschen einfacher gewesen wenn ich die Level Ups meiner Party noch hätte durchführen können. Die habe ich aber dummerweise an einer Stelle gesammelt wo ich außerhalb der Kämpfe keinen Zugriff drauf hatte.
Es lässt sich sogar jeder Kampf irgendwie umgehen. Das ist angeblich eine der Besonderheiten von dem Spiel. Da ich noch nicht weit gespielt habe - und das auch in nächster Zeit noch nicht passieren wird (einfach zu viel andere interessante Spiele) hoffe ich einfach mal das bis dahin noch einiges an Content in Form von Updates eingefügt wird. Ich sage nicht das das Game zu kurz ist - wirklich nicht - aber ich hätte dann doch gerne die zunächst versprochenen restlichen Begleiter, zusätzliche Foci und außerdem ein größeres Oasis, so wie es in den Stretchgoals ursprünglich auch versprochen wurde. Ja ich weiß das sich ein Spiel bis zur Fertigstellung ändert - aber etwas mehr hätte für die eingenommene Menge Geld echt sein können. Und jetzt könnt ihr über mich meckern, aber ich stehe dazu! :p
Wenn man wirklich alles machen will sehe ich nicht wie das möglich sein soll. Immerhin hatte ich schon ein paar Kämpfe wo meine einzige Option war alleine oder mit einer Gruppe zu kämpfen, aber nicht sie irgendwie anders zu lösen. An einer Stelle bestand die Gruppe aus NPCs die den Kampf fast alleine gewonnen haben, aber ohne Hilfe hätten vermutlich nicht alle überlebt. Und den Kampf den ich oben erwähnt habe kann man in keinster Weise überspringen. Das einzige was man tun kann ist an allen Gegnern vorbeirennen um diese Sequenz so schnell wie möglich zu beenden. Das hindert die Gegner aber auch nicht daran einen selber anzugreifen, von daher würde ich das trotzdem als Kampf zählen ;pZitat:
Zitat von Laguna
Ich habe ansonsten zwar auch ein bisschen häufiger gekämpft als nötig gewesen wäre, aber ich wollte bestimmte Charaktere jetzt auch nicht friedlich ziehen lassen :p
Okay, nach 25 1/2 Stunden bin ich mit Torment auch schon durch. Und ich dürfte jedes einzelne Ending gesehen haben da diese einzig und allein vom letzten Dialog abhängen. Bei einer der Optionen hatte ich mir eigentlich noch einen Endkampf erhofft, aber schlussendlich gabs dann doch keinen. Deswegen bin ich dann nochmal zurück und habe mich am vorherigen Boss versucht, den ich vorher mittels Dialog bezwungen habe. Ein spannendes Finale sieht aber anders aus, immerhin lag der nach 3 oder 4 Runden am Boden während ich selbst so gut wie keinen Schaden einstecken musste.
Torment hätte also durchaus besser sein können, vor allem was das Pacing angeht. Dass die ersten 10 Stunden kaum was passiert war ja okay, weil man sich da immer noch im ersten Gebiet rumtreibt. Aber es fehlt ein wirklicher Übergang ins Finale. Dachte erst das würde jetzt so langsam aber sicher drauf zusteuern, aber nö, es gab direkt ein großes Gefecht und dann hab ich vielleicht noch eine Stunde bis zum Ende gebraucht. Dabei gab es zwar noch einige interessante Enthüllungen, aber mehr Story übers Spiel verteilt wäre schon ganz cool gewesen. Ebenso wie mehr Gespräche mit meinen Partymitgliedern. Der Ladebildschirm weist einen zwar manchmal drauf hin, dass man mit denen ab und zu mal reden sollte, aber es gibt nur sehr wenige Stellen wo sie tatsächlich etwas neues zu sagen haben. Und Party Banter wie in Baldur's Gate 2 sucht man leider vergeblich.
Das Kampfsystem war dafür ganz okay. Zwar recht limitiert und dementsprechend mit Baldur's Gate und Co nicht vergleichbar (dafür mehr mit Shadowrun), aber für die Menge an Kämpfen hat es vollkommen ausgereicht. Vollkommen überspringen kann man die aber in keinster Weise. Es gibt zwar Kämpfe wo man mithilfe von Objekten oder Gesprächen den Sieg davontragen kann, aber sich komplett bis ans Ende durchzureden ist keinesfalls drin. Ich sehe jedenfalls nicht wie das in manche Situationen möglich sein sollte, weil selbst wenn NPCs die Arbeit erledigen ist das ja immer noch ein Kampf. Und bei manchen dieser Szenen gab es keine Objekte mit denen man hätte interagieren können.
Außerhalb von Kämpfen ist das Gameplay aber viel zu einfach. Die Effort-Punkte in Kombination mit den limitierten Stat-Pools wirkten zwar anfangs ein bisschen problematisch, aber schlussendlich gibt es überall Möglichkeiten kostenlos zu rasten weswegen man Talentproben eigentlich nur durch schlechte Skillungen oder durch pure Absicht verlieren kann. Deswegen habe ich all die Items die die Stat-Pools wieder auffüllen so gut wie gar nicht gebraucht.
http://planescape.com/
Beamdog + Dungeons & Dragons und mehr muss ich da vermutlich nicht sagen :D Da kann ich ja vielleicht noch dieses Jahr schauen wie Planescape: Torment im Vergleich zum neuen Torment abschneidet. Manche meckern zwar drüber weil sie die Enhanced Editions von Baldur's Gate und vor allem Siege of Dragonspear nicht mögen ... aber es zwingt sie ja keiner die neue Fassung zu kaufen :-O
Mal schauen ob er sich nur ein paar Jahre Auszeit nimmt und es dann nochmal wissen will oder ob er sich dann wirklich endgültig aus der Nummer rauszieht.Zitat:
Brian Fargo, Entwickler Ur-Gestein und Kopf hinter Titeln wie Wasteland oder Fallout und zuletzt Gründer und Chef von inXile Entertainment, den Machern von Wasteland 2 und dem erst kürzlich schwarmfinanzierten Wasteland 3 oder dem neuen Bard's Tale.
Als Ur-Gestein ist Fargo schon Jahrzehnte in der Branche unterwegs und hat nun gegenüber Eurogamer Gedanken an den Ruhestand geäußert. Vor dem Hintergrund auf den guten Abgang seiner letzten Projekte und die abgesicherte Stellung von inXile als Unternehmen, also einem bestellten Haus, äußerte er sich zu einem möglichen Abgang nach der Fertigstellung von Wasteland 3. Die Kernaussage als Zitat:
"'Wasteland 2 and Torment both came out great,' he said. "The Mage's Tale's got a great buzz. The Bard's Tale 4 looks spectacular. Wasteland 3 is building on Wasteland 2. It seems like a good time to drop the mic."
Die Möglichkeit besteht also, dass sich Brian Fargo nach dem nächsten Ödland-Abenteuer dann aus der Games-Branche verabschieden wird. Aber bis dahin sind noch ein paar Jahre. Und vielleicht zieht es ihn wie andere Ur-Gesteine später auch noch einmal nach ein paar Jahren Pause zurück an die Konzeptpapiere.
by RPG²square
Danke Jack. ich hab das mal in eine News gepackt.Zitat:
Unter Fans galt Planescape: Torment (2000) seinerzeit als eines der besten Rollenspiele aller Zeiten, ein Kritikerliebling, der wegen des sehr starken Fokus auf eine textlastige, philosophische Erzählung leider auch heute noch eher ein wenig gespielter Geheimtipp ist, aber Kennern nostalgische Tränen auf die Wangen zaubert.
Das kürzlich erschienene Torment: Tides of Numenera (wir berichteten) von inXile wollte zumindest in die geistigen und erzählerische Fußstapfen des großen Vorbilds treten und hatte mit ehemaligen Autoren und Mitarbeitern der damaligen Black Isle Studios auch gute Voraussetzungen dafür. Die Planescape-Lizenz jedoch hatte man nicht und war deshalb auf der Rollenspielsystem von Numenera gewechselt, das ähnlich abgedrehte Szenarien, wie seinerzeit Torment als kurioser Teil des Dungeon & Dragons Universum bot.
Nun gibt es Hinweise - an der Stelle Danke an unseren User Jack, der uns darauf hingewiesen hat - dass mit der Lizenz künftig wieder ein Spiel erscheinen könnte.
Der Entwickler Beamdog, der in den letzten Jahren vor allem mit dem Erstellen überarbeiteter Enhanced Editions der alten Dungeons & Dragons-Spiele von Interplay/ Black Isle (z.B. Baldur's Gate (II) oder Icewind Dale) bekannt geworden ist, hatte sich zuletzt mit dem in vlerlei Hinsicht mäßigen, späten Addon Siege of Dragonspear zu jenem Baldur's Gate Remaster einen zweifelhaften Ruf erarbeitet. Nun haben sowohl Beamdog per Twitter als auch der Account von Dungeons & Dragons auf die Seite eines vermeintlichen Reiseanbieters PlanEscape.com, was sowohl "Plane (deine) Flucht/ Ausstieg" bedeutet aber eben auch als Planescape gelesen werden kann, hingewiesen.
Folgt man dem Link gerät man, landet man auf einer Seite, die einen Countdown von etwa drei Tagen zeigt. Was dann geschieht? Wissen wir noch nicht, werden wir dann berichten, aber die Vermutung ist groß, dass Beamdog wohl an einem Spiel mit der Planescape-Lizenz arbeitet.
Angesicht des bisherigen Portfolios des Studios sollte man die Erwartungen allerdings dämpfen. Die Chance ist nämlich groß, dass es sich dabei ebenfalls nur wieder um eine Enhanced Edition, ähnlich der bisherigen, eben zu Planescape: Torment handeln wird. Angesichts des näherrückenden Jubiläums (in den USA erschien PS:T bereits 1999) könnten ein Retro-Addon oder ein tatsächlicher Lizenznachfolger auch möglich erscheinen, aber Beamdogs Historie spricht eher dagegen. Auch die bei Siege of Dragonspear gezeigte Qualität eigenen Contents lässt den Autor dieser News daran zweifeln, ob er unter diesen Vorraussetzungen ein neues Planescape begrüßen würde.
Sobald wir mehr wissen, werden wir euch auf dem Laufenden halten.
by RPG²square
Zuerst dürften sie wohl ein Remaster vom alten Planescape bringen. Würd mich selber nicht so interesieren, die Version auf GOG mit Mods ist mir eigentlich gut genug, aber wenn mehr Leute dadurch PST spielen kann es mir nur recht sein.
Ob sie ein komplett neues Spiel fertig bringen, weiß nicht. Das neue Torment hatte ja eine Menge Leute vom alten Team, darunter McComb und auch etwas Hilfe von Avellone.
"Surprise!"
Und das auch noch zu früh xD
https://www.youtube.com/watch?v=G2wXLCIpFRg
50 Stunden? In meinem ersten Durchlauf, wo ich so ziemlich alles gemacht habe kam ich auf etwas über 30. Und da war ne Menge Trödelei dabei, kann man sicher auf Mitte 20 reduzieren wenn man nach nem Guide vorgeht, oder eben ein zweites, drittes mal spielt.Zitat:
"Defeat strange and alien creatures, engage in rich dialogue, and explore the dark and dangerous Planescape setting in this 50+ hour RPG classic."
Bei mir waren es definitiv erheblich mehr als 50. :D Kommt sicher drauf an, wie man spielt, was man mitnimmt etc.
In dem Sinne, und um die große Frage für mich zu beantworten: "Anything."
Nett, werde vielleicht dazu greifen, wenn es gut optimiert ist. Mein Problem bei der Version gepresst auf CD (und auch mit neustem Patch) die ich habe ist, dass da so gruselige eklige Kästchen als Platzhalter für die Effekte im Spiel erscheinen und da ich eine Neurose gegen derlei Arten von Grafikfehlern habe, wird das Spiel damit gruseliger als jedes Silent Hill.Zitat:
Zitat von ~Jack~
Etwas das genauso wie die anderen Enhanced Editions keine Sau je gebraucht hat. Und dafür einen billigen Marketing-Gag abziehen, als ginge es darum etwas großartig Überraschendes anzukündigen :-O
Außer vielleicht Leute wie Klunky die mit dem Original Probleme haben? Oder mir, die mit damit nicht warm wurden obwohl ich mit Baldur's Gate problemlos klar kam? Oder anderne Leuten die auf reddit von ständigen Abstürzen des Originals erzählen? Oder einfach solchen die es überhaupt nicht kennen? Wer mit dem Original zufrieden ist muss die neue Fassung ja nicht kaufen. Ich hol mir das aber auf jeden Fall, in der Hoffnung das Spiel damit auch tatsächlich beenden zu können. Und zwar ohne irgendwelche Modifikationen runterladen zu müssen damit es auf modernen System vielleicht läuft.Zitat:
Zitat von KingPaddy
Und es ist ja nicht so als ob die Ankündigung eine Überraschung war. Gab doch direkt am Anfang genug Hinweise um was genau es sich handelt.
Edit: Kommt am 11.April raus und wird 19,99€ kosten.
http://i0.kym-cdn.com/entries/icons/...19/304/old.jpgZitat:
Zitat von KingPaddy
Zum Thema: Jetzt fehlt eigentlich nur noch eine Enhanced Edition zu Icewind Dale 2, dann hätten die alle Infinity Engine Spiele durch.
Es gibt notfalls eine auch für moderne Systeme angepasste Version von Planescape: Torment auf GoG, die eigentlich sehr rundumfreundlich lauffähig wäre. Die älteren Enhanced Editions waren aus meiner Sicht eine Frechheit für eine fast schon magere Aufpolitur, die man Mods genauso haben kann, dann nochmal fett absahnen zu wollen.
Eigentlich geht mir das Ganze auch am Arsch vorbei und ich habe ja auch direkt vermutet, dass hinter dieser Ankündigung nur so eine Nummer stecken wird, aber irgendwie verägert mich schon, dass man so tut, als hätte man da jetzt irgendeine große Nummer anzukündigen, dass sich lohnt hinter einem Countdown zu verstecken und dann doch wieder nur das zu präsentieren, was man als Studio ohnehin nur kann: schamlose Leichenfledderei.
Und bei der trotzdem empfohlen wird diverse Mods zu installieren damit es auch ja ohne Probleme läuft. Von daher nehme ich doch lieber die Fassung wo das alles schon enthalten ist. Das einzige was fehlt ist die Unfinished Business Mod, aber die wird schon irgendwer kompatibel machen. Ist bei Baldur's Gate ja auch der Fall, wo man dank des Big World Setups mittlerweile viele kompatible Mods komfortabel installieren kann. Und im Gegensatz zu Baldur's Gate gibt es hier nicht mal irgendwelche Erweiterungen über die sich Fans beschweren könnten, also weder Quests noch NPCs noch neue Videos oder Änderungen am Kampfsystem. Die einzigen Änderungen in Sachen Writing stammen von Chris Avellone, dem Lead Designer des Originals.Zitat:
Zitat von KingPaddy
Wer das Original auf gog besitzt bekommt bis zum 4.April übrigens 30% Rabatt.
Nach dem Spiel ist vor dem Spiel. Biowares Mass Effect: Andromeda ist auf dem Markt also wird es Zeit für das nächste Projekt. Und da die Entwicklungszyklen lang sind, arbeitet man am besten schon in größeren Studios schon längst am nächsten Spiel. Vor diesem Hintergrund heizt der Instagram-Post einer Synchronsprecherin, wie die Kollegen von Gamers Global berichten, die Gerüchte darüber an, ob dieses nächste Spiel schon ein Dragon Age 4 wird.
Auf Instagram hatte die Sprecherin alix Wilton Regan ein Bild von sich bei Tonaufnahmen eingestellt und dieses mit „Bin wieder zurück ins Studio und zerlege Welten... sie ist eine sehr sehr sehr wütende #Elfin“ unterschrieben. Da besagte Dame bereits in Dragon Age: Inquisition die Rolle der Inquisitorin einsprach, schießen nun die Spekulationen darüber ins Kraut, ob der Text nun daraufhin deutet, dass das die Sprachaufnahmen zu einem weiteren Dragon Age sein könnten.
by RPG²square
Das Bioware Edmonton (nicht Montreal, aka Ex EA Montreal, die für MEA zuständig sind) an einem Spiel arbeitet ist jetzt schon sehr sehr lange kein Geheimnis mehr. Das das Dragon Age 4 ist, ist aber sehr unwahrscheinlich. Die Gerüchte sind schon ebenfalls sehr sehr lange, dass das Projekt an dem Bioware Edmonton arbeitet "Bioware's Destiny" ist.
Montreal hat auch noch alle Hände voll zu tun, MEA aus dem Early Access zu hiefen.
Wenn tatsächlich noch irgendwo ein Dragon Age Titel in Arbeit sein soll, dann frage ich mich welcher Teil von Bioware den bitte machen soll. Hoffentlich wirds kein mobile game
BioWare arbeitet ja zurzeit auch noch an einem bisher unbekannten Triple A Spiel, das eine neue Marke darstellen soll. Ich glaube nicht an ein Dragon Age 4, ist noch etwas zu früh dafür.