Druckbare Version
Zitat:
Zitat von sanguine
Gut.. er geht aus dem Restaurant. Außerdem bringt er sich um. Aber ist da vielleicht auch dazwischen was passiert?Zitat:
Er isst besagtes Mövensteak, geht aus dem Restaurant und bringt sich um (es ist nicht relevant, wie er sich umgebracht hat)
nein
Ich erspare die das schlussfolgern mal und sage dir, dass er seine Verwandschaft vorher gegessen hat;)
Zitat:
Zitat von sanguine
Ist das Restaurant ein Kannibalenrestaurant, und er hat es erst beim hinausgehen bemerkt?Zitat:
Der Mann ist keine Möve.
Er hat Mövensteak gegessen.
Er hat seine Verwandschaft gegessen.
Ich sagte nie, wann er was tat.
Nein
Ich wiederhole mich noch mal:
Zitat:
Zitat von mir
Der Mann hat aber Appetit. Zuerst isst er also seine Verwandtschaft und dann noch ein Möwensteak?Zitat:
Zitat von sanguine
Hat er das Möwensteak gegessen, weil er immer noch hunger hatte?
Oder aber hatte es einen ganz anderen Grund, dass er das Möwensteak gegessen hat?
Er hat die Verwandschaft garnicht in dem Restaurant gegessen. Und jetzt fragt mal weiter.
Ist der Mann ein Mensch?
Tun wir doch die ganze Zeit ^^".Zitat:
Zitat von sanguine
Deine Antwort ist übrigens nicht unbedingt passend zu
Dass er die nicht im Restaurant gegessen hat, dacht ich mir schon - aber kann ja sein, dass er das Zuhause gemacht hat und dann eben trotzdem noch hunger hatte ;).Zitat:
Zitat von Ich selbst ^^
Und auch auf
Weiß ich noch keine rechte Antwort. Was mich eben konkret interessiert:Zitat:
Zitat von Ich selbst ^^
Hat er das Möwensteak aus einem bestimmten Grund gegessen? Und war dieser Grund sein hunger?
Tut mir Leid, die ganzen Fragen habe ich mir nicht ordentlich durchgelesen. Ich hatte vermutet es war nicht ernst gemeint (war es doch auch nicht?!).
Ja. Allerdings hätte er es nicht gegessen, wenn er keine Hunger gehabt hätte.Zitat:
Hat er das Möwensteak aus einem bestimmten Grund gegessen?
Herrje.. diesmal wars wirklich ernst ^^". Für mich wars wichtig zu wissen, ob der Hunger das Motiv war in das Restaurant zu gehen und das Mövensteak zu essen.Zitat:
Zitat von sanguine
War er aber nicht...!?
Also schön. Ich versuch mir das mal vorzustellen:
Ich esse ein oder mehrere Mitglieder meiner Familie (Frage an dieser Stelle: Waren es mehrere Familienmitglieder?) und gehe dann in ein Restaurant um etwas zu bestellen.
Aber er hatte noch keine Ahnung, dass er ein Möwensteak bestellen würde, als er reinging. Oder?
Allerdings war es von dem Mann durchaus beabsichtigt, dass er in ein Spezialitätenrestaurant geht, oder?
Ein "normales Restaurant" wäre in dem Fall nicht für ihn in Frage gekommen, oder?
Also: Hatte die Wahl des Restaurants und der Speise einen bestimmten Grund?
Oder wäre es auch genauso möglich gewesen und hätte nichts Wesentliches am Verlauf der ganzen Geschichte geändert, wenn er in ne Imbissbude gegangen wäre und ne Currywurst gegessen hätte?
Ich mache es euch mal nicht zu einfach und beantworte die Fragen weiterhin mit Ja und Nein^^
War es nicht^^Zitat:
Zitat von Nor
UnerheblichZitat:
Also schön. Ich versuch mir das mal vorzustellen:
Ich esse ein oder mehrere Mitglieder meiner Familie (Frage an dieser Stelle: Waren es mehrere Familienmitglieder?)
doch hatte erZitat:
und gehe dann in ein Restaurant um etwas zu bestellen.
Aber er hatte noch keine Ahnung, dass er ein Möwensteak bestellen würde, als er reinging. Oder?
Mit der Antwort eben hat sich das hoffentlich erledigt.Zitat:
Allerdings war es von dem Mann durchaus beabsichtigt, dass er in ein Spezialitätenrestaurant geht, oder?
Doch natürlich. Es ist einfach unerheblich in was für einem Restaurant er gewesen wäre.Zitat:
Ein "normales Restaurant" wäre in dem Fall nicht für ihn in Frage gekommen, oder?
JaZitat:
Also: Hatte die Wahl des Restaurants und der Speise einen bestimmten Grund?
Nein, natürlich nicht. Dann hätter er ja kein Mövensteak gegessen.Zitat:
Oder wäre es auch genauso möglich gewesen und hätte nichts Wesentliches am Verlauf der ganzen Geschichte geändert, wenn er in ne Imbissbude gegangen wäre und ne Currywurst gegessen hätte?
Ach verdammt. Ich wollte doch nur mit Ja oder Nein antworten >_<
Ihr müsst meine Antworten aber trotzdem noch mal auseinandernehmen, um drauf zu kommen. Ihr könntet das bisherige Wissen auch mal hinschreiben, damit noch mehr Leute einsteigen können. Das macht es interressanter.
Jetzt müsste man den Grund herausfinden warum er in diese Restaurant ging und warum er eine Möwe aß.Gehört vielleicht irgendeinem kranken Glauben an der besagt das wenn man ein geflügeltes Tier ißt in den Himmel kommt?Und weil gerade Möwe im Angebot war ging er dort essen.Zitat:
JaZitat:
Also: Hatte die Wahl des Restaurants und der Speise einen bestimmten Grund?
Nein
Ihr müsst euch im Hintergrund behalten, dass er Verwandte gegessen hat. Fragt mal ganz grundgelegen Dinge ab, die er hätte machen können (also vorher, weit vorher)
Mhh hat er vielleicht eine Wette mit einem Freund abgeschlossen das er sicht nicht traut seine Verwandschaft zu essen,danach eine Möwe zu verspeisen,und danach Selbstmord zu begehen?
Ist es irrelevant welchen Verwandschaftsteil er gegessen hat?
Edit: Hatte er langeweile und hat deshalb diese Gräueltaten begannen?
Stellt sich für mich auch die Frage: Hat er die Verwandten umgebracht, oder waren die schon tot? Also.. Frage lautet: Hat er sie umgebracht, bevor er sie gegessen hat?
Wenn nein: Wurden sie vielleicht von wem anderem umgebracht?
Wenn sie schon tot waren, als er sie verspeist hat (also sie nicht durch ihn, oder jemand anderen umgebracht wurden):
Sind sie an einer Krankheit gestorben?
Bzw: Hatten Sie vielleicht einen Unfall?
Stimmt die folgende Theorie?
Seine Verwandten haben Möwensteak gegessen und dadurch irgendeine Krankheit bekommen, an der sie gestorben sind. Er konnte damit nicht leben und hat deshalb ihre Körper gegessen um die Krankheit auch zu bekommen... er hat sie aber nicht bekommen - also hat er selbst Möwensteak gegessen (eben in der Hoffnung, dass er die Krankheit dadurch auch bekommt und bald stirbt, sodann er bald wieder im Jenseits mit seinen Verwandten vereint wäre). Aber auch dadurch hat er die Krankheit nicht bekommen... also hat er sich "einfach" selbst gerichtet.
(ich weiß, es stimmt so sicher nicht - aber egal *G*)
Habe im Laufe des Abends immer mal wieder hier reingeschaut- jetzt ist mein Ehrgeiz geweckt! ;)
Wusste er beim Verspeisen seiner Verwandten, was er da gerade isst?
Wurden ihm diese als "Möwensteak" serviert?
Hat ihn der Restaurantbesuch die schreckliche Wahrheit erkennen lassen?
Ich erspare mir die ganzen Antworten auf Nors und Gendreks (warst du mal R.D.?) Fragen, denn Haderers liegt richtig!Zitat:
Zitat von Haderer
Der Mann war Schiffsbrüchiger. Die meisten der Besatzung, wie auch er, konnten sich auf eine Insel retten. Da sie nichts zum Essen oder tirnken hatten, brachte ein anderer die Großmutter und den Großvater um, gab es den anderen als Mövensteak und erzählte, dass die Großeltern ertrunken seien. Als der Mann sah, dass es in dem Restaurant Mövensteak gab, wollte er seinen "Lebensretter" noch einmal probieren. Beim Essen merkte er aber, dass er damals gar kein Mövensteak, sondern seine/n Oma/Opa gegessen hatte. Er konnte so nicht weiterleben und setzte selbigem deshalb ein Ende.
Äh.. Und wo hat Haderer das geschrieben!?Zitat:
Zitat von sanguine
Ich mein.. es waren zwar sicher Fragen, die ein weiterer Schritt in Richtung Lösung gewesen wären.. aber das Rästel jetzt deswegen so vorzeitig abzubrechen ist ein Bisschen schade..
Aber egal.. Trotzdem Graz an Haderer, weil er sehr zielsichere Fragen gestellt hat ^^
ebenfalls gratz an Haderer schon alleine weil er sich diesem knackigen Rätsel gestellt hat.
@ Sanguine: Nein ich war nicht R.D. sondern der Jenova-Dragul,steht auch in meinem Profil.
Danke für die Glückwünsche- obwohl, gelöst habe ich das Rätsel ja nicht, da hat nor schon recht, bin höchstens durch meine Fragen der Lösung nähergekommen...
naja, also der Rest war zu schwierig, das hätte ja ewig gedauert^^
Es geht um den Grundsatz und den hast du mehr oder weniger erfasst.
Du darfst (musst) das nächste Rätsel stellen.
Mmm....und ich hatte gehofft, ich komme um die Fragestellung herum! ;)
Mein Problem ist, ich kenne keine halbwegs gescheiten Rätsel- aber ich denke noch mal ernsthaft nach...http://www.multimediaxis.de/images/s.../1/gruebel.gif
Okay, noch eine Black Story:
Ein Mann liegt tot in einem Weizenfeld. Es gibt keine Spuren (Fuss-, Reifen- o.ä.) Neben ihm liegt ein Rucksack.
Was ist passiert?
Er war Fallschirmspringer. Sein Fallschirm ging nicht auf und er stürzte auf den Boden.
ARGH! Zu spät...
Ich würde sogar sagen, er nahm statt dem Fallschirm aus Versehen den Rucksack, als er aus dem Flugzeug musste.Zitat:
Zitat von Invidious
Richtig!Zitat:
Zitat von Invidious
Wovon besitzt ein Säugling mehr als ein Erwachsener?
Knorpel?
Unwissenheit?
g's?
Undschuld?
Flexibilität und/oder Lernwillen?!
Alles falsch.
Konsonanten?
Kindlichkeit?(blödes Wort ich weiß:rolleyes: )
Auflösung bitte:)
Und ich mach mal weiter:
Was ist kostenlos und kostet dennoch?
Es waren die Knochen. ;) Von diesen existieren bei Kleinkindern wesentlich mehr, als bei einem Erwachsenen, die erst mit der Zeit zusammenwachsen.Zitat:
Zitat von Etemenanki
@Ete
Leben? Das Wort kostenlos selbst?
Nein...was kostet das Leben?Zitat:
Zitat von Skyter 21
Kostenlos selbst... naja, nö;)
Wie wär's mit dem Tod? Der kommt gratis, aber für die Beerdigung muss trotzdem jemand zahlen
Tod ist richtig... Begründung falsch...Zitat:
Zitat von Lionne
Der Tod ist kostenlos, aber er kostet in dem Fall ein Leben.
@Ete
Wie sieht's aus? War meine Antowrt richtig oder lag ich daneben?
Oh:\Zitat:
Zitat von Skyter 21
Dachte, ich hätte dir darauf geantwortet!!!
Hast natürlich recht... der Tod kostet dich nichts, nur muss du dafür mit dem Leben vezahlen...
Wenn's das Rätsel schon gab, sry aber ich momentan etwas unkreativ.:\
Ein Mann liegt tot in einem abgebrannten Wald. Was geschah?
(ihr dürft mir Fragen stellen)
Er ist an Rauchvergiftung gestorben.
Nö. Stellt am besten Fragen.
Er war gerade im See schwimmen, als ihn ein Löschflugzeug aufschaufelte und ihn dann mitsamt dem Löschwasser überm brennenden Wald abwarf.
Korrekt. Der Vogel mit der Mütze darf das nächste Rätsel stellen.
Oh, fast hätte ich es verpennt. Na gut, nächstes Rätsel:
Du sitzt in einem kleinen Propellerflugzeug auf dem Platz neben dem Piloten. Die Maschine befindet sich in etwa 1600 Metern Höhe und direkt vor euch ragt eine gigantische Bergkette in den Himmel. Der Pilot ändert weder Richtung, Höhe noch Geschwindigkeit des Flugzeugs. Trotzdem passiert ihnen nichts. Wie ist das möglich?
Das Flugzeug steht auf einem Bergplateau und bewegt sich kein Stück.
Um genau zu sein auf der Startbahn des Flughafens von Denver, Colorado -_-'
Woher wusstest du das :confused: ...
Naja, einem Flugzeug, dass sich nicht bewegt kann ja auch nichts passieren...
Lad dir Toribash!
Zeichne ein Viereck mit 3 Seiten!
Da die Frage so indifferenziert gestellt wurde:
Es hat 3 Seiten (sogar 4, aber wenn etwas 4 Seiten hat, hat es ja auch 3 Seiten :D und es war ja nicht die Rede von nur 3 Seiten)
Obwohl, ich kannte mal ein ähnliches Rätsel, darin ging es darum ein Dreieck mit 3 Strichen zu zeichnen, das wäre dann aber etwas anderes.
Edit: ein Vierreck mit drei Strichen meinte ich natürlich ^^ so wie du es ja auch gemeint hast ;)
Ich habe mich falsch formuliert, sry gemeint war ein Vireeck nur mit 3 Strichen.
Also, keine Lust jetzt zu malen:)Zitat:
Zitat von sanguine
Ich mache jetzt einfach mal ein Viereck, und platiere in dieses 3 kleinere STriche;)$
_ _ _
| |
| / / / |
|_ _ _ |
Soe sieht das Viereck mit den drei Strichen dann aus:)
Edit: Der eine Strich müsste mehr rechts sein, will aber nicht:(
richtig, du bist
Nun, mach ich mal weiter... zwar einfach, und dennoch!
Mit welchen Worten grüßen sich 2 Päpste auf der Straße?
Es wäre mir neu wenn es 2 Päpste gebe.:D Sie können sich nicht begrüßen, da es nur einen Papst gibt.
Und 100 Punkte für dich...Zitat:
Zitat von Skyter 21
Und ein neues Rätsel von dir bitte:)
Rolf fragt seine Mutter:"Kann man für Sachen bestraft werden die man nicht getan hat?"
Darauf die Mutter:"Nein, kann man nicht."
Am nächsten Tag kommt Rolf weinend zu seine Mutter gelaufen und sagt:"Du hast gelogen!"
Was geschah?
Er hat die Hausaufgaben nicht gemacht und wurde dafür vom Lehrer bestraft
Korrekt.
Dann hier das nächste Rätsel:
Ein Mann sieht wie sein Kollege von einer Brücke springt. Da er schon länger dessen Posten wollte, bewirbt er sich auf dessen Stelle. Seine Bewerbung wird aber abgeleht, obwohl er der beste Ersatzmann auf dem Posten ist. Wieso?
Weil sein Kollege nur von einer Brücke gesprungen ist und sich dabei nicht das Leben genommen hat, vielleicht?
Ja, aber was genau hat der Kollege auf der Brücke getrieben?
Vielleicht hat der Kollege nur Bungeejumping betrieben?
Richtig, der Kollege war beim Sprung von der Brücke mit einem Seil gesichert
Okay hier das nächste Rätsel
Sie holt Aspirin das Paar Melonen oder Folterhilda
Viel Spaß beim lösen^^.
Zitat:
Zitat von Gendrek
Bitte? o_O
Was genau soll man da jetzt machen? *g*
Tja das ist ein Teil des Rätsel,wo bliebe denn der Spaß wenn ich verrate worum es sich handelt?Und was hat das fettgedruckte zu bedeuten?Fragen über Fragen...
Das Rätsel ist, wenn man es nicht schon kennt, aber wirklich ziemlich schwer, obwohl die Lösung eigentlich recht einfach wäre, wenn man denn wüsste, dass man dazu eigentlich nur die springende Idee bräuchte (es manuell auflösen zu wollen, wäre aber Schwachsinn)... öhm joa, evtl. solltest du einen Tipp geben, aber das ist hier auch nicht ganz einfach, denn mit dem Tipp, den du geben müsstest, kannst du das ganze eigentlich auch gleich auflösen.
Aber ich sehe schon, ich rede sicher in Rätseln ^^
Unmöglich, aber Google spuckst direkt aus:DZitat:
Zitat von Gendrek
Aber kein gutes Rätsel, da man 0 Anhaltspunkte hat, wie man darauf kommen soll...
So siehts aus,sobald ich nen Tipp gäbe wäre Schluss.Zitat:
Zitat von qed
Unmöglich isses nich ich,bin tatsächlich nachdem ich zwei Tage drüber nachgedacht habe so auf die Lösung gekommen.Zitat:
Zitat von Etemenanki
Das man keinen Anhaltspunkt hat gehört ja mit zum Rätsel,ich wollte halt mal ein besonders schweres Rätsel stellen was zum denken anregt.
Es geht um Anagramme.
Folterhilda müsste für Adolf Hitler stehen. ô_o
Byder hat Recht damit darf er das nächste Rätsel stellen.
Ich habe Folterhilda übrigens nur aus purem Zufall genommen,nicht das hier jemand auf falsche Gedanken kommt.
Ich mache mal weiter!
Wir haben drei knickige Schotten, die in einem Hotel übernachten. Da sie knickig sind, fragen sie nach einem Zimmer für 3!
Kein Problem, der Rezeptionist hat ein Zimmer frei, und verlangt auf den Kopf 10 Euro.
Als die drei Männer nach oben ins Zimemr gehen, bemerkt der Rezeptionist, dass er 5 Euro zu viel verlangt hat, dass das Zimmer nur 25 Euro kostet. Er ruft einen Mitarbeiter und schickt diesen zu den 3 Herren nach oben, um ihnen die restlichen 5 Euro zurückzugeben. Er gibt ihm 5 1 Euromünzen.
Als er vor dem Zimmer steht, bemerkt er, dass dies niemals aufgehen kann, und steckt sich ohne zu zögern 2 Euro in die Tasche, und giobt jedem 1 Euro zurück, und sagt, dass Zimmer habe 27 Euro gekostet!
Also hat jeder jetzt 9 Euro gekostet, und mit den 2 Euro aus der Tasche kommt mana uf 29 Euro. Wo ist das letzte Eurostück hin?
Nicht sehr schwer, also kurz gesagt: Viel Spass;)
In einem Logikfehler.
Wir müssen von den 25 Euro, die das Zimmer kostet ausgehen und die zwei Euro des Mitarbeiters von den 27, die für das Zimmer verlangt werden abziehen.
Genau;)Zitat:
Zitat von eissceda
An dir!
Die nächste Frage:
Als die Amerikaner in den Weltraum geflogen sind mussten sie feststellen, das normale Kugelschreiber dort nicht funktioneren. Sie investierten viel Zeit und Geld für die Erforschung von Kugelschreibern, die auch im Weltraum funktioneren. Wie lösten die Russen das Problem?
Wahrscheinlich, indem sie einfach Bleistifte benutzten. So würde ich es zumeindst machen :D
Das wollt ich jetzt auch grad schreiben, bevor ich gemerkt hab, da geht's noch eine Seite weiter mit 'ner Antwort ... ^_^