Beschneidung verringert HIV-Risiko?!?!?!?

Zitat:

---

Zitat von Pursy

So einfach gefragt... ja! Nämlich die Aufnahme von Viren! Fertig!;)

---

Nein, nein. Ich glaub, ich hab's!
Unser Kenny denkt scheinbar so -> "Austausch von Körperflüssigkeiten" = "Sex" = mindestens ein Orgasmus = zwei Körperflüssigkeiten die vemischt und getauscht (zum Spielen und Sammeln) werden.
Wenn man so denkt, verhindert eine Beschneidung dies natürlich nicht... es sei denn es wurde zu viel weggeschnitten. Dann wird das ganze erheblich erschwert.
Aber Kenny, HIV bekommt man nicht nur dadurch, dass man fremde Körperflüssigkeiten in seine eigenen gemischt bekommt (z.B. falsche Blutkonserven/Spritze), sondern auch dadurch, dass durchlässige Stellen, wie eben die porösen und schlecht überwachten Zellen der Vorhaut, mit den HI-Viren in Kontakt geraten. Da reicht es schon, wenn die Vorhaut in Berührung mit einer Körperflüssigkeit kommt, ohne dass ein Austausch stattfinden muss.

Also, das begreif selbst ich. Oô

Zitat:

---

Zitat von Kenshiro-XIII

Also die Frage: Verhindert eine Beschneidung den Austausch von Körperflüssigkeiten? o_o

---

Gegenfrage: Lässt sich Dummheit durch Antworten eindämmen?

Zitat:

---

Zitat von TheBiber

Gegenfrage: Lässt sich Dummheit durch Antworten eindämmen?

---

:D

Hab mir schon überlegt ob er evtl. einfach nicht weiß dass die Haut nicht 100% dicht ist wenns um Flüssigkeiten geht, andererseits könnte morgen der nächste "Die Erde ist ne Scheibe weil ich nicht runterfalle" Thread kommen in dem er uns allen "beweist" dass er recht hat -_-

Zitat:

---

Zitat von NeM

:D

Hab mir schon überlegt ob er evtl. einfach nicht weiß dass die Haut nicht 100% dicht ist wenns um Flüssigkeiten geht, andererseits könnte morgen der nächste "Die Erde ist ne Scheibe weil ich nicht runterfalle" Thread kommen in dem er uns allen "beweist" dass er recht hat -_-

---

dir gehts schon noch gut oder? :rolleyes: verzapft da irgendeine scheisse von wegen runde erde. ^^

@kenshiro schau lieber mal nach, was körperflüssigkeiten überhaupt sind. dazu muss man keinen sex haben

Zitat:

---

Da reicht es schon, wenn die Vorhaut in Berührung mit einer Körperflüssigkeit kommt, ohne dass ein Austausch stattfinden muss.

---

Dann lies mal das hier:

Zitat:

---

Das HI-Virus wird mit den Körperflüssigkeiten Blut, Sperma, Vaginalsekret, Liquor und Muttermilch übertragen. Potentielle Eintrittspforten sind frische, noch blutende Wunden in Schleimhäuten (Bindehaut, Mund-, Nasen-, Vaginal- und Analschleimhaut) bzw. nicht ausreichend verhornte, leicht verletzliche Stellen der Außenhaut (Eichel, Innenseite der Vorhaut)

---

Wenn HIV sich ohne "Wunden" übertragen liesse müsste man alle Infizierten einsperren und vor ihnen Angst haben. o_o
Schon mal was von Quarantäne gehört? Wieso macht man das bei HIV eigentlich nicht? :p

Zitat:

---

Zitat von Kenshiro-XIII

Wieso macht man das bei HIV eigentlich nicht? :p

---

Weil der CIA damit schon zu viel Geld ausgegeben hat, um die Homosexuellen damit endlich in Frieden zu lassen?

Zitat:

---

Zitat von Kenshiro-XIII

Dann lies mal das hier:


Wenn HIV sich ohne "Wunden" übertragen liesse müsste man alle Infizierten einsperren und vor ihnen Angst haben. o_o

---

Lies das erstmal selber. o_O

Zitat:

---

Leicht verletzliche Stellen der Außenhaut (Eichel, Innenseite der Vorhaut)

---

Falls du nicht siehst, was ich meine, markiere ich es nochmal gut lesbar für dich.

Leicht verletzliche Stellen der Außenhaut (Eichel, Innenseite der Vorhaut)
Na? Hast es?
Worüber handelt der Thread?
Beschneidung!
Da wird die Vorhaut weggeschnippelt, so dass ein Risikofaktor vernichtet wird. Denn was haben wir gelernt? Die Vorhaut und die Eichel können beim Liebesakt leichte, Verletzungen davontragen, durch die der Virus dann, *schwupps!*, in den Körper eindringen kann.
Und nein, die Verletzung muss nicht gross genug sein, dass sie zu bluten anfängt.

Vor HIV müssten wir nur dann wirklich Angst haben, wenn alle, die mit HIV infiziert sind, anfangen würden, öffentlich mit ihren Körperflüssigkeiten herumzuschleudern. Aber da das niemand tut, müssen wir auch keine Angst vor ihnen haben. -.-

Zitat:

---

Zitat von Icetongue

Vor HIV müssten wir nur dann wirklich Angst haben, wenn alle, die mit HIV infiziert sind, anfangen würden, öffentlich mit ihren Körperflüssigkeiten herumzuschleudern. Aber da das niemand tut, müssen wir auch keine Angst vor ihnen haben. -.-

---

Und alle anderen Menschen zudem noch nackt und mit zurückgezogener Vorhaut herumrennen. :D
Denn wir (also alle außer Kenshiro) wissen: HIV lässt sich nicht über gewöhnliche Hautzellen übertragen, da diese andersartig als Vorhautzellen sind.

Zitat:

---

Zitat von Kenshiro-XIII

Schon mal was von Quarantäne gehört? Wieso macht man das bei HIV eigentlich nicht? :p

---

Boah, mir kommt da gerade die geilste Idee, wie wärs mit Quarantäne für dich? :eek:

Tierquäler =|

Bin ja gespannt wann die ersten einschreiten und mir oder dir (oder sonstwen der Ken nicht mag) erzählt dass er die Sticheleien lassen soll...

Zitat:

---

Da wird die Vorhaut weggeschnippelt, so dass ein Risikofaktor vernichtet wird. Denn was haben wir gelernt? Die Vorhaut und die Eichel können beim Liebesakt leichte, Verletzungen davontragen, durch die der Virus dann, *schwupps!*, in den Körper eindringen kann.

---

Warum dann nicht gleich Kastrieren? :D

Übrigens der Penis hat schon eine offene Stelle und zwar da wo die lieben,kleinen Spermien und das Pipi rauskommt. ;)

Zitat:

---

Zitat von Kenshiro-XIII

Warum dann nicht gleich Kastrieren? :D

---

Weil du durch Beschneidung trotzdem noch Geschlechtsreif bist -.-

Zitat:

---

Übrigens der Penis hat schon eine offene Stelle und zwar da wo die lieben,kleinen Spermien und das Pipi rauskommt.

---

Schön, dass du auch mal was lernst ;)

Die Studie wurde frühzeitig abgebrochen ohne einen wirklichen Beweis einer Verminderung des Infektionsrisikos. Außerdem geht nicht hervor warum das Infektionsrisiko vermindert sein soll und ist somit sind relevant.http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/szuck.gif
Dieser Artikel macht Jahrzehnte an Aufklärungsarbeit kaputt.

Zitat:

---

Dieser Artikel macht Jahrzehnte an Aufklärungsarbeit kaputt.

---

Genau. :)

Zitat:

---

ußerdem geht nicht hervor warum das Infektionsrisiko vermindert sein soll und ist somit sind relevant.

---

Doch aber der Grund macht keinen Sinn. Das einzige was einen Sinn ergibt ist ein Kondom.

Die Studie wurde frühzeitig abgebrochen ohne einen wirklichen Beweis einer Verminderung des Infektionsrisikos.
Es sei nicht nötig die Studien in Kenia und Uganda fortzusetzen, erklärte das NIH, nachdem die Fachleute vor einigen Tagen festgestellt haben, dass das Risiko einer HIV-Infektion bei beschnittenen Männern in Kenia um 53 Prozent und in Uganda um 48 Prozent niedriger war, als bei unbeschnittenen Studienteilnehmern.http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/s_055.gif
Wie gesagt, bei einem Kondom wäre die Wahrscheinlichkeit einer HIV Infektion gleich 0. *g*

„Die Ergebnisse sind aufregend“, kommentierte Daniel Halperin, HIV-Experte des Harvard Center for Population and Development der New York Times.

„Ich habe keine Zweifel, dass Millionen afrikanische Männer sich beschneiden lassen werden, wenn diese Daten bekannt werden.“ Und dies, so Halperin, werde viele Leben retten.

Bereits im letzten Jahr hatten französische Wissenschaftler eine Studie in Südafrika abgebrochen, nachdem sich gezeigt hatte, dass das Risiko einer HIV-Übertragung bei Männern nach einer solchen Operation um 60 Prozent niedriger war, als ohne den Eingriff. Erstmals vermutet wurde der Effekt bereits in den 80er Jahren.

:hehe:

Zitat:

---

Zitat von Kenshiro-XIII

Wie gesagt, bei einem Kondom wäre die Wahrscheinlichkeit einer HIV Infektion gleich 0. *g*

---

Hast du grade indirekt zugegeben dass das HIV also doch durch Körperflüssigkeiten übertragen wird und kein Fake ist? :eek:

Zitat:

---

Hast du grade indirekt zugegeben dass das HIV also doch durch Körperflüssigkeiten übertragen wird und kein Fake ist?

---

Also ich "persönlich" denke, daß es HIV und AIDS nicht wirklich gibt, aber hier gehts ja nur um diese Studie und den offiziellen Behauptungen über HIV und AIDS. :)

PS: Aber man muss sich ja nur mal fragen, warum HIV/AIDS so eine globale Epidemie werden konnte wenn sie sich nur durch Körperflüssigkeiten verbreiten kann. :rolleyes:
Ein Virus der sowas kann:

Zitat:

---

Das HI-Virus schädigt oder zerstört bestimmte Zellen der Immunabwehr. Dadurch kann der Körper Bakterien, Viren oder Pilze nicht mehr effektiv bekämpfen.

---

Aber sich nur durch Körperflüssigkeiten verbreiten kann? Außerdem schädigt jeder Virus oder Fremdkörper das Immunsystem und sogar Sport. ;)
Selbst Nahrung schädigt das Immunsystem weil manche Planzen Abwehr gegen Schädlinge haben.

Zitat:

---

Zitat von Kenshiro-XIII

PS: Aber man muss sich ja nur mal fragen, warum HIV/AIDS so eine globale Epidemie werden konnte wenn sie sich nur durch Körperflüssigkeiten verbreiten kann. :rolleyes:

---

Yep, Menschen treibens einfach nicht oft genug in der Woche miteinander, schon garnicht mit verschiedenen Personen um sowas zu ermöglichen

THAT ABOUT WRAPS IT UP FOR HIV!

Zitat:

---

Aber sich nur durch Körperflüssigkeiten verbreiten kann? Außerdem schädigt jeder Virus oder Fremdkörper das Immunsystem und sogar Sport. ;)
Selbst Nahrung schädigt das Immunsystem weil manche Planzen Abwehr gegen Schädlinge haben.

---

Du kennst schon den Unterschied zwischen Belastung und Zerstörung, oder? Und btw. ist für manche Tiere eine Pflanze Gift, während wir sie essen können und umgekehrt. Gleichzeitig würd ich auch einen Großteil der Pflanzen auf dieser Welt eher nicht essen, ganz egal was ich für ein Immunsystem habe....

Und warum sollte das Virus nicht nur durch Flüssigkeiten übertragen werden? Gibt viele Viren und so die das können. Ich meine, ohne jetzt ein Experte in dem Gebiet zu sein, aber deiner Logik zufolge dürfte es keine Geschlechtskrankheiten geben.

Zitat:

---

Und warum sollte das Virus nicht nur durch Flüssigkeiten übertragen werden? Gibt viele Viren und so die das können. Ich meine, ohne jetzt ein Experte in dem Gebiet zu sein, aber deiner Logik zufolge dürfte es keine Geschlechtskrankheiten geben.

---

Ja aber wenn sich etwas nur durch "Körperflüssigkeiten" überträgt kann man es ja eigentlich ganz leicht eindämmen oder?
Die Grippe z.B. kann sich so verbreiten:

Zitat:

---

per Tröpfcheninfektion das heißt direktes Einatmen von Expirationströpfchen (Ausatmungströpfchen) infizierter Personen, oder über Kontaktinfektion beziehungsweise Schmierinfektion mit den Viren der auf Gegenständen oder Körperoberflächen niedergegangenen hoch infektiösen Expirationströpfchen, wenn sie anschließend über die Schleimhäute zum Beispiel in Mund, Nase oder Augen in den Körper gelangen.

---

zu Geschlechtskrankheiten: Die kommen ja nur wegen Unhygiene zustande. In unserem Körper tummeln sich ja viele nicht so nette Sachen. Im Mund zB. sind auch ganz viele Bakterien und wenn man jemanden beißt kann es sogar passieren, daß demjenigen die Hand abfällt. Das addiert sich ja alles je mehr unterschiedliche Geschlechtspartner man hat. Im Endeffekt kommt es aber nur darauf an ob das Immunsystem stark genug ist. ;)

Ich halte es nicht mehr aus...

Aids wird NUR durch Körperflüssigkeiten übertragen.
Es ist aber so gut wie unmöglich diese Krankheit einzudämmen,da sich zu viele Menschen mit diesen Virus infiziert haben.
Viele Menschen sind auch nicht bereit sich dagegen zu schützen oder verheimlichen das und schlafen trotzdem weiter mit anderen Personen.
Zudem tragen viele Menschen das Virus in sich und wissen es gar nicht(man glaubt es kaum).

Die Hand abfallen?
Biste nicht mehr ganz dicht?!

Ob das Immunsystem stark genug ist?
Wenn man sich mit Aids infiziert hat,dann ist es egal,wie stark dass Immunsystem ist,man stirbt früher oder später.