Genau darum geht es. Natürlich ist das subjektiv gefärbt, aber das soll ja kein Wikipedia-ähnlicher Bericht sein, es soll probieren dem Leser einen Eindruck zu verschaffen, der eben weiter geht als die Vier,fünf Sätze in der ersten Seite der Spieledatenbank. Es sollte also nicht bloß "Yay" oder "Nay" sein, sondern auch eine Begründung:Zitat:
Zitat von Kelven
Das fehlen eines Grafikstils, den EINSATZ der Musik, die Tatsache ob die einzelnen Musikstücke zusammenpassen, technische Fehlerlosigkeit des Kampfsystems und dessen Wirkung auf den Spielspaß ( Fühlen sich alle Kämpfe gleich an, gibt es strategische Elemente?), unterschiedlicher Sprachstil oder klingen alle Charaktere genau gleich und wie überzeugend ist das Setting? Wird eine glaubhafte Mittelalterliche Stadt dargestellt? Oder könnte es nach der Einrichtung der Häuser, Struktur der Städte, Aussehen der Charaktere auch genauso gut in einer fiktiven modernen Welt mit Schwertkämpfern und Bogenschützen spielen?
Es geht nicht darum Objektivität vorzugaukeln, sondern dem Leser zu beantworten ob er das Spiel selbst mögen würde. Dazu muss man natürlich auch annehmen, dass man das Genre grundsätzlich mag. Aber da hört es ja nicht auf. Auch auf ein Rollenspiel kann man anfoderungen stellen.
Wenn jemandem Setting und Story schnuppe sind, wird er dem Teil des Reviews auch keine Beachtung schenken, wenn jemand aber auf Grafik und Technik wertlegt, wird man schon aufmerksam lesen was der Reviewer hierzu zu sagen hat.
