Final Fantasy X|X-2 HD Remaster (PS3/PSV/PS4)

Es hängt davon was ihr Ziel ist. Sie wollen anscheind das Spiel einzeln und so gut wie zum Vollpreis zu verkaufen. Ich denke es hätte Probleme mit Sony (SCEA) gegeben wenn die es einzeln als HD Remaster verkaufen wollen würden. Aber einfach nur die Auflösung hochzuschrauben wird denke ich auch nicht ausreichen um das ein Remake zu nennen.
Die werden wahrscheinlich die vorgerenderten Bereiche aufhübschen und vielleicht für alle Bereiche ihre höchsten Plolymodelle und Texturen verwenden. Ich glaube zwar nicht, das sie an den Effekten rumschrauben werden, aber man weiß ja nie.

Ich vermute aber mal, dass sie inhaltlich ein paar Sachen hinzufügen werden, als Beispiel siehe GBA FF "Remakes".
Ich bin ja mal gespannt ob sie noch die Daten haben und die CGI Sequenzen neu in 1080p rendern werden.

Wovon ich auf keinen Fall ausgehe ist ein Remake auf der FFXIII Engine.

Zitat:

---

Zitat von Gogeta-X

alles ist besser als die Knubbelgrafik und die lächerlichen Designentscheidungen von FFIV auf DS... -__-

---

Ganz davon abgesehen, dass die SNES Optik auch in gewisser Weise "Knubbelgrafik" hat, fand ich den Stil von IV doch gelungen. Und was Designentscheidungen angeht - dumme Entscheidungen kann man mit jedem Grafikstil treffen.

Es erscheint mir nur etwas seltsam, ein volles Remake von nem Spiel zu machen, was eigentlich gar nicht so alt ist, wenn man im Prinzip noch welche hat, dies nötiger haben.

Andererseits kann ichs verstehen, dass man sich momentan nicht unbedingt auf den 3DS einlassen will und wer weiß - vielleicht gibts ja die V und VI Remakes für die Vita? Na, vermutlich nicht - und wenn dann in der Art vom FFIV PSP Remake, was mir nach dem vom DS eher wie ein Rückschritt vorkam, um die RAGING FANBOYS zu besänftigen, die sich immer noch einreden, dass TAY ein gutes Spiel ist *g*

Okay, Square officially jumped the shark.

Klar, warum nicht mal zur Abwechslung ein halbwegs passables neues Final Fantasy rausbringen, wenn man doch das letzte halbwegs passable Final Fantasy remaken und für 60 Euro in die Shops furzen kann? Genitale Marketing-Strategie, ernsthaft. :A Aber naja: Werden sich schon genug Horste finden die es kaufen werden.

Wenn es doch ein vollwertiges Remaken werden sollte, warum nicht?
Ich finds zwar dennoch schade, ausgerechnet die schönen PSOne FF's nicht zu remaken, aber das wäre dann wohl für die lahmärsche von SE (Yeah I'm looking at you Kitase-Chan) zu viel Aufwand...

Stimmt, war da nicht die eine Story, dass SE Final Fantasy 7 (a.k.a. der letzte durchweg gute Teil der Reihe) für die PS3 remaken wollte? Was ist eigentlich daraus geworden? Und was wird wohl aus dem Final Fantasy X-Remake, wird das auch "zuviel Arbeit"? Und was ist eigentlich mit dem "neuen Final Fantasy-Film", der auch mal vor Jahren im Gespräch war nach dem desaströs schlechten "Advent Children"? Und den weitergeführten Remakes für den (3)DS? Und ist FF 14 eigentlich mitlerweile halbwegs spielbar oder patchen sie das Teil immernoch um ihr Leben? Und und und...

No front, aber mal im Ernst: SE ist ein ganz schöner Cockteaser, wenn du mich fragst. Meiner Meinung nach sollten sie sich erst einmal auf das eine (nämlich nen GUTEN neuen FF-Teil) konzentrieren, bevor sie sich ihren vier Milliarden Nebenprojekten widmen.

Zitat:

---

Zitat von steel

Stimmt, war da nicht die eine Story, dass SE Final Fantasy 7 (a.k.a. der letzte durchweg gute Teil der Reihe) für die PS3 remaken wollte? Was ist eigentlich daraus geworden? Und was wird wohl aus dem Final Fantasy X-Remake, wird das auch "zuviel Arbeit"? Und was ist eigentlich mit dem "neuen Final Fantasy-Film", der auch mal vor Jahren im Gespräch war nach dem desaströs schlechten "Advent Children"? Und den weitergeführten Remakes für den (3)DS? Und ist FF 14 eigentlich mitlerweile halbwegs spielbar oder patchen sie das Teil immernoch um ihr Leben? Und und und...

No front, aber mal im Ernst: SE ist ein ganz schöner Cockteaser, wenn du mich fragst. Meiner Meinung nach sollten sie sich erst einmal auf das eine (nämlich nen GUTEN neuen FF-Teil) konzentrieren, bevor sie sich ihren vier Milliarden Nebenprojekten widmen.

---

Advent Children war für SE eine ware Goldgrube und hat sich ca. 700.000 mal in der erstauflage in Japan alleine verkauft. Für ein reines DVD release äusserst impressive! Das FFVII remake wird es wohl nie geben, da Kitase Lebensmüse ist und die Entwicklung auf Rund 33 Jahre schätzt ;)

In einer Broschüre hat Sony das Game nun für die USA angekündigt (ohne das Square es offiziell angekündigt hat).
Jedenfalls kann ich einen US Release kaum erwarten und hoffe das es nicht nur für die PS Vita kommt, sondern auch für die PS3.
Dann kann ich es gleich doppelt kaufen. :D

Wieso kann man eigentlich FF10 von Grund auf neu machen, FF7 aber nicht?

Zitat:

---

Zitat von Loxagon

Wieso kann man eigentlich FF10 von Grund auf neu machen, FF7 aber nicht?

---

Ich bezweifle ja noch immer, dass das Game von Grund auf neu programmiert wird. Wahrscheinlich wird es eher eine Mischung aus Umsetzung und Remake werden, wobei letzteres für mich unwahrscheinlich erscheint. Und wer weiß, Square erzählt seit Jahren, dass die Produktion von FF7 so lange dauert, aber niemand weiß, wie lange sie schon daran arbeiten (und das tun sie IMO ganz sicher).

Zitat:

---

Zitat von Loxagon

Wieso kann man eigentlich FF10 von Grund auf neu machen, FF7 aber nicht?

---

Hätte auch gesagt, es handelt sich nur um ein "HD-Remaster" (also gleicher Code, aber höhere Auflösung und HD-Texturen).... der eigentlich falsche Begriff Remake wird wohl einfach verwendet, weil er im Volksmund bekannter ist und besser tönt.... :)

Zudem hab ich letzthin in nem RPG-Podcast gehört, dass FFX scheinbar in Japan in Umfragen tendenziell noch beliebter als FFVII ist... auch wenn's im Rest der Welt anders aussieht. Naja, ein FFVII Remake wird bestimmt kommen, aber wohl erst, wenn SE nahe an der nächsten Firmenpleite ist.... oder einfach Geld braucht. ^^

Ich bin zwar kein FFVII-Fanboy, aber ein FFVII-Remake hätte ich auch gerne, denn von den drei PS1-FFs hat FF mit Abstand am schlechtesten gealtert.... bzw. waren mir die Figuren auf der Oberwelt schon damals zu blockig.

Wenn die Assets neut sind, dann ist das für mich aber schon eine Art remake und das soll es ja wohl auch werden. Über nen simplen HD Port wird sich SE seitens Sony USA nicht durchsetzen können (Siehe Monster Hunter Portable 3rd).
@Knuckles: Das Game ist für PS3 und Vita angekündigt worden.

Zitat:

---

Zitat von Gogeta-X

@Knuckles: Das Game ist für PS3 und Vita angekündigt worden.

---

In den US of A? Das meine ich nämlich.

Zitat:

---

Zitat von Knuckles

In den US of A? Das meine ich nämlich.

---

Vielleicht bietet SE das Packet ja in USA zusammen an. ;)

Zitat:

---

Zitat von Loxagon

Wieso kann man eigentlich FF10 von Grund auf neu machen, FF7 aber nicht?

---

Weil das genau das selbe spielchen ist wie z.b. wie mit dem Halo 1 remake das seit November erhältlich ist. Man kann davon ausgehen das die aktuellste engine von SE mit den alten allesamt abwertskompatibel ist und kann somit fast alles eins zu eins in die neue engine portieren. So bleibt das gesamte grundgerüst bestehen und wird nur durch besser texturen, effekte und hochauflösende Polygen modelle ausgetaucht. Das ist zwar kein vollfertiges Remake sondern eher wiederverwertung aber wie man bei Halo 1 sieht ist der unterschied doch extrem und der arbeitsaufand ist gering im gegensatz zu einem FF7 wo man so gut wie nichts verwenden kann weil es einfach zu veraltet ist.

Wenn SE dann noch einige CS ändert und ein paar settings überarbeitet wird es jeder für ein vollwertiges remake halten obwohl es das nicht ist.
Ich für meinen teil gehe davon aus das es SE genau so macht.

Zitat:

---

Zitat von Fallout

Weil das genau das selbe spielchen ist wie z.b. wie mit dem Halo 1 remake das seit November erhältlich ist. Man kann davon ausgehen das die aktuellste engine von SE mit den alten allesamt abwertskompatibel ist und kann somit fast alles eins zu eins in die neue engine portieren. So bleibt das gesamte grundgerüst bestehen und wird nur durch besser texturen, effekte und hochauflösende Polygen modelle ausgetaucht. Das ist zwar kein vollfertiges Remake sondern eher wiederverwertung aber wie man bei Halo 1 sieht ist der unterschied doch extrem und der arbeitsaufand ist gering im gegensatz zu einem FF7 wo man so gut wie nichts verwenden kann weil es einfach zu veraltet ist.

---

Ich würde Halo Anniversary schon als vollwertiges Remake ansehen. Wieso auch nicht? Wie soll man es denn sonst nennen?
Wie gesagt, bestenfalls wird FFX IMO ein gutes HD Remaster evtl. mit inhaltlichen Erweiterungen. Ein Remake mit neuer Engine (Crystal Tools), wie es einige glauben würde mich ziemlich überraschen.
btw. laut neuesten Berichten hatte man mit den Arbeiten noch gar nicht begonnen oder grade erst angefangen. Wenn ich mich nicht irre wollten sie das Spiel aber dieses Jahr veröffentlichen. Mit einem Remake wären sie mind. 2 Jahre beschäftigt.

Zitat:

---

Zitat von Gamabunta

Ich würde Halo Anniversary schon als vollwertiges Remake ansehen. Wieso auch nicht? Wie soll man es denn sonst nennen?
Wie gesagt, bestenfalls wird FFX IMO ein gutes HD Remaster evtl. mit inhaltlichen Erweiterungen. Ein Remake mit neuer Engine (Crystal Tools), wie es einige glauben würde mich ziemlich überraschen.
btw. laut neuesten Berichten hatte man mit den Arbeiten noch gar nicht begonnen oder grade erst angefangen. Wenn ich mich nicht irre wollten sie das Spiel aber dieses Jahr veröffentlichen. Mit einem Remake wären sie mind. 2 Jahre beschäftigt.

---

Und ich würde das aktuelle Halo 1 eher als richtig gutes HD remastert bezeichnen weil es das eben ist. Ich bin mir nichtmal sicher ob sich 347 industries überhaupt die mühe gemacht hat neue texturen zu erstellen oder einfach alles aus Halo 3 und Reach rüberkopiert hat. Das spiel verfügt sogar an manschen stellen um die exakt gleichen clipping fehler wie im original.

Zitat:

---

Zitat von Fallout

Das spiel verfügt sogar an manschen stellen um die exakt gleichen clipping fehler wie im original.

---

Was daran liegen könnte, dass das Game über die BACK-Taste auf den Grafikmatsch von damals umschalten kann. :D

Zitat:

---

Zitat von Knuckles

Was daran liegen könnte, dass das Game über die BACK-Taste auf den Grafikmatsch von damals umschalten kann. :D

---

Ja ist mir bekannt ^^
Ich wollte damit aber nur ausdrücken das sie selbst alte fehler nichtmal entfernt haben und sie sogut wie keinerlei arbeit an dem projekt hatten oder sehr faul wahren ^^

Zitat:

---

Zitat von Fallout

Ja ist mir bekannt ^^
Ich wollte damit aber nur ausdrücken das sie selbst alte fehler nichtmal entfernt haben und sie sogut wie keinerlei arbeit an dem projekt hatten oder sehr faul wahren ^^

---

DAS nennst du Faul? Old New
WTF, irgewndwas stimmt bei euch nicht. xD

Zitat:

---

Zitat von Fallout

Ja ist mir bekannt ^^
Ich wollte damit aber nur ausdrücken das sie selbst alte fehler nichtmal entfernt haben und sie sogut wie keinerlei arbeit an dem projekt hatten oder sehr faul wahren ^^

---

War es nicht in etwa so das die neue Engine direkt auf der Alten basiert und somit auch die gleichen Fehler mit übernommen wurden?

Zitat:

---

Zitat von Master

War es nicht in etwa so das sie die neue Engine direkt auf der Alten basiert und somit auch die gleichen Fehler mit übernommen wurden?

---

Ja, um genauer zu sein liegts daran, dass die alte Halo Engine läuft, insbesondere die alte Physikengine, Spiellogik und Clipping, darüber wird dann über den neuen Renderer die neue Grafik aufgelegt.
Es war ihre Designentscheidung das alte Halospielprinzip ohne Verfälschungen zu nutzen.

Hmmm... ich persönlich erwarte von dem PS3-Remake von FFX:
1) Höhere Auflösung mit mehr Details. (Hoffentlich auch mehr Polygone, nicht nur eine feinere Struktur - beweglichere Münder von NPCs?)
2) Ein paar korrigierte grafische Fehler (Reingreifen in Objekte? Am Bildschirmrand zu früh verschwindende oder zu spät auftauchende Polygone?)
3) Eine umfangreichere Synchronisation (Auf einer BluRay ist ja schließlich mehr Platz)
(4) Dass ansonsten die alte Komplettlösung noch gültig ist, also keine inhaltlichen Änderungen :D Zutrauen würde ich denen allerdings ein Drehen an der Balance)
(5) Eine frei steuerbare Kameraperspektive wäre wahrscheinlich zu viel verlangt? XD)

Uh, uuh! Schnellere Laufgeschwindigkeit!
Die Kamera war mir größtenteils wurscht, aber spätestens in der großen Ebene hätte ich Tidus am liebsten den nächsten Felsspalt hinuntergestoßen. Der junge macht Schritte als wäre er 2,10m groß und kommt einfach nicht vorwärts.

Und etwas angepasstere Untertitel wären schön... Mir ist ja persönlich recht schnuppe was jetzt näher am japanischen Original dran ist, seien's die Subs oder die Synchro, aber da passt ja nichts zueinander... Lulu "Chill!" rufen zu hören und dabei "Du musst dir den Kopf abkühlen." zu lesen bereitet mir jedesmal Kopfschmerzen. Und da ist der Sinn wenigstens noch ähnlich. Bei den Sequenzen wurde es ja stellenweise ganz abenteuerlich.

Und ein paar aufpolierte Grafiken für Menü und Kampfsystem wären toll... Das war einer der Parts, die mir an 13 gefallen haben. 10 mit diesem Blau-Grün-Lila dagegen...

Mir persönlich wär gar keine Synchro am liebsten. Denn die saugte hammerhart bis jetzt bei allen vollvertonten FF-Teilen (also ab 10 aufwärts). Außer bei Auron, aber Auron ist auch rundum ne coole Sau.

Ich frage mich: Wenn sie schon FF 10 remaken, remaken sie dann auch analog dazu FF 10-2?

Die Vertonung von FFXII fand ich eigentlich recht gut.
Bis auf den Solidoreknaben, den fand ich unterirdisch. ^^
Die sollen einfach ne duale Synchro anbieten und gut ist. ;P

Zitat:

---

Zitat von Gogeta-X

Die Vertonung von FFXII fand ich eigentlich recht gut.
Bis auf den Solidoreknaben, den fand ich unterirdisch. ^^
Die sollen einfach ne duale Synchro anbieten und gut ist. ;P

---

"Einfach" eh, dann am besten noch "einfach" die japanische Lippensyncro behalten.. wobei ff das einzige Rpg ist, wo sie da (zumindest mittlerweile..) drauf achten. Nee danke. Die dubs sind, generell, eher gut als schlecht. Ausnahmen gibts immer bei den Stimmen, aber was solls. Es ist z.B. fraglich, ob Vanille japanisch so viel.. besser klingt. Den Aufwand wärs mir als Squenix dann auch nicht Wert. Nur Extrakosten. Und die meisten würde die japanische Version eh nicht kratzen.
In anderen Worten.. Squenix macht ne komplette Westanpassung, das sollte echt reichen. Ok, wenn sies nicht machen wollen, dann wär die japanische Dub als kleines Trostpflaster wünschenswert, aber naja.. es ist Final Fantasy.

edit: Bei der deutschen Version ists btw wieder was anderes. Da sollte echt die japanische Sprache als Option zukommen. Ich mein, wir kriegen eh nicht unsere eigene Sprache als Dub. Und wenn sie da Subs liefern, ist das ja, damit wir die Dub auch verstehen. Und dann kann man auch gleich das Original dazu packen. Ich weiß nicht, wieso sie das bei Rpgs nicht machen. Japanisch ist das Original. Wenn man eh keine Dub für ein bestimmtes Release macht, sollte man doch eigentlich denken.. oh well. Zumindest bieten sie uns mittlerweile auch die Subs auf Englisch an. Die Zeiten, wo manche Rpgs in Deutschland NUR deutsche Subs, aber ne englische Dub hatte, sind anscheinend vorbei. Und das ist gut so. Das war nämlich echt dämlich. Wer englisch kann, durfte sich die "tolle" deutsche Übersetzung dazu antun. Wers nicht kann, der hat ne oft schlechtere Dub, die er nicht versteht..

Die Frage bei der Synchro ist doch, ob sie die Rechte dafür noch haben. Als Beispiel die HD Version von SH2 die bald raus kommt. Da gab es rechtlich extreme Unklarheiten weil keiner der voice actor irgendeinen Vertrag unterschrieben hatte. Wenn das bei FFX ähnlich war, müssten sie es neu vertonen.

Schlußendlich kommt aber in SH2 eine duale Synchro vor, wenn mir die neue per Trailer auch nicht zusagt... -.-°
Bei FFX wäre das sicherlich kein beinbruch in der US Fassung. xD

Zitat:

---

Zitat von Mivey

Die Frage bei der Synchro ist doch, ob sie die Rechte dafür noch haben. Als Beispiel die HD Version von SH2 die bald raus kommt. Da gab es rechtlich extreme Unklarheiten weil keiner der voice actor irgendeinen Vertrag unterschrieben hatte. Wenn das bei FFX ähnlich war, müssten sie es neu vertonen.

---

Ja, das ist echt ne kuriose Geschichte o_O
Also Silent Hill 2 kommt ja jetzt doch noch mit originaler(und neuer) Syncro raus, weil sich die Darsteller, besonders James anscheinend nochmal mit Konami geeinigt haben, bzw. ne Ausnahme genehmigt haben. Aber SH3 kommt nur noch mit der neuen raus :/

Ist aber auch das erste Mal, dass es so einen Fall gab, oder? Bisher war doch bei allen Neuveröffentlichungen auch die Originalsyncro im Spiel...

Das ist wohl eher das verschulden von Konami. Normalerweise kauft man eine Synchro ab, damit gehen alle Rechte an die Firma. Konami hat das wohl nicht getan...

Zitat:

---

Zitat von steel

Ich frage mich: Wenn sie schon FF 10 remaken, remaken sie dann auch analog dazu FF 10-2?

---

Es würde zumindest Sinn machen.
Schließlich besteht FFX-2 größtenteils aus dem Material aus FFX.
2 Fliegen mit einer Klappe quasi.
Bleibt dann nur zu hoffen, dass sie die International+Last Mission Version remaken.

Ihr wisst schon die überlegene Version, wo man Monster und NPCs als Partymitglied rekrutieren kann.
Hach, man darf ja wohl träumen.

Waren die Monster aus FFX-2 Int-Last Mission nicht nur für die Arena zugänglich?

Ne, man kann sie auch außerhalb der Arena benutzen.
Auch alte Charaktere aus dem Vorgänger + Nooj, Baralai, Gippel, Team Rocket (LeBlanc hieß die, ne?) und nicht zu vergessen der drogenabhängige Brüderchen.

Hach ja, Japanisch müsste man können. :)

Brüderchen ist wirklich etwas... "merkwürdig" *lol*

...etwas...?

Zitat:

---

Zitat von steel

Mir persönlich wär gar keine Synchro am liebsten

---

Das beste wäre es einfach, wenn man es im Menü einstellen könnte.
Synchro:
- Englisch
- Japanisch
- Aus
Dank BluRay sollten sie ja sogar für mehrere Synchros den Platz haben, nicht nur für eine halbe. Ich persönlich bevorzuge tatsächlich die englische Variante; schlicht und einfach, weil ich sie verstehe. Die Übereinstimmung zwischen Synchro und Text war in FFX allerdings wirklich sehr schlecht. Das war bei den neueren Teilen besser gelöst.

Zitat:

---

Zitat von BDraw

Uh, uuh! Schnellere Laufgeschwindigkeit!

---

Muahaha :D Stimmt, da war was. :D

Zitat:

---

Zitat von Rangrith

Ihr wisst schon die überlegene Version, wo man Monster und NPCs als Partymitglied rekrutieren kann.
Hach, man darf ja wohl träumen.

---

Stimmt, FFX-2 cross Pokémon ist quasi die beste Vorstellung, die man diesseits von der Hölle kriegen kann ^_O


Eigentlich frage ich mich immer ein wenig, was die Leute an der Synchro von X auszusetzen haben. Mal im Ernst - auch in der japanischen Version *klingen* die Dialoge nicht wirklich weniger peinlich, wobei der kulturelle Abstand das einigen vielleicht einreden könnte.
Im Endeffekt: Die Charaktere von X sind halt größtenteils scheiße. Tidus wird von jemandem mit einer extrem nervigen Stimme gesprochen - AAA. Yuna klingt naiv und zurückgeblieben - awesome. Waka hat einen hammer Akzent - passt ja auch irgendwie.

Sicher, ist nichts im Vergleich zu der absolut genialen Synchro von XII, aber gerade für J-RPGs doch noch ziemlich hoch.

Zitat:

---

Zitat von Gogeta-X

Die Vertonung von FFXII fand ich eigentlich recht gut.

---

Finde ich auch. Bisher ist mir keine bessere Synchro eines J-RPGs untergekommen. Könnte aber auch viel damit zu tun haben, dass FFXII generell nicht so viel Raum für allzu nervige Charaktere sowie Kitsch- und Slapstickmomente geboten hat. Demnach passen die zahlreichen Dialoge in teilweise geschliffenem Edel-Englisch auch hervorragend ins Spiel.
Och, und bei Larsa fand ich's eigentlich auch richtig. Wenigstens wurde der wohl offenbar mal von einem Jungen synchronisiert und nicht - wie es in den meisten J-RPGs bei Kindern sonst der Fall ist - von einer weiblichen Person, was immer einfach so aufgesetzt klingt. *lach*

Gegen eine Neuvertonung von FFX hätte ich angesichts des leider omnipräsenten Tidus' nebst unglaublich nerviger Stimme nichts einzuwenden. Japanische Synchronisationen könnte ich mir jedoch keinesfalls geben. Dort habe ich mittlerweile das Gefühl, dass die Stimmenvielfalt _noch_ geringer als bei den englischen Varianten ist. Vom nervigen Gepiepse, Gekreische und Gestöhne der typischen "kleines-grenzdebiles-Mädchen"-Charaktere mal ganz zu schweigen.

Zitat:

---

Zitat von Sylverthas

Eigentlich frage ich mich immer ein wenig, was die Leute an der Synchro von X auszusetzen haben.

---

Mich stört nichtmal die Synchro an sich, sondern die Synchro zusammen mit den Untertiteln bzw. der deutschen Übersetzung. Ich weiß nie, welches ich jetzt als canon erachten soll. ._° Gut, und mit Lulu, Yuna und Auron haben wir gleich drei Chars die grundsätzlich völlig Emotionslos sprechen, was bis auf bei Yuna ja auch prnzipiell passend ist, aber dadurch die Cast sehr leblos wirken lässt. Und ich mochte Rikku. Steinigt mich, aber ich fand das Mädchen super. So überdrehte Chars sieht man nicht mehr so häufig, da hat sie sich das verdient. Von X-2 kann ich nicht sprechen, das hab ich nicht gespielt - und hab's auch nicht vor.
Die Synchro in XII war tatsächlich super, aber da waren einfach zu wenige Dialoge, als dass ich das richtig hätte auskosten können... Aber die Synchro in XIII fand ich jetzt auch eigentlich durchweg ganz angenehm und passend, vllt. mit Ausnahme von Vanille - die ja auch anders gekonnt hätte, wie man bspw. bei der Szene sieht, bei der Sazh sein... Dings... Auto... bekommt. Da klang sie sehr angenehm und normal, ich verstehe nicht, warum dieses Gequieke danach noch weitergeführt werden musste...

@The Judge:
Nyoa, Moe-Virus halt. Am Anfang war's in Maßen ganz lustig, inzwischen grenzt's eher als versuchte Gehirnwäsche.

Zitat:

---

Zitat von The Judge

Gegen eine Neuvertonung von FFX hätte ich angesichts des leider omnipräsenten Tidus' nebst unglaublich nerviger Stimme nichts einzuwenden.

---

Meinst Du nicht, dass das eine bewußte und vorrausschauende Wahl war? *g*

Zitat:

---

Zitat von BDraw

Gut, und mit Lulu, Yuna und Auron haben wir gleich drei Chars die grundsätzlich völlig Emotionslos sprechen, was bis auf bei Yuna ja auch prnzipiell passend ist, aber dadurch die Cast sehr leblos wirken lässt.

---

Also dem würde ich entgegen halten, dass der Cast ja immerhin Tidus, Waka und Riku hat, 3 der wohl mit Abstand hyperaktivsten Charaktere in der FF-Geschichte. In dem Sinne balancieren das Auron und Lulu durchaus aus.
Und ich denke schon, dass Yunas Stimme für den recht flachen Charakter in Ordnung ist. Das witzige an ihr ist ja, dass sie in sehr viel Scheiß da reingezogen wird, aber sie (vom Skript her ja auch) immer sehr teilnahmslos ist. Zeigt z.B. ihre Heiratsbereitschaft gegenüber Seymour, die Tatsache, dass sie diesen Weg einfach akzeptiert hat, usw. Von daher ist eine etwas leblose Darstellung für sie vermutlich die richtige Wahl.

Zitat:

---

Die Synchro in XII war tatsächlich super, aber da waren einfach zu wenige Dialoge, als dass ich das richtig hätte auskosten können...

---

Hmmm... ich weiß jetzt nicht, ob XII weniger Cutscene-Dialoge hatte als die anderen Teile. Würde ich eigentlich nicht von ausgehen. Sie waren halt nur nicht so "lebendig" (oder: "overacted", "over the top") wie in anderen Teilen, so dass die einem vermutlich nicht so sehr in Erinnerung bleiben.
Und die Gespräche waren mal eher so, wie tatsächlich Menschen miteinander reden würden,die in einer komplizierten Situation sind, und nicht irgendwelche Aliens oder Insassen eines Irrenhauses.

Der beste Voice Actor aus der Riege ist sowieso John DiMaggio.
Gut, vielleicht nicht wirklich, aber Ich fand das unglaublich amüsant, als ich damals im Abspann gelesen habe, dass er Wakka _und_ Kimahri vertont hat. Dann noch Migelo aus FFXII (besonders gelungen) und nicht zu vergessen Marcus Fenix aus Gears of War. :D
Das hätte ich von selbst nie herausgehört.

[/randomnerdinfo]

Zitat:

---

Zitat von The Judge

Der beste Voice Actor aus der Riege ist sowieso John DiMaggio.

---

Insbesondere wenn man bedenkt das er auch Bender in Futurama seine Stimme leiht. Aber das wusste wohl schon jeder;)

Zitat:

---

Arbeiten an Final Fantasy X HD haben begonnen

18.01.12 - Square Enix hat mit den Arbeiten an dem Rollenspiel Final Fantasy X HD (PS3, PS Vita) begonnen. Das sagte Tetsuya Nomura in der aktuellen Famitsu. Einen Erscheinungstermin nannte er nicht.

---

Quelle Gamefront

Da es hier schon als FFX HD bezeichnet wird kann man von ausgehen das es auch nur eine HD version ist und sonst nichts... und mich wundert das die erst jetzt anfangen und schon früher die klappe aufreissen.

Zitat:

---

Zitat von Fallout

Da es hier schon als FFX HD bezeichnet wird kann man von ausgehen das es auch nur eine HD version ist und sonst nichts...

---

Hmm. Ich weiß nicht. Bei sowas wie Final Fantasy IV für den DS haben sie sogar den Originalnamen unverändert gelassen, obwohl es ein komplettes Remake war.

Zitat:

---

und mich wundert das die erst jetzt anfangen und schon früher die klappe aufreissen.

---

Eine furchtbar schlechte Angewohnheit, die wir leider nicht nur bei Square Enix immer häufiger ertragen müssen.

"FF13 wird mindestens 6 Spiele umfassen. Davon erscheinen in Kürze ..."

Naja, das "in Kürze ..." liegt auch 4, 5 Jahre zurück. Und als man vor 2 1/2 Jahren nach FF14 fragte: "Da ist noch gar nichts geplant" - und Kurz danach: "FF14 erscheint in Kürze."

Scheinbar weiß die linke Hand bei SE nicht, was die rechte schwätzt.

Und abgesehen davon: wenn man FF10 leicht "HD Fähig" machen kann, sollte das mit 7-9 doch auch gehen. Jaja, ich weiß, es ist SE. Sie sind in den letzten Jahren "etwas" ...bekloppt geworden.

@ Loxagon Eine HD Version von einem 3D Spiel zu machen ist einfacher, als komplett vorgerenderte hintergründe neu zu designen oder daraus Echtzeit Assets zu modelieren.
Da ist schon klar dass das teurer ist. Immerhin müssen die Assets ja nicht neu in FFX modeliert werden (ausser sie sehen in höherer Auflösung schlecht aus).

Das mit FFXIV kann ich auch nicht zustimmen. Imho ist schon sehr lange bakannt dass das FFXI Team an FFXIV saßen. Unter anderen fungierte ja auch der erste Techtrailer für die 360 als Ansatz/Basis für die Entwickler. Imho kam da die Naricht auf der damaligen E3 auch nicht erschreckend (zumindest nicht für mich).

Es gab mal ein richtig gutes Interview mit Sakaguchi, indem er auch sagte dass Sie für FF I - VI extra einen Externen Russen eingekauft haben, der für Spieleentwicklungen im Gebiet Assembler ein echter Crack war. Er glaubt auch, dass Sie sehr sehr viel von ihm gelernt haben. Ausserdem hat er die japanische Meute immer in Steakbars geschleppt, weil er das japanische Essen gehasst hat. *lol*

SE soll sich ein paar Projektmanager einkaufen. Auch wenn die pro Tag 800 - 1.500€ kosten ist es das Wert wenn sie von ihnen lernen und das Wissen auch intern behalten.
Kitase ist ja so stolz dass Sie FFXIII-2 in lediglich 18 Monaten (?) anfertigen konnten.
Nur mal so zum Vergleich: Bioware hat in 16 Monaten Dragon Age 2 aus dem Boden gestampft. Sicherlich ist das Spiel für manche schlechter als Teil 1, ich für meinen teil finde es sehr sehr gut. Vor allem wenn man bedenkt, dass man trotz der geringen Zeit 6-7 Gefährten komplett vertont und ca 40.000 zeilen Dialoge aufgenommen und in 5 Sprachen komplett vertont hat...

SE ist in der PSone Ära hängengeblieben was Projektmanagement angeht. Alleine dass man jetzt "Live Trigger" hat, multiple choice über die sich jeder west RPG Zocker ins fäustchen lacht und sagt "Das hatte ich bereits 1998 in Baldurs Gate (und da ist nicht einmal die interaktion zwischen den verschiedenen partymember mit eingerechnet...).

Zitat:

---

Zitat von Gogeta-X

SE ist in der PSone Ära hängengeblieben was Projektmanagement angeht. Alleine dass man jetzt "Live Trigger" hat, multiple choice über die sich jeder west RPG Zocker ins fäustchen lacht und sagt "Das hatte ich bereits 1998 in Baldurs Gate (und da ist nicht einmal die interaktion zwischen den verschiedenen partymember mit eingerechnet...).

---

Wenn man aber ehrlich ist, ist die meiste "Interaktion" in West-Rpgs auch fürn Arsch. Im Prinzip fragt man nur nach oder gibt hin und wieder ein "ich bin lieb" oder "ich bin böse" Zeichen von sich, was dann einen Status beeinflusst. Wow. Die wirklichen Entscheidungen sind eher rar, und oftmals auch eher 0815.
Und wie ist das mit der "Freiheit" in West-Rpgs? Man kann alles irgendwann machen, muss es aber machen, wenn man das Spiel durch haben will? Resultiert in einem Haufen lose verknüpfter Minigeschichten. Sieht man ja z.B. sehr gut an Dragon Age. Ok, 4 große Quests, have fun. Die Verbindung ist sehr lose. Im Prinzip ein riesiges Fetchquest.
Sowohl West- als auch Ost-Rpgs haben zu lernen. Und ich hoffe wirklich, dass Ost-Rpgs nicht in Sachen "Entscheidungen" von West-Rpgs lernen. Da sollten sie echt lieber heimisch bleiben und bei VN schauen. Das "route" und "trunk" System wäre bei West-Rpgs auch sehr schön und vermutlich weitaus effektiver anzuwenden. Bei DA: O sähe das dann so aus, dass man nicht die vier Quests bekommt und alle machen muss, sondern, dass man sich eins, und nur eins, von den vier aussucht. Danach gehts zum Ende. Casuals haben somit ein kürzeres Spiel, was wirklich mal Entscheidung mit sich bringt, was etwas mehr verändert, als nur ein paar Sätze Text hier und da. Und die core-Spieler haben mehr Spielzeit, wenns auch gekünstelt ist, da sie den gleichen Anfang mehrmals durchspielen müssen. Dank den ganzen Erfolgen etc., würden sie das aber eh machen, sprich, es hat eigentlich nur Vorteile.
Dann gibt man dem Protag noch die Fähigkeit zu sprechen, damit er/sie auch etwas in die Geschichte eingebaut wird, schneidet das nervige fragen raus (man fragt ja eh immer alles..) und lässt die Gruppe komplett reisen, damit sie auch mal etwas mehr von sich gibt, als einen kurzen Satz, wenn ihnen mal was nicht gefällt.. und wir wären schon einmal weiter. Ich mein ich verstehe, warum die Gruppe relativ selten eingebaut werden. Es gibt schließlich oftmals mehr als genug Chars, die man haben kann. KANN. Und da liegt der Haken. Es ist aber trotzdem irgendwo blöd. Und dem Protagonisten die Fähigkeit zum reden zu geben, sollte auch nicht weiter schlimm sein. VNs machen das auch. Und dadurch, dass die West-Rpg Protags immer öfter vertont werden, kriegen die eh schon einen Charakter in den man sich hinein versetzen muss. Wenn man so überhaupt spielt natürlich.

Im Prinzip liegen alle Zutaten in Japan. Sie müssen nicht einmal in den Westen schauen, wenn sie nicht wollen. Einfach ein Blick auf VNs werfen. Die setzen schon lange das Storytelling der West-Rpgs um, nur eben mit alternativen Story-routen, anstatt kaum verbundener Ministories die man in beliebiger Reihenfolge sehen kann. Das Routen-System kann auch sehr interessant genutzt werden, mit "freischalten" von anderen Routen in manchen Routen, und somit ein komplexes System zu bauen. Wo man dann nach und nach die gesamte Welt kennenlernt, als Spieler. (So erfährt man auf einer Route z.B. die Beweggründe eines bestimmten Charakters und kann dadurch dann, beim erneutem Spielen, dementsprechend Handeln um Dinge zu verändern. Oder andere Routen können auch Wissen voraussetzen. Man hat sie ja schließlich freigeschaltet)

Zitat:

---

I'll translate what is actually said in the interview for clarification.

Q: I would like to ask Mr.Hashimoto regarding the Final Fantasy X announced for the PS Vita at last year's Tokyo Game Show. Is the game being devleoped like a HD Remaster or like a remake?

A: The game is being developed like a HD Remaster, but the visuals will be much more improved compared to the original game, please look forward to it!

---

http://www.ff-reunion.net/ff/2012/02/05/sqex_news_662

Shocking News....

Zitat:

---

Zitat von Gamabunta

http://www.ff-reunion.net/ff/2012/02/05/sqex_news_662

Shocking News....

---

was hat den der Herr denn gedacht wie ein HD Remaster auszusehen hat? Natürlcih sollte hier die Grafik (Auflösung) verbessert werden. Ich hasse solche Aussagen von Spielentwicklern, die lassen denjeneigen der sie ausspricht inkompetent aussehen.

Zitat:

---

Zitat von Andrei

was hat den der Herr denn gedacht wie ein HD Remaster auszusehen hat? Natürlcih sollte hier die Grafik (Auflösung) verbessert werden. Ich hasse solche Aussagen von Spielentwicklern, die lassen denjeneigen der sie ausspricht inkompetent aussehen.

---

Oder es geht ein bisschen vom Inhalt des Interviews bei der Übersetzung verloren.
Für mich hört sich das danach an als würde er bestätigen, dass sie nicht nur die Auflösung hochschrauben werden, sondern auch extra Arbeit machen, damit es noch besser aussieht.

heiß das es gibt somit auch kein zusätzlichen inhalt oder trophys .___.

Trophys wird es geben warum soll es dir nicht? Die anderen HD Collection haben die auch ob wohl die nur hochskaliert wurden (bist auf Peace Walker, da wurde offenbar mehr gemacht).

Zitat:

---

Zitat von R.D.

Trophys wird es geben warum soll es dir nicht? Die anderen HD Collection haben die auch ob wohl die nur hochskaliert wurden (bist auf Peace Walker, da wurde offenbar mehr gemacht).

---

+ Trophy-Pflicht. Soweit ich weiß, darf heute kein Ps3 Spiel mehr ohne die rauskommen. Ob man die allerdings haben will... nachdem was ff13 schon an gefarme verlangt hat.. Naaaja.

ich würd mich eher für mehr inhalt freuen....

vll mit jut glück kommt X-2 mit last mission wenn X sich jut verkaufen lässt....

Ich weiß nicht, ob es hier erwähnt wurde, aber SCEA hat richtlinien was HD Remasters angeht und die verlangen immer dass es mehr als ein Spiel ist und IMMER Trophysupport gewährleistet wird. Deswegen erscheint Monster Hunter HD ja auch nicht in USA für die PS3. :/

push. video
http://m.kotaku.com/5984963/check-ou...or-the-ps-vita

quelle kotaku

wow fast genau 1jahr her seit dem letzdem post.

Nach anderthalb Jahren gibt's einen Charakterviewer zu sehen... bei einem HD Remake

ahahahahahahahaha

Echt krass, dass SE sowas zeigt. -.-°

Naja hoffentlich sind in allen Sequenzen wirklich die HQ Polycount Modelle wie im Viewer zu sehen.

Und was ist daran jetzt "HD"?
Die Auflösung ändern ist eine Sache von 5 Sekunden. (Gut, das Kompilieren dauert wohl einige Stunden.)
Die Anzahl der Polygone wurden ja wohl nicht erhöht, und wenn ich mir die Texturen anschaue, wurden sie ja auch nicht verbessert.

Naja, wenigstens ein Lebenszeichen. Die Texturen in dem Video sehen ein bisschen besser aus, als in der normalen PS2 Version, soweit ich das erkennen kann und ich könnte mir vorstellen, dass es in HD-Auflösung schon schön aussieht. Es ist aber trotzdem sehr enttäuschend, dass sich SE mit dem Release des HD-Remakes einen seiner größten Blockbuster so viel Zeit lässt.

Zitat:

---

Zitat von Whiz-zarD

Und was ist daran jetzt "HD"?
Die Auflösung ändern ist eine Sache von 5 Sekunden. (Gut, das Kompilieren dauert wohl einige Stunden.)
Die Anzahl der Polygone wurden ja wohl nicht erhöht, und wenn ich mir die Texturen anschaue, wurden sie ja auch nicht verbessert.

---

Naja ist es nicht so, dass die charaktermodelle im kampf und auf der weltkarte wesentlich weniger polygone hatten, als die charaktermodelle in den cutscenes?

sieht so aus, als wolle man diese highres modelle aus den cutscenes nun auch fürs gameplay verwenden? korrigiert mich, wenn ich mich irre ;XD


ansonsten sieht man den unterschied schon stark im direkten vergleich... schon alleine die treppchen effekte.. wirkt nun alles wesentlich weicher.

Ps2
http://www.finalfantasyunion.com/ima...na-ss-liki.jpg

HD
http://img.gawkerassets.com/post/9/2...fx_640x360.jpg

Zitat:

---

Zitat von Tonkra

ansonsten sieht man den unterschied schon stark im direkten vergleich... schon alleine die treppchen effekte.. wirkt nun alles wesentlich weicher.

---

Naja, eine stärkere Kantenglättung. Das ist aber auch kein großer Akt, da die GPU dies selber macht.
Man muss der GPU nur bescheid sagen, welches Verfahren genommen werden soll. ggf. nutzt sie eh schon standardgemäß ein besseres Verfahren, dann braucht man auch gar nichts ändern.

Sieht ja noch schlechter aus als PCSX2 seit mehreren Jahren... SE (HD) Quality...

Kann man schlecht an hand der schlechtkomprimierten jpeg sehen und in Bewegung eh nicht.
Wenn es in 60fps läuft wäre es sogar noch nen feuchter Traum. :)

Zitat:

---

Zitat von Whiz-zarD

Und was ist daran jetzt "HD"?
Die Auflösung ändern ist eine Sache von 5 Sekunden. (Gut, das Kompilieren dauert wohl einige Stunden.)
Die Anzahl der Polygone wurden ja wohl nicht erhöht, und wenn ich mir die Texturen anschaue, wurden sie ja auch nicht verbessert.

---

Bild von PCSX2 Emu:
Anhang 16955

Wenn man sich das Video genauer anschaut wird es schon deutlich, dass sie die Charaktermodelle verbessert haben.
Aber das Video war schon ziemlich komprimiert und etwas blurry. Ich würde daraus noch nichts finales ablesen.

So wie es aussieht hat man nicht die high polymodelle genommen, sondern eine mischung aus low und high gemacht.

Sieht nicht aus wie Fleisch oder fisch. :(

Immerhin soll ja auch X-2 HD kommen und damit haben wir eine Chance das auch zu bekommen.

Soll es? Waren das nicht nur Gerüchte?

Zitat:

---

Zitat von Narcissu

Soll es? Waren das nicht nur Gerüchte?

---

Ja, es waren nur Gerüchte. Nicht mehr und nicht weniger.
Und zuerst muss eh zuerst mal FF X HD erscheinen und das kann noch LANGE dauern...

Wenn beide erscheinen würden, gäbe es zumindest Hoffnung auf ein physisches Release in Europa.

In der Jump wurde bestätigt das FFX HD und FFX-2 HD auf einer Disc für die PS3 sein werden und für die Vita es möglich sein wird, beide Spiele getrennt zu kaufen.

Zitat:

---

Zitat von Sasuke

In der Jump wurde bestätigt das FFX HD und FFX-2 HD auf einer Disc für die PS3 sein werden und für die Vita es möglich sein wird, beide Spiele getrennt zu kaufen.

---

Bestimmt weil Sony keine HD Collection mit nur einem Spiel auf der PS3 zulassen wollte:hehe:

Geil! :D

X und X-2 (für die PS3) getrennt zu verkaufen, wäre auch ne ziemliche Frechheit gewesen ... ;)

Zitat:

---

Zitat von Loki

Geil! :D

X und X-2 (für die PS3) getrennt zu verkaufen, wäre auch ne ziemliche Frechheit gewesen ... ;)

---

Na ja, jetzt haben sie einen Grund, das teurer zu machen. .-.

40€ ist aber schon die Obergrenze (für Europa), denke ich.

Hoffe, dass dann beim europäischen Release X-2 International und Last Mission mit dabei sein werden.

Das wäre natürlich toll. Ich halte es zwar nicht unbedingt für wahrscheinlich, aber dass Kingdom Hearts Final Mix zu uns kommt, hat mich doch positiv überrascht, deshalb will ich es nicht ausschließen.
Hätte auch fast mal wieder Lust, X-2 durchzuspielen. Nach fünf Durchgängen und 160 Stunden hab ich zwar so ziemlich alles gemacht, auch die schwer freizuschaltenden Nebenaufgaben wie das Chocobo-Zeugs mit dem Dungeon darunter, aber das Maskottchen-Kostüm fehlt mir immer noch, ebenso wie der letzte Prozent zum Perfect Ending.

Zitat:

---

Zitat von Narcissu

...auch die schwer freizuschaltenden Nebenaufgaben wie das Chocobo-Zeugs mit dem Dungeon darunter.

---

Das ist eigentlich gar nicht so schwer. Im Grunde dauert der ganze Vorgang vllt. eine bis max. zwei Stunden - und viel falsch machen kann man auch nicht, wenn man nur jedes mal abspeichert, bevor man die Chocobos losschickt. Einen goldenen Chocobo in VII zu züchten finde ich z.B. deutlich nervtötender ... xD

Ist doch durchaus denkbar, dass wir auch endlich Last Mission in die Finger kriegen - KH kommt ja auch in der Final Mix Version nach Europa, warum dann nicht auch X-2. Würde mich auf jeden Fall sehr freuen ... :)

Ja, schwer ist es nicht unbedingt, das stimmt. Aber ich hatte immer das Gefühl, dass das eins von den „besonderen“ Geheimnissen war, und deshalb hat es sich auch cool angefühlt, am Ende endlich in den Dungeon hinabsteigen zu können. Das war glaube ich bei meinem dritten Durchgang. Hatte echt viel Spaß an Final Fantasy X-2, gab viele tolle Minispiele. Revolverheldin hab ich nie perfekt geschafft, deshalb fehlt mir auch noch das Accessoire, das man dort bekommt. Aber Blitzableiter justieren war cool. :A Ich hatte sogar Spaß an Blitzball, auch wenn es nur simuliert war. Hab ziemlich viel gespielt (dass man „Tidus“ aka „Abes Ace“ ins Team kriegen konnte fand ich cool), weil es so schön schnell ging. Und Sphärobreak mochte ich auch, auch wenn das Spiel hinter seinen Möglichkeiten zurückgeblieben ist, allein dadurch, dass man es kaum spielen konnte. In der Wüste buddeln war auch spaßig. Hach ja, gab schon viele tolle Minigames. :)

Absolutes Dito! X-2 hatte vielleicht keine umwerfende Story (obwohl ich die trotzdem durchaus nett fand) und das gelegentlich übertrieben girly-hafte Verhalten der Damen war ein bisschen nervig - aber insgesamt hatte ich sehr viel Spaß mit dem Spiel, auch weil das Gameplay ziemlich klasse war - insbesondere das Kampfsystem. Dass X-2 in der Fangemeinde zum Teil diffamiert wird, kann ich nicht nachvollziehen. Vor allem weil dann meistens das Argument kommt, es sei kein "richtiges Final Fantasy", da es ja so viel anders macht als die früheren Teile.