Die hübschen grauen, grünen und roten Lichter...

Kommentare wären aber wirklich angebracht - vor allem wenn User Beiträge werten, die anschließend (aufgrund von zu wenig Karmapunkten) neutral bleiben.
Ich habe in meinem Messagecenter zwei neutrale, kommentarlose Bewertungen, von denen ich nicht weiß, warum ich diese Bewertungen bekommen habe und ob man das positiv oder negativ gewertet hat D;~

Zitat:

---

Bewertungslimit? Habe davon nichts gemerkt, dabei habe ich gestern fröhlich umher bewertet. Sogar so viel, dass ich Uncle Spam noch ein zweites mal, einfach nur zum Testen bewertet habe.

---

Das Bewertungslimit kam bei mir, habe ich in diesen Thread auch schon erwähnt ^^°°

Edit:
Bittöschön :]

Zitat:

---

Zitat von Braska Feuerseele

[...] Es gibt auch wieder ein Limit, das festlegt, wie viele Bewertungen man am Tag machen darf. [...]

---

Zitat:

---

Zitat von Braska Feuerseele

Kommentare wären aber wirklich angebracht - vor allem wenn User Beiträge werten, die anschließend (aufgrund von zu wenig Karmapunkten) neutral bleiben.
Ich habe in meinem Messagecenter zwei neutrale, kommentarlose Bewertungen, von denen ich nicht weiß, warum ich diese Bewertungen bekommen habe und ob man das positiv oder negativ gewertet hat D;~

---

Man sollte es sowieso unmöglich machen, dass man bewerten kann, solange man noch neutral hat. Ich habe mich sehr geärgert, als meine ersten Ratings absolut Null ausgelöst haben. Oder es sollte wenigstens anzeigen, was es denn geworden wäre. Anders hat das, wie bei Braska zu hören, keinen Sinn.

Zitat:

---

Das Bewertungslimit kam bei mir, habe ich in diesen Thread auch schon erwähnt ^^°°

---

Mhmhm. Ich habe keine Lust zu suchen xD

Wenns hier keiner kapiert hat das hier ist ne testphase und alles karma wird resetet.

Also macht euch kein kopf und kommt mal auf den teppich. oK?

Zitat:

---

Zitat von Karl

Man sollte es sowieso unmöglich machen, dass man bewerten kann, solange man noch neutral hat.

---

Aber wenn alle Neutral sind, dann kann doch keiner bewerten. o.o

Man kanns sich doch vorstellen wie Domino:
Die Mods oder Admins haben als einzige Karmapunkte, schubsen am Anfang den ersten Stein, damit jeder weiterbewertet und jeder irgendwann mal die Chance bekommt, zu bewerten (vorausgesetzt man schreibt was sinnvolles oder irgendwas, was andere gut finden).

Edit:
afaik hat es doch genauso in diesem Testlauf (in dem wir ja immernoch sind) angefangen.

Zitat:

---

Zitat von Lichtdrache

Wenns hier keiner kapiert hat das hier ist ne testphase und alles karma wird resetet.

Also macht euch kein kopf und kommt mal auf den teppich. oK?

---

Wir sind uns dessen durchaus bewusst, Lichtdrache. Aber es geht auch darum, dass dieses System quasi Live getestet wird. Es steht uns meiner Meinung nach zu, darüber zu diskutieren. Immerhin wird das System nach dem Test wohl richtig integriert. Und da Mods und Admins hier sicherlich mitlesen, werden sie wohl im Bestfall auf bestehende Probleme und Verbesserungsvorschläge aufmerksam. Dadurch ermöglichen wir eine Verbesserung des Karmasystems und eine Anpassung zu Gunsten der gesamten Forengemeinschaft.
Deshalb mach dir keine Sorgen um unsere Köpfe und schraube bitte deinen Ton runter.

Zitat:

---

Aber wenn alle Neutral sind, dann kann doch keiner bewerten. o.o

---

Startguthaben für jeden oder Braskas Vorschlag.

Ich denk es geht nicht um den jetzigen Stand, eher geht es um das Karmasystem an sich, lieber Lichtdrache.

Zitat:

---

Zitat von Merendit

-250 Punkte!!! http://www.multimediaxis.de/images/s.../hell_yeah.gifhttp://www.multimediaxis.de/images/s...old/3/link.gif

---

Darauf bist du auch noch stolz, was?

Zitat:

---

Tja....Ich finde das Karma-System insofern sinnlos, wie es schon angesprochen wurde: Fast Jeder bewertet nach der Sympathie für den User, und nicht die Beiträge an sich! Und sagt mir nicht, das es nicht so ist! Es IST so.

---

Dann stell es halt bei deinen einstellungen aus, und fertig!
Um symphatie geht es wohl eher nicht, es geht auch darum was gelöst wurde, soll heißen als Belohnung, oder soll einfach als Dito gelten, als ich dich im Thread "Gute User..Schlecht User" mit meinen Post runter gemacht hab(und sogar ohne beleidigungen) hat daen als wiedergutmachung meinen beitrag gut bewertet

Zitat:

---

Ich meine...25 Leute...:rolleyes:

---

Du solltest darüber froh sein das es so lange dauert bis man leute noch mal bewerten kann.

Ich denke sowieso, dass man das nicht allzuernst nehmen sollte.
Sicherlich, es ist schön, wenn man so grüne Balken hat und man fühlt sich von anderen Usern bestätigt, aber es wär mir auch egal, wenn ich überall rote haben würde. Die Leute schätzen mich aufgrund meiner Posts und meinen Meinungen, vielleicht auch wegen meinem Humor, und nicht, weil ich grüne Balken habe.

Und wer halt wie Merendit schon 3 rote Balken hat, der ist da selber Schuld.

Das Karma System ist aber imho noch ausbaufertig.
Für mich sind 4-5 grüne Balken zu schnell erreicht. Das Karma System ist auch nur dann wirklich brauchbar, wenn man auch wirklich jeden bewertet.
Denn dann entstehen verschiedene Meinungen und verschiedene Bewertungen.

So sehe ich das auch.

Grüne/rote balken sind nicht der garant für auch gutes benehmen.

Den auch user mit roten balken können sich benehmen.

Edith: @byder nicht jeder schreibt blödsinn mit roten balken viele mit grünen balken tun das auch.

Schreiben aber oft Blödsinn.

Zitat:

---

Zitat von Byder

Schreiben aber oft Blödsinn.

---

Zitat:

---

Zitat von Uncle Spam

Banane find ich bis jetzt nur die Tatsache, dass ich mal negativ bewertet wurde, als ich ein Youtubevideo verlinkt habe, was dem Bewerter nicht zusagte. War auch nichts pornografisches, jugendgefährendedes, schweinegrippeverbreitendes etc.

---

;_;
Aber das ist ja momentan wohl vernachlässigbar :D:A

Zitat:

---

Zitat von Lichtdrache

Den auch user mit roten balken können sich benehmen.

---

Sicher. Und wer zum Beispiel im Moment?
(muss ich zu der Antwort noch irgendwas sagen?)

Im Übrigen ist es mir nicht egal was bei mir steht und ich werde das nicht deaktivieren. Immerhin hat eine Bewertung meistens auch einen Grund. Und wenn ich Rote Kreise habe, würde ich mir auch Gedanken machen. Ich schere mich um platte Reputation, auch wenn ich das beim Schreiben von Antworten vermeide, ergo den Beitrag und weniger den User ins Zentrum meiner Gedanken stelle. Ich bin kein Befürworter des Karmasystems wie es jetzt gerade ist.

Zitat:

---

Zitat von Karl

Sicher. Und wer zum Beispiel im Moment?

---

<--- Ich.

Zitat:

---

Zitat von Arnold

Ich denk es geht nicht um den jetzigen Stand, eher geht es um das Karmasystem an sich, lieber Lichtdrache.


Darauf bist du auch noch stolz, was?

---

Oh, und du wohl darauf, das du für den Post gegen mich soviel Lob von Allen bekommen hast, die zu feige sind, und darauf gewartet haben, mir eins reinzudrücken.

Entschuldige, ICH bin es nicht, der hier in enigen Monaten mehr als 1000 Beiträge verfasst hat, von denen nicht wenige Einzeiler waren.
Jeder sollte sich an die eigene Nase fassen, Arnold.
Also schraub mal dein Selbstvertrauen ein wenig zurück.:rolleyes:

Zitat:

---

<--- Ich.

---

Ich glaube, das ist verwerflich.

Wer rote Balken hat, der wird schon was getan haben, das er sie bekommen hat.

Und sei es nur, das er unsympathisch ist.

Mfg.

Zitat:

---

Zitat von Lichtdrache

<--- Ich.

---

Aber trägst öffentlich Fehden gegen einen ganz bestimmten User aus!
Fanatiker, die den ganzen Tag drauf geiern, andere schlecht zu bewerten, sehen in dir ein gefundenes Fressen.
Außerdem, wenn ich ins Kreuzfeuer geraten würde, setzte ich mich auch zur wehr! Aber mir will noch keiner an die Wäsche :A

Also üblicherweise müssten sich Arschleckerzirkel bilden, die sich gegenseitig so oft wie möglich eine positive Bewertung verpassen und kollektiv vereinbart Leuten, die einem Mitglied des Arschzirkels negativ auffiel negative Bewertungen verpassen.

Und damit das System total zum Teufel jagen. Soweit ich es bisher in meiner Internetzeit feststellen konnte, stand die Tendenz von Menschen, Gruppen zu bilden immer gegen die Face-to-Face-Kommunikation, wie sie das Internet ideologisch im System vorschreibt.

Zitat:

---

Rote Balken bekommt man nur wenn sie gerechtfertig sind, fertig.

---

Stimmt nicht ganz. Es gibt durchaus Willkür. Allerdings, wird die wieder ausgeglichen, wenn man genug gute oder nützliche Posts verfasst. Insofern kann man sich auch Schnitzer leisten, wenn man sonst qualitative Beiträge veröffentlicht.

Zitat:

---

Oh, und du wohl darauf, das du für den Post gegen mich soviel Lob von Allen bekommen hast, die zu feige sind, und darauf gewartet haben, mir eins reinzudrücken.

---

Ich habe nicht drauf gewartet, dir eins reinzudrücken. Meine positive Bewertung war dafür, dass Arnold einen informativen Beitrag abgeliefert hat. Ich habe dich dafür nicht schlecht bewertet, stattdessen habe ich dir eine PN gesendet. Deine Antwort war aber sehr aufschlussreich und Grund genug für eine positive Bewertung an Arnold.

@Ianus: Dafür bräuchte man eben eine Meldefunktion und/oder eine öffentliche Einsicht in die Bewertungen. So kann man dann auch solche Gruppen aushebeln. Andererseits vertraue ich deiner Erfahrung mehr als meiner Intuition.

Und Lichtdrache, du bist der Einzige von den dreien, der nicht auf meine PNs reagiert hat.

Zitat:

---

Zitat von Karl

Stimmt nicht ganz. Es gibt durchaus Willkür. Allerdings, wird die wieder ausgeglichen, wenn man genug gute oder nützliche Posts verfasst. Insofern kann man sich auch Schnitzer leisten, wenn man sonst qualitative Beiträge veröffentlicht.

---

Hmm... es gibt auch User, die imo gute und nützliche Posts geschrieben haben und dennoch neutral sind. Es wird sich wahrscheinlich auch nichts daran ändern. Beliebte Leute oder User, die schon viel grünes Karma haben, werden sicherlich lieber positiv bewertet. Auch mit wem man gut klar kommt, mit wem man Kontakt hat und sowas spielt sicher mit rein.

Mir ist nicht ganz klar, ob es bei dem System jetzt um die Bewertung von Nutzern oder von Beiträgen geht. Wenn es um das Bewerten von Beiträgen ginge, müsste doch eigentlich an jedem Beitrag ein eigenes Rating stehen. Stattdessen gibt es nur ein allgemeines Rating für den Nutzer.

Btw, es gibt auch Bewertungssysteme, die nur positive Wertungen erlauben. Zum Beispiel ein System, bei dem man zwischen einem und fünf Punkten vergeben kann, die dann zur Gesamtpunktzahl hinzuaddiert werden (d.h. selbst ein Stern ist noch eine schwach positive Wertung). Solche Systeme erlauben es, besonders gute Beiträge/Benutzer hervorzuheben, ohne dass die User sich gegenseitig mit Kot bewerfen und einander abwerten können.

Ach ja, wo kann man eigentlich sein eigenes Karma nachschauen?
Edit: Ach so, ich habe immer im Profil gesucht.

Zitat:

---

Zitat von gas

Ach ja, wo kann man eigentlich sein eigenes Karma nachschauen?

---

Im Kontrollzentrum

Zitat:

---

Zitat von Karl

@Ianus: Dafür bräuchte man eben eine Meldefunktion und/oder eine öffentliche Einsicht in die Bewertungen. So kann man dann auch solche Gruppen aushebeln. Andererseits vertraue ich deiner Erfahrung mehr als meiner Intuition.

---

Ein Teil meiner Person wundert sich allerdings auch, dass wir mit dem Problem noch nicht massiv konfrontiert werden. Könnte allerdings daran liegen, dass der Anreiz zur Selbsthilfe hier im Forum nicht so groß ist, wie andernorts.

Zitat:

---

Zitat von Uncle Spam

Banane find ich bis jetzt nur die Tatsache, dass ich mal negativ bewertet wurde, als ich ein Youtubevideo verlinkt habe, was dem Bewerter nicht zusagte. War auch nichts pornografisches, jugendgefährendedes, schweinegrippeverbreitendes etc.

---

Mir wurde ein Beitrag nur wegen meinem Avatar runtergewertet, aber das fand ich ehrlichgesagt so witzig, dass es mir wirklich gar nichts ausmacht. (An den Bewerter: Sorry, aber nach deiner Bewertung lasse ich den Avatar erst recht drinne. Nichts für ungut. :D)

@DSA-Zocker: Das wird sich sicher noch alles einpegeln.

@Kedos: Mir wurde gesagt, dass man mich für Arrogant hält - wegen meinem Avatar :p Und ja Willkür braucht einen Auslöser, und das kann, wie du bereits erwähnt hast, auch nur ein unpassender Kommentar an der richtigen Stelle sein.

@gas: Man bewertet ja die Beiträge, die Quersumme bildet ja das Userating.

@Ianus: Das liegt am durchgehend freundlichen Staff.

Arnold, gehts noch?
Entschuldige, Merendit soll seine Provokationen in der Tat lassen, aber ihn so zurückanzufahren hilft gar nicht, vorallem nicht hier in der Öffentlichkeit! Wenn er nicht auf deinem Niveau ist, ignoriere ihn doch oder trag es wenigstens per PN aus. Das ist für alle Beteiligten angenehmer.

Ich bin so lieb, bewertet mich \o/

Nein, in Wirklichkeit bin ich ganz böse, wertet mich ab \o/

Ich persönlich halte von diesen Wertungssystemen rein garnichts. In der Theorie hört sich das immer toll an, aber in der Praxis läuft es immer auf irgendwelche Schlammschlachten (von denen einige zugegebenermaßen recht amüsant sein können) hinaus.
Wenn wir alle vernünftige und 100% objektive Menschen wären, die keinerlei persönliche Vorurteile oder Gefühle in eine Wertung miteinfließen lassen würden, ja dann, dann würde ein solchen System wirklich funktionieren.
Aber seien wir mal ehrlich, der Mensch ist alles andere als vernünftig XD

Ich weiß ehrlich gesagt nicht ganz, was ich vom Bewertungssystem halten soll, zum einem regt es die User sicherlich an darüber nachzudenken was sie schreiben. Vielleicht lässt es sie versuchen qualitativ bessere Posts zu erstellen.

Zum anderen brandmarkt es aber auch User, die nicht sehr beliebt sind und nicht nur solche, die auch wirklich schlechte Posts machen. Leute die unbeliebt sind kann ich mir vorstellen werden viel schneller schlecht bewertet und werden so viel mehr Schwierigkeiten haben wieder in die Community einzufinden. Das man ihre Fehltritte vergisst wird genauso schwieriger, also sind sie für ewig gebranntmarkt (schreibt man das so?)...

Naja also ich stehe dem Ganzen neutral gegenüber, denn es hat vor und Nachteile :O....

aber ich will den Postingcounter zurück *plärr* ;) j/k

Zitat:

---

, obwohl du dich im anderen Thread nicht mehr getraut hast zu posten, weil ich absolut im Recht war!

---

Mitnichten.
Ich war lediglich intelligent genug, dort nichtmehr reinzuposten, weil es eh zu Nichts geführt hätte.

Zitat:

---

Dann hast du dich "Marlex=Wurm" genannt, und jetzt nimmst du einfach Marlex Story und machst im sein Spiel kapput!

---

Zusammhangslos?

EDIT: Weg damit.



Mfg.

Zitat:

---

Zitat von Katii

Leute die unbeliebt sind kann ich mir vorstellen werden viel schneller schlecht bewertet und werden so viel mehr Schwierigkeiten haben wieder in die Community einzufinden. Das man ihre Fehltritte vergisst wird genauso schwieriger, also sind sie für ewig gebranntmarkt (schreibt man das so?)...

---

Auch ohne Karmasystem würde ich das schlechte Verhalten eines Users kaum so schnell vergessen, dass ich ihn von einem Tag auf den andern wieder besser behandle.

Zitat:

---

Zitat von Katii

aber ich will den Postingcounter zurück *plärr* ;) j/k

---

Dann aktivier ihn in deinen Einstellungen doch :D

Zitat:

---

Zitat von Merendit

Verstehe ich auch nicht.

---

Ich schon. Seine Postings nerven seltener als deine. Anfangs konnte ich seine Art auch nicht so ganz ausstehen, aber das hat sich mittlerweile geändert.

Zitat:

---

Zitat von Merendit

Ja, das war wieder ein unnötiger Kommentar, ich weiß.

---

Warum schreibst du den Mist dann überhaupt?
Echt schade, dass ich dich mom nicht bewerten kann.

Hä?

Ich wurde von Arnold negativ bewertet, und hab 3 Pluspunkte bekommen?

Das verstehe ich jetzt nicht....



Mfg.

Edit:

Zitat:

---

Schön ins Profil schauen kann ich auch!
Jetzt beleidigst du auch noch das Atelier, oder wie?

---

Das sehe ich an deiner Sig.
Ich meine Ankluas Forum, wo jeder, der hier negatives Karma hat, Mod ist.
Ausser Mir. Und da bin ich stolz drauf.

Zitat:

---

Ich werde eh nun darauf warten, das Daen etwas unternimmt, bis dahin!

---

Warum sollte Daen etwas unternehmen?
Bis jetzt ist es doch noch "Halbwegs" sachlich. Und damit das so bleibt, hören wir jetzt auf, uns vollzubashen.

Ich wünsche dir ehrlich noch einen schönen Tag.:)

Mfg.

Zitat:

---

Zitat von Arnold

Jetzt beleidigst du auch noch das Atelier, oder wie?

---

Nö, soweit ich rausgelesen habe, meint er das Forum von Ankluas/A.k.a/~Akaorcram~.

Edit:
Klar, jetzt, wo ich poste ist alles reineditiert worden ._.

*sich zurückzieht*

Hey Leuts könnt ihr diese ewigen Streitereien nicht per PN klären? Als hätte das im anderen Thread nicht schon genug Platz eingenommen- hier gehts nicht darum.
Wäre nett wenn mehr den ersten Post lesen und darauf ihre Stellungnahme beziehen würden (das ist kein Pseudomodden, aber ich denk darum kann ich als Threadersteller schon höflich bitten ;)). Ihr wollt ja im Gegenzug auch nicht, dass man sich in euren Threads verbal die Rübe einschlägt...

Mit freundlichen Grüßen

#ben#

@Arnold, Merendit: Jetzt ist aber auch mal wieder gut, ja?
Was ihr hier gerade abzieht ist reines Kindergartenniveau.
"Wäh, der hat an meinen Haaren gezogen!"
"Nur weil der mein Spielzeug-Auto kaputt gemacht hat!"

Anstatt euch hier im Thread bis auf's Blut anzuzicken, könnt ihr euch auch einfach per PN aussprechen oder schlicht gegenseitig ignorieren, wenn ihr überhaupt nicht mehr miteinander auskommt. Aber dieses ständige Rumgezetere und Rumprovoziere geht mir in meinen betagten Jahren schlicht auf den Keks.
Und ich habe keine Lust, quasi jeden Tag was neues dazu lesen zu müssen, weil ihr euch wie freche kleine Gören benehmt, die sich nicht selbst beherrschen können.
Solches ewige Rumgequengel befördert euren "Ruf" sicher nicht in luftige Höhen, sondern zieht ihn eher runter bis in den nächsten Tiefseegraben.
Und da brauch ich auch kein Karmasystem um euch bei mir persönlich weniger sympathisch zu finden. o_ô

Lasst euch das mal von nem älteren User mit ein wenig mehr Lebenserfahrung als ihr sie habt, gesagt sein.

MfG Sorata

Zitat:

---

Zitat von sorata08

@Arnold, Merendit: Jetzt ist aber auch mal wieder gut, ja?
Was ihr hier gerade abzieht ist reines Kindergartenniveau.
"Wäh, der hat an meinen Haaren gezogen!"
"Nur weil der mein Spielzeug-Auto kaputt gemacht hat!"

Anstatt euch hier im Thread bis auf's Blut anzuzicken, könnt ihr euch auch einfach per PN aussprechen oder schlicht gegenseitig ignorieren, wenn ihr überhaupt nicht mehr miteinander auskommt. Aber dieses ständige Rumgezetere und Rumprovoziere geht mir in meinen betagten Jahren schlicht auf den Keks.
Und ich habe keine Lust, quasi jeden Tag was neues dazu lesen zu müssen, weil ihr euch wie freche kleine Gören benehmt, die sich nicht selbst beherrschen können.
Solches ewige Rumgequengel befördert euren "Ruf" sicher nicht in luftige Höhen, sondern zieht ihn eher runter bis in den nächsten Tiefseegraben.
Und da brauch ich auch kein Karmasystem um euch bei mir persönlich weniger sympathisch zu finden. o_ô

Lasst euch das mal von nem älteren User mit ein wenig mehr Lebenserfahrung als ihr sie habt, gesagt sein.

MfG Sorata

---

/sign.

Mir gefällt so ein Bewertungssystem jedenfalls nicht, es ist eigentlich ja nichts anderes als das VideoRating-Sternensystem (obwohl man da keine Kommentare dazu geben kann) über das sich Kedos auf Youtube aufgeregt hat (und recht hat er ja xD), keine besonders tolle Sache das KarmaSys, auch wenn ichs schon (im sehr geringen Maß) hier benutzt habe, was mich wundert ist wenn ich auf negativ gehe "Vielen dank für deine positive Bewertung" oder sowas. Hallo? Ach was solls...

Zitat:

---

/sign.

---

o_O

Zitat:

---

Also üblicherweise müssten sich Arschleckerzirkel bilden, die sich gegenseitig so oft wie möglich eine positive Bewertung verpassen

---

Die Mitglieder erkennst du an den blauen Sternen.
(Nein, ich meine nicht, weil unsere lieben Admins hohe Bewertungen haben, sondern weil sie die schon hatten, als das System gerade erst eingeführt wurde.)

P.S.: Ich hoffe, die Option, sein eigenes Karma zu deaktivieren kommt wieder. Dann können die, die wollen, ja ihre E-Penisse vergleichen, und alle anderen haben ihre Ruhe.

Dieser Thread kommt ja wie gelegen. Dann möchte ich mal ein technisches Problem ansprechen, welches ich seit Beginn dieses neuartigen Systems habe.

http://npshare.de/files/ff498363/Fehler.PNG

Kann mir jemand sagen, warum ich bei absolut jedem Beitrag diesen Fehler bekomme? Denn es verwundert mich wie andere User bisher Bewertungen abgeben konnten, obwohl sie keine Moderierenden sind.

Zitat:

---

Zitat von Liferipper

Die Mitglieder erkennst du an den blauen Sternen.
(Nein, ich meine nicht, weil unsere lieben Admins hohe Bewertungen haben, sondern weil sie die schon hatten, als das System gerade erst eingeführt wurde.)

---

Ist keine globale Regel. Gibt genügend Admins, die seltsamerweise zwischen 1-3 Punkte herumkrebsen.

Man hat den Bewertungsmodus bei dir deaktiviert, aus dem selben Grund,
weswegen du nicht mehr UC spielen darfst.

Wenn ich das also richtig sehe dann können die Personen, die eine hohe Bewertung haben, eine noch effektivere Bewertung an Andere abgeben? Und diejenigen, die ein neutrales Level besitzen [oder Negativ] dürfen oder können so gut wie nichts ausrichten, beziehungsweise aus einer negativen Bewertung können Positive werden [und umgekehrt], weil das eigene Bewertungslevel nicht stimmt?
Wenn ich das falsch sehe, widersprecht mir bitte einfach. Aber wenn das korrekt ist, dann sind die Zahlen abhängiger von den Freunden die man hat und hat mehr mit einem Würfelspiel gemeinsam, als es mit dem Wert des Geposteten zu tun hat. Entweder ein Beitrag ist gut - oder er ist schlecht. Lampe an, Lampe aus.
Daher verstehe ich dieses System, was Beitragsübergreifend funktioniert, nicht.

Ich finde es auch überhaupt nicht gut, wie es bestimmte User stempelt. Rote Punkte sind nun einmal nichts Gutes und so manifestiert sich doch im Kopf: Das ist ein Trottel, ein Spammer, den muss ich auch nicht ernst nehmen, hoffentlich fliegt der bald vom Board, der ist mir unsympathisch, mit dem werde ich auch nicht reden. Fairness ist etwas Anderes.
Umgekehrt finde ich auch "Überbewertungen" nicht in Ordnung. Wie bereit erwähnt: Mit den richtigen Freunden kommt man hier auf stets hohe Bewertungen. Und wieso sollte man nun besonders gut sein, weil eine Person mit hoher positiver Bewertung einen Beitrag gut fand?

Die Guten ins Töpfchen, die Schlechten ins Kröpfchen; schön selektiert. Ich bin entschieden gegen die Benotung von Personen (eine Beitragsbewertung würde sich auch nur auf den Betrag reduzieren. Tut es aber nicht).

[Edit] Warum eigentlich kann ich Niemanden bewerten? Bei mir kommt eine identische Fehlermeldung wie bei Evil Lord Canas. Ausgefressen habe ich bisher auch noch nichts. Wäre ja noch schöner.

[Edit2] Danke Jack. So etwas habe ich mir schon gedacht. Registriert bin ich seit fast 1 Jahr und habe 140 Beiträge. Das sind Werte, die erreicht ein 'Troll' oder extra für das Voting entworfener Account in seinen kühnsten Träumen nicht. Sollten das also die Knackpunkte sein, halte ich sie für "leicht" überzogen. Es ist ja nun nicht so, als wollte ich jemanden bewerten. Aber mir doch zumindest mal das "System" ansehen.
Anhand meiner Erfahrungen als Admin würde ich diese Werte veranschlagen: 80 Beiträge, 6 monatige Mitgliedschaft. Da das MMX allerdings ziemlich groß ist und man überall seinen Senf loswerden kann, halte ich 150 Beiträge für angemessen (die ich übrigens noch nicht erreicht habe. Mal sehen ob meine Schätzung richtig ist).

[Tm]

Zitat:

---

Zitat von Themetal

Warum eigentlich kann ich Niemanden bewerten? Bei mir kommt eine identische Fehlermeldung wie bei Evil Lord Canas. Ausgefressen habe ich bisher auch noch nichts. Wäre ja noch schöner.

---

Soweit ich das gelesen habe musst du sowohl eine gewisse Zeit lang registriert sein, als auch eine bestimmte Menge an Beiträgen haben. Wie genau das momentan eingestellt ist kann ich natürlich nicht sagen.
Verhindert aber schonmal, dass man sich einfach ständig neue Accounts macht um jemanden runterzuwerten.