Mich bitte bei den SLs austragen, da ich nicht mehr vorhab eine Forenrunde zu leiten. Danke. :)
Das Balancing-Desaster bei der Schnellrunde möge unter dem Deckmantel des Schweigens bitte rasch vergessen werden. :D
Druckbare Version
Mich bitte bei den SLs austragen, da ich nicht mehr vorhab eine Forenrunde zu leiten. Danke. :)
Das Balancing-Desaster bei der Schnellrunde möge unter dem Deckmantel des Schweigens bitte rasch vergessen werden. :D
Gerade Opfer von Liferippers häuslicher Gewalt geworden. Danke dafür, Nonsense :,(
Ich bin ja aus den letzten beiden Spielen bei denen ich als Spieler mitgemacht habe aus gestiegen, weil ich mit dem Lesen nicht hinterhergekommen bin. Ich sehe mich nicht in der Lage irgendwas zu leiten.
Liferipper hat Interesse an Zommxbies? ;)
Wohl kaum. ^^
Wir machen ja großartige Fortschritte.
@Daen: Ich bin mir ziemlich sicher, dass du im Besprechungsthread zum Mass Effect-RPG auch bereits - mindestens - impliziert hast, dass du eine dritte Staffel Zommxbies eher ausschließt.
@Rollenspiele:
Ich bin natürlich prinzipiell für mehr Rollenspiele. Wie schon oft in den diversen Threads gesagt liegen mir als Spieler mehr die zeitlich beschränkten und (ziemlich) genau festgelegten Spiele wie Werwolf-Variationen, das geniale Zommxbies und Co. - auch, aber nicht nur, weil es offenere, einfachere Settings sind, mit denen (fast) jeder(/ich) etwas anfangen kann (im Vergleich zu Dr. Who oder Perry Rhodan).
Für das Spielen finde ich eigentlich immer Zeit. Ich kann mich sowieso prinzipiell nicht über einen Zeitmangel beklagen, wäre aktuell aber trotzdem nicht bereit, selbst als SL aktiv zu werden, da ich nicht wirklich planen kann und somit nicht zuverlässig genug wäre, um da etwas alleine auf die Beine zu stellen, auch wenn das Interesse und die notwendigen Fähigkeiten (glaube ich) an sich vorhanden sind. Das kann sich grundsätzlich jederzeit ändern, dann würde ich aber ohnehin noch mal nach potenziell interessierten Spielern fragen. Als Co-SL für ein Spiel würde ich mich sonst auch anbieten, allerdings spiele ich - sofern mich das Setting reizt - schon lieber selbst. NPCs würden das wohl verbinden, da greife ich also auch jedem SL gerne unter die Arme.
Juhu, ich bin ein Vorbild! ^.^Zitat:
Zitat von Nonsensu-chan
... aber jetzt, wo MeTas Beitrag gelesen habe, fällt mir auf, dass ich noch eine Kleinigkeit anzufügen vergessen habe.
Und zwar, dass ich ebenfalls die zeitlich begränzten und vom Gameplay recht stark strukturierten Rollenspiele den in beiderlei Hinsicht offeneren bevorzuge.
Ich hab nebenbei inzwischen bei mehreren offenen RPGs mitgemacht, aber so richtig der Bringer war es für mich nie und meine Begeisterung ist immer recht schnell abgeflaut.
Könnte natürlich mit anderen Settings und Mitspielern auch anders werden, aber da bin ich mir jetzt nicht sicher genug, als dass ich mich hierbei zu den Interessierten zählen würde. :)
@Listen
Listen sind immer gut. Bezüglich meiner Person kann ich noch anmerken, dass mir das Setting erstmal unwichtig ist (also auch Sience Fiction okay wäre) wobei ein MLP mal gar nicht geht.
Primär bin ich aber eher für Geschichten, also etwas das einen festen Rahmen hat wie zombies oder halt klassisches P&P. Werwolfe finde ich, wie bereits in anderen threads erwähnt, sinnvoller in der realen Welt zu spielen.
Ich hätte auch kein Problem eine schnellrunde an einem Abend in einem Chat durchzuführen. Wobei da wohl das schwierigste wäre die Leute auf ein Datum zu vereinen.
Ich hätte an und für sich absolut Interesse bei einer weiteren Zommxbies-Runde mitzumachen, Das Dorf Gottes hat mir auch jede Menge Freude bereitet - ABER (ich wollte erst "BUUUUUT" schreiben und darunter ein Bild von einem Arsch posten) mMn sollte irgendwie dafür gesorgt werden, dass beide Camps - Rollenspieler mit Klopapierrollen-Texten und die Fraktion "Kurz knackig und taktisch" - auf ihre Kosten kommen, ich spiele hier auf die Länge und das langsame aber sichere Versterben von Zommxbies Runde 2 an. Wenn es ein bisschen kürzer und ein bisschen schneller abgehandelt gewesen wäre (bzw. hätte man mehr Stages gehabt wie die abgefuckte Insel :A), wären mehr Leute dauerhaft am Ball geblieben. Das ist alles jetzt nur runtergeschrieben, ich glaube als SL wäre ich ganz schrecklich und könnte Daen in der Hinsicht keine Konkurrenz machen.
Die Insel war ja "nur" ein Experiment, wie jede Station 4. ^^
Als die Insel vorbei war, war der Rest der anderen Stationen ja schon geschrieben gewesen.
Zumal zu befürchten stand, dass sich der Gruseleffekt relativ schnell abnutzt.
Parallel dazu stand ja die Idee im Raum, ein reines "CSI Multimediaxis" zu machen. Oder sowas wie "Cthulhu-Ghosthunters anno 1937" bei dem Stationen sind, einen Gruselfall aufzuklären.
Ein CSI Rollenspiel wäre schon ne nice sache :D
Aber auch da wäre wieder das problem, n ordentliches Setting und so zu erstellen und dann auch nen passenden Spielleiter zu finden.
Aber Zombies Staffel 3 wäre auch geil :D da ich echt auf das Setting abfahre mit den Zombies und der doch recht großen Handlungsfreiheit :)
Paff.Zitat:
Zitat von steel
/word.
Ich würde auch gleichzeitig gerne einen Gedanken in den Raum werfen warum das momentane Konzept von Werwölfe irgendwie nicht so richtig aufgeht.
Man sieht immer wieder, dass sich das Lager der Rollenspieler bis zum Tod und noch viel weiter, aktiv gegen den starren Käfig von Werwölfe gestemmt hat. "Ja aber wir müssen ja keinen wählen!" "Ich enthalte mich!" "Wir stimmen einfach alle für uns selbst ab, dann muss keiner sterben!"
Ich hab das Gefühl, dass dieses starre Gesellschaftsspiele Konzept nicht so richtig in ein Forum voller aktiver Rollenspieler passt die "entdecken" wollen.
Westwind hat damals guten Anklang gefunden und wurde gut bespielt, aber dann kam die NATO und plötzlich war das Spiel tot ( leider :( ).
ZooooMMXbies findet, auch wenn es hier und da Höhen und Tiefen gab, immer extrem guten Anklang, denn man ist eingeladen zu entdecken. Man driftet nicht vollkommen starr auf einen Punkt zu sondern konnte hier und da immer wieder neue Dinge aufgreifen.
Ich erinnere mich auch gerne an das (viel zu kurze und abrupt endende) Shadowrun P&P wo man einfach gespielt hat und die Geschichte von den Spielern geschrieben wurde.
tl:dr
Forenrollenspiele sollten vielleicht mehr auf Aktionen der Spieler eingehen und zum entdecken einladen.
Ich befürchte das hatte andere Gründe, mehr menschlicher Natur, ohne groß olle Kamellen aufwärmen zu wollen. :(Zitat:
Zitat von Gendrek
Stimmt, das kam ja auch mal als Idee auf.Zitat:
Zitat von Daen
Da wäre ich auch sofort dabei. :D
Stimmt, das ist etwas, womit ich mich auch bei jeder Werwolfsrunde schwertue.Zitat:
Zitat von Gendrek
Manchmal finde ich es auch recht schwierig, vom Gameplay her sinvolle Aktionen im RPG vernünftig zu rechtfertigen.
Vielleicht könnte man man das Werwolfskonzept auf eine Weise modifizieren, die das Grundkonzept etwas weniger starr macht.
(Auch wenn ich momentan selbst keine Idee habe.)
Ich hatte da mal eine Idee, wie man das vom Konzept her ein wenig abwandeln könnte, dass niemand unschuldiges sterben muss:Zitat:
Zitat von Zitroneneis
So könnte z.B. der am Tag gewählte Spieler nicht getötet, sondern eingesperrt werden und wird über Nacht von einem Polizist/Sheriff o.ä. (je nach Setting halt; die Figur wäre ein NPC des SL) bewacht. Stellt dieser fest, dass er sich in der Nacht in einen Werwolf verwandelt, erschießt er ihn sofort. Wenn nicht, wird er wieder frei gelassen, darf aber nicht mehr abstimmen, da er vor lauter Aufregung nicht schlafen konnte und alles gesehen hat, was in der Nacht vor sich ging (oder so ähnlich, hab das noch nicht so genau ausgefeilt). Die Spieler würden dann entsprechend auch erst am nächsten Morgen erfahren, ob der von ihnen eingesperrte ein Werwolf war oder nicht.
Eine Lösung für das Grundprobleme hier ist das aber vermutlich nicht. Wollte es nur mal eingeworfen haben.
Zum Grundthema des Threads:
Prinzipiell mochte ich die Rollenspiele hier immer sehr gerne, ganz besonders die nach Werwolf-Regelwerk, sei es nun als Leiterin oder als selbst aktive Mitspielerin. Aber auch ZoMMXbies hat mir viel Spaß gemacht, wenn ich auch zum Teil kaum hinterher kam mit lesen, weil mir einfach die Zeit fehlte.
Aus diesem Grund kann ich für meinen Teil auch nur sagen, dass ich zwar grundsätzlich schon Interesse habe an Foren-RPs (entweder eine Werwolf-Variante in einem recht offenen Szenario, mit dem so gut wie jeder etwas anfangen kann oder auch sowas wie Zommxbies oder ein Detektivspiel wie CSI-MMX) und theoretisch auch leiten würde (aber nur so was wie Werwölfe; so etwas wie Zombies ist mir doch zu SL-intensiv, da man auf gefühlt jeden zweiten Post eine Antwort verfassen muss).
Allerdings habe ich momentan einfach nicht die Zeit dafür und kann auch leider nicht voraus sagen wann oder ob ich dafür mal wieder Zeit haben werde.
Für einen guten Ansatz halte ich es dennoch.Zitat:
Zitat von Layana
Es würde zumindest verhindern, dass Leute jemanden nicht wählen, weil sie den Char gerne mögen oder keinen übermäßig aktiven Spieler wählen wollen und sich dann enthalten oder irgendjemanden wählen, den sie ansonsten nicht sonderlich verdächtigen.
Und bestimmt lässt sich das Ganze auch an anderen Stellen ein bisschen umwerkeln.
Ist sogar ein ziemlicher guter, aber denkt dran, dass die Nominierung damit eigentlich zu einem eher harmlosen Tippspiel wird, weil der vermeintlich unschuldige Dorfbewohner dann ja defakto nur ne nacht in der Zelle ist, und das dann eigentlich nur dazu führt, dass sich die Dorfbewohner gegenseitig nicht mehr ans Messer liefern können. Denkt euch am besten zusätzlich irgendeine Foltermaßnahme aus - wie bei Hexen früher, passt ja bei dem klassischen Setting - bei der der Dorfbewohner entweder schwer verletzt wird oder zu tode kommt. Beides wäre bestimmt aus rollenspielerischer Hinsicht sehr interessant.Zitat:
Zitat von Zitroneneis
Da ist etwas dran - weniger Tote bedeuten natürlich auch weniger Drama und es könnte potentiell unspannender werden.Zitat:
Zitat von Sabaku
Die Folteroption könnte natürlich dagegenwirken und außerdem den betroffenen Spielern die Wahl lassen weitermitzumachen (wenn der Char nur verletzt ist) oder auszusteigen (wenn er stirbt).
Allerdings weiß ich nicht, wie gut Folter als Gameplay-Element ankommt.
Es gibt ja durchaus einige Menschen, die damit größere Probleme haben als mit Töten/Hinrichten.
Mir stellt sich gerade die Frage, ob man das Spiel je nach Setting nicht auch spannend gestalten könnte, ohne zwangsläufig Spieler aus dem Rollenspiel ausscheiden zu lassen, wie es normalerweise durch den Tod eines Charakters geschieht.
Meine eigenen Ideen sind da etwas bescheiden, aber ist stelle sie einfach mal trotzdem als Beispiele in den Raum:
Möglichkeit 1: Das Spiel verläuft ganz normal, aber die Charaktere können als Geister, Roboter/Computer mit abgespeicherten Verhaltensmustern oder was auch immer gerade zum Setting passen könnte, weitergespielt werden, ohne wählen zu können.
Möglichkeit 2: Die Gruppe von Unholden fordert kein Blut, aber ernährt sich von Lebensenergie/Seelen/Erinnerungen.
Die Opfer wachen geschwächt und ohne Erinnerungen an die letzte Nacht (oder alles davor) auf.
Möglichkeit 3: Niemand kann sterben, weil alle schon tot sind. Das Spiel findet im Jenseits statt und einige braven Seelen warten nun im Wartezimmer auf die Belohnung für ihr gutes Leben.
Unter sie haben sich heimlich einige böse Seelen gemischt, die - wenn sie schon eine Strafe erwartet - zumindest noch Andere mitziehen wollen.
Also geben sie ihr Bestes, die anderen zu kontaminieren (wie auch immer Seelen das machen), damit sie am Ende alle zusammen in die Hölle kommen, als Steine wiedergeboren werden oder was auch immer.
Also, ich denke schon, dass es da Möglichkeiten gibt.
Vielleicht hat ja auch jemand eine gute Idee dazu. :D
Kann man sicherlich auch anders lösen, geht halt in erster Linie darum, dass es wie beim klassischen Werwölfe-Spiel eben eine Konsequenz zur Nominierung gibt, sonst würde es halt witzlos werden. Man kann dem vermeintlichen Werwolf auch nen Stein ans Bein binden und ihn für eine Nacht im Wald aussetzen. Wenn er gefressen wird, weiß man dass er definitiv kein Werwolf war :D Du weißt worauf ich hinaus will.Zitat:
Zitat von Zitroneneis
Ich bin dann der Typ dem dauernd der Kiefer abfällt :hehe:Zitat:
Möglichkeit 3: Niemand kann sterben, weil alle schon tot sind.
Nur ein Spaß, ich hab weder die Zeit noch die Eier in der Hose für Foren-RPGs
sommer 2015 liegt noch weit in der zukunft für mich, aber ich würde mich freuen wieder mitzumachen. das konzept vom zombiespiel klingt cool, also sign me (unverbindlich) up. gegen eine freie spielewelt, die die spieler komplett selbst gestalten können, habe ich auch nix einzuwenden. und falls zwischen einer fantasy- oder einer scifiwelt entschieden werden muss, dann würde ich für letztere voten. hauptsache der rpg teil wird nicht allzu stiefmütterlich behandelt :>
übrigens möchte ich noch das stichwort zeichenbegrenzung in den raum werfen. das hat mir beim letzten spiel ganz gut gefallen, auch wenn die erlaubte zahl ruhig um etwa 500 zeichen höher liegen könnte. zum einen verleitet es dazu, kreativer mit sprache umzugehen und seine story kompakter zu gestalten. zum anderen kommt man so den weniglesern entgegen. win-win in meinen augen.
Ich persönlich hätte auch mal wieder große Lust Zommxbies zu spielen, das mal wo ich mitgespielt habe bin ich ja am Ende nur raus gewesen wiel ich ne Woche im Urlaub war und dann kaum noch rein gekommen wäre.