Ja, aber Superman zieht im Gegensatz zu den X-Men eigentlich auch nicht einen Großteil seines Konzepts aus Romanzen-Hin-und-Her und mutierten "Growing Pains". ;D
Druckbare Version
Ja, aber Superman zieht im Gegensatz zu den X-Men eigentlich auch nicht einen Großteil seines Konzepts aus Romanzen-Hin-und-Her und mutierten "Growing Pains". ;D
Darum fänd ich eine entsprechende Serie auch durchaus interessant. Aber eben besser aufgezogen als Smallville und vor allem mit einer älteren Zielgruppe. Smallville setzte ja damals schon arg auf die Teenies als Zielgruppe und das fand ich eher nicht so spannend.
Gibt auch wieder neue Gerüchte, dass mit Spider-Man und Avengers irgendwie doch noch was gehen könnte, und sei es nur peripher oder Easter-Egg-mäßig. Zumal Sony ja grade eher am straucheln ist, was ihre Franchise angeht, und Marvel den Charakter nur liebend gern benutzen würde. Aber mal abgesehen davon, dass ich es nach wie vor für eher unwahrscheinlich halte, dass da was zustande kommt, und so sehr ich das früher immer befürwortet hatte, wie anderswo gesagt: Nein danke, nicht mit diesem Kurtzman-Spider-Man! Zu so einem Dreck irgendwelche Verbindungen aufbauen, das haben die Marvel Studios bzw. die Avengers nicht nötig. Wenn schon, dann lieber Marvel Studios eigener Take zu dieser Figur. Oder wenigstens ein komplett neuer Ansatz bei Sony, nachdem man Kurtzman endlich vor die Tür gesetzt und die amerikanische Regierung ihm das Berufsverbot erteilt hat, das er bereits verdient, seit er zusammen mit seinem Komplizen Star Trek und Transformers getötet hat.
NO, PLEASE! Also ich kann ja die Freude von euch Serienfreaks verstehn und würde anerkennen, dass das zumindest auf dem Papier nach einer passenden Idee klingt. Aber ich bin wirklich, wirklich kein Fan davon, dass das jetzt irgendwie alle machen, um ihre Film-Universen auszubauen und als Teil einer großen Medie Franchise integrieren. Neben Disney-Marvel, DC und Star Wars jetzt auch noch die X-Men? Bäh. Weder habe ich die Zeit, noch die Motivation, mir so viele Folgen anzugucken, weil sich das meiner Erfahrung nach echt nur in den seltendsten Fällen lohnt. Dafür bauen sie dann aber Zusammenhänge und Anspielungen auf die Filme ein und in den Filmen das gleiche in Bezug auf die Serien. So funktioniert das. Sie wollen, dass man die Serien guckt, um alles mitzubekommen, auch wenn sie so viel billiger, langweiliger und mit jede Menge Filler-Stuff ausgedehnt sind.Zitat:
Zitat von La Cipolla
Ich bin überhaupt nicht so der Serien Typ, und von Berieselung oder Comedy mal abgesehen, schafft es nur alle Jubeljahre mal etwas, mich im TV zu begeistern. Zuletzt lediglich Battlestar Galactica und Game of Thrones, und ein solches Niveau werden die Leute hinter den Franchises mit ihren Tie-in-Ambitionen nie verwirklichen können, alleine schon, weil ihnen durch die Filme und den Planungen dazu so viele kreative Grenzen gesetzt sind.
Von daher... so verlockend es auch klingt, den Mutanten aus X-Men in einer Serie die Screentime zukommen zu lassen, die sie verdienen, warum das gleiche nicht erstmal in den Filmen verwirklichen? Kein Ding der Unmöglichkeit. Meine Befürchtung geht bei einer Serie einfach vor allem dahin, dass sie diverse interessante Figuren dann fürs Fernsehn verramschen würden, obwohl sie sich im Kino so viel besser gemacht hätten und ich bei ein paar auch nach wie vor auf einen Auftritt auf der großen Leinwand hoffe. Das würde dem einen großen Dämpfer verpassen. Ich mein, warum reicht es heutzutage nicht mehr, eine tolle Filmreihe auszubauen? Bei X-Men haben sie die Möglichkeiten, und als damals das inzwischen auf Eis liegende X-Force angekündigt wurde, war ich von der Idee ziemlich angetan. Stattdessen gibt es mehr Wolverine und Mystique. In Days of Future Past hätte ich mir sogar explizit gewünscht, dass mehr neue Mutanten vorkommen bzw. wenigstens eine größere Rolle spielen. Aber abgesehen von Quicksilver ging da nicht viel, die kurzen Zukunftsszenen zählen kaum.
Was mich an Serien ebenfalls immer tierisch nervt ist diese "Open-Endedness". Man fängt die Geschichte an und investiert als Zuschauer seine Zeit und Emotionen da hinein und dann folgt eine Staffel auf die andere, es hört gar nicht mehr auf oder plätschert vor sich hin. Jede zweite Serie, die es überhaupt über die ersten paar Staffeln hinaus schafft, jumpt irgendwann ganz heftig und offensichtlich den shark. Ich wäre dabei, wenn die von Anfang an eine ganz bestimmte Geschichte mit rotem Faden im Kopf haben, diese schon weit über ein bloßes Treatment ausgearbeitet ist und in zum Beispiel drei oder vier Staffeln komplett durchgezogen werden kann und soll. Aber dann müsste man auch dabei bleiben und nicht zwischendurch sagen "Hey, es läuft bei den Ratings so gut, lass mal noch ne Staffel dranhängen oder die geplante Handlung dafür weit genug strecken!" Wenn es also mies läuft und die Serie sich in Mist verwandelt, gibts für den Zuschauer keinen Pay-off. Entweder man wird vom späteren Verlauf/Ende total enttäuscht, oder man bricht lange vorher ab, ist dann aber immer in dem Wissen, dass da noch mehr war, oder, in unseren aktuellen Beispielen, dass es ggf., so mies es auch ist, eine Rolle für die Franchise spielt. Nochmal anders gesagt: Das Risiko, inhaltlich heftig zu failen, ist bei Serien viel größer (und da sehe ich übrigens auch die absolute Mediocrity als Fail an). Ein einzelner Film kann natürlich auch mal daneben gehn, aber hey, dann ist es eben nur ein Film und der hat wenigstens noch Production Values und schicke visuelle Reize zu bieten. Den guckt man sich in zwei Stunden an und ist fertig mit der Sache.
Auch schon von Marvels Ansatz bin ich ja nicht überzeugt. Jetzt neben Shield auch noch mit Agent Carter. Noch komm ich damit klar, aber auch nur, weil man es ganz gut ignorieren kann. Meine Befürchtung ist, dass es irgendwann einfach zu viel und damit als Franchise irgendwie auch weniger zugänglich wird. Noch sind es bei den X-Men nur Gerüchte, und ich hoffe einfach mal, dass die sich nicht bewahrheiten. Gespräche wird es dazu bestimmt gegeben haben, aber die Frage ist, ob die das auch durchziehn werden. Oder wenigstens nicht in den nächsten paar Jahren, bevor es nicht noch eine Handvoll weiterer schöner Filme dazu mit neuen Charakteren gegeben hat.
Das mit dem medialen Storytelling ist übrigens grundsätzlich ein großes Problem imho. In Filmen ist oft nicht genug Platz für die Charaktere und die nötige Exposition (oder wäre es rein theoretisch schon, aber die Filme können aus vorführtechnischen und Marktgründen nicht alle dreieinhalb Stunden gehen), in Serien aber häufig viel zu viel, sodass es übelst redundant wird und nur noch wenig zur Story beiträgt. Ich wäre deshalb auch eher ein Befürworter von Limited Series mit nur jeweils zehn Folgen und dann ist definitiv Schluss oder so, aber die bekommen ja auch nicht das große Hollywood-Budget, das zum Erzählen mancher Geschichten geradezu notwendig ist. Wäre zu cool, wenn sich so ein Modell mal durchsetzen könnte.
Ich denke nicht, dass eine X-Men-Serie allzu große Verbindungen zu den Filmen hätte, ich würde da eher mit einem eigenen Universum rechnen. Zumindest, wenn es wirklich eine X-Men-Serie wäre und nicht "Mutantengruppe bla geht zur High School". Einfach aus dem ganz pragmatischen Gründen, was Schauspieler, Ikonik und sowas angeht. Aber mal sehen, das ist natürlich nur meine Spekulation, und vielleicht gibt es ja demnächst eine Bestätigung und/oder neue Infos.
Bei Marvel kannst du drauf wetten, dass man die Serien auch weiterhin ignorieren kann, abgesehen vielleicht von irgendwelchen Cameos und Anspielungen (bin sehr gespannt auf Avengers 2 in der Hinsicht). Agents of SHIELD hat in der ersten Staffel fast schon peinlich genau darauf geachtet, nichts vorwegzunehmen. Ich denke, alles andere wäre auch wirtschaftlicher Selbstmord, und das dürfte den Leuten sehr bewusst sein. Selbst DC, die sich bisher nicht gerade mit dem Ruhm der wirtschaftlich klugen Entscheidungen bekleckert haben, verzichten auf eine Anbindung von Arrow an die Justice League, obwohl die Fan-Schreie laut und zahlreich sind. :p
Puh..., für den Moment nochmal gut gegangen, was Spidey und Avengers angeht ^^ Aber jetzt würd ich mir glatt wünschen, dass Sinister Six kolossal daneben geht und Sony die Rechte an der Figur oder zumindest Teile davon mit diversen Zugeständnissen zugunsten der Marvel Studios aufgibt. Selbst wenn es noch an die zehn Jahre dauern würde, bis man in so einem Fall als Zuschauer die Ergebnisse zu Gesicht bekommt. Was mir allerdings den Continuity-Problemen (man denke nur an Quicksilver) zum Trotz viel mehr zusagen würde, wäre ein Crossover mit den X-Men. Mit diesen Figuren kann ich viel mehr anfangen (und die Franchise ist schon viel größer), während ich nie ein großer Fan von Spider-Man war.
Ok. War vielleicht auch eine Panik-Reaktion meinerseits, den Soheil an die Wand zu malen. Eine Serie im Sinne einer "Highschool of the Mutants" mit Teenie-Kram fände ich sogar irgendwie interessant, würde es gut gemacht werden (was fraglich ist, wenn man bedenkt, wie schnell und leicht man sowas in den Sand setzen kann). So lange man es ignorieren kann und es nur Material für die Hardcore-Fans bleibt, die absolut alles aus diesen Universen in sich aufsaugen wollen, soll es mich nicht stören. Andererseits aber frage ich mich schon, warum man es dann überhaupt macht und wo dann da der Reiz liegen soll... wenn die Show im Fernsehn niemals über sich hinaus wachsen und die großen erzählerischen Geschütze auffahren darf, und auch sonst nur wenig zu den Tentpole-Abenteuern im Kino beiträgt (außer diese Welten auf langweilige Weise minimal weiter auszubauen).Zitat:
Zitat von La Cipolla
Hab ich das jetzt richtig verstanden, dass RDJ mitten in Verhandlungen zum vierten Iron Man steht? Zumindest haut er das auf eine direkte Frage von Ellen Degeneres in ihrer Show raus. Meine Meinung: Gibt dem Mann seine 100 Mio und gut ist, würde gern noch mal einen würdigen Abschluss der RDJ/Tony Stark-Saga auf der großen Leinwand sehen. :A
http://www.moviepilot.de/news/robert...terwegs-136967
Edit: Hmm scheinbar bei Letterman dementiert...
Wirkt auf mich aber so, als würde da aktuell reichlich gepokert werden. Naja, wir werden sehen...
Bei Letterman scheint er gestern inzwischen aber schon wieder zurückgerudert zu sein:Zitat:
Zitat von Cutter Slade
Von daher schätze ich mal, dass es noch nicht sicher ist, ob es einen Iron Man 4 mit ihm geben wird, und wenn ja, ist das noch in weiter Ferne. Wahrscheinlicher erscheint im Moment, dass er in weiteren Marvel Filmen einen Auftritt haben und involviert bleiben wird (auch über Avengers 3 hinaus?), vielleicht sogar in einer wichtigen Funktion. Aber ein eigener Film? Keine Ahnung. Ich fände einen Iron Man 4 mit ihm auch gut, und sei es nur als Abschluss und Ending on a high note, da mich der dritte (speziell als eine Art Finale) doch eher ein wenig enttäuscht hat.Zitat:
Zitat von Dark Horizons
Downey Jr. betreibt zu dem Thema ja schon ewig ein Katz-und-Maus-Spiel mit halben oder indirekten Ankündigungen und Hinweisen. Wirklich geändert hat sich mit der Meldung jetzt eigentlich noch nix ^^
Ein wenig?Zitat:
Zitat von Enkidu
What the fuck, Enkidu. What the fuck.
Teil 2 und 3 waren beide die absolute Katastrophe. Die Von der Leyen und Merkel des Marvelverse.
Oder so. Ich mochte den zweiten sogar noch lieber als den dritten, aber der Bringer waren die beide nicht.
Also unter katastrophal leg ich eigentlich ganz andere Kaliber ab, und die Iron Man Sequels gehören mit Sicherheit nicht dazu. Dafür haben die viel zu gut unterhalten mit einigen der besten Marvel-Momenten. Von Justin Hammers Verkaufsgespräch bis zum „Nicht ins Gesicht, ich bin ein Mime“-Reveal. :D Von den dynamischen Actionszenen ganz zu schweigen.
Enttäuschende Filme sehen für mich anders aus.
Meh, ich habs ja gesagt >_> Aber na gut, wer weiß, wie viel da dran ist. Denke ein Period-Setting wäre für die TV-Serie vielleicht auch zu unnötig teuer, wenn dabei so naheliegend ist, dass es genausogut auch in der heutigen Zeit spielen könnte.
Jo, katastrophal fand ich sie auch nicht. Besonders der zweite und weitgehend auch der dritte haben mich immerhin ganz gut unterhalten (und gibt andere Filme des MCU, die ich noch um einiges weniger mag). Dieses Verkaufsgespräch mit Justin Hammer war der Wahnsinn, vor allem im Kino :D Oder auch der Vugel.Zitat:
Zitat von Cutter Slade
Irgendwie enttäuscht haben mich die beiden Filme dennoch. Natürlich speziell unter dem Eindruck des grandiosen ersten Teils, den die auch nach zwei Versuchen noch nicht erreicht, geschweigedenn getoppt haben. Da hatte ich mir einfach mehr erhofft.
Alles noch Gerüchte. ;) Ich fänd's echt schade, mal sehen. Dann wiederum eher, weil ich ein Fanboy bin, der seine superpowered Teenie-Romanzen will. <3 Vielleicht lassen sie sich was einfallen. Abwarten. ^^
Unterdessen auch ziemlich cool:
https://www.youtube.com/watch?v=P02QmncDOzM
Mal sehen, ob es sich nicht zu ernst nimmt.
Oh, und es gibt erste Bilder von Daredevil. Das Kostüm ist ... interessant? Gerade für Marvel, die bisher ja eigentlich vergleichsweise nah an den Originalen geblieben sind. Die nicht vorhandenen Augen haben imho schon was. Muss ein Krampf gewesen sein, darin zu schauspielern. :D EDIT: Lesen muss man können! Es ist nur das erste Kostüm.
Ohne Maske dagegen: Einfach nur Volltreffer.
Iron Man in Captain America 3 zum Spart von Phase 3 des MCU? Coole Combo. Soll auch die Civil War Storyline aus den Comics behandeln oder wenigstens für zukünftige Filme anschneiden. Bin mir noch nicht sicher, was ich davon halte, da ich den genaueren Inhalt über den "Superhero Registration Act" hinausgehend nicht kenne, aber thematisch hat das sicherlich ne Menge Potential. Ist wahrscheinlich, dass sich Iron Man (als Quasi-Bösewicht) und Captain America dann auch im Kino auf unterschiedlichen Seiten wiederfinden und gegeneinander kämpfen werden.
Das hatte Robert Downey Jr. wohl gemeint, als er von den Marvel-Plänen sprach, aber immer über Iron Man 4 drum herum geredet hat.
Jo, die Hoffnung steht dann natürlich, dass der Konflikt in Avengers 3 übertragen wird. Mir gefällt die Idee.
Civil War? Was wollen sie denn daraus machen? Die aktuellen Avengers haben doch ohnehin keine große Geheimidentität, die sie schützen wollen (und sind ohenhin zu wenige, für einen "Bürgerkrieg"). Die Sache sähe anders aus, wenn sie noch einige andere Charaktere einführen würden (zu blöd, dass die Rechte für Spiderman, X-Men und Fanta 4 gerade anderswo liegen...), aber mit der aktuellen Marvel-Filmriege?
Naja schon, wobei es durchaus mehr sein könnten, als es auf den ersten Blick scheint, wenn in Avengers 2 dann wirklich immerhin Falcon, War Machine, Quicksilver, Scarlet Witch und Vision dazukommen sollten. Aber für einen Bürgerkrieg reicht das vermutlich noch immer nicht ^^'Zitat:
Zitat von Liferipper
Aber vielleicht geht es ja nur um die Plot-Device aus dieser Storyline, und das ganze findet "eine Nummer kleiner" statt als in den Comics. Vorstellen kann ich mir das.
Finde es übrigens super, dass wahrscheinlich die Russo Brüder als inhaltliche Verwalter und Masterminds des MCU übernehmen sollen, sobald Whedon aufhört. Mir käme im Moment niemand in den Sinn, der besser geeignet wäre für den Job. Cap 2 war super, und die Typen sind mir einfach unheimlich sympathisch. Ich mein, alleine schon ihre Arbeit an Community, oder dass sie sich als Regisseure so großer Produktionen wie die von Marvel auch die Honest Trailer von ScreenJunkies reinziehn (und das sogar im Bonusmaterial erwähnen) :D Vielleicht werden sie auch bei Avengers 3 Regie führen. Um an so einem Mega-Projekt wie dem MCU zu arbeiten, muss man im Herzen vermutlich auch einfach selbst ein Geek geblieben sein, aller Professionalität zum Trotz.
Nachdem sie in der After Credits Scene von Cap 2 ja schon eine breitere Palette an Leuten mit Superkräften eingeführt haben ("It iz an age of wonder!"), dürfte das MCU bald von denen wimmeln. Agents of SHIELD untermauert das ja auch schon sehr schön, aber ich bin mir sicher, dass sie es in den kommenden Filmen noch mehr thematisieren.
Zumal Civil im Zweifelsfall auch einfach Cap vs. Iron Man Clash of Ideologies sein kann. Bis jetzt wurde nichts 1:1 umgesetzt. Also mal abwarten. Einen Plan haben sie sicherlich. <3
LinkZitat:
As part of his presentation, Tsujihara announced a bold expansion of the industry’s broadest theatrical slate, built around the largest, most important global franchises. Warner Bros. Pictures will release three LEGO-branded films over the next four years, building upon the enormous success of this year’s “The LEGO Movie” ($468 million worldwide box office), starting with “Ninjago” in 2016, directed by Charlie Bean and produced by Dan Lin, Roy Lee, Phil Lord and Chris Miller. Batman will take a star turn in “The LEGO Batman Movie” in 2017, directed by Chris McKay, and the sequel, “The LEGO Movie 2,” will debut in 2018.
The Studio will release three pictures, in 2016, 2018 and 2020, based on best-selling author J.K. Rowling’s original story and screenwriting debut, “Fantastic Beasts and Where to Find Them.” Set in an extension of her familiar wizarding world, featuring magical creatures and characters inspired by Harry Potter’s Hogwarts textbook and its fictitious author, Newt Scamander, “Fantastic Beasts” will be directed by David Yates, who directed the last four Harry Potter movies, and reunite the filmmaking team of David Heyman, J.K. Rowling, Steve Kloves and Lionel Wigram.
And, in a massive expansion of the Studio’s DC Entertainment-branded content, Warner Bros. Pictures and New Line Cinema will release a slate of at least 10 movies–as well as stand-alone Batman and Superman films–from 2016 through 2020 that expands this prized universe of characters:
“Batman v Superman: Dawn of Justice,” directed by Zack Snyder (2016)
“Suicide Squad,” directed by David Ayer (2016)
“Wonder Woman,” starring Gal Gadot (2017)
“Justice League Part One,” directed by Zack Snyder, with Ben Affleck, Henry Cavill and Amy Adams reprising their roles (2017)
“The Flash,” starring Ezra Miller (2018 )
“Aquaman,” starring Jason Momoa (2018 )
“Shazam” (2019)
“Justice League Part Two,” directed by Zack Snyder (2019)
“Cyborg,” starring Ray Fisher (2020)
“Green Lantern” (2020)
O__ô Ich bin ja kein allzu großer Freund davon, nach einem leidlich erfolgreichen Film 6 Jahre im Voraus irgendwelche Ankündigungen zu machen (wo bleibt denn da die Überraschung?), aber hey, das ist doch mal ne Ansage. Wonder Woman "schon" 2017 ist wohl der netteste Twist daran. :A
Sonst ist das ... irgendwie zu viel, um sinnvoll über einzelne Filme zu reden. :D Ich warte, bis der Kram näherkommt. Erfahrungsgemäß wird sich eh noch einiges ändern (Flash sollte mal 2016 kommen).
Das glaub ich dann, wenn ich es sehe. Das sind immer die großen tollen Pläne von Sakkoträgern aus der Chefetage, die vom eigentlichen Filmemachen keinen Schimmer haben. Die sagen dann, so sähe das gut aus, also für unsere Geldbeutel halt, also macht mal.
Und dann springen Autoren wieder ab, oder Regisseure haben ihren eigenen Kopp bzgl. des Art Style und kündigen und man findet keinen Ersatz... Nie im Leben bringt DC zwei Hämmer pro Jahr auf ner 5-Jahres-Basis raus.
Nie. Im. Leben.
Bin auch mal gespannt was das gibt und glaube zwar auch nicht, dass die das komplett so durchziehen können, aber selbst wenn es nur ein grober Plan und Roadmap ist, liest es sich erstmal doch recht angenehm. Hat eben was vom Marvel Filmuniversum, wovon bis jetzt ja bei DC noch nichts zu sehen war. Mich freut vor allem, dass The Flash UND Green Lantern mit draufsteht. Flash wurde zwar mal erwähnt, aber erschien mir alles andere als sicher zu sein für eine Kinoversion und als Teil der Justice League. Dass Green Lantern hinten an gestellt wird, ist ja klar, um etwas Abstand zwischen den neuen Film (dann ein Reboot) und das CG-Machwerk von 2011 zu bringen, aber auch hier freut es mich, dass sie das nicht unter den Tisch fallen lassen.
@Mio: Und was meinst du, wie solche langfristigen Pläne erst durchgeschüttelt werden, wenn mal ein Film gehörig daneben geht, was durchaus passieren könnte :D? Marvel hatte bis jetzt ja das Glück und Talent, keinen einzigen Flop gelandet zu haben. Aber wenn mal etwas nicht so gut läuft wie gewünscht, ist es von Vorteil, da nicht so einen Masterplan in der breiten Öffentlichkeit zu haben, auf den sich manch einer schon verlassen hat. Da kann man sich dann mit einem neuen Hulk-Movie Zeit lassen. Oder sogar nur länger an Thor 3 feilen. Aber bis 2020 ist wirklich ein bisschen too much. Wenn sie wenigstens dabei sagen würden, dass es nur ein Konzept ist, das noch nicht bei allen Filmen hundertprozentig feststeht, oder wenn sie die Jahreszahlen weggelassen hätten, zumindest bei den späteren Filmen...
Jep, sehe ich ähnlich. Ich gehe auch so weit zu behaupten, dass mindestens die Hälfte der Filme floppen wird, wenn alle dieselbe Zack-Snyder-Langeweile Optik versprühen werden. Man of Steel war schon recht charmefrei, wie soll das erst bei der B-Riegen an DC-Helden aussehen, wenn man insgesamt ein kohärentes, homogenes DCCU auf die Beine stellen will. Wenn der Mann aus Stahl schon kein unterhaltsamer Comicheld sein durfte, wie soll das erst bei Green Lantern, Wonder Woman oder Flash aussehen. Mir ist schon klar, dass Warner eine Art Gegengewicht zum MCU platzieren will und den Nolan-Vibe noch etwas aufrechterhalten möchte, schwarz sehe ich dennoch. Aprorpro Schwarz: Reihenweise Filme bis zum ersten JL-Film, aber keine Man of Steel / The Batman Standalone Streifen? Nur noch irgendwelche Mash-Ups mit Helden, die nicht richtig eingeführt wurden? Gerade deswegen hat The Avengers für mich so gut funktioniert, weil ich jeden Charakter über satte 5 Filme verteilt kennenlernen durfte.Zitat:
Zitat von Mio-Raem
Gefällt mir nicht. :B
Ich glaube, die werden mit ihrem Masterplan gehörig auf die Schnüss fliegen. Ist mir etwas zu optimistisch Ich lass mich aber gern eines besseren belehren, bisher bin ich aber nicht beeindruckt (was auch daran liegt, dass mich der Grundstein dieses Universums schon gelangweilt hat). Weiterer Punkt: Ich glaube der Comichelden-Kinocrash naht. Wenn jetzt jedes Studio sein Universum aufstellen will (MCU, DCCU, X-Men, Spider-Man, diverse Underdoghelden, sogar Dracula Untold soll der Grundstein für das Mumien/Frankenstein whatever Universum gewesen sein) geht mir irgendwann echt die Übersicht flöten. Ich las vor wenigen Tagen sogar von einem Sherwood Forest/Robin Hood Film-Universum, WTF? :D
Zusätzlich zu den Standalone-Streifen von Superman und Batman. Leicht zu übersehen, deshalb hab ich's fett gemacht. ^^Zitat:
Reihenweise Filme bis zum ersten JL-Film, aber keine Man of Steel / The Batman Standalone Streifen? Nur noch irgendwelche Mash-Ups mit Helden, die nicht richtig eingeführt wurden?
Ups, hatte ich echt überlesen. ^.^Zitat:
Zitat von La Cipolla
Scarlett Johannson für die Hauptrolle in Ghost in the Shell.
Meh... Da hat wohl jemand zu viel Lucy geguckt. :gah: Antwort steht zum Glück noch aus.
Finde die Idee gar nicht mal schlecht. :-OZitat:
Zitat von Mio-Raem
Jena Malone als weiblicher Robin in Batman vs. Superman? Make it so :A
Hätte ich mir schon damals in The Dark Knight Rises gewünscht.
Warum nicht? Seit dieses Meme aufgetaucht ist, kann ich mir ehrlich gesagt keinen männlichen Schauspieler mehr als ernstzunehmenden Robin vorstellen. Eine Frau dagegen... :)Zitat:
Zitat von Enkidu
Vielleicht kriegt ja Cobie Smulders die Rolle, weil... Tradition :D
Johansson als (dann wohl krass verwestlichte) Kusanagi fände ich auch doof. Aber darüber mache ich mir erst Sorgen, wenn es konkret und akut wird, denn es wurden die Rechte von sooo vielen Anime-und Manga-Klassikern auf dem Gebiet an Hollywood verkauft (zuletzt war doch auch immer mal die Rede sogar von Cowboy Bebop, Akira oder Voltron uvm.), obwohl die alle mehr oder weniger in der Development Hell gelandet sind, zig mal verschoben wurden und diverse unterschiedliche Schauspieler, Produzenten und Regisseure angeheftet hatten. Zum Glück? Ich sehe bis jetzt keinen Grund zu glauben, dass das hier irgendwie eher zustande kommen und dann auch noch was werden würde. Gerade bei Ghost in the Shell müsste man sich wegen des ganzen Symbolismus sehr nah an der Vorlage halten, um Shirow gerecht zu werden, aber dafür sind die Leute ja nicht gerade bekannt. Rupert Sanders als Regisseur überzeugt mich bis jetzt nicht (Snow White und HANS MAN, sein einziger Film), und Avi Arad als Produzent noch viel weniger. Frage mich außerdem, wie viel Geld die für so eine Produktion locker machen würden. Denn um Cyberpunk oder überhaupt die fantastischen Schauwerte solcher japanischen Comics, Filme und Serien gut zu machen, das kostet ordentlich Knete... Ich hab noch heute Albträume von einem Ami-Evangelion, das sich für unter 150 Millionen USD imho kaum richtig und ohne massive Kompromisse realisieren lässt.
Dat Ass, though.Zitat:
Zitat von Mio-Raem
Dat. Ass.
Du bist SO oberflächlich.Zitat:
Zitat von steel
...Dat ass though.
Also iiiiiiiiiiiich bin einfach nur nicht der Vision abgeneigt, Scarlett Johansson in 'nem hautengen Kampfanzug durch die Gegend hüpfen zu sehen. Das macht sie bei den Avengers-Filmen schon mehr als passabel, als der Major kann es also auch klappen :A Weil, ich meine, also, ne? Das Arsch.
Can somebody say "typecast"?
*heavy drooling imminent*Zitat:
Zitat von La Cipolla
*reicht den Wischmop rüber* Kannste selbst aufwischen. >:( Ich bin hier nicht der Putzfuchs.Zitat:
Zitat von Mio-Raem
Und anscheinend muss ich jetzt doch Agents of SHIELD gucken, godverdomme.
Also ich hab von Turtles ja nicht viel erwartet, aber ernsthaft? Dass Michael Bay und Turtles nicht so richtig zusammenpasst und viele Dinge wie die Herkunft geändert wurden, lass ich mal außen vor. Aber der Film hatte so viele Storylücken und war teils wirklich an den Haaren herbeigezogen.
Dennoch fand ich den Film zumindest unterhaltsam und würde mir ne Fortsetzung angucken, aber im Ernst, storytechnisch fand ich das ziemlich daneben.
Ich fand den Film überraschend unterhaltsam. Typischer Teenie-Quatsch halt. Nur was Shredder jetzt effektiv von seinem eigenen Terroranschlag gehabt hätte, das war mir irgendwie nicht klar. Wurde ja auch nicht weiter drauf eingegangen. Nur *der andere Böse* (Keine Lust, das in nen Spoiler zu packen) hatte überhaupt einen Grund, das ganze durchzuziehen. Aber Shredder? Der stand halt rum und war böse for the sake of it.Zitat:
Zitat von Eisbaer
Naja, mit steel und ner Pizza wär's wohl trotzdem gut gewesen. Allein war der Film auf jeden Fall gute Action und typischer Bay-"Humor", und ein bisschen zu kurz.
Teil 2, gerne. Für zwischendurch, wie Teil 1.
Dat Pinocchio-Quote. :herz:.
Irgendwann macht mein Herz das ganze Comic-Gehype nicht mehr mit.
Der Trailer wurde von "ganz cool" zu "geil" angehoben in dem Moment wo mir bewusst wurde, dass Ultron von James motherfucking Spader gespielt wird.
James Spader macht alles besser. Alles.
Hab mal den Threadtitel angepasst.
www.youtube.com/watch?v=sZZUMjoxfZA
HOLY FUCK
Alleine schon der Teaser mit der Musik und der Inszenierung und den Locations und den verschiedenen Ultron-Varianten ... *__*
Das ist zu viel Wahres dran. xDZitat:
Irgendwann macht mein Herz das ganze Comic-Gehype nicht mehr mit.
Die Story scheint recht überladen zu sein, oder kommt das nur mir so vor? ^^
Erstmal wird die Post Credit Szene aus Cap2 aufgegriffen, was wieder neue Charaktere dazu bringt, dann die ganze Hulk Action, irgendwo taucht dann mal der titelgebende Antagonist auf, und irgendwo gibts auch noch diesen Typen:
Na, I trust in Whedon. Nicht, dass die Gefahr nicht bestände, aber mal sehen. ^^
Und boah, 6 Millionen Views. :D
DCs halbgare "Äh, wir sind auch noch da!"-Ankündigung wurde in dem Augenblick als der Teaser hochgeladen wurde wieder egal.
Find ich gut :A
Was ist das denn für ein Fatso Iron Man? Oo
Das ist der Hulkbuster, man!Zitat:
Zitat von Schattenläufer
Zum Trailer:
http://i.imgur.com/qMM5LAF.gif
Tony Stark hat Gerüchte gehört, dass der Film auf 4:3-Format gestaucht werden soll, und wollte nicht zu schmächtig wirken.Zitat:
Was ist das denn für ein Fatso Iron Man? Oo
:hehe: Das hat mich so derb an eine richtig schöne Uno-Runde erinnert, wo DC "Uno" sagt, und Marvel dann eine Zieh-4 hinknallt. :hehe:Zitat:
Zitat von steel
Also, Gollum makes everything better:
http://i.imgur.com/v9oudNS.png
Vor allem eine "Zieh immer 4 bis 2020"-Karte :hehe:Zitat:
Zitat von Mio-Raem
Außerdem hat Mahvel DC gegenüber eine Sache voraus, die alles in den Schatten stellt was DC versucht zu erreichen:
http://img.pandawhale.com/24173-blac...f-Sca-uNPG.gif
pictured: my sixth wife.
also: da butt
Als Sahnehäubchen noch den Hulkbuster dazu und alle (Marvel-)Fans sind total happy. :)Zitat:
Zitat von Mio-Raem
Freu mich auch schon auf den kommenden Film.
mfg, Air
Abgesegnet von mir und Jon Favreau! :D:AZitat:
Zitat von steel
Und ja, der Trailer ist mega genial. Vielleicht kriegt Marvel ja die Kurve und stellt Tony Stark als Arsch hin, wenn er schon Ultron auf die Welt loslässt. Dann fällt mir der Abschied von RDJ nicht so schwer. Folgt dann immerhin DC: Entweder man ist der Gute, oder man lebt so lange bis man zum Bösen wird! ^^
Denkbar wäre ja der Comicvorlage gerechte Absturz in Alkoholmissbrauch.Zitat:
Zitat von Cutter Slade
Falls RDJ danach immer noch Bock auf einen Film hat, könnte man ja den "Demon in a Bottle"-Storyarc einbauen, wo er sich von seinem Exzess erholen muss. ;)
Ich liebe seinen Gesichtsausdruck und das langsame "Oh woooow..." das aus seinem Mund kommt :hehe:Zitat:
Zitat von Cutter Slade
Aber mal ehrlich: wer würde da butt nicht absegnen? Außer Mio weil da butt nicht mumifiziert ist.
Arsch. :(Zitat:
Zitat von steel
Ich mochte Scarlet Johansson schon lange vor dir. Schon als sie mit Bill Murray und Giovanni Ribisi voll hart Lost in Translation war.
Wie, wo, was? Will ich auch sehen!Zitat:
Zitat von steel
Wurde das nicht in IM3 schon angedeutet? Afaik sollte die ganze Sache auch mehr Gewichtung bekommen, wurde dann aber auf drängen von Disney wieder rausgenommen. Und haben sie nicht auch das blöde Kind eingebaut, damit die Zielgruppe was zur Identifizierung hat?^^Zitat:
Zitat von Airocas
Ich hab letztens erst Cap2 geschaut und war ganz positiv überrascht, das man auf solchen Blödsinn komplett verzichtet hat und der Film sogar ziemlich kompromisslos rüberkommt :A
Enthält der Teaser irgendwelche Spoiler für Thor 2, Cap 2 und alle anderen Filme aus dem zweiten Teil von Marvels Plan?
Ich hab die alle noch nicht gesehen-_-'
Nichts, was offensichtlich ist. Die Typen leben alle noch, aber mehr musst du auch nicht wissen. Zieh dir den Trailer rein! :DZitat:
Zitat von Turgon
Ich schätze dann muss ich jetzt wohl langsam die Filme aus Phase 2 nachholen. Sonst weis ich wieder nicht was bei den "coolen Kids" so alles abgeht. ^^
Trailer sah nice aus. Ich drücke dem Maschinenwesen die Daumen. :A
^_°
Samma, wie talkst du eigentlich über Ultron?! >:( Das ist Ultron, Junge. Ul-tron. o_oZitat:
Zitat von Kayano
Der ist quasi ein Ultraroboter. Mit seiner Ultrapower ist der so ultra, der wird die Avengers voll in den Anus penetrieren!Zitat:
Zitat von Mio-Raem
Wer die Anspielung rafft kriegt 'nen Keks.
https://www.youtube.com/watch?v=vG0XAarDA9o
Geiler Trailer. Ich kenn mich mit den Marvel Storylines kein Stück aus (DC ftw, yeeeaaaah!), aber Civil War klingt immer sehr cool, daher hoffe ich auch stark, dass es in die Richtung gehen wird :D
I WANT TO FUCK MOREZitat:
Zitat von The Fool
Aber leider, nein: knapp vorbei. No cookie for you, good sir! :(
https://www.youtube.com/watch?v=XhIrZlqdGTQ
Oh Gott, ist ̶m̶̶a̶̶t̶̶t̶̶h̶̶e̶̶w̶̶ ̶̶m̶̶c̶̶c̶̶o̶̶n̶̶a̶̶u̶̶g̶̶h̶̶e̶̶y̶ German Ultron blöd. :gah2::(
Joa das hat mir der Titel des Trailers auch gesagt, aber ich hab nur vorher noch nie was von ihm gehört.Zitat:
Zitat von Mio-Raem
Aber du hast schon recht das Ultra hätte mich eigentlich schon darauf hinweisen müssen, dass ihm etwas mehr Respekt zu zollen ist. ^^
Ich werd ihn trotzdem anfeuern. <3
Deutsche Stimme geht für mich in Ordnung kommt aber nicht an die Englische ran.
Trailer ist natürlich pures Eye-Candy und sieht schon saucool aus und macht Bock auf den Film. Eigentlich genau so wie es sein sollte. Trotzdem muss ich sagen, dass mir die Musikwahl nicht so gut gefällt und ich traditionell aufgebaute Vorschauen lieber mag. Da wirkte dieser Zusammenschnitt irgendwie etwas random. Aber was solls, es ist ja auch nur ein erster Teaser.
Bin ich eigentlich der einzige, der es extrem creepy findet, wie die (anscheinend frühe?) Ultron-Variante auf der Party als halb verstümmeltes Metallmonster mit grobmotorischen, unbeholfenen Bewegungen daherhumpelt und dann den Kopf von Starks Drohne zerquetscht? Das hatte echt was von technologischer Bedrohung, super gut getroffen, unheimlich und beängstigend imho. Dagegen sieht das "fertige" Ultron-Gesicht in rot mit den runden Augen und Mund nichtmal halb so beeindruckend aus (komm ich aber mit klar).
Jetzt sind es schon 12 ^^ Als ich genau rechtzeitig gesehen hatte, dass der doch schon geleaked und früher veröffentlicht wurde, waren es afair noch im niedrigen sechsstelligen Bereich.Zitat:
Zitat von La Cipolla
Hehe, die Begründung bzw. das offizielle Statement dazu von Marvel über Twitter war auch geil: "Dammit, Hydra!"
Ahso! Ich wusste doch, dass mir der Typ bekannt vorkommt, aber ich hab Andy Serkis mit dieser Frisur und längerem Bart und so komisch verschmiert zuerst echt nicht erkannt :DZitat:
Zitat von Mio-Raem
Hier, ich! Naja gut, da Butt vielleicht schon noch, der würde recht hoch auf dem PI (Po-Index) landen, aber einerseits sind die meisten Frauen in hautengen Jumpsuits plötzlich unglaublich anziehend, und andererseits sind mir dann doch Gesichter eee~twas wichtiger, und hier finde ich Scarlett Johansson vielleicht nicht hässlich, aber dennoch brutalst overhyped. Vielleicht auch einfach nicht mein Typ. Habs lieber hübsch & süß als heiß & sexy-rassig. Aber dafür hat der Film ja die bezaubernde Elizabeth Olsen als Scarlet Witch :A Extra nur für mich.Zitat:
Zitat von steel
Dito. Ist zwar bestimmt nicht leicht, jemanden zu finden, der James Spader in der deutschen Version gerecht wird, aber eine passendere und fiesere Stimme als Benjamin Völz (spricht auch Charlie Sheen und Keanu Reeves) hätten sie dafür locker nehmen können :( Ich mein okay, der ist wohl auch standardmäßig der deutsche Synchronsprecher für Spader, aber hierbei geht das imho nicht gut zusammen. Irgendwas ist echt lost in translation. Hoffe zwar, dass sie noch nachbessern (wär cool wenn sie das mit dem metallischen Klang deutlicher machen), aber erfahrungsgemäß ändert sich da nicht mehr viel. Schade. Wird zur Not mal wieder in der Originalversion im Kino geschaut.Zitat:
Zitat von Mio-Raem
Ist ja auch nicht James Spader :herz:Zitat:
Zitat von Mio-Raem
http://img3.wikia.nocookie.net/__cb2...awyer_6414.jpg
Hach :herz:
Hell-Yeah! :D
Geiler Trailer, bin Feuer und Flamme! Hoffe aber auch, dass das deutsche Synchronstudio noch etwas blecherne Effekte unter Benjamin Völz Stimme legt.
Und genau das finde ich irgendwo ein wenig schade, dass sie hier - wohl wegen dem Bekanntheitsgrad Robert Downey Jr. - Tony Stark in die Rolle des Ultron-Erfinders stecken und nicht - wie es eigentlich "richtig" wäre - Dr. Henry Pym aka. Ant-Man.Zitat:
Zitat von Cutter Slade
Das hätte richtig Potential gehabt, wenn sie zuerst mit "Ant-Man" die Einführung eines weiteren Avengers starten (vielleicht mit dem ersten Hochfahren von Ultron als after credit scene) und dann das vergrößerte Team in "Age of Ultron" antreten lassen.
So schätze ich mal, dass es nach dem Abspann von "Age of Ultron" eine Szene gibt, die die Brücke zum "Ant-Man"-Streifen schlagen wird.
Nichts desto trotz macht der Teaser mich schon ganz heiß auf den Film, das wird sicher ein lohnenswerter Kinoabend :)
Wobei ich noch immer darauf warte, dass sie Wolverine noch in zumindest einem Avengers-Streifen unterbringen. Das wäre episch :D
Oh und Civil War *_* Ich halte diese Story für absolut super, der Comic zumindest ist sensationell und wenn sie sich auch nur halbwegs an die Vorlage halten, dann kann man wirklich einen super Film erwarten. Dafür sollte aber zumindest noch der eine oder andere Marvel-Charakter eingeführt werden, damit es auch eine richtige Gaudi werden kann ^^
Scheinen auch andere so zu sehen... :DZitat:
aber einerseits sind die meisten Frauen in hautengen Jumpsuits plötzlich unglaublich anziehend
Und ja, über den deutschen Ultrom sollten sie noch einen Effekt legen, dass er etwas metallischer klingt.
Frauen die anderen Leuten auf die Schnüss hauen können sind sexy. Wenn sie dabei noch 'nen Catsuit tragen und da Butt haben ist das noch ein Bonus :A
Ist doch die deutsche Stimme von James Spader. Weiß gar nicht was du hast? :DZitat:
Zitat von Mio-Raem
Den metallischen Effekt hat er doch auch im deutschen. ;)Zitat:
Zitat von Liferipper
Der Trailer hat es auf jeden Fall wieder geschafft. Hab ich schon einige Male gesehen, anderen präsentiert und bin dahingehend schon heiß wie geschmolzenes Metall auf diesen Film. Der Trailer hat schon so viele coole Szene, die bei mir richtig filmreifes Kopfkino auslösen. Allen voran die ganzen Bruce Banner / Hulk-Szenen, die ja scheinbar bestätigen, das Whedon mit dem Hulk großes vorhat. Gebrochen, wütend, verliebt? Die ganze Palette wird in den kurzen 2 Minuten gekonnt abgedeckt.
Highlight ist für mich aber ohne Frage Ultron. Ich hätte nicht gedacht, dass ein animierter Schurke, den ich überhaupt und keinster Weise aus der Vorlage kenne so ein Echo bei mir auslöst, dass ich seine Leinwandpräsenz kaum abwarten kann. Sowas hatte ich das letzte Mal beim Joker. :o Ich mein, ist diese kurze Szene im Avengers-HG (?) episch oder richtig episch? Zuckend und halb zerstört, sich aus den Ketten seiner Erbauer lösend (Marionette und so) scheint er auch in diesem oder gerade in diesem Zustand eine dicke Bedrohung für das gesamte Team zu sein. Und wenn das vermeintlich unzerstörbare Schild vom Cap und der Hulk selber (zer)brochen am Boden liegen ist diese Bedrohung wohl eine, die das MCU (hoffentlich) wieder auf den Kopf stellen wird.
Freude, Freude!!! :A
Edit:
Ich weiß jetzt nicht, inwieweit Marvel die Beteiligung von Pym ausgeschlossen hat, aber könnte Pym nicht irgendwie noch an Ultron oder der dahintersteckenden KI beteiligt sein? Immerhin ist Pym ja auch einige Jährchen älter als Tony Stark und könnte die Grundlage für Ultron geschaffen haben. Hank Pym (Michael Douglas) wird ja scheinbar auch eine Art Mentoren-Rolle für den „neuen“ Ant-Man Scott Lang (Paul Rudd) sein und hat, aufgrund seines Alters, auch einen gewissen Vorsprung an Wissen und Beteiligung in diesem Film-Universum, so vermute ich es zumindest. Irgendwas wird Pym sicherlich mit Ultron zu tun haben, auch im Sinne der Fans. Alternativ bleib ich aber bei meiner Theorie: Mit Ultron wird eine Art Exit-Strategie für Iron Man/Tony Stark aus dem MCU geschaffen (als Schurke, weiter ausgebaut in Cap 3). Einen klaren Schnitt in der Hinsicht statt einfache Neubesetzung wäre mir da schon recht lieb. Wäre auf jeden Fall eine extrem coole, übergreifende Geschichte…. Auch wenn ich mir insgeheim immer noch ein Iron Man 4 wünsche würde. :DZitat:
Zitat von Simon
Edit2:
Aktuell sind es sogar schon 32 Millionen Klicks :oZitat:
Zitat von Enkidu
Gerade erste Folge von Constantine gesehen. Sehr sehr cheesy aber mir gefällts trotzdem gut!
So, ich habe für nächstes Jahr April schon 'nen Workout-Plan: bis dahin nochmal alle Phase 1- und Phase 2-Filme und Agents of SHIELD sehen, um mit voller Möhre Vorwissen in Ultron zu gehen. Nur eine Frage hätte ich an die Halsbärte und Halsbärtinnen unter euch: in welcher Reihenfolge soll man die Mahvel-Sachen eigentlich jetzt offiziell gucken? :hehe: Gerade bei Agents of SHIELD bin ich ernsthaft verwirrt was die Reihenfolge angeht (d.h. Staffel 1 bis zu dem-und-dem Film schauen, dann den-und-den Film schauen, danach SHIELD, danach....). OH GOTT UND DANN GIBT'S JA AUCH NOCH DIE KURZFILME. Und die Anime. Mahvel, mercy pls.
Ich würde chronologisch nach den offiziellen Releases vorgehen. So funktionieren die ganzen Querverweise und Post-Credit-Tie-In’s am besten:Zitat:
Zitat von steel
1. Iron Man
2. The incredible Hulk
3. Iron Man 2
4. Thor
5. Captain America: The First Avenger
6. The Avengers
7. Iron Man 3
8. Thor The Dark Kingdom
9. The Return of the First Avenger
10. Guardians of the Galaxy
… Wäre zumindest meine Vorgehensweise, wenn ich das Projekt mal wieder angehen sollte. Die Kurzfilme liegen den einzelnen BDs bei. Der Einfachheit halber gibt's du einfach Kevin Feige bei imdb ein und bekommst die komplette Auflistung der Filme und One-Shots, in denen er als Produzent oder ausführender Produzent beteiligt war. Siehe hier. So klappt es auch mit der richtigen Reihenfolge. Was die Serie angeht: Keine Ahnung, die schau ich nicht! :D
Der Übersicht wegen noch einmal die einzelnen Kurzfilme:
1. A Funny Thing happened on the Way to Thor’s Hammer (nach Thor) Den kenn ich glaub ich gar nicht… Oo
2. The Consultant (nach Captain America)
3. Item 47 (nach The Avengers)
4. Agent Carter (nach Captain America/ The Avengers)
5. All Hail the King (nach Iron Man 3) bisher der Beste!! :D
Ich hoffe, ich hab jetzt nichts vergessen. In wie weit Anime in das MCU eingepflegt wurden, ist mir gar nicht bekannt. Gibt es echt noch weiteren Zusatzcontent in der Hinsicht?
Bester Version des Trailers bisher :D
http://vimeo.com/109840921
@steel: Cutter Slades Aufzählung passt, Agents of Shield 1-16 am besten direkt vor Cap 2 einwerfen, 17 bis Rest unbedingt (!) nach Cap 2. Es gibt zwar ein paar lose Tie-ins und sowas (Thor 2), aber nichts so Krasses wie in Folge 17. Wichtig ist auch, dass die Serie erst nach den Avengers funktioniert.
Anime und Cartoons gehören afaik (?) nicht ins MCU und scheißen tendenziell auch auf die Kontinuität.
Also keine Spoiler für Thor 2? Ich hab glaube ich nur bis zur sechsten Folge geschaut und dann aufgehört, weil die nächste irgendwie nach Thor 2 gespielt hat und mit den Ereignissen da zu tun hatte oder so.Zitat:
Zitat von La Cipolla
Ne, das ist wirklich nur eine kurze Anspielung am Anfang der Folge, aber nichts womit man irgendwie groß was anfangen kann, geschweige denn etwas, was einem Thor 2 spoilern würde. Hab den Film damals selber erst sehr viel später nach der Serie gesehen und wusste trotzdem von nichts. Das ist bei Captain America 2 absolut so nicht der Fall, da wird man geradeheraus vollkommen gespoilert.Zitat:
Zitat von Turgon
Oh kacke, ich hab den vor kurzem erst gesehen... :/ (und für sehr sehr gut befunden :A zweitbester Mahvel neben Guardians, mMn).Zitat:
Zitat von The Fool
Aber okay, erstmal vielen Dank für die Aufzählung(en), dann werde ich mich demnächst mal ins Bootcamp begeben.
So rum ist es nicht schlimm, das Problem wäre wohl für die meisten Leute eher, dass sie sich durch die Serie den Film spoilern. Die Wende des Films bereits zu kennen macht die erste Hälfte der Staffel von Agents of SHIELD für viele wahrscheinlich eher sogar erträglicher zu schauen, da man dann bereits weiß, dass es nicht immer so bleiben wird :DZitat:
Zitat von steel
https://www.youtube.com/watch?v=hMEeVPAsox8&index=2&list=PLIEIzxlknp8ozNEJ4bYD4lYt4skpfqFmh
Judge Dredd Cartoon von Adi Shankar?
Fuck Yeah!