Druckbare Version
Hi!
Mein Timer SPINNT!
>:(>:(>:(>:(>:(
Ich möchte meinen Timer so haben dass er von 00:00 hochzählen soll.
Ich gib ein Start Timer ok... test play (F9)...
Bis jetzt alles gut... spiel starten...
HUHHHH?WASN HIER LOS? DER GEHT NICHT WEITER DER BLEIBT 00:00!
Please Help!
Ein Timer zählt aber doch eigentlich runter, was bringt der sonst auch ;) . (Oder ich irre mich mal wieder kräftig).Zitat:
Zitat von Riku11
Du hast Recht, ein Timer zählt immer runter. Man kann die Zeit nur auf einen bestimmten Wert setzen und dann runterzählen lassen, mehr ist nicht möglich.Zitat:
Zitat von e.hoff
@Rikku11
Warum möchtest du denn Zeit "hochlaufen" lassen? Baust du in deinem Projekt ein Feature ein, in dem eine bestimmte Zeit gemessen wird?
Wenn du es wirklich so machen willst und die Zeit nicht "runterzählen", sondern "ablaufen" lassen willst, dann musst du schon einen eigenen Skript dafür aufbauen. Ist aber ganz einfach. Dazu brauchst du nur ein Common Event (oder ein Event auf "Paralleler Prozess") und Pictures mit den Zahlen 0 - 9 drauf.;)
Zitat:
Zitat von Riku11
Könntest du es bitte lassen, soviel Eye burning-Texte zu schreiben -.-
wie antoworten auch so, du musst deswegen nicht ständig so großschreiben...
Und vllt wäre es auch hilfreich wenn du erstmal tut's suchts, oder im E-Book nachschaust...
ansonsten diro T-Free und e.hoff
Oder mach dir doch einfach einen Timer mit Bildern ist zwar sehr aufwändig aber lohnt sich auch evtl.
Nehmen wir mal an du willst das der Timer bis 100 Zählt.
Da machst einen Parallelen Prozess :
Bedingung : Vari20:Picture-Counter = 0
Bild Anzeigen : (Timer mit 0)
1.0 Sekunden Warten
Vari20:Picture-Counter + 1
Bedingung : Vari20:Picture-Counter = 1
Bild Anzeigen : (Timer mit 1)
1.0 Sekunden Warten
Vari20:Picture-Counter + 1
Bedingung : Vari20:Picture-Counter = 2
Bild Anzeigen : (Timer mit 2)
1.0 Sekunden Warten
Vari20:Picture-Counter + 1
Und so weiter und so fort ich hoffe du hast es verstanden wie ich es meinte.
Mit freundlichen grüßen
Goblindieb
@Goblindieb
Wow, das ist wirklich sehr aufwändig!
Aber trotzdem gut, dass du ihm helfen willst.:A
Ja, das kann man machen, ich wäre aber eher für eine reale Abmessung mit sek. und min., aber das bleibt ja jedermanns Entscheidung.Zitat:
Nehmen wir mal an du willst das der Timer bis 100 Zählt.
Mit deinem Skript in dem parallelen Prozess macht man sich aber sehr viel unnötige Arbeit, denn es geht auch einfacher:
Dann muss es nur noch ein Ereignis geben, das die Pictures mit den Werten der Variablen anzeigt.Zitat:
Vari20-Einersek.: setzen: 0,
Vari21-Zehnersek.: setzen: 0,
Vari22-Einermin.: setzen: 0,
Vari23-Zehnermin.: setzen: 0
Label: 1
Warten: 1.0 sek
Vari20-Einersek: + 1,
Bedingung: Vari20-Einersek ist 10 oder mehr:
Vari20-Einersek: -10
Vari21-Zehnersek: +1
Bedingung: Vari21-Zehnersek ist 6 oder mehr:
Vari21-Zehnersek: -6
Vari22-Einermin: +1
Bedingung: Vari22-Einermin ist 10 oder mehr:
Vari22-Einermin: -10
Vari23-Zehnermin: +1
Gehe zu: Label 1
Ist doch eigentlich ganz einfach, und auch nicht sehr umständlich!;)
Für Goblindiebs Skript bräuchte man sehr viel mehr Befehle.
Oder So, so geht's natürlich auch ^^
MFG
Goblindieb
Oder man macht es so^^: (um auch mal wieder zu zeigen, dass ich auch ein bisschen was kann XD)
Dann halt noch das Event mit den Pics wie T-Free schon sagte, sollte ja nicht schwer fallen.Code:<>Variable Operation [Zeit in s; Zeit in min; Zeit in h] set 0 (Befehl "Variable Range")
<>Loop [oder Cycle]:
_<>Wait 1.0 sec
_<>Variable Operation: [Zeit in s] +1
_<>Fork: [Zeit in s] is 60
___<>Variable Operation: [Zeit in min] +1
___<>Variable Operation: [Zeit in s] set 0
___<>Fork: [Zeit in min] is 60
_____<>Variable Operation: [Zeit in h] +1
_____<>Variable Operation: [Zeit in min] set 0
_____<>Fork: [Zeit in h] is 24
_______<>Variable Operation [Zeit in h] set 0
<>
: End
<>
: End
<>
: End Loop
<>
So gehts auch :D .
cya
Hm ich hatte letztens auch probleme mit dem Timer. . . kp is etwas peinlich^^
hab ihn auf 7 sekunden gesetzt und runter zählen lassn aber er hat gar nich ers gestartet und ya ich hab den timer gestartet. . . auch kp hab es zwar jetzt schon anders gelöst aber würds trotzdem mal gerne wissen. . .
Ja, nur hat man so mehr Arbeit beim anzeigen der Zahlen, da du keineZitat:
Oder man macht es so^^: (um auch mal wieder zu zeigen, dass ich auch ein bisschen was kann XD)
...
Zehnerminuten hast. Und was an was ich mich an meine Makerzeit noch grob errinnern kann hieß es immer Labels den Schleifen zu bevorzugen,
da sie schneller sind.
Naja klar, aber es ist ja nicht wirklich viel Arbeit ne Zahl zu teilen oder ne Mod zu nutzen. Alles in allem eine Arbeit von 2 Minuten.Zitat:
Zitat von Greyce
@Schleifen: könnte mir höchstens vorstellen das sie langsamer sind, weil der Maker (denke ich) ein Wait 0.0 vorm Schleifenende setzt. Ansonsten habe ich das bisher noch garnicht gewusst, man kann ja nicht alles wissen ;) .