Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : QFRAT vs. Maker Vol.3 - Der Krieg ist noch lange nicht aus
http://repko.rpg-atelier.net/schach/header.gif
Letztes Mal haben die wackeren QFRATler den Sieg davongetragen.
Es wird Zeit für eine faire, verdiente Revange!
Wie sehen wahre Kriegshelden aus?
http://artfiles.art.com/images/-/Tom-Berenger---Platoon-Photograph-C12150192.jpeg http://www.cbc.ca/gfx/photos/hanks_tom_cp_866236.jpg http://www.webkwestie.nl/james_bond/images/roger.jpg
...
NEIN!
http://images.usatoday.com/tech/_photos/2005/03/11/kasparov-main.jpg http://www.rochadekuppenheim.de/heco/games06/karpov.jpg http://www.fs2000.org/cwm/images/kramnik-250.jpg
Und sie haben eine mächtige Waffe. Die mächtigste von allen: Ihren Verstand, ihre Cleverness und ihr strategisches Denkvermögen, nicht angewandt auf ein schmutziges, braunes Schlachtfeld voller Blut, sondern auf 64 Quadrate in zwei Farben.
Ihre Armeen sind keine Schwerbewaffneten Krieger, die rücksichtslos metzeln, sondern 16 Menschen unterschiedlichen Standes, die absolut loyal sind und ihren Befehlen gehorchen.
Dieser Krieg wird nicht mit Waffen geschlagen, in diesem Krieg braucht es weder Kraft noch Mut noch Kommandofähigkeit.
In diesem Krieg geht es nur darum, wer die bessere Partie Schach spielt.
Maker oder QFRAT?
Die Regeln frei nach Kasparov against the world:
Dieser Thread wird zugleich im RPG-Atelier Community-Forum und im QFRAT gepostet. Es gibt standardgemäß ein Brett. Joar! Mit Figuren drauf. So wie mans vom Schach kennt. Gespielt wird nach offiziellen Regeln mit Rochade, ohne En Passant mit offener Endphase. Zugwiederholung gibt Patt! Ganz herkömmlich also.
Wem ein Zug vorschwebt, der soll ihn hier reinstellen. Dabei ist die offizielle Schreibweise zu beachten:
Soll eine Figur bewegt werden, so ist das wie folgt zu schreiben: Startfeld - Zielfeld, soll der Bauer von 2d also zwei Schritte nach vorne gehen, so schreibt man das d2-d4.
Soll eine gegnerische Figur geschlagen werden, schreibt man das mit einem x statt eines -, als Beispiel also: e4xf5 (Bauer von e4 schlägt Pferd auf f5, etc.)
Eine Rochade wird mit 0-0 bezeichnet, wenn es eine kleine Rochade ist, der König also zum näheren Turm geht. Geht der König zum weiter entfernten Turm schreibt man das 0-0-0. e1-g1 ist keine Rochade!
Sobald ein Zug von drei Personen genannt wurde, wird dieser ausgeführt und der Gegner ist dran.
Wer jemals in einen der beiden Threads einen Zug gepostet hat, der verliert seine Stimmgewalt im anderen Thread um der Sabotage vorzubeugen. Man kann sich also nur einmal entscheiden.
Das QFRAT hat den letzten Krieg gewonnen und erhält somit die Anfangsfarbe weiß!
Doch wir wissen: Weiß beginnt, schwarz gewinnt! :D
Rollenspiel
Ich weiß zwar nicht, wie man das hierzu anstellen könnte, wer aber welches betreiben will, der darf das gerne hier tun. :D
Chronologie:
Ausgangssituation (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step1.png)
Zug 1 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step2.png) - Zug 2 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step3.png) - Zug 3 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step4.png) - Zug 4 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step5.png) - Zug 5 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step6.png) - Zug 6 (http://upload.npcfighter.de/files/34/623step7.png) - Zug 7 (http://upload.npcfighter.de/files/34/982step8.png) - Zug 8 (http://upload.npcfighter.de/files/34/147step9.png)
Zug 9 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step9.png) - Zug 10 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step10.png) - Zug 11 (http://upload.npcfighter.de/files/34/316step11.png) - Zug 12 (http://upload.npcfighter.de/files/34/845step12.png) - Zug 13 (http://upload.npcfighter.de/files/34/679step13.png) - Zug 14 (http://upload.npcfighter.de/files/34/724step14.png) - Zug 15 (http://upload.npcfighter.de/files/34/413step15.png) - Zug 16 (http://upload.npcfighter.de/files/34/121step16.png)
Zug 17 (http://upload.npcfighter.de/files/34/325step17.png) - Zug 18 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step18.png) - Zug 19 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step19.png) - Zug 20 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step20.png) - Zug 21 (http://upload.npcfighter.de/files/35/255step21.png) - Zug 22 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step22.png) - Zug 23 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step23.png) - Zug 24 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step24.png)
Zug 25 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step25.png) - Zug 26 (http://upload.npcfighter.de/files/35/521step26.png) - Zug 27 (http://upload.npcfighter.de/files/35/988step27.png) - Zug 28 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step28.png) - Zug 29 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step29.png) - Zug 30 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step30.png) - Zug 31 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step31.png) - Zug 32 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step32.png)
Zug 33 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step33.png) - Zug 34 (http://upload.npcfighter.de/files/35/415step34.png) - Zug 35 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step35.png) - Zug 36 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step36.png) - Zug 37 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step37.png) - Zug 38 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step38.png) - Zug 39 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step39.png) - Zug 40 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step40.png)
Zug 41 (http://upload.npcfighter.de/files/35/842step41.png) - Zug 42 (http://upload.npcfighter.de/files/35/159step42.png) - Zug 43 (http://upload.npcfighter.de/files/35/569step43.png) - Zug 44 (http://upload.npcfighter.de/files/35/179step44.PNG) - Zug 45 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step45.png) - Zug 46 (http://upload.npcfighter.de/files/35/125step46.png) - Zug 47 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step47.png) - Zug 48 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step48.png)
Zug 49 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step49.png) - Zug 50 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step50.png) - Zug 51 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step51.png) - Zug 52 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step52.png) - Zug 53 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step53.png) - Zug 54 (http://upload.npcfighter.de/files/35/188step54.png) - Zug 55 (http://upload.npcfighter.de/files/35/678step55.png) - Zug 56 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step56.png)
Zug 57 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step57.png) - Zug 58 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step58.png) - Zug 59 (http://upload.npcfighter.de/files/35/742step59.png) - Zug 60 (http://upload.npcfighter.de/files/35/759step60.png) - Zug 61 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step61.png) - Zug 62 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step62.png) - Zug 63 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step63.png) - Zug 64 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step64.png)
Zug 65 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step65.png) - Zug 66 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step66.png) - Zug 67 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step67.png) - Zug 68 (http://upload.npcfighter.de/files/36/815step68.png) - Zug 69 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step69.png) - Zug 70 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step70.png) - Zug 71 (http://repko.rpg-atelier.net/schach/step71.png) - Zug 72 (http://upload.npcfighter.de/files/36/587step72.png)
Zug 73 (http://upload.npcfighter.de/files/36/289step73.png) - Zug 74 (http://upload.npcfighter.de/files/36/848step74.PNG) - Zug 75 (http://upload.npcfighter.de/files/36/259step75.png) - Zug 76 (http://upload.npcfighter.de/files/36/195step76.png) - Zug 77 (http://upload.npcfighter.de/files/36/374step77.png) - Zug 78 (http://upload.npcfighter.de/files/36/415step78.png) - Zug 79 (http://upload.npcfighter.de/files/36/553step79.PNG) - Zug 80 (http://upload.npcfighter.de/files/36/937step80.png)
Zug 81 (http://upload.npcfighter.de/files/36/934step81.png) - Zug 82 (http://upload.npcfighter.de/files/36/745step82.png) - Zug 83 (http://upload.npcfighter.de/files/36/213step83.png) - Zug 84 (http://upload.npcfighter.de/files/36/875step84.png) - Zug 85 (http://upload.npcfighter.de/files/36/278step85.png) - Zug 86 (http://upload.npcfighter.de/files/36/426step86.png) - Zug 87 (http://upload.npcfighter.de/files/36/156step87.png)
Aktuelle Konstellation:
http://upload.npcfighter.de/files/36/322step88.PNG
Das QFRAT hat gesiegt
http://repko.rpg-atelier.net/schach/damew.gif http://repko.rpg-atelier.net/schach/turmw.gif http://repko.rpg-atelier.net/schach/turmw.gif http://repko.rpg-atelier.net/schach/lauferw.gif http://repko.rpg-atelier.net/schach/pferdw.gif http://repko.rpg-atelier.net/schach/bauerw.gif http://repko.rpg-atelier.net/schach/bauerw.gif
http://repko.rpg-atelier.net/schach/dames.gif http://repko.rpg-atelier.net/schach/turms.gif http://repko.rpg-atelier.net/schach/turms.gif http://repko.rpg-atelier.net/schach/laufers.gif http://repko.rpg-atelier.net/schach/laufers.gif http://repko.rpg-atelier.net/schach/pferds.gif http://repko.rpg-atelier.net/schach/bauers.gif http://repko.rpg-atelier.net/schach/bauers.gif http://repko.rpg-atelier.net/schach/bauers.gif http://repko.rpg-atelier.net/schach/bauers.gif http://repko.rpg-atelier.net/schach/bauers.gif http://repko.rpg-atelier.net/schach/bauers.gif
Insofern: Viel Erfolg und möge der bessere Stratege gewinnen!
Viddy Classic
15.10.2006, 17:12
e2-e4
Rollenspiel
Ich weiß zwar nicht, wie man das hierzu anstellen könnte, wer aber welches betreiben will, der darf das gerne hier tun. :D
Trial überprüfte die letzten Hebel an seiner mächtigen Angriffsmaschinerie. Die Entwicklung dieses schweren Kriegsgerätes Marke "A1" hatte Unsummen verschlungen, über die man selbst in informierten Kreisen nur hinter vorgehaltener Hand sprach.
Die "A1" war unter den Soldaten wegen ihrer markanten Form nur als "der Turm links" bekannt, doch Trial empfand dies als Abwertung dieser technischen Meisterleistung. Die A1 war darauf konzipiert, den Gegner frontal mit einer wahnwitzigen Geschwindigkeit zu überrollen, ein Aufprall bei dem gewaltige Kräfte frei wurden, die die A1 nur mittels einer gewichtigen Panzerung überstehen konnte, wodurch leider die Möglichkeit komplizierter Manöver genommen wurde, da sich diese Maschine nur un 4 Richtungen bewegen konnte. Dafür verfügte die A1 über eine einzigartige Rochierautomatik Typ "Ladysite" mit der man blitzschnell dem Kommandoquartier eine effiziente Verteidigung ermöglichen konnte.
Er konnte nur hoffen das bei der A8 alles in ähnlich bester Ordnung stand, denn die maximale Zerstörungskraft dieser Maschinerie konnte sich nur in Verbindung mit einer zweiten Maschine so richtig entfalten. Wenn jetzt nur dieser Fussoldat vor ihm endlich zu Seite gehen würde...
Geht doch!
Mister Brightside
15.10.2006, 17:36
e2 - e4
Zug e2-e4 wurde getätigt.
Neue Konstellation lautet wie folgt:
EDIT:
Zug von den Makern: d7-d6
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step3.png
QFRAT ist am Zug!
f1-c4
Und da fehlt ein Bauer auf f2.
Viddy Classic
15.10.2006, 17:54
f1-c4
/signed
f1-c4
Und da fehlt ein Bauer auf f2.
Getestet und für gut befunden.
Edit:
Zug wird durchgeführt, neue Konstellation:
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step4.png
Maker waren am Zug: c8 - e6
Neue Konstellation:
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step5.png
QFRAT ist am Zug!
c4xe6, ist wirklich besser.
Noch war es ein reines Drohspiel. Die beiden Armeen blickten sich mit bösen Blicken und hörbaren Zähneknirschen an, als blitzschnell jemand aus den hinteren Reihen des Feldes eine ziemlich schräge Rolle hinlegte um in der Mitte des Feldes anzukommen. Trial war ziemlich zufrieden mit seiner erhöhten Position, von hier aus hatte er praktisch einen Logenplatz um das Geschehen zu überblicken. Derjenige, der gerade nach vorne gerollt war, war einer von zwei Agenten, die eine völlig neue Generation der taktischen Kriegsführung darstellten, geschult um feindliche Stellungen zu umgehen und jederzeit aus dem Hinterhalt zuzuschlagen. Ihre wahren Namen kannte niemand, aber in militärischen Fachkreisen waren die beiden nur unter einem Namen bekannt. Die "Läufer"!
Trial konnte sich einn Grinsen nicht verkneifen. Gegen so eine Waffe konnten diese Bauernhorden nichts ausrichten. Doch was war das? Mit einem Mal rollte noch jemand in das Herz der Schlacht, schneller als ein Pfeil. Und dieser jemand sah in jeder Hinsicht absolut identisch aus wie die neue Geheimwaffe des QFRATs.
Irgendjemand in der strategischen Abteilung konnte nicht dichtgehalten haben. Woher nur wusste der Feind, dass so eine Waffe existierte und wie war er in der Lage gewesen so schnell einen Doppelgänger auszubilden.
Diese Fragen mussten vorerst warten. Er wusste, es könnte nicht mehr allzu lange dauern, bis die Schlacht richtig losging. Und dann durfte die "A1" nicht versagen!
Nur als Kleiner Vorschlag:
B2-B3
Erst ausführen wenn mindestns ein weiterer es für gut befindet damit ich die Schuld auf ihn/sie schieben kann.
Viddy Classic
15.10.2006, 21:54
Lc4xe6
dank Munkey.
drunken monkey
16.10.2006, 11:50
Ich weiß, eigentlich ist es eh schon zu spät, aber ich würde eher Lc4xe6 vorschlagen. Ein Abtausch ist ja grundsätzlich nicht schlecht, in der Stellung würde es zusätzlich noch einen Doppelbauern (-> offene Verteidigung -> Stellungsverlust) für Schwarz bedeuten, wenn wir decken ist das allerdings ein Tempoverlust für uns. Mit meinem Zug hätten wir weiterhin "Vorhand". Falls einer von euch drei dafür ist, kann er ja noch editieren, oder?
Und immer einfach den ersten vorgeschlagenen Zug zu nehmen ist glaub ich auch nicht der Sinn der Drei-Leute-Regel.
Super Idee jedenfalls, Dennis! :D
Bin der Meinung von drunki und Viddy.
Wäre imo die beste Handlung in diesem Zug.
Virginie
17.10.2006, 09:16
Wollte zwar erst dagegen sprechen, aber ganz comiclike blinkte plötzlich ein Glühbirnchen über mir auf!
Daher: c4-e6.
QFRAT hat gezogen: Läufer c4 schlägt Läufer e6
Aktuelle Konstellation:
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step6.png
Die Maker sind am Zug!
EDIT: Maker sind gezogen: Bauer f7 schlägt Läufer e6
Aktuelle Konstellation:
http://upload.npcfighter.de/files/34/623step7.png
Das QFRAT ist am Zug!
Virginie
18.10.2006, 10:41
Ich bin für d1-h5 und "Schach" ausrufen. :)
drunken monkey
18.10.2006, 10:53
Wäre in der Situation imo das falsche. Bei leicht anderer Stellung super, aber so bloß wieder ein Tempoverlust, weil unweigerlich die Dame bedroht und damit in Quasi-Zugzwang gebracht wird.
Ich bin mehr für einen Entwicklungszug, wir stehen noch sehr verschlossen da. Entweder Springer oder Läufer entwickeln, ich wäre für den Läufer: d2-d3
Virginie
18.10.2006, 11:02
Wo bedrohe ich denn die Dame? o_O
Ich greife direkt den schwarzen König auf e8 an. Wenn ich das richtig überblicke, kann er sich nur in eine Richtung retten - wenn ich dann die Dame... grmbl... ich kann ja kaum meine Gedanken zur Taktik offen legen, aber sagen wir, wir können den König sehr schnell sehr einpferchen.
drunken monkey
18.10.2006, 11:38
Wo bedrohe ich denn die Dame? o_O
Ich greife direkt den schwarzen König auf e8 an. Wenn ich das richtig überblicke, kann er sich nur in eine Richtung retten - wenn ich dann die Dame... grmbl... ich kann ja kaum meine Gedanken zur Taktik offen legen, aber sagen wir, wir können den König sehr schnell sehr einpferchen.
Hast du falsch verstanden, ich sollte wohl nicht so sehr in Stichworten sprechen. Ich meinte unsere Dame, die in Zugzwang kommt, weil der einzig gute Zug für Schwarz nach 1. Dd1-h5, g7-g6 wäre. Dann wäre unsere Dame bedroht, wir könnten sinnvollerweise nur mehr zurück und hätten damit einen Zug verschwendet, der auch noch eine nicht wirklich schlechte Entwicklung für Schwarz gebracht hat.
Fazit: d1-h5 no-no! Ich bin weiter für d2-d3 (nicht zweimal zählen, Dennis ;)).
Viddy Classic
18.10.2006, 13:40
Ich bin mehr für einen Entwicklungszug, wir stehen noch sehr verschlossen da. Entweder Springer oder Läufer entwickeln, ich wäre für den Läufer: d2-d3
Zögern wir damit nicht unnötig das Spiel heraus?
d1-h5
Ich sehe (momentan) keinen Sinn im Zug von d2-d3 ^^
Und ich halte auch d1-h5 für am Besten ;)
QFRAT war am Zug: d1 - h5
Die Maker stehen im Schach.
Aktuelle Konstellation:
http://upload.npcfighter.de/files/34/982step8.png
Die Maker sind am Zug!
EDIT:
Maker waren am Zug: G7 - G6
Aktuelle Konstellation:
http://upload.npcfighter.de/files/34/147step9.png
QFRAT ist am Zug!
h5 - b5 :D
ich fand den damenzuig auch nicht so toll, aber ich komme immer zu spät, um mitzuwirken :( ;)
Dh5-e2
Mit der Dame nochmal Schach zu setzen wäre unsinnig, Schwarz kann ganz leicht einen Bauern zwischenschieben und wir müssen die Dame wieder wegziehen. Klar, man könnte, wenn der Bauer zieht dann b7 schlagen, aber bringen tut es uns nicht wirklich was, da die sich nicht so leicht den Turm zocken lassen, und sicher das Pferd wegschieben, um den Turm mit der eigenen Dame zu decken.
one-cool
18.10.2006, 16:38
Dh5-e2
falsch, wäre der dümmste Zug, den es hier gäbe. Wir sind die Aktive Mannschaft und die adnere die reagierende, wieso also wechseln?
schließe mich Scedd an
h5 - b5
schau dir die Konstellation nochma genauer an, und du wrist sehen, dass es bei weitem besser ist. Und man will den Flow ja nich beim Gegner haben. Die maker müssen dann mit dem Pferd auf d7 rüber und mit der Dame kann man weitere Nettigkeiten machen. Mir schweben da schon weiter Züge im Kopf herum.
Klar, man könnte, wenn der Bauer zieht dann b7 schlagen, aber bringen tut es uns nicht wirklich was, da die sich nicht so leicht den Turm zocken lassen, und sicher das Pferd wegschieben, um den Turm mit der eigenen Dame zu decken.
Aber dann kann man das besagte Pferd schlagen. ;)
Also, mein Vorschlag: h5-b5
Wenn die Maker so reagieren, wie du sagst, ließe sich das Pferd ganz einfach schlagen. :)
mfg Volldulli
EDIT: mist, zu spät ^^
Virginie
18.10.2006, 16:43
Schließe mich ebenfalls Scedd an!
h5-b5
Happylilbuddha
18.10.2006, 17:49
Scedd gibt den Ton an^^
h5 - b5
Scedd gibt den Ton an^^
hey, ich hab leider bisher nur einmal was gesagt, dabei spiele ich doch so gerne schach :D aber danke an alle für die unterstützung ;)
QFRAT ist gezogen: h5-b5
Aktuelle Konstellation:
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step9.png
Maker sind am Zug.
EDIT:
Die Maker haben gezogen: c7-c6
Aktuelle Konstellation:
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step10.png
Das QFRAT ist am Zug.
Der letzte Zug der Maker sollte Vorbild dafür sein, dass man für nen Zug auch mal n paar Minuten brauchen kann. :D
YoshiGreen
18.10.2006, 19:42
Glückwunsch zum Sieg!
one-cool
18.10.2006, 19:57
b5 - b7
Ist und bleibt am sinnvollsten denke ich. Gegenvorschläge?
@Yoshi: Wart doch erstma ab, und hilf deinen Makern, bevor du die Flinte in Korn wirfst.
Bin auch für b5-b7.
mfg Volldulli
Jap. b5-b7
BTW wegen Sachen ala "Wenn X so reagiert wie gesagt"
Ich denke mal die Maker haben zutritt zu diesem Thema, oder? o.o
one-cool
18.10.2006, 22:10
Ich denke mal die Maker haben zutritt zum diesem Thema, oder? o.o
Sie können in diesem Fall nicht anders reagieren, wie den Sprniger wegzuziehen. Nja. ebenso wie es von unserer Seite danach auch inen bestimmten Zug geben wird/muss und dann von der Maker Seite wieder einen. Dann sieht man weiter. Kommt drauf an, was welche seite für Fehler macht.
YoshiGreen
18.10.2006, 22:35
Jap. b5-b7
BTW wegen Sachen ala "Wenn X so reagiert wie gesagt"
Ich denke mal die Maker haben zutritt zu diesem Thema, oder? o.o
http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_065.gif
b5 - b7
japp, bauern gewinn für uns. machen wa.
mist, und ich muss gleich wieder arbeiten und kann nichts machen :( ;)
QFRAT war am Zug: Dame b5 schlägt Bauer auf b7
Aktuelle Konstellation:
http://upload.npcfighter.de/files/34/316step11.png
EDIT:
Maker waren am Zug: B8-D7
Aktuelle Konstellation:
http://upload.npcfighter.de/files/34/845step12.png
Das QFRAT ist am Zug.
Don Cuan
19.10.2006, 07:37
b7xc6
Erscheint mir gerade so am sinnvollsten.
http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_065.gif
http://www.bilderkiste.de/rubriken/smilies/images/smilie_kanone.gif
Spionage .o.
b7xc6
Dafür.
drunken monkey
19.10.2006, 11:47
b7xc6
Ich kann ja nicht immer dagegen sein. :rolleyes: ;)
Und ich muss sagen, dass sich das nach dem ersten Damenzug gar nicht so schlecht entwickelt hat, wie ich gedacht habe.
Das QFRAT hat gezogen: Dame b7 schlägt Bauer c6
Aktuelle Konstellation:
http://upload.npcfighter.de/files/34/679step13.png
Die Maker waren am Zug: A8-C8
Aktuelle Konstellation:
http://upload.npcfighter.de/files/34/724step14.png
Das QFRAT ist am Zug!
Viddy Classic
19.10.2006, 14:02
c6-b7
Don Cuan
19.10.2006, 14:41
c6-a6
b7 würde sofort eine erneute Bedrohung durch den Turm provozieren. Das könnte einen kleinen Vorteil je nach Richtung dessen Zugs bringen (nur, wenn die Maker mit dem Turm dann vorrücken wollen), oder das ganze ist nur ein Verschwendung.
Datenbankfehler sucken.
c6-a6
Dann wäre die Dame in Sicherheit und der wahrscheinliche Gegenzug a8-a4 wäre blockiert.
mfg Volldulli
EDIT:
welcher a8 - a4 zug?
sry, meinte c8-c4. ^^
one-cool
19.10.2006, 16:45
c6 - a4
Man deckt die Angriffsfläche für den Turm, kann den Bauern schlagen und auch weiterhin den Springer blockieren.
Dann wäre die Dame in Sicherheit und der wahrscheinliche Gegenzug a8-a4 wäre blockiert.
häh? Schmarrn... welcher a8 - a4 zug? Und vor allem was will unsere dame da?
okay, aktuelle varianten:
c6-b7 - 1x vorgeschlagen
c6-a6 - 2x vorgeschlagen
c6-a4 - 2x vorgeschlagen
woher das zweite mal beim letzten zug kommt? von mir. find ich ganz sexy irgendwie ;)
woher das zweite mal beim letzten zug kommt? von mir. find ich ganz sexy irgendwie ;)
Ich auch, macht dann 3.
Das QFRAT hat seinen Zug gemacht: C6 - A4
Aktuelle Konstellation:
http://upload.npcfighter.de/files/34/413step15.png
Die Maker sind am Zug!
Die Maker waren am Zug: a7 - c7
Aktuelle Konstellation:
http://upload.npcfighter.de/files/34/121step16.png
QFRAT ist am Zug.
one-cool
20.10.2006, 12:33
g1-f3
Virginie
20.10.2006, 12:37
g1-f3
Dito - Entwicklung ist angesagt, und links ist die Bewegungsfreiheit des Gegners erstmal gut eingeschränkt :D
g1-f3
Viddy Classic
20.10.2006, 12:46
Dito - Entwicklung ist angesagt, und links ist die Bewegungsfreiheit des Gegners erstmal gut eingeschränkt :D
g1-f3
/signed
QFRAT war am Zug: G1 - F3
Aktuelle Konstellation:
http://upload.npcfighter.de/files/34/325step17.png
Die Maker waren am Zug: G8 - F6
Aktuelle Konstellation:
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step18.png
Das QFRAT ist am Zug!
b1-c3 - für mehr bewegung.
drunken monkey
21.10.2006, 11:35
d2-d3 - für mehr Bewegung. http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/szuck.gif
Finde es vernünftiger, den Läufer zu befreien, der Springer kann sowieso immer raus.
ich würde auch als nächsten zug b1 - c3 vorschlagen
Viddy Classic
21.10.2006, 12:09
d2-d3 - für mehr Bewegung. http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/szuck.gif
Finde es vernünftiger, den Läufer zu befreien, der Springer kann sowieso immer raus.
dito.
Das QFRAT war am Zug: d2 - d3
Aktuelle Konstellation:
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step19.png
Die Maker waren am Zug: E6 - E5
Aktuelle Konstellation:
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step20.png
QFRAT ist am Zug!
nun aber b1 - c3 ;)
oder f3 - g5 ;)
one-cool
22.10.2006, 14:23
ich wäre stark für c1 - d2
oder c1 - e3
Sced: Du bist toll, du nun auch xD
ich wäre stark für c1 - e3
okay, ich sehs auch :) nehmen wir. ein zwei weitere zustimmungen bitte noch, danke ;)
Viddy Classic
22.10.2006, 15:06
okay, ich sehs auch :) nehmen wir. ein zwei weitere zustimmungen bitte noch, danke ;)
da bin ich schon. c1-d2
ach,dverdammt, ich bin grade etwas unschlüssig und möchte gerne noch den vorschlag von Lc1 - d2 bringen. der zug kann sich auch als tödlich erweisen :)
EDIT: ah, one hat das auchs chon gebracht. dann machen wir das so, oder?
ach,dverdammt, ich bin grade etwas unschlüssig und möchte gerne noch den vorschlag von Lc1 - d2 bringen. der zug kann sich auch als tödlich erweisen :)
EDIT: ah, one hat das auchs chon gebracht. dann machen wir das so, oder?
joa.
muahaha, wir sind hinterhältig und gemein, so machen wir das http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/ninja.gif
b1 - a3
um dem armen Bauer das Leben zu retten und nicht zu lassen, dass der c8 Turm zu weit nach vorn kommt.
b1 - a3
um dem armen Bauer das Leben zu retten und nicht zu lassen, dass der c8 Turm zu weit nach vorn kommt.
Der Bauer ist immer noch von der Dame gedeckt.
@Scedd: ätsch. :p
b1 - a3
um dem armen Bauer das Leben zu retten und nicht zu lassen, dass der c8 Turm zu weit nach vorn kommt.
der bauer ist doch abgedeckt oO
EDIT: blöder pyrus :D
und ausserdem: springer am rand bringt nur schand ;)
one-cool
22.10.2006, 16:23
b1 - a3
um dem armen Bauer das Leben zu retten und nicht zu lassen, dass der c8 Turm zu weit nach vorn kommt.
schach is ein Männersport, hier geht es nich um Leben retten sondern um totale Vernichtung...:p
schau dir ma die Alternativen an. Des Weiterne ist er schon gedeckt... von d2 ausgehend haben wir richtig schön freie Hand.
Der Springer am Rand is keine Schand, ich predig dir schon die ganze Zeit, dass du das vergessen sollst.
Also, da ich schon drauf angesprochen wurde: Mir is nich wirklich klar, ob jetzt schon ein Zug feststeht, also hebt bitte, wenn ihr einen Zug vorschlagt eben diesen fett hervor. :)
one-cool
22.10.2006, 19:57
hm, was haltet ihr von a4 - b3?
Don Cuan
22.10.2006, 20:38
hm, was haltet ihr von a4 - b3?
Gefällt mir besser als das bisherige, denn ich sehe sehr gut, wie c1-d2 zurückfeuern könnte. Für f3-g5 wäre ich aber auch noch zu erwärmen.
Viddy Classic
22.10.2006, 21:15
Also, da ich schon drauf angesprochen wurde: Mir is nich wirklich klar, ob jetzt schon ein Zug feststeht, also hebt bitte, wenn ihr einen Zug vorschlagt eben diesen fett hervor. :)
c1-d2 hat die Stimme von mir, one und Sceddar bekommen und ist an sich gefixt.
Don Cuan
22.10.2006, 22:38
c1-d2 hat die Stimme von mir, one und Sceddar bekommen und ist an sich gefixt.
Und die von Pyrus. Ich traue unserem Gegner aber ein bisschen mehr Intelligenz zu, als dass der uns besonders viel bringen würde. Whatever, der Zug steht http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/szuck.gif
QFRAT war am Zug: c1 - d2
Aktuelle Konstelation:
http://upload.npcfighter.de/files/35/255step21.png
EDIT:
Die Maker waren am Zug: D8 - B6
Aktuelle Konstellation:
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step22.png
Das QFRAT ist am Zug!
Viddy Classic
23.10.2006, 18:21
b1-c3? So als lose Idee, das ist keine Zusage für den Zug :D
Duke Earthrunner
23.10.2006, 18:26
Also falls wir nicht Schach stehen wollen im nächsten Zug:
h1 - f1
Ich seh aber grad keinen richtig guten Zug für uns. *Auf Vorschlag von deep blue wartet, wenns sein muss auch von darkblue*
Don Cuan
23.10.2006, 18:44
Also falls wir nicht Schach stehen wollen im nächsten Zug:
h1 - f1
Darf der König dann nicht den bedrohenden Stein schlagen? Ich meine, ich habe nie eine Regel gesehen, die das explizit verbietet, auch wenn ich diese Situation ab und zu per Vorabsprache ausgeschlossen habe.
Duke Earthrunner
23.10.2006, 18:53
Darf der König dann nicht den bedrohenden Stein schlagen? Ich meine, ich habe nie eine Regel gesehen, die das explizit verbietet, auch wenn ich diese Situation ab und zu per Vorabsprache ausgeschlossen habe.
Yo stimmt schon, wenn das erlaubt ist, wovon man ausgehen kann, da nichts extra gesagt wurde, dann is der zug mit dem turm natürlich unnötig.
drunken monkey
23.10.2006, 18:56
Also falls wir nicht Schach stehen wollen im nächsten Zug:
h1 - f1
Also wenn's heißt, dass wir die Dame schlagen können würde ich liebend gern im Schach stehen! o_O Und selbst wenn wir uns schützen müssten: eine Rochade wäre da wphl viel eher angebracht.
b1-c3? So als lose Idee, das ist keine Zusage für den Zug :D
http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/1/gruebel.gif
Aber hier ist eine: b1-c3. Tolle Idee, imo.
*vorigen Post lösch*
Edit: Häh? o_O Bei was für einer Schachvariante darf man bitteschön nicht mit dem bedrohten König schlagen!?! o_Ô''
Duke Earthrunner
23.10.2006, 18:58
http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/1/gruebel.gif
Aber hier ist eine: b1-c3. Tolle Idee, imo.
*vorigen Post lösch*
hmmm, was is mit a4 - b3 ?
hmmm, was is mit a4 - b3 ?
Gute Idee, rein theoretisch könnte man dann in den nächsten Zügen (mein Vorschlag: f3-g5, danach b3-f7) den König unter Druck setzen.
Also: a4-b3.
mfg Volldulli
drunken monkey
23.10.2006, 19:06
hmmm, was is mit a4 - b3 ?
Bin ich eher dagegen. Erstmal mag ich grundsätzlich keinen Damentausch, außer ich zettle ihn an, könnte auch nicht genau sagen, für wen er atm besser wäre. Aber auch abgesehen davon ist der Zug nicht sehr verlockend: er gibt die Springerfesselung auf, macht die Dame auch durch den Bauern angreifbar und sperrt unsere linke Seite eher ein.
Also ich wäre dagegen, wofür ich bin sieht man ja oben.
@ volldulli: Komplette Zugfolgen würde ich hier nicht posten, Feind liest möglicherweise mit! <_< >_> Aber sie müssten ohnehin ziemlich schlecht sein, damit das klappt, und selbst wenn, würde es vergleichsweise wenig bringen.
@ volldulli: Komplette Zugfolgen würde ich hier nicht posten, Feind liest möglicherweise mit!
Das wäre IMO unfair; ich bezweifle, dass die User, die hier posten, auch im Makerthread mitlesen.
Aber sie müssten ohnehin ziemlich schlecht sein, damit das klappt, und selbst wenn, würde es vergleichsweise wenig bringen.
Es gibt noch die Alternative b3-e6 als nächster Zug, wodurch man beide Springer festnageln könnte.
mfg Volldulli
Don Cuan
23.10.2006, 19:33
Edit: Häh? o_O Bei was für einer Schachvariante darf man bitteschön nicht mit dem bedrohten König schlagen!?! o_Ô''
Hausregeln... Keine Ahnung, ob die Variante einen besonderen Namen hat, aber offensichtlich bin ich nicht der einzige, der sie kennt.
Das wäre IMO unfair; ich bezweifle, dass die User, die hier posten, auch im Makerthread mitlesen.
http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_065.gif
Und bevor hier Einseitigkeit vorgeworfen wird, Viddy (AFAIK) hat die Gegenseite auch schon gegrüßt.
hm, so doof das jetzt auch klingt, aber ich wäre erstmal für b2 - b3. keine lust, dass die dame sich den bauern krallt und unseren turm damit in gefahr bringt.
nur so meine idee grade
hm, so doof das jetzt auch klingt, aber ich wäre erstmal für b2 - b3. keine lust, dass die dame sich den bauern krallt und unseren turm damit in gefahr bringt.
nur so meine idee grade
Keineswegs doof. Bin auch dafür. b2 - b3
Don Cuan
23.10.2006, 21:21
hm, so doof das jetzt auch klingt, aber ich wäre erstmal für b2 - b3. keine lust, dass die dame sich den bauern krallt und unseren turm damit in gefahr bringt.
nur so meine idee grade
Gegen die Dame gut, was machen wir aber mit dem Turm auf c8 http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/1/gruebel.gif?
one-cool
23.10.2006, 21:43
a4 - b3 erscheint mir die sinnvollste Lösung }:)
b1 - c3 ist nich sooo der zug und würde die dame eben bei uns reinpreschen lassen...
oder der letzte Zug, den ich sehe ist enem, dass wir mit unserem Läufer ein Gardé bieten.
lässt einem vielö Spielraum für die Zukunft ^.^
Gegen die Dame gut, was machen wir aber mit dem Turm auf c8 http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/1/gruebel.gif?
gedeckt durch die dame?
a4 - b3 erscheint mir die sinnvollste Lösung }:)
lässt einem vielö Spielraum für die Zukunft ^.^
naja, damentausch wäre für die maker nicht grade von vorteil, aber ich spiele eben einen damentausch eher selten ;)
Don Cuan
23.10.2006, 22:23
gedeckt durch die dame?
Nach b2-b3 eben nicht mehr :p
edit: Österreicher, du machst mich um die Zeit nur noch wuschig. a4 - b3 steht für mich bis morgens auf Halde.
Und schmeiß du erst mal den Maker von deinem/eurem Rechner!
edit²: Auf Druck einer Einzelperson votiere ich für b1-c3
Und auf drunken monkeys Rechner ist auch kein Maker mehr zu finden.
Im Moment stehen drei Züge aus:
b1 - c3
a4 - b3
b2 - b3
Allsamt mit 2 Stimmen, wer will der unglückliche Dritte sein, der die Schuld auf seine Kappe nimmt so denn der Zug denn das Scheitern bringt? :D
one-cool
24.10.2006, 15:19
b1 -c3
hat meine Stimme...
Das QFRAT war am Zug: b1 - c3
Aktuelle Konstellation:
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step23.png
EDIT:
Das große Makertum war am Zuge: F6 - G4
Aktuelle Konstellation:
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step24.png
QFRAT ist am Zuge.
drunken monkey
24.10.2006, 17:40
0-0.
0-0.
Absolutes Dito. Dann lässt sich ein eventueller b6-b2-Zug zurückschlagen.
Also auch 0-0.
mfg Volldulli
one-cool
24.10.2006, 17:47
hab mit h1 f1 so geliebäugelt, aber Rochade bietet mehr...
0-0
Das QFRAT war am Zug und führt eine kleine Rochade aus.
Aktuelle Konstellation:
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step25.png
EDIT:
Die Maker waren am Zug: F8 - H6
Aktuelle Konstellation:
http://upload.npcfighter.de/files/35/521step26.png
QFRAT ist am Zug.
drunken monkey
26.10.2006, 13:42
Hm, wirklich knifflige Stellung. http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/1/gruebel.gif
Wir sollten also auf jeden Fall gut überlegen, bevor wir irgendetwas machen. Natürlich sonst auch, aber jetzt halt besonders. .__.
Nach wirklich reichlicher Überlegung halte ich h2-h3 für den besten Zug, so komisch es klingen mag. Aber bitte: gut überlegen, bevor mir einer zustimmt. Und erst recht, bevor einer was anderes behauptet. <_<
Es gäbe da eine andere Möglichkeit, und zwar d2-g5. Der Läufer wäre gedeckt und IMO in einer guten Position, wenn man als nächsten Zug c3-d5 in Betracht zieht.
mfg Volldulli
wenn sie uns angreifen,d ann stinken wir sie eben auch an, c3 - d5 ;) ich hätte aber auch nichts gegen einen läufertausch
Don Cuan
26.10.2006, 14:38
Es gäbe da eine andere Möglichkeit, und zwar d2-g5.
Ich sehe aber ein Problem, wenn die Dame dann b2 angreifen würde. Antworten wir mit a1-a2, verlieren wir mit Sicherheit den Springer auf c3. Ziehen wir stattdessen diesen, verlieren wir zwar nichts weiter, aber haben auch nichts gewonnen. Es sei denn, das soll ein absichtliches Bauernopfer werden.
Ich würde den Läufer stehen lassen und auch h2-h3 ziehen.
Viddy Classic
26.10.2006, 14:43
wenn sie uns angreifen,d ann stinken wir sie eben auch an, c3 - d5 ;) ich hätte aber auch nichts gegen einen läufertausch
Ich würde auch den nehmen. Also c3 - d5.
Ich sehe aber ein Problem, wenn die Dame dann b2 angreifen würde. Antworten wir mit a1-a2, verlieren wir mit Sicherheit den Springer auf c3. Ziehen wir stattdessen diesen, verlieren wir zwar nichts weiter, aber haben auch nichts gewonnen. Es sei denn, das soll ein absichtliches Bauernopfer werden.
Ich würde den Läufer stehen lassen und auch h2-h3 ziehen.
Jetzt nehmen wir mal an, die Maker führen einen Läufertausch aus. Dann stünde unser Springer auf d2, und falls der von dir beschriebene Fall eintritt, verlieren wir schlimmstenfalls beide Springer.
mfg Volldulli
Allerdings, wenn wir im von dir beschriebenen Fall mit c3-b5 kontern, verlieren die Maker ihre Dame.
drunken monkey
26.10.2006, 15:57
wenn sie uns angreifen,d ann stinken wir sie eben auch an, c3 - d5 ;) ich hätte aber auch nichts gegen einen läufertausch
Es gäbe da eine andere Möglichkeit, und zwar d2-g5. Der Läufer wäre gedeckt und IMO in einer guten Position, wenn man als nächsten Zug c3-d5 in Betracht zieht.
mfg Volldulli
Beide Züge haben was, das stimmt, aber bei beiden ist es so, dass wir ziemlich scheiße dastehen, falls die maker richtig reagieren. Falls sie falsch reagieren sind die natürlich beide toll, vor allem der von Sceddar, aber imo bergen die viel zu viel Risiko.
Kann man aber natürlich auch spielen, je nachem, wie viel man dem Gegner zutraut. Wenn, dann würde ich eher Sceddar unterstützen.
Aber ich bleibe lieber bei meinem Bauerzug - mit Thüringer Hilfe kann doch gar nichts schief gehen. <_<
Duke Earthrunner
26.10.2006, 17:38
Ich würde auch den nehmen. Also c3 - d5.
würde ich auch unterstützen!
c3 - d5.
War auch der erste Zug, der mir in den Gedanken kam, nur war ich noch nicht ganz so überzeugt.
Nach mehreren Überlegungen scheint das aber doch angemessen zu sein, also.
QFRAT war am Zug: c3 - d5
Aktuelle Konstellation:
http://upload.npcfighter.de/files/35/988step27.png
EDIT:
Maker waren am Zug: Dame B6 schlägt Bauer B2
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step28.png
QFRAT ist am Zug.
Duke Earthrunner
27.10.2006, 19:05
f1 - b1?
(nach 3 Bier)
Klarer Fall: a1-b1
Tschüss Makerdame. ;)
mfg Volldulli
EDIT: F1-b1 ist auch möglich, nur sitzt dann der andere Turm in der Ecke fest.
Duke Earthrunner
27.10.2006, 19:12
Klarer Fall: a1-b1
Tschüss Makerdame. ;)
mfg Volldulli
EDIT: F1-b1 ist auch möglich, nur sitzt dann der andere Turm in der Ecke fest.
Yo stimmt kommt aufs selbe raus, ist aber besser im Sinne der König defence.
a1 - b1
Ich schließ' mich an, a1-b1 ^.^
Das QFRAT war am Zug: A1 - B1
Aktuelle Konstellation:
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step29.png
Die Maker sind am Zug!
ich würd mal sagen, wir haben alles richtig gemacht ;)
one-cool
27.10.2006, 19:53
genau, nur dass nun die Dame auf c2 vorrückt. ihr helden.
Oder ein damentausch stattfindet.
Man hätte entweder einen der beiden Türme auf c1 stellen sollen oder einfach den anderen Läufer klauen.
genau, nur dass nun die Dame auf c1 vorrückt. ihr helden.
Oder ein damentausch stattfindet.
Nein, das muss nicht unbedingt sein. Wenn die Dame auf c1 vorrückt, kann man sie mit Leichtigkeit schlagen.
Wenn sie auf c2 vorrückt, können wir mit b1-b3 unsere Dame retten und anschliessend mit f1-c1 die Dame endgültig fertigmachen.
mfg Volldulli
Maker waren am Zug: Dame b2 schlägt Bauer c2
Aktuelle Konstellation:
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step30.png
QFRAT ist am Zug.
b1-b3
Auf diese Weise können wir die Dame retten. (siehe Spoiler im letzten Post)
mfg Volldulli
one-cool
27.10.2006, 20:09
Nein, das muss nicht unbedingt sein. Wenn die Dame auf c1 vorrückt, kann man sie mit Leichtigkeit schlagen.
Wenn sie auf c2 vorrückt, können wir mit b1-b3 unsere Dame retten und anschliessend mit f1-c1 die Dame endgültig fertigmachen.
mfg Volldulli
kleiner Tipp an unseren Vollheldigen Helden.
Und wenn wir mit unserem Turm auf b3 zioehen, schnappen sie unseren Läufer.
Argh -__-.
toll Dame gerettet, aber dafür einiges verloren. 1 Bauer und einen Läufer. du bist echt der Tollste.
Wo ist der Haken? Da ist der Haken.
Deshalb a4 - b3 oder a4 - c2
Bin mir nicher, welches sinnvoller ist, aber beides sind scheiße.
(ergo noch keine Festlegung)
Auf irgendeine Art müssen sie sich drauf einlassen, und egal, auf welche, sie sind die Verlierer...
Toll, der Vorteil den wir hatten wäre mit deinem Zug futsch und bei einem von uns angeregten Damentausch auch.
Du vergisst, dass der Läufer durch den Springer auf f3 gedeckt ist. Und von Turm auf b2 hat niemand was gesagt.
kleiner Tipp an unseren Vollheldigen Helden.
Ich zwinge niemanden, meinen Vorschlag anzunehmen.:rolleyes:
mfg Volldulli
EDIT: Dann sag doch mal, was du besser gemacht hättest. :rolleyes:
one-cool
27.10.2006, 20:15
Du vergisst, dass der Läufer durch den Springer auf f3 gedeckt ist. Und von Turm auf b2 hat niemand was gesagt.
Ich meinte Turm auf b3.
Gut, dann schauen wir uns an, was passieren würde, wenn man das macht.
Sie schlagen unseren Läufer, sie schlagen unseren Springer mit ihrer Dame. Und adnn?
genau, wir haben nen Läufer und nen Springer verloren, und sie nur einen Läufer. yay.
Denk einmal weiter als bis zum nächsten Zug.
edit: Hab nochma meinen Zug überdacht und eine imho noch bessere Lösung gefunden.
drunken monkey
27.10.2006, 20:27
*reinkomm*
AAARGH! :\
Toll, der Vorteil den wir hatten is nu futsch.
Jepp, eindeutig, jetzt sind wir hinten, würde ich sagen. Kaum ist man mal einen halben Tag weg...-_-
Denk einmal weiter als bis zum nächsten Zug.
Würde ich auch raten, man sieht, dass die Pläne echt nicht gut durchdacht sind.
Du könntest doch, wenn du einen Plan hast, ihn erstmal auf einem richtigen Brett durchspielen, und nur wenn du mit Schwarz echt keinen Ausweg findest, ihn als richtig annehmen. Würde glaub ich ziemlich helfen.
Edit: Ones zweiter Vorschlag (siehe unten) ist echt das beste.
Würde ich auch raten, man sieht, dass die Pläne echt nicht gut durchdacht sind.
Du könntest doch, wenn du einen Plan hast, ihn erstmal auf einem richtigen Brett durchspielen, und nur wenn du mit Schwarz echt keinen Ausweg findest, ihn als richtig annehmen. Würde glaub ich ziemlich helfen.
Es müssen 3 Leute zustimmen, damit ein Zug angenommen wird. Und Duke E. hat einen Zug, der zu demselben Ergebnis geführt hätte, zuerst vorgeschlagen.
Aber na schön, ich nehme das von mir gesagte zurück und entschuldige mich.:\ Habe nämlich keine Lust, dass das ganze weiter ausartet.:)
@one-cool: Was ist denn deine bessere Lösung?
mfg Volldulli
EDIT: @Monkey: Gute Idee. :)
one-cool
27.10.2006, 20:39
Eine andere reelle Option wäre b1-c1 (@ Dennis: noch keine Wahl): also ein Tausch Dame gegen zwei Türme. Wer würde sagen, dass sich das auszahlt? Ich bitte um Handzeichen, wäre nämlich imo echt eine Überlegung wert.
eine andere Möglichkeit, die ich gerade noch sehe ist a4 - a5
@volldulli: Alles ist besser, wie dein jetziger Vorschlag.
Im Zug davor auf c1 gegangen. Es ist nichts gegen dich persönlich, ich ärger mich nur, dass ihr so schnell den Zug verabschiedet habt.
drunken monkey
27.10.2006, 20:43
eine andere Möglichkeit, die ich gerade noch sehe ist a4 - a5
Stimmt, das wäre ziemlich gut! Alles gedeckt, wenig Risiko. Also ich wäre dafür: a4xa5
Edit: Bzw. war ich dafür, meine derzeit aktuelle Meinung ist hier (http://www.multimediaxis.de/showthread.php?p=1620370#post1620370) nachzulesen. <_<'
Post wegen Don zurückgenommen. >_>
Don Cuan
27.10.2006, 22:03
Stimmt, das wäre ziemlich gut! Alles gedeckt, wenig Risiko. Also ich wäre dafür: a4xa5
Das denke ich nicht. Ich wäre für a4-b5, denn d3 wäre ansonsten nicht gedeckt.
@Samogas
YARR! NEIN! NICHT! KUMA IST WÜTEND!
one-cool
27.10.2006, 22:13
Das denke ich nicht. Ich wäre für a4-b5, denn d3 wäre ansonsten nicht gedeckt.
Ja, allerdings könnten wir aus dem Nachteil noch nen Vorteil für uns herauskarren, man schaue sich die aktuellen Stellung an, wenn sie auf d3 stoßen. -> Läufertausch sowie f3 - e1 maybe.
Don Cuan
27.10.2006, 22:29
Ja, allerdings könnten wir aus dem Nachteil noch nen Vorteil für uns herauskarren, man schaue sich die aktuellen Stellung an, wenn sie auf d3 stoßen. -> Läufertausch sowie f3 - e1 maybe.
Nunja... Sicher könnte sich die Option bieten, nur bringt uns die Dame auf a5 dabei keinen echten Vorteil. Sie würde a2 decken, was bei mir total schutzlos wäre, dafür lassen wir c4 (was aber ohnehin im Schlagfeld des schwarzen Turms liegt) und d3 halt offen.
Beide Züge sind eigentlich ähnlich gut (oder schlecht), bei a4-b5 hätten wir allerdings mehr gesicherte Felder.
one-cool
27.10.2006, 22:41
Nunja... Sicher könnte sich die Option bieten, nur bringt uns die Dame auf a5 dabei keinen echten Vorteil. Sie würde a2 decken, was bei mir total schutzlos wäre, dafür lassen wir c4 (was aber ohnehin im Schlagfeld des schwarzen Turms liegt) und d3 halt offen.
Beide Züge sind eigentlich ähnlich gut (oder schlecht), bei a4-b5 hätten wir allerdings mehr gesicherte Felder.
Der Turm kann gar nicht nach vorne gehen, weil er den König dann schutzlos ausliefern würde...
und wenn die Dame auf d3 geht, würde man sie ohne großen Verlust schnappen können imho. stell sie doch mal auf d3 und schau unsere und ihre Möglichkeiten an.
ich möchte gerne einenw eiteren vorschlag bringen, der Sd5 - b6 wäre. ich bin etwas müde und will darüber nichtw eiter nachdenken grade. aber ist eben so eine idee
Viddy Classic
28.10.2006, 02:15
ich möchte gerne einenw eiteren vorschlag bringen, der Sd5 - b6 wäre. ich bin etwas müde und will darüber nichtw eiter nachdenken grade. aber ist eben so eine idee
Ja, dann können wir deren Turm gefährlich werden. Ist in der Hinsicht tatsächlich nicht so schlecht. Andererseits... was sollen sie noch anderes versuchen, als mit dem Turm sowieso durchzurushen? Bis unser Pferdchen bei Ihnen ist, ist der Turm schon mitten in unserer Abwehr, denke ich.
Deswegen: a4xa5
Don Cuan
28.10.2006, 07:25
Der Turm kann gar nicht nach vorne gehen, weil er den König dann schutzlos ausliefern würde...
Stimmt. Irgendwo wäre das auch ein Argument für Sceds Zug, allerdings hat Viddy auch teilweise recht. Zumindest wäre eine gleichzeitige Verteidigung schwieriger.
und wenn die Dame auf d3 geht, würde man sie ohne großen Verlust schnappen können imho. stell sie doch mal auf d3 und schau unsere und ihre Möglichkeiten an.
In unserem nächsten Zug? Ich sehe keine. Der Rest geht unter der Annahme, dass sich die Dame nicht oder in eine bestimmte Richtung bewegt.
Bei a4-b5 würde der Zug dafür einfach nicht fallen (dafür geht die schwarze Dame dann wohl auf a2)
drunken monkey
28.10.2006, 10:05
Das denke ich nicht. Ich wäre für a4-b5, denn d3 wäre ansonsten nicht gedeckt.
Naja, schon, aber d3 ist ein Bauer, wenn wir allerdings echt a4-b5 ziehen würden, würden sie sich einfach den Läufer krallen. Läufer > Bauer.
Der imo einzige Vorteil von b5 wäre, dass wir weiterhin den Springer fesseln würden.
@ Sceddar: Hm, der Springerzug wäre eigentlich auch nicht schlecht. Wir würden ihnen halt die Chance zu einem Damentausch geben, falls sie scharf drauf sind, und der Läufer wäre wiederum unreichend gedeckt. Allerdings müssten sie ohnehin irgendwie reagieren, damit ihr Springer nicht hopps geht.
Also imo eindeutig auch eine Option. http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/1/gruebel.gif
Ich ziehe mal meine a4-a5-Stimme zurück, bis ich das durchdacht habe...
Komplizierte Stellung. <_<
Don Cuan
28.10.2006, 11:11
Naja, schon, aber d3 ist ein Bauer, wenn wir allerdings echt a4-b5 ziehen würden, würden sie sich einfach den Läufer krallen. Läufer > Bauer.
Es bringt aber auch nichts, c3 mit unserer Dame verteidigen zu können, weil darauf sofort der Läufer auf h6 anspringen würde. Außerdem ist das Feld ohnehin schon durch unseren Springer gedeckt (der allerdings ebenso draufgehen würde).
Der imo einzige Vorteil von b5 wäre, dass wir weiterhin den Springer fesseln würden.
Und das kommt noch dazu.
Ich ziehe mal meine a4-a5-Stimme zurück, bis ich das durchdacht habe...
Komplizierte Stellung. <_<
du bleisbt doch eh bei deinem zug *fies provozier* ;)
drunken monkey
28.10.2006, 14:03
du bleisbt doch eh bei deinem zug *fies provozier* ;)
"Mein" Zug ist von one, beim einzigen Zug auf den ich selbst gekommen bin ich nur ein paar Stunden geblieben! :p
Aber ich habe echt keine Ahnung, was besser wäre. Wenn ich wenigstens wüsste, ob die Maker Damentauschfetischisten sind...<_<'
Nach stundenlanger Betrachtung und Befolgung von monkeys Tipp bin ich zu folgendem Schluss gekommen:
a4-a5
Vorteile: die Dame wäre vorerst in Sicherheit und d2 wäre ausreichend gedeckt. Nachteile: die Dame kann über c2-d3 noch Schaden anrichten oder nach d6 entkommen. Und auf c5 und c7 kann sie auch nicht ohne Damentausch geschlagen werden. Zudem wäre der Springer auf d7 nicht mehr gefesselt.
Trotzdem scheint es mir von den vorgeschlagenen 3 Zügen (a4-a5, a4-b5 und d5-b6) die beste Lösung zu sein, zumal bei den beiden anderen Zügen die von 18) erwähnte d2-Lücke offen bliebe. Bin aber immer noch für Kritik offen; daher ist a4-a5 (noch) keine feststehende Stimme meinerseits.
mfg Volldulli
one-cool
28.10.2006, 14:52
Der Sceddar Zug gefällt mir... :D
d5 - b6
obwohl a4 - a5 grrrr... Wollen sie Damentausch machen oder nicht *grmbl*
ach ich nehm Scedds Zug
(hm, obwohl wir dadurch einen damentausch schon so gut wie erzwingen O.ô)
ich glaube, unser geringstes problem ist irgendwie, uns auf einen zug zu beschrenken, sondern eher, dass jeder einzelne sich auf einen zug beschränkt :D
drunken monkey
28.10.2006, 15:59
ich glaube, unser geringstes problem ist irgendwie, uns auf einen zug zu beschrenken, sondern eher, dass jeder einzelne sich auf einen zug beschränkt :D
Ach, du willst dir doch bloß deine 4000 erspammen...:rolleyes: :p
Und damit du keine Chance mehr dazu hast, sage ich (Edit: Verdammt, hier sollte eigentlich Sd5-b6 stehen, aber ich bin mir bei näherer Überlegung doch noch nicht ganz sicher...>_< Siehe unten). :p Das mit dem Damentausch ist eigentlich eh nicht so schlimm, mehr eine instinktive Abneigung meinerseits (und vllt noch anderer), als wirkliches schachtechnisches Kalkül. Fakt ist, dass wir bei einem Damentausch nicht wirklich schlechter aussteigen würden als die Maker. Außerdem ist die Chance recht gut, dass sie ebenso eine instinktive Abneigung gegen Damentäusche haben. <_<
Andererseits zwingen wir sie damit geradezu, wie one schon gesagt hat, und wenn Damentausch, dann ist's natürlich gescheiter, wir zetteln ihn an. Ergo wäre vielleicht doch Da4xc2 (keine Wahl) eine Überlegung wert. http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/1/gruebel.gif
Verdammt! >_<
Ach, du willst dir doch bloß deine 4000 erspammen...:rolleyes: :p
das muss ich mir von unserem oberspamer sagen lassen? ;)
Das mit dem Damentausch ist eigentlich eh nicht so schlimm, mehr eine instinktive Abneigung meinerseits (und vllt noch anderer), als wirkliches schachtechnisches Kalkül.
jop, das kann ich unterstützen. ich bin damentäuschen auch eher abgeneigt.
folgende züge stehen nun zur auswahl bzw wurden bisher vorgeschlagen.
Tb1-b3
Da4-b3
Da4xc2
Da4xa5
Da4-b5
Sd5-b6
welcher zug jetzt wieviele vorschläge hat, kann ich auch nur noch schwer entnehmen, aberw enn ich halbwegs richtig aufgepasst habe, dann hat a4xa5 und d5-b6 schon beide um die zwei zustimmungen. naja, so nach meinem overview ;)
drunken monkey
28.10.2006, 22:50
ich glaube, unser geringstes problem ist irgendwie, uns auf einen zug zu beschrenken, sondern eher, dass jeder einzelne sich auf einen zug beschränkt :D
Getreu dem habe ich mich festgelegt: Da4xc2. :p
Basierend darauf, dass a) die Maker wahrscheinlich genauso ungern die Dame abtauschen wie wir, und man b), wenn ein Damentausch schon unausweichlich ist, ihn wenigstens selbst beginnen sollte, um im Angriff zu bleiben. Wir würden sie in so ziemlich absoluten Zugzwang bringen und könnten schon genau überlegen, was wir dann machen - was natürlich ohne Zeitbeschränkung komplett witzlos ist, aber trotzdem: wir könnten weiterhin (bzw. wieder) bestimmen, wo's lang geht, beispielsweise ihren Läufer schlagen, oder mit unserem ihren a5-Bauern, falls uns danach ist. Wir könnten ihren Turm oder einen ihrer Springer auf die unterschiedlichsten Weisen bedrohen, und komplett selbst darüber entscheiden. Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit! Und Schwesterlichkeit natürlich auch, bevor mir hier Sexismus vorgeworfen wird. (Einer unserer Uniprofessoren fügt eh immer, wenn er z.B. "männlich-weiblich" sagt, noch schnell hinzu "In alphabetischer Reihenfolge, nicht wertender." o_O Keine Ahnung, wurde vielleicht wegen Diskriminierung verklagt oder was weiß ich. Gehört aber eigentlich auch so absolut und ganz und gar nicht hierher, aber wenn ich erstmal mit sowas anfange kann ich einfach nicht aufhören. o_O'')
Also: wen habe ich mit meiner vollen Breitseite Propaganda überzeugen können? http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_057.gif
Hui, zwei Mal das gleiche quoten ist witzig...^^'
@ Scedd: Du hast ein Foto, und damit nicht umsonst gespammt! ;) :p
Du redest einen Absatz lang von wertiger Gleichheit der Geschlechter und willst unsere Dame opfern?
drunken monkey
29.10.2006, 00:25
Du redest einen Absatz lang von wertiger Gleichheit der Geschlechter und willst unsere Dame opfern?
Nur weil sie eine Frau ist darf sie nicht ihr Leben für eine höhere Sache opfern?!? Sieh's mal so...:p
Und, naja, keinen ganzen Absatz...-_-' Sag lieber, was du davon haltest, anstatt logische Dissonanzen von eher periphären Punkten meiner Argumentation an den Haaren herbeizuziehen. o_O
Okay, tut mir leid ;_;
An und sich finde ich deine Idee sogar recht gut.
Nur der Teil mit der Dame gefällt mir nich so X]
Nunja, wenn man nun das ganze Spiel über Rücksicht auf die Dame nimmt, kommen wir wohl nie vorran, also bin ich auch mal für Da4xc2.
Haut mich aber nich, wenn die Aktion in die Hose geht ;.;
Viddy Classic
29.10.2006, 05:55
Getreu dem habe ich mich festgelegt: Da4xc2. :p
Meine Stimme von a4xa5 geht ebenfalls an a4xc2
QFRAT war am Zug: Dame a4 schlägt Dame c2
Aktuelle Konstellation:
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step31.png
EDIT:
Die Maker waren am Zug: Turm c8 schlägt Dame c2
Aktuelle Konstellation:
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step32.png
Das QFRAT ist am Zug!
Ich würde nach längerer Betrachtung mal vorschlagen:
d5-e3
Bin jedoch für Kritik offen. :)
mfg Volldulli
drunken monkey
29.10.2006, 10:13
Na bitte, sieht doch gleich übersichtlicher aus! ^_^ -_-' Nur schade, dass sie auf den Turm-Zug gekommen sind...:(
Ich würde nach längerer Betrachtung mal vorschlagen:
d5-e3
Der Zug sieht recht gut aus, eigentlich kann ich da keine Schwächen entdecken. Könnte allerdings trotzdem sein, dass es bessere gibt, ich mach mal ein paar Vorschläge, die imo auch eine Betrachtung wert sind. Festlegen will ich mich allerdings mal wieder nicht, habe auch atm nicht wirklich die Zeit, mir das ganz genau durch den Kopf gehen zu lassen.
Ld2xh6 Der Läufer nervt schon langsam, und so müssten wir uns auch nicht mehr um die Deckung von unserem kümmern.
Tf1-c1 Voll auf Angriff, gleich mal ihren Turm bedrohen. Und wenn wir gerade die Dame abgetauscht haben, macht's ein Turmtausch plus/minus auch nicht mehr aus.
Sd5-e3 Der Vollständigkeit halber auch noch Volldullis Springerzug, auch recht gut, Läufer wäre wieder ausreichend gedeckt. Alles in allem soweit ich sehe keine Schwachstellen (außer dem Bauern auf a2, der leider bei allen Plänen schmählich vernachlässigt wird), allerdings, auch wenn wir ihren Turm bedrohen, ein eher passiver Zug - wir würden quasi wieder die Leitung übergeben, zumindest teilweise.
Alles in allem wäre ich am ehesten für den Läuferzug, Ld2xh6, danach kann man die beiden anderen Züge (bzw. einen der beiden) noch immer machen.
Will mich aber wie gesagt noch nicht festlegen.
one-cool
29.10.2006, 13:26
Ich finde f1 - c1 nett
Alternative: d5 - e3, f1 - d1
Ich finde f1 - c1 nett
Alternative: d5 - e3
jop, same here, bevorzuge allerdings die alternative :)
drunken monkey
29.10.2006, 14:35
Ich finde f1 - c1 nett
Alternative: d5 - e3, f1 - d1
Ich wäre wenn dann fürs Erste, sieht vielversprechender aus. Sd5-e3 ist mir wie gesagt etwas zu passiv. Es wäre ziemlich klar, dass sie den Springer schlagen, wir "müssen" ihren schlagen und sie sind dran, ohne echten Gewinn für uns.
Und der Sinn von f1-d1 erschließt sich mir nicht ganz. o_O
Ich möchte außerdem einen weiteren Zug vorschlagen, nämlich mein gutes, altes h2-h3. ^^' Ich möchte mich hier nicht darüber auslassen, aber lasst euch mal ihre Antwortmöglichkeiten durch den Kopf gehen, samt den Zügen, die für uns dann frei werden.
Außerdem habe ich in meinem Leben genug dumme Matts, bei denen der König nach einer kleinen Rochade hinter einer Bauernmauer gefangen war, gesehen, um zu wissen, dass es immer gut ist einen der Bauern vorzuziehen.
Edit: @ volldulli: Stimmt, das habe ich nicht bedacht. http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/1/gruebel.gif Selbst wenn sie den Läufer dann auch noch abtauschen ("Wenn wir schon mal dabei sind..." <_<) hätten wir doch einen deutlichen Stellungsgewinn - und auch noch einen Bauern weggerückt. Nur wären sie halt trotzdem wieder dran.
Aber insgesamt hast du recht, ist wirklich ein guter Zug. Was die Sache aber nicht gerade leichter macht...<_<''
Ich wäre wenn dann fürs Erste, sieht vielversprechender aus. Sd5-e3 ist mir wie gesagt etwas zu passiv. Es wäre ziemlich klar, dass sie den Springer schlagen, wir "müssen" ihren schlagen und sie sind dran, ohne echten Gewinn für uns.
Doch, wenn wir ihren Springer mit unserem Läufer schlagen, ist der Läufer auf h6 ungedeckt und direkt bedroht. Die Maker müssten ihn zurückziehen und wir hätten wieder einen Vorsprung.
mfg Volldulli
Mister Brightside
29.10.2006, 16:49
f1-c1
Sinnvoller als ein Läufertausch o.ä.
Sebastian
29.10.2006, 18:43
Was spricht gegen d2xa5? ._. (den Bauern kriegen sie, aber das ist bei den alternativen nicht anders. o.o)
*keine Ahnung von Schach hat* XD
Eben.
Bei d5-e3 würde es wahrscheinlich ein Massenmassaka geben.
Mit f1 - c1 könnte sich die ganze Sache nochmal ordentlich positiv entwickeln. :A
Also f1-c1
Viddy Classic
29.10.2006, 21:04
Also f1-c1
Jau, sollte mit meiner Stimme auch durch sein.
Die Fratler sagen "Der Turm muss weg!": F1 - C1
Aktuelle Konstellation:
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step33.png
Die Maker sind am Zug!
und ichw eiss auch, wo der turm nun landet :rolleyes: naja, noch ist ja alles offen ;)
und ichw eiss auch schon unseren nächsten zug, aber ich denke, der wird hier schon genannt dann. ich verzieh mich nun nämlich ins kino, also bis dann :)
und ichw eiss auch, wo der turm nun landet :rolleyes: naja, noch ist ja alles offen ;)
c2 - c5?
Wäre mMn ein Nachteil für uns ;~;
@ spion-maker : ..|...
EDIT : Nach Überlegungen : wir hätten mit den zug doch nen ziemlich großen vorteil, btw ôo
nope,d en zug meinte ich nicht, werd ihn aber nicht äußern, da ja wir gewiss ein bissl bespitzelt werden.d a helfen selbst spoiler-tags nicht. dachte, heute abend wäre nochw as passiert :( ;)
Die Maker fahren ihren Turm weg: C2 - C5
Aktuelle Konstellation:
http://upload.npcfighter.de/files/35/415step34.png
QFRAT ist am Zug!
hmm, mir kommen folgende züge in den sinn:
h2-h3
Tb1-b7
Ld2-g5
kloppt euch drum, komme heute erst später wieder ;)
hab jetzt nich so die überahnung oder den verlauf (plan von euch) beobachtet.
und außerdem mag ichs nich mit Sceddar zusammen, aber ohne Klammer spielen zu müssen.
aber was spricht denn gegen ein freches schach mit dem springer d5 - c7? ;)
drunken monkey
31.10.2006, 11:12
nope,d en zug meinte ich nicht, werd ihn aber nicht äußern, da ja wir gewiss ein bissl bespitzelt werden.d a helfen selbst spoiler-tags nicht. dachte, heute abend wäre nochw as passiert :( ;)
Finde ich auch, im Vorhinein Züge verraten sollte man höchstens, wenn man andere von einem Zug überzeugen will, und auch dann nur vorsichtig. Auch wenn ich es ziemlich unfair fände, wenn einer der Gegner hier spionierte - oder umgekehrt. Aber da man nicht sicher sein kann... <_<'
h2-h3
Ha! :D Obwohl, jetzt fände ich den gar nicht mehr sooo toll. http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/1/gruebel.gif Aber dennoch eindeutig ziehbar.
Auf jeden Fall: ha! :p
Tb1-b7
Naja, habe eindeutig schon bessere Züge gesehen. Wir müssten zumindest sehr vorsichtig sein, was wir danach machen, vor allem wenn sie richtig (oder zumindest auf eine bestimmte Weise) reagieren. Wir würden außerde wieder die Kontrolle abgeben, und wohl nicht so schnell wiederbekommen.
Also imo: Nein.
Ld2-g5
Hm, würden wir ebenfalls die Kontrolle abgeben. Ich weiß, damit argumentiere ich bemerkenswert oft, allerdings halte ich es für ziemlich wichtig in einer Schachpartie (wie auch im Leben, aber das würde jetzt zu weit führen) zu agieren, statt zu reagieren, vor allem, wenn der Gegner in etwa gleich stark ist. Sowas kann ohne weiteres spielentscheidend sein, wenn beide Spieler gleich gut über ihre Züge nachdenken.
Jedenfalls wäre ich dem auch eher abgeneigt. Ich würde am ehesten entweder den besagten h-Bauern-Zug machen, oder endlich den verdammten Läufertausch durchziehen, der jetzt schon seit x Zügen im Raum steht.
Aber wenn ich so darüber nachdenke, wohl eher den Bauernzug. Der wird ohnehin zu einem Läufertausch führen, und wir wären endlich diese Bauernmauer vorm König los! Die macht mich schon langsam etwas nervös...
Viddy Classic
31.10.2006, 11:46
aber was spricht denn gegen ein freches schach mit dem springer d5 - c7? ;)
Der Turm auf c5 ;)
Aber der Zug hat mich auf was anderes gebracht:
d2xa5
drunken monkey
31.10.2006, 13:44
aber was spricht denn gegen ein freches schach mit dem springer d5 - c7? ;)
Ups, hab dich vorher ganz übersehen! o_O Aber die Antwort ist: eigentlich nichts. Allerdings ist imo auch der Nutzen nicht besonders groß, der König müsste halt fliehen, aber eigentlich steht er da doch ganz gut. Immerhin hätten wir aber weiterhin die Kontrolle, von dem her wirklich nicht der schlechteste Zug. Verlangt allerdings nach irgendeinem Folgezug, einem genialen Plan, der nach exakt dieser Stellung verlangt - ich sehe blöderweise keinen. :-/
Obwohl... Wir könnten dann wirklich mit dem Turm ihren Springer bedrohen, also eigentlich echt eine Überlegung wert. http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/1/gruebel.gif
Der Turm auf c5 ;)
Ich könnte mich irren, denke aber, dass sie genausowenig scharf drauf sind, Turm gegen Springer zu tauschen, wie wir. :p
d2xa5
Also falls dahinter kein genialer Mattplan steht, den ich nicht erkenne, kommt von mir ein absolutes "Nein!". Wir würden einen Bauern schlagen, könnten dafür wählen, ob wir ihnen nur einen Turm schenken, oder zwei gegen einen Läufer tauschen. o_O'
Falls doch, schreib eine Rund-PN. ^^'
Viddy Classic
31.10.2006, 13:48
Ich schreib keine Rund-PN, ich hab nie eine bekommen, also versende ich auch keine.
Die Leute werden so oder so bei uns einlaufen. Läufer schlägt Bauer, Turm schlägt Läufer. Springer auf c7 und Schach. Egal in welche Richtung er abhaut, ziehen wir entweder einen Turm oder den anderen Springer nach und haben ihn so innerhalb von 3 Zügen, wenn ich das richtig überblicke, Schachmatt. Wenn sie denn so agieren, wie ich mir denke, dass sie agieren.
Aber tut, was ihr wollt, ich hab keine Ahnung von Schach ;)
one-cool
31.10.2006, 14:24
d5 - c7
-> Schwarz geht mit dem König auf f7
Wir mit anderem Springer auf g5
-> schwarz entwdeer unseren Springer mit ihrem Läufer schlagen oder sich mit dem König auf g8 zurückziehen.
alle anderen Gegenzüge würden ne starke Schwächung bringen, und der König is gut gefesselt hinten auf g8 (zumindest solange, bis sie unseren Springern sich schnappen *fg*, aber dann haben wir nen Springer - Läufer Tausch.
und sonstn einen Springer - Turm Tausch.
Oder hab ich irgendwas übersehen?
h2-h3 ist auch tollig
Viddy Classic
31.10.2006, 14:43
d5 - c7
Nach Taktikbesprechung - jawoll.
Ergo drei Stimmen (Muh, one und ich).
drunken monkey
31.10.2006, 15:48
Ich schreib keine Rund-PN, ich hab nie eine bekommen, also versende ich auch keine.
Tatsächlich? o_O Ach ja, jetzt wo du's sagst...http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/1/gruebel.gif
Den Rest lass ich mal unkommentiert, da du's dir ja anscheinend eh schon wieder überlegt hast.
d5 - c7
Oder hab ich irgendwas übersehen?
Nein, soweit ich sehe nicht. Habe atm nicht wirklich Zeit, mir das genauer anzusehen, daher auch keine Stimme, aber macht, was immer euch glücklich macht. http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/szuck.gif
Zumindest, falls es der Zug ist. o_O Falls euch z.B. b1-b8 glücklich macht, geht zum Psychiater. <_<'
Das QFRAT hat seinen Zug getan: D5 - C7
Aktuelle Konstellation:
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step35.png
Die Maker stehen im Schach!
Die Maker sind am Zug
Die Maker waren am Zug: e8 - d8
Aktuelle Konstellation:
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step36.png
Das QFRAT ist am Zug!
one-cool
31.10.2006, 19:08
c7 - e6
okay, ganz einfach: springer c7 - e6
turm im visir, könig im schach, toller platz für ein pferd - da gehört es hin ;)
p.s.: one-cool rät, der hat eigentlich keine ahnung vom schach :p
Viddy Classic
31.10.2006, 19:16
okay, ganz einfach: springer c7 - e6
turm im visir, könig im schach, toller platz für ein pferd - da gehört es hin ;)
p.s.: one-cool rät, der hat eigentlich keine ahnung vom schach :p
c7 - e6
Das QFRAT war am Zuge: c7 - e6
Aktuelle Konstellation:
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step37.png
Die Maker sind am Zug!
p.s.: one-cool rät, der hat eigentlich keine ahnung vom schach :p
wer hat sich denn bisher noch gar nicht hier gemeldet? :D ;)
achja, beide türme für uns, hoffe ich ;)
wer hat sich denn bisher noch gar nicht hier gemeldet?
auf VOX läuft halt Top Dog - lass uns Jerry und mich anmelden ;)
drunken monkey
31.10.2006, 21:17
achja, beide türme für uns, hoffe ich ;)
Naja, beide ist wohl eine etwas optimistische Schätzung, aber Springer gegen Turm dürfte in dem Stadium wohl über die Runden zu retten sein. :D Hätte eigentlich echt nicht gedacht, dass sie das übersehen, aber wenn jeder Anfänger seine Stimme abgeben kann, kann sowas halt passieren. o_O ^_^
Mal sehen wie sie jetzt unter Druck spielen. ^^
Die Maker haben trotz des Drucks ihren Zug erwägt: d8 - c8
Aktuelle Konstellation:
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step38.png
Das QFRAT ist am Zug!
Happylilbuddha
01.11.2006, 11:14
Hmmm... Mal nur so ne Idee... aber was haltet ihr von d3 - d4?
Hmmm... Mal nur so ne Idee... aber was haltet ihr von d3 - d4?
bin erst für den Läufertausch d2 - h6 und dann danach vielleicht für deinen Zug ;)
Happylilbuddha
01.11.2006, 12:14
bin erst für den Läufertausch d2 - h6 und dann danach vielleicht für deinen Zug ;)
Ja, stimmt.
Vote for d2 - h6
Mister Brightside
01.11.2006, 12:45
d2xh6 finde ich in Ordnung.
drunken monkey
01.11.2006, 12:46
Warum haben sie das gemacht?!? o_O'' Imo eindeutig der schlechtere Zug, ich hoffe mal, sie hatten keine guten Gründe dafür. http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/1/gruebel.gif
Bezüglich Zug: ja, Läufertausch klingt echt nicht so schlecht. Also ich bin auch für Ld2xh6. Aber danach d4 zu ziehen wäre imo ein ziemlich Fehler: Turmtausch und letztendlich hat uns die super Gabel keinerlei Vorteile gebracht. Also ertsmal schauen, wie sie reagieren, dann sehen wir weiter.
Das QFRAT war am Zug: Läufer d2 schlägt Läufer h6
Aktuelle Konstellation:
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step39.png
EDIT:
Die Maker haben lange diskutiert und sind zu einem Schluss gekommen: Turm c5 schlägt Turm c1.
Aktuelle Konstellation:
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step40.png
Das QFRAT ist am Zug!
häh? jetzt können wir doch noch unsern läufer retten oder nicht? *grübel*
also ich bin für Tb1xc1 (oder Lh6xc1, ist mir wumpe), dadurch schach und dann mit dem läufer weiter woanders hin, turm bedrohen doer sowas. aber das sehen wir ja, was wir amchen, nach dem maker-zug ;)
drunken monkey
01.11.2006, 20:44
Ja klar, aber sonst hätten sie den Turm so verloren. http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/szuck.gif Ich persönlich hätte auch eher den Läufer geschlagen, aber mir soll's recht sein. o_O
Ich wäre auf jeden Fall eindeutig für Tb1xc1 +. Was auch immer sie dann anstellen, es kann nur besser werden. :D
Mister Brightside
01.11.2006, 20:54
Ich durchblicke die maker'sche Strategie wirklich nicht. :confused:
Bin für h6xc1... weil der andere Zug einfach viel zu offensichtlich wäre.
Kleine Ergänzung: Ich glaube, so setzen wir den König zwar nicht direkt Schach, haben aber bei jeder Ausweichbewegung des Königs die Möglichkeit, dies immer noch zu tun (Turm, Läufer, Springer). Das ergibt eine allgemein prekärere Situation für die Maker, glaube ich.
Ich edite, sobald mich jemand vom anderen Zug überzeugen kann. ^^
drunken monkey
01.11.2006, 21:08
Ich durchblicke die maker'sche Strategie wirklich nicht. :confused:
Da bist du nicht der einzige! Also entweder haben alle Maker, die Schach spielen können, nach der Gabel das Handtuch geworfen, oder sie versuchen's jetzt einfach mit gewagteren Strategien, weil sie sonst keine Chance mehr sehen. http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/szuck.gif Sollte uns jedenfalls nicht stören. ^^
Bin für h6xc1... weil der andere Zug einfach viel zu offensichtlich wäre.
Das ist doch kein Grund, einen Zug abzulehnen. o_O Er ist offensichtlich, weil er so gut ist. Sie haben drei Züge zur Auswahl, von denen zwei gewagt bis miserabel sind, was sollen sie also groß damit bezwecken? Und der Läufer könnte da in der Gegend noch nützlich sein.
Also ich wäre wie gesagt für den anderen und wollte kurz meine Gründe offenlegen, um möglichst noch zwei andere zu finden. ^^'''
Ich edite, sobald mich jemand vom anderen Zug überzeugen kann. ^^
Hui. :D
Mache immer '-' statt 'x'
Immerhin besserst du's nachher aus. ^^ Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung. XD
Mister Brightside
01.11.2006, 21:14
Na ja, einen offensichtlichen Zug abzuwehren würde ich damit begründen, dass der Gegner diesen Zug provozieren wollte.
Aber ich habe vorher, als ich meinen Zug erläutert habe, die entstehende Ausgangslage etwas genauer unter die Lupe genommen...
Wollte mich nicht so schnell überzeugen lassen, aber letztlich bin ich kein geübter Schachspieler und muss mich den routinierteren beugen. http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/sm_12.gif ^_~
Kein Edit, sondern ein Neupost also mit dem Vote Tb1xc1+
Hoffentlich versteckt sich nicht doch ein ausgepuffter, hochstrategischer Geniezug hinter dem, was der Gegner da so liefert... o.O
okay,d ann ab dafür. ich denke nicht, dass noch großartig andere vorschläge kommen ;)
okay,d ann ab dafür. ich denke nicht, dass noch großartig andere vorschläge kommen
lasst uns ähnlich kontern mit springer f3 - e1 ;)
Mister Brightside
01.11.2006, 21:44
Der 200. Post o.o
lasst uns ähnlich kontern mit springer f3 - e1 ;)
jaaa,d an stehen wir imemrhin nicht ims chach mehr :D
hmm, wir könntend as spiel natürlich nochs ehr wunderlich gestalten,w enn man mehere leute für mist züge zusammentrommelt, wasserbüffelchen ;)
Viddy Classic
01.11.2006, 22:43
Ganz klar b1xc1
Mister Brightside
02.11.2006, 05:04
Ja, weil man da sogar ein tolles + hinter setzen darf. ^^
Ja, weil man da sogar ein tolles + hinter setzen darf. ^^
durften die maker mit ihrem letzten zug auch :p
Viddy Classic
02.11.2006, 08:13
Mal ganz Nooby, + steht für was?
Mal ganz Nooby, + steht für was?
für "schach" ;) also, wenn ich jetzt schreibe SCEDDARe5xVIDDYe4+ bedeutet das, dass AKIRA62 im schach steht und im nächsten zug geschlagen werden könnte, was zur folge hätte,d ass wir uns ggf wieder mit einer neuen administration anfreunden müssten ;)
Viddy Classic
02.11.2006, 08:25
für "schach" ;) also, wenn ich jetzt schreibe SCEDDARe5xVIDDYe4+ bedeutet das, dass AKIRA62 im schach steht und im nächsten zug geschlagen werden könnte, was zur folge hätte,d ass wir uns ggf wieder mit einer neuen administration anfreunden müssten ;)
Das mit Schach dachte ich mir, hatte allerdings im frühmorgendlichen Wahn gedacht, wir ziehen den Läufer nach oben - warum auch immer - und wunderte mich dann, wo die dann im Schach stehen :D
Naja, wenn man nur knapp 4 Stunden schläft >_>
Aber danke für deine ausführliche Antwort ;)
Das QFRAT war am Zug: Turm b1 schlägt Turm c1
Aktuelle Konstellation:
http://upload.npcfighter.de/files/35/842step41.png
SCHACH
EDIT: Die Maker waren am Zug: D7 - C5
Aktuelle Konstellation:
http://upload.npcfighter.de/files/35/159step42.png
Das QFRAT ist am Zug!
bin für Läufer h6 - d2
erscheint mir das beste Feld, um unseren Läufer erstmal zu retten.
und wir greifen gleichzeitig den einsamen Bauern auf a5 an ;)
bin für Läufer h6 - d2
erscheint mir das beste Feld, um unseren Läufer erstmal zu retten.
und wir greifen gleichzeitig den einsamen Bauern auf a5 an ;)
Bin ebenfalls für h6-d2.
h6-d7 würde, wenn die Maker mit h8-g8 kontern, sowohl den Läufer als auch den Springer auf e6 festnageln.
mfg Volldulli
@volldulli: ich versteh den zug im spoiler-tag nicht
und ansonsten stimme ich muhrray zu: Lh6-d2, also könnt ihr meinetwegen feuer geben :)
drunken monkey
02.11.2006, 18:44
Hm...
Der Zug ist sicher nicht schlecht, aber imo auch nicht wirklich fantastisch. Ich wäre eher für einen Springertausch Se6xc5, danach schlagen wir den Bauern, haben sie wieder im Schach und können den Läuferzug noch immer machen - oder einen anderen, je nacheem, wie sie reagieren. Wir würden etwas ihre Reihen lichten, könnten im nächsten Zug auch gleich ihren a-Bauern wegräumen und damit einen Durchlauf unseres a-bauern vorbereiten, und würden insgesamt recht gut dastehen, imo.
Überlegt's euch. ;)
Viddy Classic
02.11.2006, 19:38
Se6xc5
ebenfalls.
hab keine lust auf'n tausch, auch, wenn die situation interessant ist ;) bleib bei dem läufer zug ;)
Das QFRAT war am Zug: h6 - d2
Aktuelle Konstellation:
http://upload.npcfighter.de/files/35/569step43.png
Die Maker sind am Zug.
one-cool
06.11.2006, 23:24
die haben nur angst ._."
ne, ich hab nur keine Zeit. :p
Die Maker haben final doch noch gezogen: G4 - F6
Aktuelle Konstellation:
http://upload.npcfighter.de/files/35/179step44.PNG
Das QFRAT ist am Zug.
drunken monkey
07.11.2006, 10:59
Na endlich! o_O Aber klar, dass die Schiss haben, sie verlieren! http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/1/sm13.gif
Naja, zumindest wenn wir ordentlich spielen, also gleich zu Zügen...
Der Grundplan ist einfach: wir schlagen, tauschen ab, ziehen eine Spur des Todes durch ihre Bauern, usw. usf. Durchführung: entweder Se6xc5 oder Ld2xa5. Ich wäre für ersteres, mein altes Argument mit dem Zugzwang.
Und im Sinne eines sich möglicherweise wieder etwas bessernden Spielflusses nehme ich's auch gleich (bis mich wer vom Gegenteil überzeugt <_<): Se6xc5
Viddy Classic
07.11.2006, 11:05
Se6xc5
Hatte das Gleiche im Sinn - Se6xc5
Hatte das Gleiche im Sinn - Se6xc5
Absolutes DITO. :D
e6xc5
mfg Volldulli
Hatte das Gleiche im Sinn - Se6xc5
ab dafür :)
one-cool
07.11.2006, 14:21
d.h. wir können eigtl schon weiterplanen, oder?
Is ja klar, dass die unseren Springer mit dem Bauern schlagen, doch was dann?
Gibt ja mehrere Möglichkeiten, die uns offen stehen...
drunken monkey
07.11.2006, 17:31
Ich würde sagen, das ist eindeutig: Tc1xc5. Was anderes bringt's imo nicht wirklich. Und wir kriegen so ihren a-Bauern --> freie Bahn für unseren. :D
Das QFRAT war am Zug: Springer e6 schlägt Springer c5
Aktuelle Konstellation:
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step45.png
Die Maker sind am Zug.
The Game
09.11.2006, 01:49
Hiermit schlage ich vor, dass ihr den Makern ein Remis gewährt. Als Gegenzug fordere ich euch heraus: der QFRAT gegen MICH. Eine Schachpartie und jeder darf mitmachen (jede ChessBase wäre unfair). Es geht um die Ehre.
Viddy Classic
09.11.2006, 07:25
Sher gütiger und selbstloser Vorschlag von dir. Ich denke, wir sollten das wie einen Zug abhalten. Drei Stimmen dafür oder dagegen...
Ich meine: Wir spielen weiter!
wir spielen weiter und dann gegen the game würd ich sagen ;)
Viddy Classic
09.11.2006, 08:34
Emag kann ja auch hier Leute herausfordern :O
http://www.playray.de/play/schach
drunken monkey
09.11.2006, 09:07
Ts, natürlich spielen wir weiter! o_O Wo kämen wir denn hin, wenn wir am Gewinnen sind und plötzlich ein Remis anbieten? Hätten wir ja gar nicht spielen brauchen...<_<
Aber gegens Spü zu spielen wäre schon witzig. ^^ Auch wenn er, glaube ich, wenig Chancen hätte. :p
Btw frage ich mich, was die Maker so lange rumüberlegen...o_O
Die Maker waren am Zug: Bauer d6 schlägt Pferd c5
Aktuelle Konstellation:
http://upload.npcfighter.de/files/35/125step46.png
QFRAT ist am Zug.
drunken monkey
09.11.2006, 10:39
Wie schon gesagt wäre ich ganz stark für Tc1xc5.
The Game
09.11.2006, 11:56
Aber gegens Spü zu spielen wäre schon witzig. ^^ Auch wenn er, glaube ich, wenig Chancen hätte. :p
Aber du weißt schon noch, wie unsere letzte Schachpartie ausgegangen ist? :D
wir spielen weiter und dann gegen the game würd ich sagen ;)
Okay, von mir aus. ;)
Hiermit schlage ich vor, dass ihr den Makern ein Remis gewährt. Als Gegenzug fordere ich euch heraus: der QFRAT gegen MICH. Eine Schachpartie und jeder darf mitmachen (jede ChessBase wäre unfair). Es geht um die Ehre.
Ey, ich hoffe du weißt dass wir Maker da auch mit drei Stimmen zustimmen müssen?
Und ich gebe niemals auf. Ich kämpfe bis zum Untergang! http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/hell_yeah.gif
Viddy Classic
09.11.2006, 12:10
Wenigstens revealen sich nun teh cheater.
Ich stimme munkies Zug zu: Tc1xc5
Wobei ich es auch reizvoll finden würde, ihnen sinnlos den Bauen auf a5 ebenso zu klauen :D Ich bin halt ein Spieler.
Wie schon gesagt wäre ich ganz stark für Tc1xc5.
Genau, weiter Druck machen. :)
Bin also auch für c1xc5.
mfg Volldulli
drunken monkey
09.11.2006, 16:04
Wenigstens revealen sich nun teh cheater.
Stimmt! ò_Ó Schäm dich, Göfla! http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_063.gif
Aber immerhin kenne ich jetzt einen Gegenspieler, interessiert mich eigentlich eh schon die ganze Zeit...
Wobei ich es auch reizvoll finden würde, ihnen sinnlos den Bauen auf a5 ebenso zu klauen :D Ich bin halt ein Spieler.
Das kommt ja im nächsten Zug! :D
Aber so arg unsinnig ist das eigentlich nicht. Im Gegenteil.
@ üpS seD (:rolleyes:): Ich war bloß müde! :p Und fordere hiermit eine Revanche, wenn du eh anscheinend so gierig auf eine Partie bist! :D
one-cool
09.11.2006, 16:13
Ist c1 - c5 schon durch?
@Das Spü: Gegen mich verlierst du :0 *herausforder*
Das QFRAT war am Zug: Turm c1 schlägt Bauer c5
Aktuelle Konstellation:
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step47.png
EDIT:
Die Maker waren am Zug: c8 - d7
Aktuelle Konstellation:
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step48.png
Das QFRAT ist am Zug!
Wie wärs mit weiter Druck machen: f3-e5?
Wie wärs mit weiter Druck machen: f3-e5?
den oder Ld2xa5. find beide gut
Wie wärs mit weiter Druck machen: f3-e5?
dafür bin ich auch.
weils ne gute idee is halt ;)
Ich rate von f3-e5 ab.
Wenn die Maker mit d7-d6 kontern, verlieren wir entweder eine Figur oder es findet ein Turmtausch statt.
Wäre dafür, die Ecke, wo sich unser König befindet, aufzulockern, da es sonst eine sehr peinliche Niederlage geben könnte. ;)
Also h2-h3.
mfg Volldulli
Mister Brightside
09.11.2006, 19:50
€dit nach volldullis Einwänden:
h2-h3
Also h2-h3.
mfg Volldulli
den kann mn immernoch amchen,w enn sich so etwas anbahnen sollen, ansonsten sehe ichd a noch bei weitem keine gefahr
one-cool
09.11.2006, 19:59
Ich rate von f3-e5 ab.
Wenn die Maker mit d7-d6 kontern, verlieren wir entweder eine Figur oder es findet ein Turmtausch statt.
Wäre dafür, die Ecke, wo sich unser König befindet, aufzulockern, da es sonst eine sehr peinliche Niederlage geben könnte. ;)
Also h2-h3.
mfg Volldulli
daraufhin: d3 - d4
dann haben sie 1 Rettungszug. Der ihnen allerdings den Turm kosten würde, soweit ich das sehe.
-> wären Matt.
und egal wohin sie ziehen mit dem König können wir sie ins Matt treiben. auf e6 einfach Turm eins vorziehen -> Matt. und nach hinten muss ich nicht erläutern, entweder per Springer den Turm rauben, wenn sie auf d8 gehen oder auf e8 per Turm...
Deshalb f3-e5
Viddy Classic
09.11.2006, 22:52
f3-e5
daraufhin: d3 - d4
dann haben sie 1 Rettungszug. Der ihnen allerdings den Turm kosten würde, soweit ich das sehe.
-> wären Matt.
und egal wohin sie ziehen mit dem König können wir sie ins Matt treiben. auf e6 einfach Turm eins vorziehen -> Matt. und nach hinten muss ich nicht erläutern, entweder per Springer den Turm rauben, wenn sie auf d8 gehen oder auf e8 per Turm...
Deshalb f3-e5
Du hast mich überzeugt. :)
f3-e5
mfg Volldulli
QFRAT war am Zug: Springer F3 schlägt Bauer E5
Aktuelle Konstellation:
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step49.png
Schach!
Die Maker sind am Zug
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.