Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Eragon???



Pincky
28.05.2006, 11:49
Eragon, der Film war ja für Februar dieses Jahr angekündigt, doch man hört garnix mehr davon, wurde der gecanselt , oder hat irgendwer was gehört?

Barney
28.05.2006, 11:52
Ich war gestern im Kino in der Da Vinci Code und da hing zumindest ein Plakat von Eragon, also gehe ich doch mal davon aus, dass er in Kürze anlaufen wird.

Ringlord
28.05.2006, 12:15
Geplanter Start am 14.12.2006.
Es spielen mit:
Jeremy Irons , Sienna Guillory, Garrett Hedlund, Christopher Egan, Robert Carlyle, John Malkovich, Djimon Hounsou, Alun Armstrong, Gary Lewis und Joss Stone.

Pincky
28.05.2006, 13:26
aso, thx!

psygnosis
28.05.2006, 15:07
Wenn du "Eragon" bei google eingibst steht bereits im 2ten Link der offizielle Release drin und auch das dieser ein wenig verschoben wurde.

Kaltfeuer
28.05.2006, 16:22
O.O´ Ich wusste noch nicht einmal dass die das Buch schon verfilmen! *omg*

Jon Snow
25.09.2006, 09:46
#push#

Unter diesem Link (http://www.apple.com/trailers/fox/eragon/) kann man sich einen ersten großen Trailer von "Eragon" angucken. Einfach bei "View Trailer" auf die gewünschte Größe klicken.

Ianus
25.09.2006, 11:42
Unter diesem Link (http://www.apple.com/trailers/fox/eragon/) Dieser Trailer schreit "Dugenons&Dragons 3". Wer hat Dugeons&Dragons 3 unter "Eragon" ins Internet gestellt?

La Cipolla
25.09.2006, 16:06
:D
Mal sehen, ich mag Dungeons & Dragons. xD''

Auf der GC konnte man das offizielle Spiel anspielen, also wirds wohl kaum mehr verschoben. ^^'' Das Spiel war aber dreckig. : A

Red Chicken
25.09.2006, 20:08
Zitat von Ringlord:
Geplanter Start am 14.12.2006.
Hä also ich hab gehört im november kommt der Film...? wassn nun?

Jon Snow
25.09.2006, 20:26
Hä also ich hab gehört im november kommt der Film...? wassn nun?


Der 14.12. ist schon richtig. Im Trailer wird nämlich der 15.12. genannt und der kommt nur durch die Zeitverschiebung zu Stande. Müsste jedenfalls so sein.

Jon Snow
26.09.2006, 15:25
Doppelpost-_-
Ein weiterer Trailer wurde jetzt veröffentlicht, der doch mMn atmosphärischer ist als der von gestern und hochtrabend als "Internationaler Trailer" auf verschiedenen Seiten angegeben wird. Macht einen viel besseren Eindruck.

Link: Quicktime benötigt (http://shurtugal.com/content/mandm/media/2006/september/24/eragon_intl_trailer.php)

Ianus
26.09.2006, 17:40
Nun gut, es scheint minimal über D&D zu stehen, aber nicht besonders viel. Der Herr der Ringe hat das Niveau für Fantasy-Filme aber auch deutlich angehoben und wird wohl noch für einige Zeit unerreichte Messlatte bleiben. :D

Jon Snow
24.10.2006, 11:00
Auf dieser (http://filmz.ru/pub/8/8497_1.htm) Seite gibt es einen Haufen an neuen Bildern zum Film.
Sieht irgendwie alles trashig aus.

Couchez
24.10.2006, 18:46
Nun gut, es scheint minimal über D&D zu stehen, aber nicht besonders viel. Der Herr der Ringe hat das Niveau für Fantasy-Filme aber auch deutlich angehoben und wird wohl noch für einige Zeit unerreichte Messlatte bleiben. :D

Das war ja aber auch ein bisschen was anderes. Man hatte vor mit "Herr der Ringe" einen Historien-Film zu drehen und nicht nur einen Fantasy-Film. Das hat dann ja auch geklappt, u.a. wegen der Bandbreite an Informationen die es über die Mythologie und Geschichte Mittelerdes gibt.

Trotzdem bin ich gespannt auf "Eragon". Das er nicht so gut wird wie LotR ist klar, aber umso besser wird er mir gefallen, da ich eben nicht mir großen Erwartungen in den Film gehe.

Sceddar
24.10.2006, 19:15
ich finde,d er protagonist passt da nicht wirklich rein. ausserdem finde ich, dass der kurz vom flennen aussieht :D ;)

Jon Snow
25.10.2006, 10:58
Ein weiterer Trailer ist jetzt online:

Eragon (http://www.apple.com/trailers/fox/eragon/traileri/trailer_lg.html)

Jon Snow
09.11.2006, 10:52
Deutscher Trailer ist nun auch online:


Eragon (http://eragonmovie.com/main.html?cid=de&deeplink=1)

Phoenix
09.11.2006, 13:23
Nachdem ich den Trailer gesehen habe, bin ich mir ziemlich sicher, dass das alles nichts wird. Ich hab das Buch nicht gelesen und würde es auch mit vorgehaltener Waffe nicht tun, aber ich hatte zumindest gehofft, dass mich ein unterhaltsamer Irons-VS-Malkovich-Streifen erwartet, wo zwischendrin noch Drachen geköpft und Jungfrauen geschwängert werden, oder umkehrt.

Aber Irons und Malkovich scheinen ja offenbar die einzig positiv behafteten Punkte dieses Films zu werden. Der Held sieht aus wie eine Heldin, und die Drachen sind hässlich. Und ehrlich mal, wenn die Drachen hässlich sind - was nutzt so ein Fantasy-Film dann noch?!

FF
09.11.2006, 14:35
Der Film könnte besser werden als das Buch :rolleyes:
Eragon sit so !atmosphärisch geschrieben, das die da ned viel kaputt machen können.
Habs bei der Hälfte aufgehört zu lesen, weil ichs Langweilig fand.

Aber sonst stimmts.
Hässlicher Held, SEHR hässliche Drachen (sehen aus wie... vögel? und haben was von denen aus Unendliche geschichte...)

Der letze coole Drachenfilm war Herrschaft des Feuers, der wirklich Gut war.
Sonst, außer Herr der Ringe, sind mir keine Guten Klassischen Fantasy Filme bekannt, geschweige denn gute Buchverfilmungen, ergo habe ich nicht viel erwartet.
Werde ihn mir voraussichtlich nicht ansehen.

Mike
09.11.2006, 16:18
Also was euer Problem ist weiss ich zwar nicht, aber egal.
Die ersten beiden Bände von Eragon finde ich nicht schlecht (etwas viel HdR Abklatsch vielleicht) und werde mir auch den Film ansehen. Dann kann ich immer noch eine schlechte Meinung dazu äußern. Das die Darsteller nicht zu den im Buch beschriebenen Personen passen muss ich aber auch sagen. Vor allem Galbatorix und Eragon, und auch Brom sind nicht wirklich das Wahre. Aber ansehen werde ich mir den Film, was dabei rauskommt sehe ich dann.

Mike

PS.: Ich schalt mal lieber die Sig. aus...hier darf man die wohl nirgends anlassen :/

Sammy
09.11.2006, 16:47
Ich kannte Eragon bis vor einiger Zeit noch gar nicht so wirklich, dann war ich neulich im Kino und ein Freund hat gemeint "Geil!" als er das Filmplakat von Eragon gesehen hat, dann hat er mir anschließend alles Mögliche darüber erzählt. In der Woche darauf kommt mir ein anderer Freund mit der Frage "Hast du schon mal was von Eragon gehört?" Dann fragt mich auch eine Freundin über Eragon, jetzt war's genug. Hab mir das Buch gekauft, nur kaum Zeit gehabt es zu Lesen, aber den Kinofilm werd ich mir 100%ig anschauen.

Gonzo
09.11.2006, 17:19
Sieht mir eher nach "Herr der Ringe für arme" aus. Das blonde Milchbubi-Gesicht könnte wahrscheinlich nichtmal auf einer dressierten Maus reiten, geschweige denn ein Schwert führen. John Malcovich mit Glatze passt mal überhaupt nicht ins Bild und der Drache sieht wie ein riesen, abgemagertes Hünchen ohne Federn mit langem Hals in schwarzer Farbe aus. Einzig Jeremy Irons überzeugt mich im Trailer, aber er allein wird wohl kaum einen Film tragen können. HdR ist sicherlich die bessere Alternative für einen gelungenen Fantasy-Streifen, oder der Regiesseur von Eragon hat's mal überhaupt nicht drauf... :rolleyes:

Phoenix
09.11.2006, 17:36
http://www.cranik.com/images/eragon.jpg

Verguck ich mich, oder ist dieses Cover eine 1:1-Kopie vom vierten Harry Potter?

Sammy
11.11.2006, 12:09
http://www.cranik.com/images/eragon.jpg

Verguck ich mich, oder ist dieses Cover eine 1:1-Kopie vom vierten Harry Potter?

http://l-avisducinema.hautetfort.com/images/medium_harry_potter.4.jpg
1:1 würd ich nicht direkt sagen, aber jetzt wo du's sagst, sind die Cover enorm ähnlich aufgebaut ;_;

Parallax
21.11.2006, 09:01
Ja, die sind in der Tat ähnlich. Nur das Harry Potter nicht wie ein Mädchen aussieht :D

Und bei guten Drachenfilmen habt ihr Dragonheart vergessen. Den fand ich gut. Herrschaft des Feuers dagegen war eher *gähn*
Ob Eragon gut wird oder nicht, werd ich mir dann im Kino ansehen :)

Ianus
21.11.2006, 10:14
Ob Eragon gut wird oder nicht, werd ich mir dann im Kino ansehen :)Nein. Die Architektur ist scheiße, die Props sind billig und die "Orks" sind nur ein Trupp angemalter Glatzköpfe mit Bat'lets. Dito für die Elfen - irgend eine blonde in einem Gothic-Lederkorsett. Vermutlich lassen sie die Zwege komplett wegfallen, nur um noch mehr Geld zu sparen.


1:1 würd ich nicht direkt sagen, aber jetzt wo du's sagst, sind die Cover enorm ähnlich aufgebaut ;_; Eragons Poster hat mehr das "Beating down on the camera"-Feeling, das man zur Genüge aus Hiphopvideos kennt.

Sammy
23.11.2006, 13:31
http://www.cranik.com/images/eragon.jpg

Wer soll eigentlich der zweite Typ von rechts sein? Der Schatten?

Ianus
23.11.2006, 16:22
Korrekt.

Rüder Held
24.11.2006, 19:24
Ich hab gestern den zweiten Band von Eragon beendet und bin jetzt saumäßig auf den dritten gespannt...dann sah ich den Thread mal wieder freute mich über nen Eragon Film und jetzt ? Das sieht wirklich nichtmal soooo berauschend aus (vor allem Eragon den hab ich mir ja mal ganz anders vorgestellt und Saphira...lächerlich)falls die Zwerge weggelassen werden geh ich nicht in den Film ansonsten werd ich auf jeden Fall reingehen allein um zu wissen was vor dem zweiten Eragon Band passiert ist.

So ich muss mich verbessern ich war gestern im Kino und habe die Eragon Vorschau gesehen...nunja und so sehr die ganzen Schauspieler die characktere nicht verkörpern wie ich sie mir vorgestellt habe werd ich mir den Film trotzdem 100%ig ansehen...die Vorschau war toll.

robx
29.11.2006, 21:12
http://l-avisducinema.hautetfort.com/images/medium_harry_potter.4.jpg
1:1 würd ich nicht direkt sagen, aber jetzt wo du's sagst, sind die Cover enorm ähnlich aufgebaut ;_;
sind nicht alle Plakate so aufgebaut? also darsteller (die Wichtigsten) und manchmal so die Camera von unten? imo auf jeden fall


Ich hab gestern den zweiten Band von Eragon beendet und bin jetzt saumäßig auf den dritten gespannt...dann sah ich den Thread mal wieder freute mich über nen Eragon Film und jetzt ? Das sieht wirklich nichtmal soooo berauschend aus (vor allem Eragon den hab ich mir ja mal ganz anders vorgestellt und Saphira...lächerlich)falls die Zwerge weggelassen werden geh ich nicht in den Film ansonsten werd ich auf jeden Fall reingehen allein um zu wissen was vor dem zweiten Eragon Band passiert ist.

was?! die Zwerge werden vllt weggelassen? den film guck ich mir ganz bestimmt nicht an!!! Der ganze Zwergenteil? wie soll den das gehen? Dann fehlt doch die Hälfte!

im großen und ganzen findich die Darsteller ganz ok, nur halt dieser Milchbubi...naja, wie Eragon sieht der imho nicht aus. ich muss mal gucken, wenn die Zwerge fehlen muss ich mir das ernsthaft nochmal überlegen..ich frag mich sowieso, wie sie dieses Buch (dick!) in einen 2 Stunden Film packen wollen...irgendwas muss dann doch raus.

Daen vom Clan
30.11.2006, 08:51
Ich habe gestern einen Trailer gesehen, das Niveau erinnert stark an die D&D - Filme, ebenso die ganze Aufmachung.

Herr der Ringe wird lange unangefochten die Messlatte in Sachen Fantasy bleiben, aber ich gehe trotzdem in jeden Film in denen ein Schwert oder ein Ork vorkommt :D

Wild Croco
30.11.2006, 13:48
was?! die Zwerge werden vllt weggelassen? den film guck ich mir ganz bestimmt nicht an!!! Der ganze Zwergenteil? wie soll den das gehen? Dann fehlt doch die Hälfte!
Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie die Zwerge rauslassen wollen, schließlich findet in der Vulkanstadt das "Finale" des ersten Bands statt und Orik ist ja mehr oder weniger ein Hauptcharakter.


ich frag mich sowieso, wie sie dieses Buch (dick!) in einen 2 Stunden Film packen wollen...irgendwas muss dann doch raus.
Ach da gibt es einige Szenen die man weglassen könnte und die auch weggelassen werden. Ich erinnere nur an die Harry Potter-Filme. Da fehlen auch extrem viele Sachen gegenüber den Büchern.

robx
30.11.2006, 17:54
Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie die Zwerge rauslassen wollen, schließlich findet in der Vulkanstadt das "Finale" des ersten Bands statt und Orik ist ja mehr oder weniger ein Hauptcharakter.
genau das meine ich ja auch, weshalb ich mich so aufregen würde, falls sie es rauslassen sollten...


Ach da gibt es einige Szenen die man weglassen könnte und die auch weggelassen werden. Ich erinnere nur an die Harry Potter-Filme. Da fehlen auch extrem viele Sachen gegenüber den Büchern.

tja und da fand ich es schon extrem sch***e, ab dem 2. Teil sind die HP Filme imho müll. und da ich das Buch Eragon sehr schätze (HP nicht so stark) fände ich es schade, wenn bei dem das gleiche passiert.

hat jemand eigentlich ne ahnung, wann der 3. Teil als Buch rauskommt?

eissceda
01.12.2006, 11:48
Ich glaube, ich werde mir den Film ansehen, wird auf jeden Fall besser als ein Großteil dessen, was in der letzten Zeit im Kino gelaufen ist.

Ich kenne zwar das Buch (noch) nicht, aber jeder Film in dem Drachen vorkommen interessiert mich.

Und ne Anmerkung zum Weglassen:
Was war bei Herr der Ringe? Die Elben im Auenland, der Alte Wald, Tom, die Hügelgräber und dann am Schluss die Säuberung des Auenlandes? Hat da irgendwer was davon mittbekommen?
Ich auf jeden Fall nicht. Ich kenne kaum einen Film, bei dem die Buchvorlage exakt umgesetzt wurde, und auffälligerweise wird bei der Verfilmung von mehreren Büchen einer Reihe(Herr der Ringe, Harry Potter) mit jedem Teil mehr von der Buchvorlage abgewichen.

Laguna the Immortal
02.12.2006, 20:41
ich fands erst ganz interessant das mal wieder ein fantasy-film im kino kommt aber nachdem ich den trailer bei 2 kinofilmen in letzter zeit gesehen hab dachte ich mir soo toll scheint der nun auch nicht zu werden, kam mir alles etwas "billig" und übertrieben vor, und wenn mans mit HDR vergleicht kann man nur schmunzeln. =/

Lonegunman81
04.12.2006, 16:57
Also ich find das alles auch nicht super überzeugend, aber man sollte einen Film dann letztlich doch erst dann bewerten, wenn man ihn auch gesehen hat!
Was mir auf den Sack geht , ist das Gerde über den Helden.
Und dann die Vergleiche mit dem unerreichbaren HdR!

Ich wüßte mal gerne, was so geredet wurde als die ersten Bilder von HdR auftauchten inklusive Frodo, glaube das dürfte ähnliche Comments wie hier gegeben haben.
Solange sich ein Luke Skywalker zum Filmhelden hochkämpfen konnte, kann das auch dieser junge Kerl! Also erst mal abwarten und dann sich lustig machen!

Wie sie hier alle den harten Bruce Willis Drachenreiter wollen, Sachen gibts! :rolleyes:

Drakes
04.12.2006, 17:19
hat jemand eigentlich ne ahnung, wann der 3. Teil als Buch rauskommt?

Es wird gemunkelt, dass er im Herbst 2007 rauskommen soll, hoffe das stimmt, aber könnte einfach so noch'n Jahr mehr werden wenns schlimm kommt.:\

Ianus
04.12.2006, 18:51
Ich wüßte mal gerne, was so geredet wurde als die ersten Bilder von HdR auftauchten inklusive Frodo, glaube das dürfte ähnliche Comments wie hier gegeben haben. Die Massen an Frodo-Slash, die nach dem Film das Internet überschwemmten gaben uns damals aber recht. Das Verhältnis von Frodo und Sam wurde in dem Film ein bischen sehr fruty herübergebracht.

haebman
04.12.2006, 19:05
Die Massen an Frodo-Slash, die nach dem Film das Internet überschwemmten gaben uns damals aber recht. Das Verhältnis von Frodo und Sam wurde in dem Film ein bischen sehr fruty herübergebracht.

lol, stimmt :D

Als Sam seine Rosi (*denk* hies doch so?^^) geheiratet hat wurde hinter mir gefragt " Und Frodo?" Antwort: " Der ist Schwul!" :D

@ Eragon:

Kenn ich net, will ich auch ganz ehrlich nicht kennen. Eine weitere
(billige ?)Fantasygeschichte die auf der HdR-Film- und Harry Potter Buchwelle mitschwimmt imo

Ianus
04.12.2006, 19:12
Als Sam seine Rosi (*denk* hies doch so?^^) geheiratet hat wurde hinter mir gefragt " Und Frodo?" Antwort: " Der ist Schwul!" :D Denk ans Buch: Sam heiratet - und zieht zu Frodo.

Lady Lucifer
11.12.2006, 15:37
Na so begeistert scheinen die hier Anwesenden von "Eragon" aber nicht zu sein. :D Mal sehn, wenn ich genug Geld beisammen und nen netten Mit-mir-ins-Kino-Gänger hab, werd ich mir "Eragon" wohl anschaun.
Immerhin kommen Drachen (oder ein Drache?) drin vor, was mich anspricht.
Da ich das Buch dazu nich kenne, kann ich wenigstens nicht über fehlende Details stolpern. :rolleyes:

robx
11.12.2006, 15:42
Na so begeistert scheinen die hier Anwesenden von "Eragon" aber nicht zu sein. :D Mal sehn, wenn ich genug Geld beisammen und nen netten Mit-mir-ins-Kino-Gänger hab, werd ich mir "Eragon" wohl anschaun.
Immerhin kommen Drachen (oder ein Drache?) drin vor, was mich anspricht.
Da ich das Buch dazu nich kenne, kann ich wenigstens nicht über fehlende Details stolpern. :rolleyes:

naja hier wird ja auch darüber gestritten, ob die Story überhaupt Spaß macht, wenn gewisse Dinge weggelassen werden würden (Deutsch?). Prominentes Beispiel: Falls die Zwerge weg wären (was ich nicht glaube), würde alles keinen Sinn mehr geben, denn die sind ein wichtiger Punkt der ganzen Story...es ist aber unwahrscheinlich, dass die Leute, die den Film machen (hab grad keine Ahnung, wer das ist) so doof sind.

ich frage nochmal: hat jemand eine Ahnung, wann der dritte Teil (also das Buch) rauskommt? langsam will ich das garnich mehr lesen, also Christoph, beeil dich!

Sammy
12.12.2006, 18:03
ich frage nochmal: hat jemand eine Ahnung, wann der dritte Teil (also das Buch) rauskommt? langsam will ich das garnich mehr lesen, also Christoph, beeil dich!

Weiß ich selber nicht so genau, ein Freund von mir meinte noch diesen Dezember, aber wie gesagt, sicher bin ich mir nicht und er auch nicht^^

Drakes
12.12.2006, 18:23
Es wird gemunkelt, dass er im Herbst 2007 rauskommen soll, hoffe das stimmt, aber könnte einfach so noch'n Jahr mehr werden wenns schlimm kommt.:\

Man weiss es noch nicht genau. Ein Buch wird meistens nicht gut, wenn es auf Zeitdruck geschrieben wird.

Dennis
14.12.2006, 09:31
soar, gestern war ich in jenem Filme drinnen.
Ich bin jemand, der mit dem Fantasy-Genre im Allgemeinen nur sehr wenig anfängt, von Herr der Ringe nur die erste Episode gesehen hat (und diese im Übrigen scheisse fand) und jemand, der Harry Potter nur wegen dem Krimifaktor ließt.

Aber da ich ja ne Dezemberfreikarte fürs Kino hab spielte das keine Rolle und ich ging in ebenjenen Film.

Insgesamt muss ich sagen, dass ich doch angetan war. Klar, der Plot war aus diversen Fantasyerzählungen zusammengeklaubt, nicht zuletzt auch aus Herr der Ringe und auch die vielen üblichen Fantasyklischees blieben uns nicht erspart (den Widersacher sieht man den ganzen Film über nur in seinem dunklen, rötlich gehaltenen Thronsaal, Eragon ist ein Waisenjunge der bei seinem Onkel aufwächst, der Herrscher über das Land ist ein Tyrann und seine Soldaten sind entstellte Berserker, ...) und auch einige Logiklücken tun sich auf (Der Drache hat Probleme damit, drei Leute gleichzeitig zu tragen, aber eine volle Metallrüstung macht keine Probleme, Eragon und Brom reiten zu ihrem Ziel, das sie mit dem Drachen viel schneller erreichen könnten...) aber im Grunde konnte man ihn sich, vielleicht auch weil er mit knapp eineinhalb Stunden keine Überlänge hatte, gut ansehen.
Die Darsteller waren in Ordnung. Den Darsteller von Eragon (Edward Speleers) fand ich etwas blass und uncharismatisch, aber Arya (Sienna Guillory, deren Rolle doch stark an Arwen aus HdR erinnert) war einfach nur süß und Robert Carlyle, seines Zeichens einer meiner Lieblingsschauspieler, spielte den Hexenmeister Durza mit seiner kompletten, diabolischen Energie!

Wenn Teil 2 kommt tu ich mir den wahrscheinlich auch noch an und vermutlich wird Teil 2 auch noch folgen.

Valigarmanda
15.12.2006, 21:08
Der Drache hat Probleme damit, drei Leute gleichzeitig zu tragen, aber eine volle Metallrüstung macht keine Probleme, Eragon und Brom reiten zu ihrem Ziel, das sie mit dem Drachen viel schneller erreichen könnten...

Hast du das Buch gelesen?
Also für 3 Leute ist einfach kein Platz, eine Rüstung kann einfach festgemacht werden, aber 3 Leute gleichzeitig finden halt keinen Halt.

Und reiten wollten sie glaub ich laut Buch, da Sie nicht entdeckt werden wollten, deshalb flog Eragon so wenig wie möglich mit dem Drachen.

Aber wieso haben die den Drachen braun gemacht????:confused:

Dennis
16.12.2006, 09:44
Hast du das Buch gelesen?
Also für 3 Leute ist einfach kein Platz, eine Rüstung kann einfach festgemacht werden, aber 3 Leute gleichzeitig finden halt keinen Halt.
Gegenfrage: Hast du den Film gesehen?
Da sagt (bzw. denkt) Saphira explizit: "Ich kann nicht höher fliegen, das Gewicht ist zu groß!" (ich weiß das, weil ich gestern nochmal drin war. Monatsfreikarten sind was tolles! :D :p). Sie hat einfach Brom mit der Kralle geschnappt, Eragon und Arya haben in den Sattel gepasst. Reicht doch.
Und selbst wenns im Buch ne ultra-plausible Erklärung dafür gegeben hätte, so wärs im Film trotzdem unlogisch gewesen, da kann es gerne dreimal im Buch stehen.

Und reiten wollten sie glaub ich laut Buch, da Sie nicht entdeckt werden wollten, deshalb flog Eragon so wenig wie möglich mit dem Drachen.
Zu Pferd werden sie alle drei Sekunden entdeckt. Zudem schwebt Saphira ja ohnehin ständig über ihnen und passt auf, wird aber nicht entdeckt. Schlussendlich fliegt Eragon die Reststrecke ja sowieso, wieso also nicht gleich in kürzerer Zeit, unter weniger Stress und weniger Aufsehen? :confused:


Aber wieso haben die den Drachen braun gemacht???
Ich darf dich beruhigen. Der Drache ist blau, nicht braun. Sieht in manchen Szenen einfach so aus, vom Licht her. ;)



Da muss ich schon wieder an Herr der Ringe zurückdenken. Wenn ich da an einigen unlogischen Dingen angestoßen hab hieß es von den Fans auch immer "Lies das Buch, da stehts drin, du hast ja keine Ahnung, solange du das Buch nicht gelesen hast!" aber *buzzer*:
Buch != Film und was im einen passiert darf sich nicht auf den Inhalt des anderen stützen, solange dies aber der Fall ist, ist der Inhalt davon in sich selbst inkonsistent und besitzt wohl unlogische Stellen.
Oder wird es Mode, dass man erstmal ein Buch gelesen haben muss um einen Film zu verstehen?

Valigarmanda
16.12.2006, 11:55
Hmm, vielleicht liegts daran, dass Saphira noch im Wachsen war. Zu dem Zeitpunkt war der Drache halt noch noch nicht kräftig genug...

haebman
16.12.2006, 12:02
Oder wird es Mode, dass man erstmal ein Buch gelesen haben muss um einen Film zu verstehen?

Schlieslich soll man das Buch zum Film ja auch kaufen.....

Mike
16.12.2006, 18:29
Ich geh demnächst auch rein. Aber eins muss ich sagen: Im Buch kommt im Prinzip nicht wirklich viel klischeehaft rüber. Es hat einfach Logik. Ich denke so einen Film sollte man schon auch sehen wenn man das Buch gelesen hat.

Aber andere Frage:
Der Film dauert nur 1 1/2 Stunden? Oo

LG Mike

Ianus
16.12.2006, 19:06
Aber eins muss ich sagen: Im Buch kommt im Prinzip nicht wirklich viel klischeehaft rüber. Es hat einfach Logik. :D Klar. Es ist ein gut geschriebenes Buch, aber nirgends besonders originell. Er ist, wie wir alle, nur ein weiterer Zwerg, der auf den Schultern von alten Riesen sitzen darf und profitiert mächtig davon.

Valigarmanda
16.12.2006, 19:46
OMG, die haben tatsächlich die Zwerge weggelassen...
In der Schlacht ist mir zwar ein Kämpfer aufgefallen, der einem Zwerg ein wenig ähnelt, aber es wurde kein einziges Mal irgendwas von Zwergen gesagt...
Die Zwillinge fehlenauch, Mordans Sohn wird nicht verschleppt und tanzt immer noch fröhlich herum...

Master Odious
16.12.2006, 20:09
OMG, die haben tatsächlich die Zwerge weggelassen...
In der Schlacht ist mir zwar ein Kämpfer aufgefallen, der einem Zwerg ein wenig ähnelt, aber es wurde kein einziges Mal irgendwas von Zwergen gesagt...
Die Zwillinge fehlenauch, Mordans Sohn wird nicht verschleppt und tanzt immer noch fröhlich herum...

Ich hätt gedacht, der wird im zweiten teil verschleppt! :o
tztz..:rolleyes:

aber der film war gut! wirklich hervorragende spezialeffekte:)

Ianus
16.12.2006, 20:11
OMG, die haben tatsächlich die Zwerge weggelassen....

OMG! I can see forever!!

http://img153.imageshack.us/img153/4768/b00005nvnd03ss500sclzzzdw9.jpg

Der Schwarze wird sterben!

Leon der Pofi
16.12.2006, 21:30
@ianus natürlich. für das sind doch schwarze in filmen normerweise da oder :'( oder er heißt karl.... oder er ist ein quotenschwarzer mit lustigen gags...

Ianus
16.12.2006, 22:10
oder er ist ein quotenschwarzer mit lustigen gags... Ich glaube ich muss mir den Film ansehen, nur damit ich sicher gehen kann, dass sie ihm keine Gags untergeschrieben haben. :rolleyes: HAben sie doch nicht, oder? Nach den Pikten-Orks, dem Poser-Bösen König, den Korsage-Elfen und den nicht vorhandenen Zwergen würde mich das nicht mehr besonders überraschen.

Dryden
16.12.2006, 23:25
Ok, aber was wirklich von Bedeutung ist:
Was macht Irons?
Besonder natürlich im Vergleich zu dem, wasauchimmer er in Dungeons & Dragons gemacht hat..

Lady Lucifer
17.12.2006, 20:25
....mal sehn, wann ich ins Kino gehn werde.
Schon allein wegen der Drachenmaterie will ich "Eragon" anschaun.
Und weil mich ne Freundin nach einem Kinobesuch gefragt hat.

Rüder Held
21.12.2006, 10:58
Mordans Sohn wird erst am Anfang vom zweiten Buch verschleppt wenn ich mich nicht irre...aber wie konnten die die Zwerge weglassen ? Ist die Schlacht am ende nicht in dieser großen Zwergenstadt ?(hab nur es zweite Buch gelesen)

Ianus
21.12.2006, 11:05
Mordans Sohn [...] Mordan selbst bekommen wir selbst im zweiten Buch noch nicht zu sehen, im Film hielt man es für notwendig, ihn als weiteren Fall eines generischen "ogrimgrimgrim eeevil King of DOOOOM" darzustellen. :rolleyes: Er mag vielleicht Wahnsinnig sein, aber die Rheuma, die man in so einem unrepräsentativen Thronsaal bekommt tut auch denen mächtig weh.

Laguna
23.12.2006, 15:46
Ich habe Eragon inzwischen auch gesehen und bin entsetzt von dem Film. Ein weiteren Teil werde ich mir da sicher nicht anschauen.

Hyuga
25.12.2006, 19:29
Habs auch gesehen.

Fands gut, nicht der oberhammer aber war ganz nett anzuschauen.

Ging mir nur ein bisschen zu schnell und dafür, dass der film eh kurz war hättens ruhig noch eine stunde dransetzen können.

robx
28.12.2006, 13:34
dafür sdass adie Mehrheit ihn so lala findet, ist es schon erstaunlich, dass er 007 überholt hat...:D

ich schätz mal das Buch war einfach so geil, dass alle da rein gegangen sind, ohne sich vorher zu informieren. aber ich hab mich informiert und gehe nicht rein :eek:

Sammy
28.12.2006, 13:50
dafür sdass adie Mehrheit ihn so lala findet, ist es schon erstaunlich, dass er 007 überholt hat...:D

ich schätz mal das Buch war einfach so geil, dass alle da rein gegangen sind, ohne sich vorher zu informieren. aber ich hab mich informiert und gehe nicht rein :eek:


Wer sagt denn, dass Eragon 007 überholt hat? oô

robx
28.12.2006, 14:31
Wer sagt denn, dass Eragon 007 überholt hat? oô

der Mann im Radio...es sollen sich mehr Leute Eragon angesehen haben als den neuen James Bond

Sammy
28.12.2006, 14:38
der Mann im Radio...es sollen sich mehr Leute Eragon angesehen haben als den neuen James Bond

Ja, weil die wahrscheinlich alle zu hohe Erwartungen in den Film gesetzt haben, weil das Buch so gut bei allen angekommen zu sein scheint... Er hat ja nicht gesagt, dass mehr Leute den Film von Eragon besser fanden als den neuen Bond ^^

eissceda
29.12.2006, 15:13
Ich habe mir vor kurzem auch den Film angeschaut und fand ihn nicht mal so schlecht. Ich weis ja nicht, inwieweit er schlechter ist als das Buch, aber ich musste allgemein feststellen, das mir Buchverfilmungen, bei denen ich die Bücher gelesen habe in der Regel nicht gefallen. Es ist einfach so, weil man erwartet, das seine eigenen Vorstellungen, die man sich beim lesen des Buches gamacht hat auch so ähnlich im Film umgesetzt werden, was in der Regel aber nicht der Fall ist.
Ich fand den ersten Teil von Herr der Ringe als ich ihn das erste mal - ohne Buchkenntnisse - geschaut hat besser als vor kurzem als er im Fernsehen lief.

robx
29.12.2006, 15:44
Ich habe mir vor kurzem auch den Film angeschaut und fand ihn nicht mal so schlecht. Ich weis ja nicht, inwieweit er schlechter ist als das Buch, aber ich musste allgemein feststellen, das mir Buchverfilmungen, bei denen ich die Bücher gelesen habe in der Regel nicht gefallen. Es ist einfach so, weil man erwartet, das seine eigenen Vorstellungen, die man sich beim lesen des Buches gamacht hat auch so ähnlich im Film umgesetzt werden, was in der Regel aber nicht der Fall ist.
Ich fand den ersten Teil von Herr der Ringe als ich ihn das erste mal - ohne Buchkenntnisse - geschaut hat besser als vor kurzem als er im Fernsehen lief.

da geb ich dir recht, so geht es bestimmt vielen (wie auch mir) bei Harry Potter, falls es noch Leute gibt, die so einen Quark gucken. Aber bei Eragon ist einfach mal zu viel weg gelassen worden. Der ganze Zwergen Part? wtf? Da liegt es dann glaube ich nicht mehr daran, ob man sich das anders vorgestellt hat...

@Herr der Ringe: Das ist imho die Beste Buchverfilmung, die es je gab, weil alles stimmte und bei den Sachen, die weggelassen wurden, was ja nicht viel ist, war nichts schlimmes dabei. und ich habe das Buch gesehen.

Tiger D. Rena
30.12.2006, 16:33
Hmhm...
die bücher sind vieell besser >/<

aber trotzdem.. hat es mir eigntlich schon gefallen, auch wenn ich enttäuscht war.

naja. aber immerhin passt die kullisse gut <3

Gruß,
Rena

Ribi
04.01.2007, 11:33
Hm, also, ich fasse mal kurz meine Kenntnisse/Erfahrungen über Eragon zusammen:
Ich habe weder das Buch gelesen, noch den Film gesehen.
Aber alle, die das Buch gelesen haben und mich kennen, haben gemeint, ich solle mir das doch mal anschauen (obwohl keine Bilder drin sind ôo)
Ich denke noch drüber nach, aber allein die Vorschau von dem Film hat mich davon überzeugt, definitiv nicht hineinzugehen.
Der protagonist sieht imho unglaublich häßlich aus.
Außerdem hat mein Cousin gemeint (der das Buch verschlugen hat -> deshalb ist er auch so dick :D), dass maximal der Anfang von Eragon gut war, das Ende aber sowas von schlecht gewesen wäre.. Naja

Ribi

Miss Kaizer
07.01.2007, 02:30
ich hab das Buch gelesen, den Film (noch (?)) nicht gesehen... da Jeremy Irons und John Malkovich da mitspielen hab ich doch angefangen darüber nachzudenken mir den Film anzusehen... kann mich aber nicht entscheiden .-. was ich enttäuschend fand war dass ich gehört hab dass der Film gerade mal 2 Stunden ginge... o.ô und wie ich hier lese wurde z.B. die Sequenz mit den Zwergen rausgelassen (? what the...? ). Naja... ich kann mich ehrlich nicht entscheiden ob ich ihn schauen soll oder nicht... aber Geld für's Kino geb ich wohl nicht aus... ._. das is mir dann doch zu teuer, wenn ich mir nicht mal sicher bin ob der Film mir gefällt oder nicht... ach, und das Saphira von Nena gesprochen wird passt mir ja mal garnicht -.-

Wishmaster
10.01.2007, 22:19
ich ahbe den film heute gesehen... und mehr als OMG fällt mir dazu nicht ein. anscheinend hat der regi nur den titel des buches gelesen >:(

komplette handlunstränge fehlen oder wurden einfach verändert. für so einen müll hab ich auch noch geld ausgeben..

zuffel
12.01.2007, 18:43
Ich war am 02.01. in dem Fim gewesen, habe das Buch aber nicht gelesen.
Mein Bruder aber schon - und er war etwas enttäuscht. Soll wohl, wie der Poster über mir schon gesagt hatte, ziemlich viel verändert worden sein.

Wie dem auch sei, ich bin ohne Erwartung in den Film gegangen und kam mehr oder weniger gelangweilt wieder raus.
Da hat irgendwie der Knackpunkt gefehlt, der Höhepunkt, eben das, was einen Film spannend macht. War alles irgendwie so vorhersehbar ^^

Satyras
12.01.2007, 18:59
Ich hab mir auch den Film angesehen und war als begeisterter Eragon-Leser
ziemlich entäuscht. Der Film war extrem gekürzt und vor allem hat man Sachen weggelassen bzw umgeschrieben, die im zweiten Teil eine wichtige Rolle spielen(Characktere aus Carvahall, RaZak sterben schon im ersten Film, aber erst
im dritten Buch). Wenn die Macher des zweiten Films den Film auch für Leute, die nur den ersten Film gesehen haben und nicht auch das Buch gelesen haben, muss man mindestens 1 Drittel der Story weglassen, was bei Eragon nicht wenig ist!
Also lest das Buch! Ist nämlich wesentlich besser, als der Film.

Simon
12.01.2007, 19:23
So... Eragon habe ich auch nun gesehen... naja... mehr als nette Unterhaltung für gute 90 Minuten ist er meiner Meinung nach nicht.
Zumal: erst kommt die Story überhaupt nicht in die Gänge und sobald sie in Fahrt kommt, wird alles so extrem gerushed, dass einige Entwicklungen arg unlogisch (selbst für Fantasy) erscheinen, den extrem gerushten Showdown dieses Teils habe ich da nicht mal mit berücksichtigt...

Mehr als nur ein "ganz nett für zwischendurch" bekommt er von mir nicht... wirklich sein Geld war er nicht wert, muss ich rückblickend leider sagen...

zuffel
12.01.2007, 19:28
Mehr als nur ein "ganz nett für zwischendurch" bekommt er von mir nicht... wirklich sein Geld war er nicht wert, muss ich rückblickend leider sagen...
Dickes Dito ^^
Ich bin am Überlegen, ob ich mir nicht auch irgendwann mal die Bücher von meinem Bruder ausleihen solle, normalerweise stehe ich nicht auf Fantasy-Romane, aber ich hab' schon lange kein ordentliches Buch mehr gelesen ;)

Rick Jones
19.02.2007, 11:14
Ich habe seit Mitte Januar das erste Band gelesen und gestern zusammen mir meiner Freundin den Film angesehen.

.. WTF!!!!

Ich bitte euch alle inständigst.. LEST DAS BUCH!! Bitte steckt in keinsterweise Geld in diesen Film und alles was damit zu tun hat :\
So was mieses is mir noch nicht untergekommen.
Und ich habe einen sonst sowieso echt miesen Filmgeschmack XD

Ich hab soviel gelacht in dem Film, das is lollig

Die besten Zitate:

"Ich bin Saphira. Du bist mein Drachenreiter"
Murtagh zu Eragon " Ich bring dich zu den Varden - Ich kenne den Weg"

:hehe: einfach köstlich ..
Wenn ich der Autor des Buches gewesen wäre. Hätte ich die Filmemacher verklagt.
Aber ok ich reg mich nicht weiter auf das bringt eh nichts. Ich hatte nur Mitteilungsbedürfniss XD Das einzig tolle am Film waren einige Effekte.

Enkidu
22.02.2007, 00:50
Ich muss sagen ... grauenvoller Film. Das Geld hätte ich gern in etwas anderes investiert. Eine so platte Klischeegeschichte zusammenhanglos zusammenzustückeln ist eine Sache, aber diese auch noch mit schwer nachvollziehbaren Logikfehlern und Handlungslücken zu durchsetzen, dazu muss man als Filmemacher und höchstwahrscheinlich auch als Autor wirklich derbe talentfrei sein.

Ich meine ... "Oh, da ist dieses Mädchen, das ich überhaupt nicht kenne und noch nie zuvor getroffen, also gar keinen Bezug zu ihr habe außer einer vagen Ahnung, doch das ist selbstverständlich mehr als Grund genug für mich, das Schicksal der gesamten bekannten Welt aufs Spiel zu setzen und mal eben einen Abstecher in die genau entgegengesetzte Richtung zu machen, wodurch die letzten 40 Filmminuten auch für völlig sinnlos erklärt werden dürfen, in denen wir bis hierhin gekommen sind, sicher, sicher ..."

Und dann funktioniert das Unterfangen auch noch, obwohl es eigentlich gänzlich unmöglich erschien! Und nicht nur das, wir haben zwei neue nervige Charaktere am Hals, aber verlieren den einzig sympathischen >_<

Die Charakterdarstellung kam ohnehin reichlich kurz. Man hatte das Gefühl, dass sie einfach nur da sind, ohne zur Geschichte beizutragen. Überhaupt ging der Film wahnsinnig schnell vorbei, und das ist diesesmal kein Zeichen für einen guten Film (aber trotzdem irgendwie gut, denn viel länger hätte ich es mir nicht anschauen wollen). Es ist einfach nicht viel passiert.
Standardmäßige Einleitung, Legende blabla, Drachenblabla, dann laufen alle in die eine Richtung, am Rande immer mal ein paar tolle Erklärungen, dann laufen (fliegen, wie auch immer) alle in die andere Richtung und gleich danach wieder in die eine, diesesmal aber wirklich. Endschlacht, und das wars. Keine Figur fand ich wirklich interessant, keine Zeit, sie kennenzulernen und folglich konnte ich in den Kämpfen auch nicht mitfiebern.

Als wäre es nicht klar gewesen hört der Film mittendrin auf, war eigentlich nicht mehr als der Anfang mit einem "Fortsetzung folgt". Prinzipiell habe ich nichts dagegen, wusste ja auch, dass es schon das nächste Buch gibt, aber sowas finde ich nur dann okay, wenn der Film für sich genommen auch was hergibt, war hier aber nicht der Fall.

Und dieses Drachenvieh. Sehr eigenwillige Interpretation, Drachen stell ich mir anders vor, aber gut, bis dahin noch nicht schlimm. Nur dass es dann von einer Sekunde auf die andere plötzlich ausgewachsen war und dann auch noch zu sprechen anfing ... und was das Vieh sagt! Konnte mir das Lachen nicht verkneifen, als diese Frauenstimme immer meinte "Reite mich!" ... ROFL!

Das hätte man so viel interessanter gestalten können. Nur mal so als Denkanstoß: wenn der Reiterjungentyp (Name vergessen, wie kann es bei so langweiligen Figuren auch anders sein?) jünger gewesen wäre, als er das Ei gefunden hat und der Drache schlüpfte, hätte man quasi im Zeitraffer und ausschnittweise das gemeinsame Aufwachsen der beiden bis zum Teenageralter zeigen können. Okay, hätte man sich halt was einfallen lassen müssen, wie der dunkle Herrscher so lange sein Teil nicht wiederfindet, aber hey! Kreativität kann man immer brauchen. Jedenfalls wäre es so nachvollziehbarer gewesen, man hätte eher das Gefühl eines starken Bandes zwischen den beiden bekommen.

Ich habe einen halbwegs anständigen Fantasyfilm erwartet, kein Herr der Ringe, aber schon etwas, das die grundlegenden Regeln des Storytellings beachtet. Auch darauf, dass er sich tendenziell eher an jüngere Zuschauer richtet, war ich gefasst. Aber so ein Schundwerk, das jeder siebenjährige hätte besser schreiben können, damit hatte ich nun wirklich nicht gerechnet.

Und sorry, aber nach DEM Film werd ich die Bücher bestimmt nicht lesen. Denn ich kann mir ganz ehrlich nicht vorstellen, dass die so komplett anders sind, dass es noch annehmbar sein könnte, auch wenn ich gerne glaube, dass sie weit weniger dumm sind, als die Kinofassung. Wie alt war der Typ noch gleich, als er sich das ausgedacht, ähm, ich meine zusammengeklaut hat? 16? Jedenfalls hätte ich in dem Alter schon ein paar Gedanken daran verschwendet, wie sich meine Geschichte irgendwie von dem Einheitsbrei abheben könnte - er scheinbar nicht, zumindest, wenn man dem Film Glauben schenken mag.

Kaum zu glauben, dass das so erfolgreich geworden ist. Muss mit dem Merchandise zusammenhängen ^^

Verschont mich mit der Fortsetzung!