Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Der offizielle E3-Thread
Geht das automatisch los, lässt man den Steam im Player?
The Fool
19.05.2005, 18:51
Laut meinen Quellen ( oO, x__X ) soll das ganze erst um 21:00 beginnen. Ob ihr das ganze jetzt immer wieder ablaufen lässt oder einfach um 21:00 nochmal reinschaut ist eure Entscheidung ^.~
btw. Quelle: gaming-universe (Forum)
@V-King
das is der stream zur show die noch nicht begonnen hat*hrhr*
also bis gestern dachte ich auch das nintendo der looser der e3 ist (ich steh zwar total auf bigN aber sie hatten ja echt nicht viel gezeigt) aber heute bin ich der meinung das sie die besten auf der e3 sind (insofern das jetzt echt noch was kommt) weil sie uns die ganze zeit im dunkeln liesen und teilweise auf falsche fährte locken^^ anstatt wie ms und sony gleich mit der tür ins haus zu fallen sobalsderstbestes material da ist.
ein wenig zögernd aber wenn jetzt was großes kommt denke ich werden alle nur noch über nintendo reden und die auch am ehesten in erinnerung behalten nach so einer show.
gl nintendo :)
The Fool
19.05.2005, 19:31
http://cube.ign.com/articles/617/617000p1.html
Hmm...
Aries behält mal wieder recht...
Erst die Enttäuschung nud dann die platzende Bombe ^^
(Zumindest seh ichs grade so)
Ich mach mir jetzt erstmal wieder Hoffnungen und ansonsten hoffe ich, dass Nintendo den Controller noch irgendwann auf de rE3 zeigen wird.
Also wie jetzt? Fängt der Stream nun um 21:00 Uhr an?
Und...kann ich einfach den WMP offen lassen und um 21:00 Uhr auf Play drücken?
*so aufgeregt ist*
The Fool
19.05.2005, 19:48
mms://a841.l1165440463.c11654.n.lm.akamaistream.net/d/841/11654/v0001/reflector:40463
ich würde mich beeilen
grad kam was zu Zelda. man hat nen endboss gesehen ;_;
Jetzt gehts aber nich mehr ;_;
Faker xO *Gerücht in die Welt setz*
brucenight
19.05.2005, 19:57
Quatsch, es beginnt erst um 22. Uhr und wenn dann nicht um 23 und dann um 0.00.
Macht so weiter bis nächstes Jahr und ihr kriegt eure News.
So, jetzt ist 21 Uhr und es kommt wohl nichts, was hab ich gesagt???
Fanboys, ts, ts, ts. :D :D :D :D (Ist ja nur Spaß)
Könnt ihr das Gelaber einstellen und einfach einsehen das nix passiert ist? Jezzuz, und um Himmels willen hört auf euch ständig auf irgenwelche Deutschen Seiten (mit Ausnahme Gamefront) zu beziehen, die haben mit Abstand am wenigsten Ahnung von sonstwas und verwurschteln alle Infos die sie über 3 Ecken falsch übersetzen regelmässig zu einem belanglosen Brei.
Instead feast your Eyes upon the Gears. (http://anonym.to/?http://s23.yousendit.com/e.aspx?id=2IPYWDGQPKNEG0YZTSF574IEF4)
brucenight
19.05.2005, 20:16
Tja, freu mich schon, wenn Nintendo ihren Revolution zeigt mit 1,5 Ghz CPU.
Meine Meinung: Nintendo hat sich total verplant. Die Fans haben sich Dinge erträumt, die Nintendo nie erfüllen kann. Dank zu wenig Power und ohne wirkliche Innovation geht die neue Heimkonsole diesmal unter.
So sieht's aus -und ich mach's jetzt mal wie Waku- no revolution and that's it!
Sgt. Pepper
19.05.2005, 20:25
Tja, freu mich schon, wenn Nintendo ihren Revolution zeigt mit 1,5 Ghz CPU.
Meine Meinung: Nintendo hat sich total verplant. Die Fans haben sich Dinge erträumt, die Nintendo nie erfüllen kann. Dank zu wenig Power und ohne wirkliche Innovation geht die neue Heimkonsole diesmal unter.
So sieht's aus -und ich mach's jetzt mal wie Waku- no revolution and that's it!
Lol? Sei doch nicht so beleidigt wegen dem Scheiß o_O?
hm wasn jetzt passiert?
nix oder wie?
naja das da wir vorgestern ja dachtend as nintendo nichts mehr zeigt ist das jetzt auch nicht so ein rückschlag.
irgendwann müssen sie ja mal nähere infos geben.
ich finds eigentlich nicht schlimm das wir jetzt nicht viel gesehen haben wenn denn die konsolen ale zeitgleich kämen.sieht dann wohl anders aus ;/
@ brucenight
wie kommst du denn auf 1,5 Ghz CPU?wurde das irgendwo gesagt oder wie?
brucenight
19.05.2005, 20:34
Freut euch nochmal auf's letzte Zelda exklusiv für ein Nintendosystem, genießt es noch und freut euch dann auf die PS3 oder XBOX360, die dann bald nach Release ein schönes Zelda bekommen.
Tja und dann kommt noch Mario Dodgeball für die PSP. Und kennt ihr schon Super Mario Plumpssack? Echt geil!
Bei allem was Nintendo angestrebt, haben sie nun eine endgültige Niederlage erlitten. Und es gibt keine Neue Hoffnung und erst recht keine Rückkehr, nur die Konzerne schlagen zu.
Freut euch nochmal auf's letzte Zelda exklusiv für ein Nintendosystem, genießt es noch und freut euch dann auf die PS3 oder XBOX360, die dann bald nach Release ein schönes Zelda bekommen.
Tja und dann kommt noch Mario Dodgeball für die PSP. Und kennt ihr schon Super Mario Plumpssack? Echt geil!
Bei allem was Nintendo angestrebt, haben sie nun eine endgültige Niederlage erlitten. Und es gibt keine Neue Hoffnung und erst recht keine Rückkehr, nur die Konzerne schlagen zu.
....Raiden?
brucenight
19.05.2005, 20:41
....Raiden?
..................Who????
Freut euch nochmal auf's letzte Zelda exklusiv für ein Nintendosystem, genießt es noch und freut euch dann auf die PS3 oder XBOX360, die dann bald nach Release ein schönes Zelda bekommen.
Tja und dann kommt noch Mario Dodgeball für die PSP. Und kennt ihr schon Super Mario Plumpssack? Echt geil!
Bei allem was Nintendo angestrebt, haben sie nun eine endgültige Niederlage erlitten. Und es gibt keine Neue Hoffnung und erst recht keine Rückkehr, nur die Konzerne schlagen zu.
Scheisse, laberst du Scheisse.
Sgt. Pepper
19.05.2005, 20:45
Freut euch nochmal auf's letzte Zelda exklusiv für ein Nintendosystem, genießt es noch und freut euch dann auf die PS3 oder XBOX360, die dann bald nach Release ein schönes Zelda bekommen.
Tja und dann kommt noch Mario Dodgeball für die PSP. Und kennt ihr schon Super Mario Plumpssack? Echt geil!
Bei allem was Nintendo angestrebt, haben sie nun eine endgültige Niederlage erlitten. Und es gibt keine Neue Hoffnung und erst recht keine Rückkehr, nur die Konzerne schlagen zu.
*kicher*. Die Welt geht unter! *gacker*.
one-cool
19.05.2005, 20:46
ROFL, LOL, XD.
Ein Anti-fanboy und ein fanboy.
Es gibt nichts schöneres auf der welt als beschränkte Sichtweisen.
Freut euch nochmal auf's letzte Zelda exklusiv für ein Nintendosystem, genießt es noch und freut euch dann auf die PS3 oder XBOX360, die dann bald nach Release ein schönes Zelda bekommen.
Tja und dann kommt noch Mario Dodgeball für die PSP. Und kennt ihr schon Super Mario Plumpssack? Echt geil!
Bei allem was Nintendo angestrebt, haben sie nun eine endgültige Niederlage erlitten. Und es gibt keine Neue Hoffnung und erst recht keine Rückkehr, nur die Konzerne schlagen zu.
U be funny. XD
The Fool
19.05.2005, 20:48
....Raiden?
:hehe:
ich hab jetzt das interview auf IGN mit Miyamoto gelesen und muss sagen:
großartig :D
da kriegt man irgendwie das gefühl, Nintendo sei kein multi-millionen-großkonzern sondern eine kleine bastelgruppe. werkeln in shiggys hobbykeller ein bisschen an mario herum - vielleicht kommt ja was dabei raus. 3rd partys? nja - mit ein paar haben sie sich unterhalten - vielleicht kommen noch ein paar mehr - wen interessierts ? ein paar spiele werden schon rauskommen .. :D
die revolution wird klein, hübsch, günstig und man kann so ziemlich alle nintendo spiele darauf spielen - das ist doch die ideale zweitkonsole. kein ersatz für xbox360 u/o ps3 sondern die ideale ergänzung dazu :)
und ja, ich hätte auch gern ein neues Kid Icarus 8)
Tja, freu mich schon, wenn Nintendo ihren Revolution zeigt mit 1,5 Ghz CPU.
Meine Meinung: Nintendo hat sich total verplant. Die Fans haben sich Dinge erträumt, die Nintendo nie erfüllen kann. Dank zu wenig Power und ohne wirkliche Innovation geht die neue Heimkonsole diesmal unter.
So sieht's aus -und ich mach's jetzt mal wie Waku- no revolution and that's it!
Komm jetzt, nur weil du eine lustige gut inszenierte Show nicht abhaben kannst, musst du nicht gleich die beleidigte Leberwurst raushängen lassen. Ich hatte einen Heidenspass zu sehen, dass wenn Sony und Microsoft ihre Schwänze vergleichen, Nintendo nur ein wenig an der Hose kratzen muss um die volle Aufmerksamkeit zu haben. Aber wenn du rumheulen willst, nur weil es dir nicht gefallen hat dann mach das bitte im Stillen, dass die Konssole nicht das ist, was sich viele Leute gewünscht haben, wissen wir auch wenn du nicht dem Kind in dir nachgibst.
U be funny. XD
*kicher*. Die Welt geht unter! *gacker*
Scheisse, laberst du Scheisse
....Raiden?
u all be funny XD
..................Who????
yes, you'refunnyaswell
Soweit ich weiß zählen Smilieposts als Spam. Genauso wie Posts mit einem Wort:"Raiden?".
Nur das dumme dabei ist, den Mods ist das egal, schließlich geht es hier um Nintendo ;D
EDIT@Rübe: Komisch da smich immer alle als Fanboy hinstellen nur weil ich sage wie es ist. Komisch, du allerdings willst es net einsehen, sprichst von Schwanzvergleich und Nintendo mit der weißen Weste ist es egal und steht genau so im Rampenlicht. Komisch das die Seiten alle von einer enttäuschten Präsentation reden.
EDIT2: Denk mal drüber nach :-) Die meisten hier wollen es nur nicht einsehen, Schwanzvergleich? Das ich nicht lache. Ein Schwanzvergleich ist für mich, wenn die PS3 10Mhz mehr hat als die Box. Und der Rest gleich bleibt. Hatte nintendo nen längeren Schwanz, als sie aufn Cube nen bissl mehr Power packten anstatt Innovation? Lasst euch bitte nicht auslachen mit solchen Kommentaren.
Leschni[GCO]
19.05.2005, 20:59
Naja im übertragenen Sinne ist ja doch eine Bombe geplatzt. Nintendo schaufelt sich mal wieder das eigene Grab. Soll jetzt keine Werbung sein, aber wer es noch nicht mitbekommen hat > klick (http://www.nintendoonline.de/magazin/index.php?idcatside=147&nid=441)
Ich verstehe es einfach nicht.. denken sie, dass sie in der Konsolenwelt den Ton angeben und sich sowas erlauben können? Oh mann Nintendo..was geht bloß in euren Köpfen vor.
Irgendwie ist das hier untergegangen,. aber Nintendo hat interessante Software für den Cube und den DS vorgestellt. Für die PlayStation 2 gab es kaum was interessantes, für die PS3 noch weniger, sondern teilweise interessante Tech Demos, auch für den PSP gab es doch kaum wirlich neues und interessantes zu sehen. Bei der Xbox 360 muss ich zugeben mir ausser Lost Odyssey noch keine Videos angesehen zu haben. Ich meine, was hat Nintendo durch die (nicht so beeindruckende) Revolution Präsentation denn wirklich verloren? Nichts, ausser dass es so aussieht dass die PS3 die leistungsfähigste Hardware sein wird. Aber das war eigentlich vorher klar.
EDIT:
Ich verstehe es einfach nicht.. denken sie, dass sie in der Konsolenwelt den Ton angeben und sich sowas erlauben können? Oh mann Nintendo..was geht bloß in euren Köpfen vor.
Und...?
wayne.. als ob die e3 alles entscheidet.. mir egal dann lass mich eben nicht überraschen, soll nintendo machen was die wollen, ein erfahrener konsolen hersteller fällt nicht plötzlich auf den kopf.. wenn sie meinen die haben es nicht nötig dann haben die es nicht nötig..
nun mowl.... nintendo > all §2ignore
Naja Rina, ,liegt im Auge des Betrachters. Die meisten sind wohl bei Zelda abgegangen, ich hab mich Wahnsinnig übers Interview, Screens und Videos zu "24 The Game" gefreut, als Fan der Serie.
Soweit ich weiß zählen Smilieposts als Spam. Genauso wie Posts mit einem Wort:"Raiden?".
Nur das dumme dabei ist, den Mods ist das egal, schließlich geht es hier um Nintendo ;D
EDIT@Rübe: Komisch da smich immer alle als Fanboy hinstellen nur weil ich sage wie es ist. Komisch, du allerdings willst es net einsehen, sprichst von Schwanzvergleich und Nintendo mit der weißen Weste ist es egal und steht genau so im Rampenlicht. Komisch das die Seiten alle von einer enttäuschten Präsentation reden.
EDIT2: Denk mal drüber nach :-) Die meisten hier wollen es nur nicht einsehen, Schwanzvergleich? Das ich nicht lache. Ein Schwanzvergleich ist für mich, wenn die PS3 10Mhz mehr hat als die Box. Und der Rest gleich bleibt. Hatte nintendo nen längeren Schwanz, als sie aufn Cube nen bissl mehr Power packten anstatt Innovation? Lasst euch bitte nicht auslachen mit solchen Kommentaren.
Hmm? Hab ich dich heute angemacht? Ich glaube nicht, oder? Aber so unter uns: Es war schon auffällig, wie mit dem AUftauchen eines Gerüchts (iniziiert durch Nintendo) plötzlich alle wegsahen. Um es auf den Punkt zu bringen, M$ und SOny haben an der E3 mit Specs brilliert (boa, meins ist 15 mal schneller... Ja' meins 35!) und Nintendo hat... nichts gemacht, überhaupt nichts, nur hat dieses Nichts alle gefesselt. Ich hab dich seit deiner Kontrollerbehauptung gar nicht mehr angemacht, ich weiss gar nicht, warum du jetzt zu mir kommst. Langeweile?
Ich wollte dich net anmachen, sorry du warst auch nicht wirklich mit dem Mod gemeint, sondern eher dein Kollege >.>, aber dein post hat mich erst auf die Idee gebracht, sorry.. trifft auf den anderen genauso zu.
Ansonsten hat mich Nintnedo kein Stück gefesselt, ich habe mir alle Pressekonferenzen angesehen, war gespannt, besonders auf die Games von den Konsolen und wollte bei Nintnedo unbedingt nen Kracher auf der Leinwand sehen, der keine Klempneruniform trägt. Und was war? Enttäuschung. Was interessiert mich denn Nintendogs, worüber ich schon Wochen davor mehr wusste als sie präsentierten? Genauso der GB Micro, wow ein weiterer Ableger des GBA. Gebracht hat es die Konferenz für nicht-Nintendo-Fans rein garnix.
Irgendwie ist das hier untergegangen,. aber Nintendo hat interessante Software für den Cube und den DS vorgestellt. Für die PlayStation 2 gab es kaum was interessantes, für die PS3 noch weniger, sondern teilweise interessante Tech Demos, auch für den PSP gab es doch kaum wirlich neues und interessantes zu sehen.
Indeed, auf dem handheld Markt lässt Nintendo zumindest nix anbrennen, die DS Neuankündigungen sind fast ausnahmslos Spitzentitel, das Cube Lineup ist nur ziemlich dünn, Killer 7, Donkey Konga 2, Fire Emblem, Kirby und Zelda.... bissel wenig. Ich mein mich juckts nicht, ich hab noch ein viel zu großese Backlog an Spielen aber schwach ist es.
360 hat eine sehr ordentliche Vorstellung abgeliefert. Lost Odyseey und Gears of War sind definitiv Killer Apps. Dazu noch Titel wie Dead Rising das wirklich toll aussieht, Elder Scrolls: Oblivion, wenns jemals fertig wird Kameo und my God Alan Wake (wobei ich das nur halb zähle das auch für PC erscheint) aber, und das ist das wesentliche, sind die Titel Spielbar, nah am Endprodukt und nicht Smoke & Mirror um die Massenmedien zu Wowen, klar das zwar auch, aber das Gameply Video von Gears of War... marvelous.
Leschni[GCO]
19.05.2005, 21:12
@Rina
Was ist nun so unverständlich? Dass Nintendo einfach nicht aus den eigenen Fehlern lernt oder dass das für mich endgültig der Abschuss war?
Ende 2006 Anfang 2007 ist definitiv zu spät um noch eine große Rolle zu spielen. Der Revolution ist so schon die Konsole die es am schwersten haben wird sich am Markt zu etablieren. Und wenn man der Konkurrenz einen solchen Zeitvorsprung einräumt, senkt man seine Chancen noch einmal. Die einzige Möglichkeit das Ruder noch einmal rumzudrehen wäre die groß angekündigte Revolution. Aber an diese glaube ich auch nicht mehr so wirklich. Zudem verfügen die Entwicklerwie heute bestätigt über keinerlei Entwicklerkits...
Alles in allem bin ich der Meinung, dass der Revolution wirklich Nintendos letzte Konsole werden könnte. Solche Sprüche gabs zwar schon beim Cube und beim DS zuhauf, aber hier passt er imo wirklich. Bei einem solch späten Launch müsste man alles, ich meine wirklich alles richtig machen. Aber da wir hier von Nintendo reden, kann man das bereits im Vorfeld ausschließen.
one-cool
19.05.2005, 21:14
Ich wollte dich net anmachen, sorry du warst auch nicht wirklich mit dem Mod gemeint, sondern eher dein Kollege >.>, aber dein post hat mich erst auf die Idee gebracht, sorry.. trifft auf den anderen genauso zu
Ich?
Wenn du meinst xD.
Naja, wie gesagt, ich werde mir maybe wieder nur 1 der neuen Konsolero-Generation zulegen.
Bin gespannt, ob mich diesmal mein Rollenspieler-Part, oder mein Fun-Player-Part überzeugt.
ansonsten lassen mich viele Spiele auf den Konsolen kalt. (ok, wenn es mal wieder klassische shooter gäbe ;_; Nanostray ich warte ;_; )
Alles in allem bin ich der Meinung, dass der Revolution wirklich Nintendos letzte Konsole werden könnte.
dafür machen sie zuviele gewinne im Handheld-Bereich.
:) schön hier wird wieder geredet
das Cube Lineup ist nur ziemlich dünn
Ich fand es auch schon fast ein bisschen lächerlich wieviele neue Mariosportspiele präsentiert wurden. Ich hätte lieber was neues über Mario 128 erfahren anstatt zu erfahren, dass ich mit Mario bald auch Fussball und Baseball spielen kann...
Auf Killer 7 freue ich mich schon sehr, und das eigentlich auch schon seit Jahren. Ich hab letztens grad eine alte Big.N (oder sowas ähnliches)aufgeschlagen und bei den Previews Killer 7 für 2004 oder vielleicht sogar 2003 angekündigt gesehen...
viel zu großese Backlog an Spielen
oh ja !
Nun, um mal von dieser ganzen Flamerei da oben einw enig wegzukommen:
Ich habe mihc tatsächlich auch hinreißen lassen und gedacht da käme noch etwas, nun bin ich ein wenig enttäuscht, vor allem aber, nachdem ich das Miyamoto Interview gelesen habe, leicht verwirrt.
Dass Nintendo immer leicht andere Wege einschlägt als Sony und MS war ja schon klar, aber nun scheinen sie sich wirklich auf etwas völlig anderes zu richten. Wenn Miyamoto sagt, dass die Specs nur Zahlen sind und dadurch noch keine guten Spiele entstehen, sagt mein Verstand dass er recht hat, aber so etwas aus dem Munde eines "Kapitalisten" (um das mal total Anarcho auszudrücken :D) wundert mich schon. Und ich finde es auch gut. Ich denke, dass Nintendo mit diesem Weg einfach der Zeit weit voraus ist, sie werden dadurch vielleicht Verluste machen (verglichen mit dem Geld was sie einnehmen würden, wäre der Rev eine Asskickerzzz Console), aber vermutlich machen sie dennoch das richtige.
Ich denke man muss sich einfach auf eine völlig neue Art Nintendo einstellen. Oder man hat bisher Nintendo einfach immer falsch vertsanden. Vielleicht sind sie ja wirklich auch am Spieler interessiert und sehen sich in einer erzieherischen Rolle und nicht nur als geldverdienende Japanfirma. Vielleicht. Mich würds freuen. Nur ist es natürlich auch für mich etwas komisch so etwas zu hören von nintendo, man ist es ja einfach nicht gewohnt, wenn nun die 2t größte Videospiel"firma" diesen sehr anderen Weg einschlägt. Ich bin jedenfalls wirklich gespannt. :D
Leicht enttäuscht, aber vielleicht auch glücklicher, als wenn der Rev einfach nur ne PS3/XBox360 mit innovativem Controller wäre.
Vielleicht ist ja auch einfach das die Revolution. :D Naja.
Wie oben jemand gecshrieben hat, vielleicht wird es eine 2tKonsole. Nicht: MS oder Sony, sondern Sony/MS und Nintendo. Dass Nintendo da auf jeden Fall der Klügere ist, dürfte ja einleuchten. ;D
Mein Resumee von der Konsolen Seite her.
Und wenn man sich damit nicht anfreunden kann: DER DS ROOXXORSS FETT MANN!!!!!!!1
:D
Bisher sieht es so aus das eigentlich nix wirklich neues auf der E3 für die bisherige Konsolen Generation gekommen ist.
24 - The Game - jup sehr interessantes Game und wird genauer unter die Lupe genommen aber eigentlich war schon vor Monaten darüber ein wenig in der Presse zu lesen.
Gleiches gilt für die meisten anderen PS2, XBox und Cube Titel, selbst beim DS hat mich wenig umgehauen auch wenn langsam ein paar 3D Spiele dafür erscheinen die super aussehen. Im großen und ganzen eigentlich nicht wirklich viel neues bis auf die Specs und ein paar Demos der Next Generation und ein paar Movies der erwarteten Games. Eigentlich schade ich hätte nach der ganzen Aufmachung von Sony noch einen ticken mehr erwartet aber was solls. So oder so ist es ganz Lustig.
Desweiteren Raiden es gibt Leute die dürfen sich einen Spam ab und an leisten da hab ich nix dagegen und manchmal sagt ein Wort mehr als Tausend Links und die Bestättigung wie Toll Killzone 2 aussieht.
Hm. Mir hat Nintendo's Vorstellung insgesamt gefallen. Vielleicht weil ich es mag das sie einfach...ehrlich sind. Zu sich und zu ihren Kunden/Fans.
Wie dem auch sei.
Das Spiele Line-Up insgesamt, ob für diese Generation, PC oder die nächste Generation war teilweise grandios. Schon jetzt lecke ich mir die Finger nach Alan Wake und vielleicht auch nach Gears Of War...sollte denn dieses verdammte Video endlich mal zu Ende saugen. Und ich bin nun sogar stark am überlegen ob ich mir nicht doch einen DS anschaffe.
Ich wollte dich net anmachen, sorry du warst auch nicht wirklich mit dem Mod gemeint, sondern eher dein Kollege >.>, aber dein post hat mich erst auf die Idee gebracht, sorry.. trifft auf den anderen genauso zu.
Ansonsten hat mich Nintnedo kein Stück gefesselt, ich habe mir alle Pressekonferenzen angesehen, war gespannt, besonders auf die Games von den Konsolen und wollte bei Nintnedo unbedingt nen Kracher auf der Leinwand sehen, der keine Klempneruniform trägt. Und was war? Enttäuschung. Was interessiert mich denn Nintendogs, worüber ich schon Wochen davor mehr wusste als sie präsentierten? Genauso der GB Micro, wow ein weiterer Ableger des GBA. Gebracht hat es die Konferenz für nicht-Nintendo-Fans rein garnix.
Eben, hab mich doch ein bisschen gewundert. Nein, die Konferenz war auch nichts. Selbst für mich, die Infos über Zelda hab ich auch am 3.Juni in einem Printmag (die mir lieber sind als Internetmagazine... Ich kann den PC nicht mit aufs Klo nehmen ;)). Was wirklich faszinierend war, war dieses verdammte Lauffeuer. Ob Fan oder nicht, ich fand das beeindruckend, weil quasi alles zusammenfantasiert wurde. Ansonsten gibts zum Rev ja eigentlich gar nichts wirklich neues, die richtigen Specs fehlen noch (nicht mal die 2-3 fach Power wurde bestätigt...) und das Design sei auch nicht final. Ich glaube, die haben das Kästchen nur gezeigt, weil sie nichts haben und durch den Mediendruck zu einer Präsentation gezwungen waren. So seh ich das. Ein grosses Informationsloch, das mit vielen hohlen Phrasen zu stopfen versucht wurde, aber keiner hats geschluckt.
dideldumm83
19.05.2005, 21:37
Zotat:
Meine Meinung: Nintendo hat sich total verplant. Die Fans haben sich Dinge erträumt, die Nintendo nie erfüllen kann. Dank zu wenig Power und ohne wirkliche Innovation geht die neue Heimkonsole diesmal unter.
So sieht's aus -und ich mach's jetzt mal wie Waku- no revolution and that's it!
@BruceKNight&all the others:
Hahahahaha:hehe:
ich finds sooo amüsant! Was habt ihr eigentlich alle gegen Nintendo? Habt ihr nach dem glorreichen Snes von eurer Mami nur Geld fürs N64 gehabt und dann als ihr die Kiste hattet mit den Spielen nix anfangen können und neidisch zum Nachbarn mit der PSX geschaut? Ihr seid echt arm!Irgendwelche dahergelaufenen Noobs,die meinen von ein paar Infos irgenwelcher Internetseiten und Interviews Schlüsse auf die nächsten 2 jahre ziehn zu können! Wieviel Arroganz muss man eigentlich haben!? Selbst die rennomiertesten GameMagReds würden sich solche Behauptungen nie erlauben und da kommt ihr kleinen Pisser (ich muss es mal so sagen) daher und meckert über den und die,nur weil ihr keinen hochkriegt!http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/hell_yeah.gif
So,das glecih hab ich jetzt göaub in 3 threads in 4 verschiedenen Formen wiedergegeben und lass es jetzt!Mein Gedankengang is klar verständlich,und die welche dem nicht foglen können sind es eh net wert sich drum zu streiten!Eins weiß ich,E3 geil,aber nur ohne ins Forum zu gucken!;)
PS: Ob Nintendo die Konsole 1 jahr später einführt oder nicht is schnurz!Ich mein wann sind nochmal PS2,Xbox und Cube aufn Markt gekommen... Stimmt Nintendo is pleite,wurde von Sony gelauft und läuft nur nach außen hin noch souverän unter Nintendo um uns ahnungslose Kunden zu verarschen! 8)
Sorry, jetzt bin ich sicher wieder der Fanboy usw. abe runter erlich stell ich mir Specs vor und ne richtige Darstellung, was zurzeit geht. Net mal den Controller gabs zu sehen. Eine Ausrede "Wir sind net wie andere und unsere Spiele sollen ganz andere Wege gehen" ziehen bei mir nicht. Mario geht keine anderen Wege als irgendein anderes Jump´n´Run. Zelda geht keine anderen Wege als andere Adventures (auch wenn Zelda Top ist (für die meisten), ich finde ICO geiler. Man, mit deren Sprüche reden sie es den leuten ja richtig rein und die meisten glauben das dann auch. Was die an Spiele produzieren ist auch nicht viel besser als alle anderen, auch wenn sie qualitativ immer hochwertig sind.
EDIT: Lock ändere langsam mal deine Ausdrucksweise, hab ja gesagt, vom Niveau bist du voll zurück geblieben.
Ne, bei ICO sind die Kämpfe einfach bescheiden. Die Umgebung mag stimmen ect. aber diese Knüppeleien konnte ich nicht ab. Hoffe Colossus wird da besser. Klar waren alles Ausreden, hab ja gar nichts anderes behauptet. Das einzige was ich behauptet habe ist, dass die Jungs noch nicht mal eine präsentierbare Konsole haben aber zu bluffen versuchten. Hmmm, ein Zelda in dieser Form gab es aber noch nicht, von dem her kann man schon gespannt sein, wenn man die Serie seit den 80ern kennt (hachja, da waren wir noch jung und unschuldig und haben nicht gemerkt, wie unergonomisch das NES-Pad ist. Heute tun mir nach 30 Minuten die Hände weh :\).
Aber wieso beziehst du dich immer auf mich? Heute hab ich weder Grund noch Lust dich zu kritisieren, oder?
das Cube Lineup ist nur ziemlich dünn, Killer 7, Donkey Konga 2, Fire Emblem, Kirby und Zelda.... bissel wenig.
Ja, ein bisschen wenig, auch vor dem Hintergrund dass der Cube (in Amerika) vielleicht noch 1 bis 1 1/2 Jahre auf seinen Nachfolger warten muss. Aber wenn die Spiele alle erscheinen und fertig sind (FE und DK sind ja schon fertig, K7 sieht auch schon seit Jahren fertig aus) ist das für 2005 genug. Danach sieht es schon schlechter aus.
']Was ist nun so unverständlich? Dass Nintendo einfach nicht aus den eigenen Fehlern lernt oder dass das für mich endgültig der Abschuss war?
Gut, für dich ist Nintendo gestorben, wen interessiert's?
Auf jeden Fall war es der falsche Ort oder die falsche Zeit 'es' zu präsentieren. Zugegeben, 2007 wird die PS3 (möglicherweise) unangefochtener Marktführer sein, nur dass was in den letzten (dann fast) 10 Jahren so. Mit 'aus Fehlern lernen' hat das wenig zu tun. Solange Nintendo auch mit Konsolen Gewinne macht, und die Softwareabsätze auf dem Cube z.B. sind nicht so schlecht, solange werden sie so weitermachen, die 3rd Party Politik wurde ja in den letzten 5 Jahren schon etwas modernisiert.
Wie oben jemand gecshrieben hat, vielleicht wird es eine 2tKonsole. Nicht: MS oder Sony, sondern Sony/MS und Nintendo. Dass Nintendo da auf jeden Fall der Klügere ist, dürfte ja einleuchten. ;D
Zweitkonsole, der Begriff gefällt mir nicht. Aber du hast absolut recht. Ich meine wenn Sony sagt die Xbox 360 sei Müll und Microsoft sagt die PS3 sei Müll, dann weiss man nur dass beide lügen. Gut, ein bisschen übertrieben dargestellt, Fakt ist aber dass es Nintendo egal sein kann was die anderen machen, wichtig ist dass sie den Blick für's Wesentliche nicht verlieren und auch hin und wieder gute Software machen, die sich dann auch ganz gut verkaufen lässt.
ne Rübe, meinte auch jackie damit. Ansonsten, naja das Knüppeln war schon nicht so stilisch, aber dafür die Umgebung, atmosphäre, mutterinstinkt(war zu geil die kleine anne hand zu nehmen) und die unglaublichen rätseln die mit dem innovativen leveldesign möglich wurden.
Ansonsten, jo das neue Wanda wird geil, habe gesehen wie der bei dem Bossfight auf den Riesen geklettert ist, deren ideen sind hammer.
ich finde ICO geiler.
ein YAY für strohdumme vergleiche
aber ich liebe ICO - gibts eigentlich einen neuen Wanda trailer? neben Kingdom Hearts 2 und (neu) Okami mein ps2-most-wanted :)
one-cool
19.05.2005, 21:51
Was die an Spiele produzieren ist auch nicht viel besser als alle anderen, auch wenn sie qualitativ immer hochwertig sind.
You got the point.
adrum hab ich bisher auf Nintendo egsetzt.
Weil ich von ihnen diese Qualität gewöhnt bin, und weil ich einige Innovationen bekomme, die auch qualitativ hochwertig umgesetzt werden. Es gibt gewisse Serien, die ihre Fortsetzungen erhalten, dem kann ich mir gewiss sein, und diese Serien haben mich immer begeistert.
Andere Konsolen haben andere Serien (und du glaubst gar nich, wie gerne ich selber bei mir zuhause die Gran Tourismo-Serie hätte >_>)
Aber nirgends sonst habe ich so viel Party-Spass gehabt, wie bei Nintendo. Vor allem Mario Kart war für mich immer eni Kufgrund.
btw: Ich mag ICO nich, und auch sonst kenne ich kaum einen würdigen Vergleich mit Zelda. ^^". (Ebenso ein würdiges Mario Kart Spiel kenne ich ebenso nicht...)
wahrscheinlich werde ich am Ende eh beim Revolution landen, diesmal aber noch mit einer 2ten Konsole (Maybe). Was bei mir sicher is, is der Kauf des DS. Mehr nicht.
@Nico: Calm down. Oller Hitzkopf ^_^
ein YAY für strohdumme vergleiche
aber ich liebe ICO - gibts eigentlich einen neuen Wanda trailer? neben Kingdom Hearts 2 und (neu) Okami mein ps2-most-wanted :)
Hey, das Genre stimmt .. damnit :rolleyes:
xD
@One-cool, naja party spaß gibts aufn Cube finde ich auch net so viel... ich sage nur Games wie Mashed... das einzig heftige Game was immerwieder laune macht und ich haben will auf ps ist Smash Brothers, alles andere hat auch Konkurenz die genauso gut ist.
Nintendofans..... anstatt bitchy zu sein sollten sich vor allen Dingen diese Gruppe erstmal selber besser repräsentieren. Die meisten erscheinen im Großen Licht als verrückt, leichtgläubig, wankelmütig, Erbsenzähler, heulsussen..... was alles zu der Reputation geführt hat die Nintendo Fans selbst schon unter "normalen" Gamern geniessen, als kindisch und dumm, als Menschen die einerseits eine Gaming Revolution wollen dann aber sofort losheulen wenn Nintendo ihnen nicht das gibt was viele dann doch eben tief drinnen wollen, ein Grafikfeuerwerk, eine Image, eine PS3 mit Nintendospielen.
Nintendo hat nicht entäuscht egal ob es ein Thurdayton/Fridayton gab/gibt oder nicht, man muss nur realistisch bleiben:
-Nintendo geht Online, und egal ob mit DS oder Revolution, selbiges passiert vollkomen kostenlos
-Revolution Design, weiter hin zum Slick/Cool/Suave Mainstream kann man kaum noch kommen
-SD, WiFi, usb & DVD... Nintendo setzt endlich auf weitläufig verbreitete Standarts anstatt stur ihren eigenen Weg in dem Bereich zu gehen
-download Service für Nintendo Klassiker, come on.... bei jeder anderen Firma währs vieleicht nur eine nette Beilage aber hier reden wir von Nintendo First Party Titeln die erstens zahlreich und zweitens von überragender Qualität sind. Und nein, betrachtet es nicht von der Perspektive eines Gamers der schon 10/15/20 Jahre spielt und das alles kennt, betrachtet es von dem Standpunkt des 10 jährigen Jungen der gerade erst mit Spielen anfängt und von 20 ver••••ten Jahren an Gaming Qualität keine Ahnung hat.
-GBA micro, like it or not, es erweitert den GBA Käuferkreis.... abhängig vom Preis
Ja, als Nintendo Fans wollten wir mehr, wir wollten Spec's, den Controller, Mario 128, 3rd Party Ankündigungen, Visuelle Präsentationen auf dem selben Niveau wie die der Konkurenten..... darum gings diese E3 nicht für Nintendo. Dieses Jahr ging es darum sich selbst ein besseres Image zu geben, die Masse mehr anzusprechen. Denn seht es so, das ganze Theater hier, im Internet, auf zig anderen Boards, auf hunderten Gamingseiten die üblichen "Nintendo is teeh DOO00md" Triaden wie sie jedesmal aufs neue aufklingen... für den Massenmarkt ist das alles nicht existent und interessiert sie nicht. Sie sehen bei Pro Sieben oder in den RTL 2 News einen stylischen kleinen Schwarzen Kasten und denken sich "Hey, sowas würde in meinem Wohnzimmer nicht schlecht aussehen".
Es gab keine Möglichkeit das Nintendo in das was Microsoft und Sony aufbohten hätte Kontern können, Gears of War Quali etwas weniger als einem Jahr und die Render Farmen von Sony, gegen den Hype ist man fast machtlos. Nintendo hätte zeigen können was sie wollen, in der nächsten Screenfun wird Killzone als Ingame Grafik gepriesen und die ausschnitte die davon im Fernsehen zu sehen sein werden werden dem Typischen Fifa 200x Käufer reichen, er wird sie nicht hinterfrage, er wird nicht merken das das ganze eine Farce ist und es ist im egal, auch dann wenn er irgendann wirklich Killzone spielen wird und vieleicht merken wird das das Endergebnis vom Verpsrochenen abweicht, bis dahin ist es auch schon wieder egal. dazu noch die gängigen Großen Sequels und Sony hat die E3 in der Tasche, Monsters of Hype once again. Nintendo hätte es niemals Geschafft ihnen den Teppich unter den Füssen weg zu ziehen, den die Leute mit denen Heute das große Geld gemacht wird nehmen sie nicht ernst. Seht euch Ps2 vs. Cube an, sehr viele Mainstream Spieler denken "immernoch" das die PS2 leistungsstärker ist als der Cube... wieso?.... sie sieht ernsthafter, stylischer aus anscheinend für den Mainstream während der komische Würfel nebenan seltsam wirkt. Think for youself, fast jeder kennt irgendjemanden der in einer Situation so oder ähnlich reagiert hat, weil es sie einfach nicht so stark interessiert, diese Leute Spielen auch, ab und zu mal einen Titel wie Enter the Matrix, Warrior Within, Splinter Cell, der typische Halo Zocker, und das ist vollkomen okay, die Leute haben damit ihren Spass für die Zeit die sie darin investieren und das reicht ihnen, und nach diesen Leuten muss man sich, zumindest zum Teil, Richten wenn man Geld machen will.
Xbox & Cube wahren leistungsstärker als die PS2 im Endeffekt nütz das alles nichts. Sie hätten mit Spielen, Spec's whatever kommen können, das alles währe ignoriert worden und als belanglos abgetan, genauso wie es jetzt bereits zum Teil mit der Xbox 360 passiert die alles andere als ein schlechtes Lineup und technick hat, dennoch der Staub der von Sony aufgewirbelt wurde bedeckt alles und lässt die Mainstream Presse nicht weiter als die bekannten Worte Playstation sehen. Mit 20 Jahren an Spielen in einer Box und einer seriöseren Hülle konnten sie wenigstens der Presse eine etwas bessere betrachtung abgewinnen, mehr war nicht drin und wenn man sich die berichte von CNN und NBC oder anderen Mainstream Outlets ansieht wird man feststellen das die 360 der große Verlierer ist (zu Unrecht), Sony wie üblich oben auf ist, Nintendo jedoch mit einer "Passt auf die auf, die haben noch was im Ärmel" Einstellung betrachtet wird.
Nintendo hatte dieses Jahr eine gute E3 und wird nächstes Jahr eine noch besseree haben, denn dieses Jahr hatte die Konkurrenz ihren großen Auftritt, nächstes Jahr sind sie dran, was eine erhbelich bessere zeit ist in der sie sich keine großartigen Gedanken machen müssen wie man gleichzeitig gegen zweio Konkurrenten ankommt.
brucenight
19.05.2005, 22:21
Zotat:
Meine Meinung: Nintendo hat sich total verplant. Die Fans haben sich Dinge erträumt, die Nintendo nie erfüllen kann. Dank zu wenig Power und ohne wirkliche Innovation geht die neue Heimkonsole diesmal unter.
So sieht's aus -und ich mach's jetzt mal wie Waku- no revolution and that's it!
@BruceKNight&all the others:
Hahahahaha:hehe:
ich finds sooo amüsant! Was habt ihr eigentlich alle gegen Nintendo? Habt ihr nach dem glorreichen Snes von eurer Mami nur Geld fürs N64 gehabt und dann als ihr die Kiste hattet mit den Spielen nix anfangen können und neidisch zum Nachbarn mit der PSX geschaut? Ihr seid echt arm!Irgendwelche dahergelaufenen Noobs,die meinen von ein paar Infos irgenwelcher Internetseiten und Interviews Schlüsse auf die nächsten 2 jahre ziehn zu können! Wieviel Arroganz muss man eigentlich haben!? Selbst die rennomiertesten GameMagReds würden sich solche Behauptungen nie erlauben und da kommt ihr kleinen Pisser (ich muss es mal so sagen) daher und meckert über den und die,nur weil ihr keinen hochkriegt!http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/hell_yeah.gif
So,das glecih hab ich jetzt göaub in 3 threads in 4 verschiedenen Formen wiedergegeben und lass es jetzt!Mein Gedankengang is klar verständlich,und die welche dem nicht foglen können sind es eh net wert sich drum zu streiten!Eins weiß ich,E3 geil,aber nur ohne ins Forum zu gucken!;)
PS: Ob Nintendo die Konsole 1 jahr später einführt oder nicht is schnurz!Ich mein wann sind nochmal PS2,Xbox und Cube aufn Markt gekommen... Stimmt Nintendo is pleite,wurde von Sony gelauft und läuft nur nach außen hin noch souverän unter Nintendo um uns ahnungslose Kunden zu verarschen! 8)
Komm mal klar. Ich hatte immer Nintendo-Konsolen und hatte damals sogar meine PS verkauft um mir ein N64 zu holen und hab's nicht einmal bereut.
Jetzt hab' ich 'ne PS2 und 'nen Cube, hab' PS1 Spiele nachgeholt und bin einigermaßen zufrieden, auch wenn diese Generation kaum interessante (für mich) Spiele gebracht hat, außer ein paar Außnahmen auf beiden Seiten. Wenn die XBox 360 kommt, hol ich mir die alte XBox und hol da die paar recht guten Spiele nach.
Ich hab' nichts gegen Nintendo, aber das Miyamoto-Interview und Reggie und co. lassen vermuten, dass Nintendo die schlechteste Hardware am spätesten auf den Markt bringt und auch wenn einige sich die Konsole kaufen werden, so wird sie am Massenmarkt scheitern, weil die besagte Revolution gar nicht mehr so revolutionär sein kann. Zusätzlich kaum Third-Party-Unterstützung und die eigene Kreativität lässt auch langsam zu wünschen übrig.Persönlich tippe ich auf Kontroller, die frei konfigurierbar sind, so wie Enkidu es meinte. Außerdem regt ihr euch tierisch auf, nur weil ich mal etwas provokant und zynisch war. Wohl, weil ihr selber enttäuscht seid.
nein bruce, wer was über nintendo sagt ist ein fanboy und kiregt eine aufs maul.
EDIT: Habe vergessen, ist 16-jahre alt, ein mainstreamkiddie, hat Pickel und keine Freunde ;)
brucenight
19.05.2005, 22:46
nein bruce, wer was über nintendo sagt ist ein fanboy und kiregt eine aufs maul.
EDIT: Habe vergessen, ist 16-jahre alt, ein mainstreamkiddie, hat Pickel und keine Freunde ;)
Ja, da hast du wohl recht.
Guck gerade Giga-Games. FF12 ist doch für die PS2 angekündigt, warum zeigen die die FMVs
und meinen es käme für die PS3? Haben die gestern schon gemacht
Und Cloud aus der Tech-Demo wurde als Squall bezeichnet. :D :D :D :D
Solche Jounalisten lieben ich einfach. :D :D :D :D
Ja, er wusste netmal mehr wie GT4 richtig hier also die Vorstellung (Vision... er kam abe rnoch drauf)... Naja deren Vorstellung der PS3 war viel zu kurz und gekannt hat man auch alles :/
Aber da hat man nochmal gehört wie Leistungsfähig der Cell ist an der Explosion.
naja Waku
hat schon mit den meisten äusserungen nicht unrecht.
das image ist halt auch sehr wichtig.
wenn ich persönlich mir jetzt irgendein technisches gerät kaufen müsste das nicht gerade billig ist und ich keine ahnung davon habe und es mehrere modelle zur auswahl gibt würde ich mich persönlich genauer informieren un genau abwegen was sinnvoll ist.
aber das machen die leute eben nicht.die sind marken(+15)und image (0~15)-orientiert.
das sieht man schon daran das es genügend vollidioten gibt die sich wenn sie sich einen neuwagen kaufen entweder den nehmen der ihnen in der werbung am besten gefällt oder den der marky xy weil diese marke für sie qualität repräentiert.und dabei reden wir nicht von einem spiezeug sondern von einem gebrauchsgegenstand der um die 40.000 kostet!
damit will ich sagen das es die ottonormalkunden die sich eine konsole kaufen weil sie keine haben oder mal wieder eine neue wollen(so wie ein neues handy)einfach dumm und blind in den laden gehen und dann dort entscheiden.
und da frag ich mich ob bei gleichem funktionsumfang(man kann spielen und dvds gucken)
ein preisunterschied von vieleicht 200€ nicht eher der ausschlaggebende faktor ist?
trotzdem denke ich das nintendo und vieleicht noch Waku :D den promoeffekt so einer e3 präsentation unterschätzen.sämtliche "kinder"redeten schon seit 2 jahren von der ps3 und jetzt gibt es auch noch nähere infos und bilder die die leute beindrucken.
es muss ja wohl jedem klar sein das sich die leute die die konsolen zum start kaufen,und damit der jeweiligen firma einen vorsprung geben,sich nur in 2 gruppen gliedern lassen.
1.wahnsinnige konsolenfreaks die alles am ersten tag haben auch wenn es keine spiele gibt die ihnen gefallen,so wie bei mir.
2.die leute die schon monate vor dem release mit genau solchen promoaktionen heiss gemacht werden und die vieleicht auch nur kaufen weil sonst nichts im laden steht.
und das nintendo ein firma mit vernüftiger philosophie ist und das vorallem die nintendospiele die höchstequalität bieten und die (n)innovationen da am grössten sind das ist mir klar.nur spielts keine rolle weil heut nur die promo und die show zählt.
es gibt mindestens 100 spiele in den letzten 3,4 jahren die sich gut verkauft haben obwohl sie schrott sind und andere die sich praktisch gar nicht verkauft haben obwohl es sich um perlen handelt.allein daran sieht mans schon.
Genau meine Rede, das meinte ich ja immer Norkia. Kaum eine sau wird glauben das es millionen von leute gibt die keine Ahnung haben und einfach ein gerät nehmen, weils am besten inner Werbung (oder hier e3) vorgestellt wurde. Das habe ich von Anfang an gesagt und habe auch gesagt, das Nintendo viele Minuspunkte machen wird, wenn sie nix zeigen. Das glaubt man kaum, weil man selber im Foren hängt, nach News sucht usw... aber das ist der kleinste Teil.
Aber ich bin ja der Fanboy :/
Also, ich muss echt sagen, das war die mit Abstand langweiligste und enttäuschendste E3 die ich jemals miterlebt habe.
Lassen wir die Details mal weg - täusch ich mich oder ist da wirklich nicht viel mehr passiert, als dass die nächste Hardware - teilweise nur sehr oberflächlich - vorgestellt wurde? Zumindest für mich gab es KEINE wesentlichen neuen Infos zu IRGENDEINEM Spiel, welches für mich von Interesse wäre, keine Videos, keine Bilder, keine Infos, ebensowenig wurde irgendein neues RPG gezeigt.
Die Hardware ist ohne die Spiele gar nichts. Somit zieh ich mir die Neuigkeiten zu der nächsten Generation sicher rein, andererseits aber erzielt das nicht wirklich irgendeine Wirkung, wenn man diese leeren Hüllen nicht mit Inhalt, mit Entertainment füllen kann.
Keine Ahnung ob ich nur für mich spreche oder es noch jemandem so geht - vielleicht gab es ja das ein oder andere über Spiele, die euch interessieren. Doch ändert das nichts an meinem Gesamteindruck der diesjährigen Messe. Und der beinhaltet, dass extrem viel weniger Spiele gezeigt, vorgestellt oder enthüllt wurden, doch genau darum ging es doch sonst immer oder nicht?
Eine große Softwareschmiede wie Square Enix hat nicht mehr getan, als ihr längst bekanntes Programm welches schon zig mal auf TGS und anderen Veranstaltungen verwendet wurde noch einmal aufzuwärmen und aufzustellen, ohne irgendetwas neues zu bieten.
Meiner Meinung nach haben alle Teilnehmer der E3 die Chance völlig verpasst, eine tolle Show abzuziehen, insbesondere Nintendo.
Sollte man an dieser E3 die Zukunft der Videospielindustrie festmachen, sieht es für die Spieler ja verdammt duster aus. Innovation wird zur Seltenheit, nur noch eine Fortsetzung nach der anderen von Konzepten, die sich als brauchbar erwiesen haben usw. Aber da erzähle ich ja nichts Neues.
Warum immer dieses "Innovation"? Kann ein Spiel nicht auch innovativ sein ohne dafür ein neues Eingabegerät zu gebrauchen? Viele sind Nintendofans und geilen sich an Zelda und Mario aufn Cube auf, hat dieser Innovation in der Hardware? Und ganz erlich, wer will das? Jetzt rufen alle "IIIICCHHH..!!!!111einseins" und am Ende will es keiner mehr. Nehmen wir als Beispiel das Fakevideo. Wer will sonne Brille haben? Wenn ich nach einem stressigen Tag nach hause komme, will ich die Beine hoch legen und gemütlich ein Spiel zocken, ich will dazu keine Bewegung, mich hinstellen oder mehr. Und wenn ich es will, gibt es sowas wie EyeToy, SingStar, oder Trommeln (für Nintendos und Sonys - Konsole). Das wundert mich immer. Besonders mit EyeToy, Minispiele waren von gestern, die E3 zeigte, wie man in naher Zukunft völlig in Spiel eingreifen kann. Ein virtuelles Wasserglas aufheben und mit Wasser füllen. Das ist genial, was verlangt ihr denn noch? Mehr als eingreifen ins Spiel geht nicht. Die Next-Gen-Konsolen sind so wie sie sind, nur Leute die sich etwas einreden (von Nintendo vielleicht?) brauchen Innovation in der Hardware, am besten einen Controller mit Touchscreen, eine Multimediabrille die Gedanken aufnimmt und son scheiß. Wie gesagt, ich Spiele Games um abzuschalten, um die Beine hoch zulegen, mich gemütlich in die Couch zu kuscheln und dabei einen interaktiven Film zu erleben. Alles andere würde nur die Atmosphäre zerstören. Ich werde so wie es aussieht mir die PS3 holen, ich freue mich auf neue Unterhaltung, bessere Spiele (wenn mehr Power ist, ist auch mehr möglich) und vorallen Dingen ein fettes Upgrade in Sachen Eyetoy.
Ich habe nicht von für mich (insbesondere nach dieser Veranstaltung) relativ belangloser Hardware gesprochen, sondern von neuen Spielen. Und bei diesen verstehe ich es schon als Innovation, wenn mehr gemacht wird, als aus längst bekannten Ideen den letzten Cent herauszuquetschen, indem man Altes lediglich neu verpackt.
Dazu gehört weder unbedingt die Art und Weise, wie man spielt, noch kommt es für mich bei dem Gedanken an Innovation darauf an, ob das jetzt auf einer Sony-, Nintendo- oder Microsoft-Plattform geschieht.
Die Spiele müssen überzeugen, und da reicht es mir bei dem gar nicht mal so hohen Anspruch, den ich meiner Meinung nach habe, nicht aus, den siebenundzwanzigsten Teil einer Serie in besserer Grafik zu spielen, damit aber im Grunde kein Schritt nach vorn gemacht wird. Darauf läuft es aber hinaus, da immer weniger Studios bei den steigenden Entwicklungskosten noch ein Risiko eingehen wollen.
Also lies dir vorher genau durch, was ich geschrieben habe, anstatt dich von einem einzigen Wort hinreißen zu lassen, von dem du eine ganz andere Auffassung zu haben scheinst als ich.
unsinnig Enkidu, du hast nicht von Innovation in Spielen gesprochen, vielleicht gemeint... okay dann bist eine Ausnahme aber die meisten hier warten bis heute auf diesen "innovativen" Controller des Revolution.
Und ich glaube nicht, das eine Fortsetzung eines Spiels immer das selbe bietet. Jede Fortsetzung hat Upgrades, die eine mehr, die andere weniger. Es soll auch im Rahmen bleiben, wenn ich Fan von einem Spiel bin, möchte ich kein völlig neues haben, sondern einfach eines, was genau so gut ist wie das alte, vielleicht sogar noch besser. Und dann gibts eben bei Egoshootern bessere KI, mehr Waffen, mehr Atmosphäre. Bei Rennspielen mehr Fahrzeuge und ein noch realistischeres Fahrverhalten. Nur um das als Beispiel der Fortsetzungen zu sagen. Ich würde abe rnie behaupten, dass nur diese Erscheinen. Und wenn, kommt halt auf PS3 ein Killzone 2 und ein GT5 beispielsweise oder ein FF13. Killzone ist ist dank der neuen hardware garnicht mehr zu vergleichen, außer das die Gegne rimmer noch Helghast sind. GT5, naund? Als einzigster Top-Anwärter unter den Simulationsräcern, sie könnens auch Racing Pro nennen, wo bleibt der Unterschied? Realistische Fahrzeuge und Strecken kann man eh nicht ändern, man kann alles höchstes ausbauen. Ansonsten, guck dir mal die Trailer der vorgestellten Spile alleine bei der E3 an, 70% aller PS3 Games hast du noch nie gehört, besonders der innovativ-scheinende Titel namens Eyedentify scheint eine nette Abwechslung zu werden - erinnert mich an 3 Engel für Charlie, nur das du anscheinend Charlie bist. Und FF13, naja das könnten sie auch gleich anders nennen, weils eh nicht verglichen werden kann mit den Vorteilen.
Warum immer dieses "Innovation"? Kann ein Spiel nicht auch innovativ sein ohne dafür ein neues Eingabegerät zu gebrauchen?
Aber du führst doch EyeToy gleich als Beispiel auf, nicht? EyeToy ist IMHO etwas vom innovativsten auf der PS2 (ich will keine "Wer hats erfunden?"-Diskussion, das waren eh die Schweizer ;) (ernsthaft ->Logitech)). EyeToy ist nichts anderes als ein neues Steuerungsmodell. Oder die Trommel, wenn sie mal nicht zum Trommel verwendet werden sondern eben z.B. für einen 2d-Hüpfer. WIe auch immer, in meinen Augen ist es ein Fakt, dass die Stick-Steuerung, die wir alle wirklich schätzen in Sachen Innovation an ihre Grenzen gestossen ist. Wirklich neue Konzepte können nicht wirklich umgesetzt werden, zu beschränkt ist die 1-0-Abfrage der Buttons. Wenn du zufrieden bist mit Fifa200x, MGSx, TonyHawk X, GTA x, so ist das in Ordnung. Schliesse aber daraus nicht, dass jeder den Updatewahn mitmacht. Klar, ich mag z.B. KOEIs DW-Reihe (SW war mies :P), oder normale Rundenbasierende RPGs, ich mag sie, aber irgendwie kann es das doch nicht gewesen sein. Ich begrüsse jeden Schritt zu neuen Technologien ect. auch wenn es Nintendo in meinen AUgen insofern übertreibt, dass umsverrecken etwas wahnsinnig neues her muss. Theoretisch muss man die Leute immer langsam an etwas heranführen. Andersherum ist es aber auch nicht gut: Bei Microsoft und Sony geht mir die Entwicklung wieder zu langsam. Ich hoffe, du verstehst mich nicht falsch, ich mag meine PS2, tolle Spiele darauf (eben DW ;), oder Kessen2 oder DC oder oder oder...) und trotzdem bewegt sich SOny sehr gemächlich. DAbei hätten sie doch genug finanzielle Sicherheiten, um mal etwas gewagtes zu probieren (die haben so viel Geld, dass sie beides nebeneinander machen können). Und da meine Frage-> Warum nicht? Klar, wir sind Kapitalisten, daran gibt es für mich nichts auszusetzen, aber Sony würde doch immer noch genug verdienen. Wieso wagt es Nintendo, etwas zu probieren (wie ich ja in diesem THread gelesen habe, ist es auch für Nintendo keine Kostenfrage), obwohl sie nach dem SNES einen PSX-Klon hätten herstellen können (am Know-How liegt es nicht, da gehst du mit mir sicher überein). Und damit komme ich zu dem, was ich mir für die ganze Branche eigentlich wünsche: Einen optimalen Zwischenweg zwischen Innovation und Optimierung, kein Extrem der beiden, wie es im Moment praktiziert wird. Und das hat jetzt überhaupt nichts mit Fanboy-Gewäsch zu tun, es ist meiner Meinung nach ein angebrachter Gedankengang. Schau dir mal die PC-Spiele-Branche an: Es gibt zwei typische grosse Genres, RTS und Egoshooter, dazu kommen laue Konsolenumsetzungen (technisch lau versteht sich) und sehr selten ein Ausnahmespiel (Darwinia z.B.). Das ist für mich nicht akzeptabel und wenn Konsolen in eine ähnliche RIchtung abdriften, höre ich lieber auf zu spielen und lese mehr Bücher, die bieten meist genug Abwechslung.
Ich habe das nur gesagt für Leute, die unbedingt Innovation in der Hardware brauchen als Beispiele, welche es alles gibt. Und erfunden hats immernoch Sony Computer Entertainemnt England, Logitech hat vielleicht die Cams umgesetzt, mehr aber auch net.
Dennoch Rübe, warujm sollte ich mit einem MGSx und GTAx und co zufrieden sein? Du stellst es auf als würden nurnoch Nachfolger als Neuerscheinungen kommen. Vielleicht kommen sie, wenn man aber mal nachzählt sind es sicher nicht mehr als 50% aller neuen Spiele. Und warum bewegt sich Sony zu langsam in Sachen Innovation? EyeToy ist noch nicht alt, SingStar ist ganz frisch. Was hat Nintendo? (ich will kein Fanboy-gelaber hören, ich will nur ganz normal eine These aufstellen). Was haben sie in den letzten Jahren geleistet aufn Cube (ohne den Touchscreen am DS), sie haben eine Trommel erfunden. Nur leider gab es das Konzept schon viel früher auf Sonys Kiste, zwar mit Stöckern aber wo bleibt der Unterschied?
Ich gehe auch mit dir darauf ein, das es nicht am KnowHow liegt. Nintendo setzt nur einfach langsam falsche Maßstäbe, die meisten leute wollen einfach sowas nicht mehr. Sie wollen es schon, aber nicht wenn Nintendo in allen anderen Bereichen dann den kürzeren zieht. (ich denke mir du hast von der innovativen Hardware geredet, weil bei Software wüsst ich nicht was du meinst, da gibts es auf allen Konsolen nix wirklich beachtliches... da kann man nur vom innovativen leveldesign oder so reden, und das gibt es bei vielen Spielen)
Sie hinken in der Technik hinterher, alle die keine Nintendo-Fans sind geht das Mario Fußball, Mario Basketball, mario Tennis, Mario Kart auf die Eier und mit Drittherstellern haben sie auch zu kämpfen.
EDIT: Mir fällt noch auf : Wo sind die Lightguns aufn Cube geblieben?
EDIT2:Mir fällt noch auf, wo sind die Headsets mit Spracherkennung geblieben?
LightGuns sind eh am Aussterben, zumindest wenn ich einem Artikel glauben schenken kann, der davon gesprochen hat, dass man sie in Zukunft wohl eher nur in den Arcades finden wird. Übrigens, was haben die mit Innovation zu tun?
Ne, Logitech hat die Kamera irgendwann in den Neunzigern mit ein paar Spielen für den PC rausgebracht, damit sich jedermann ne Kamera kauft, aber wie schon gesagt, darauf will ich nicht eingehen (und es war eh nur ne Spielerei... Hab das in einer Gamestar vor einiger Zeit gelesen. Wenn ich sie wiederfinde kann ich dir den Artikel gern irgendwie per PN oder so schicken).
Wegen dem zufrieden, ich weiss es nicht, aber es scheint doch so, als wärst du damit zufrieden. Zumindest lese ich das aus deinen Postings heraus. Für mich ist es aber meist schon ein graus, wenn für ein PC-SPiel mehr als ein Add-on erscheint.
Wenn man Releaselisten anschaut, findet man inzwischen viel mehr Fortsetzung als zu den Zeiten, als ich zu spielen begann. Der Trend geht eher zum Ausschlachten eines Namens als zum erschaffen neuer Dinge. SOgar Nintendo macht da keine Ausnahme, auch wenn ich mich aufs neue Zelda freue, es ist eigentlich "nur" wieder ein Zelda. Dabei spielt eben eine Rolle, dass mit der zur Zeit existierenden Hardware keine neuen Spielprinzipien angeboten werden können (und zu Hardware zählt auch der Kontroller).
Der Punkt mit der Trommel ist ein anderer: Für jeden ist eigentlich offensichtlich, eine Trommel ist ein Instrument, das braucht man zum Trommel. Wenn man es jetzt aber für etwas anderes verwendet, so ist das innovativ (Das war jetzt bei diesem Donkey Kong SPiel, hab ich aber noch nie gezockt). Für SOny gilt das auch, der neue EyeToy-Teil (Anitgrave? ich bin nicht so sicher bei Namen) wird die Kamera das erste mal für etwas anderes genutzt als nur für Minispiele, das ist intelligent und innovativ, mehr davon.
Es ist übrigens wahr: Hardwaremässig gab es in den letzten Jahren keine innovative Entwicklung (vielleicht den einfachsten Kopierschutz der Welt, indem man einfach die Discs kleiner macht), aber genau das bemängle ich ja. Den Hardwareherstellern traue ich mehr zu, Nintendo hat in der Vergangenheit viel geleistet, sei es mit der Erfindung des Kontrollers, des Analogsticks ect. Ich will wirklich nicht sagen, dass Sony das nicht kann, dann würdest du mich völlig falsch verstehen, ich will nur sagen, dass sie es selten tun, ich glaube einfach, sie wagen zu wenig, obwohl ich dankbar wäre, wenn frischer WInd in die Stube kommt. Und der kommt nicht mit einem Grafikupdate.
Zu diesen Mariospielen: Das ist ein Semifortsetzungseffekt. Die Spielprinzipien sind anders, die Chars sind die alten. Damit wird eine Art Fortsetzungseffekt erzielt wie z.B. bei einem neuen MGS (ich brauch das Beispiel, weil ich weiss, dass du Fan bist ;)). WIr wissen bei MGS, wir bekommen Snake und Schleichen. Bei einem Mariotennis bekommen wir Mario, und weil uns die Jump'n'Runs mit dem Kerl so gefallen haben, kann doch an TEnnis mit dem selben nichts falsch sein (so ist der Kundengedankengang, nicht meiner). Ist also ein Aufhänger, mehr nicht
Ich würde nicht sagen, das ich damit zufrieden bin, aber es stört mich nicht, solange andere gute Titel erscheinen und unter den Fortsetzungen immer und immer wieder was dabei ist. Es ist auch manchmal so, dass ich beispielsweise sage (nur ein beispiel, das habe ich nicht bei diesem gesagt/gedacht), ich lasse gt3 aus und warte auf gt4.
Zu dem Logitech-Kram: Ach die meinst du. Es gibt jetzt auch ganz aktuelle Cams, kennst du die? Die sind erst seit ein paar Monaten draußen, wahrscheinlich für PC-Spieler die keine PS2 haben und Logitech hat den Erfolg erkannt.
Und nochmal zu Mario, du hast recht, es ist halt überall das selbe, wa sich nicht richtig zum Ausdruck brachte ist, dass Nintendo dafür alles andere völlig vergisst und alles andere egal ist.
Ich übertreibe, dann wird es deutlicher: Sie bringen 3 Marios, dann kommt 1 Metroid, sie bringen 1 Mario mehr, es kommt ein Kirby, im Anschluss folgen 2 Mario-Titel mehr und nach 2 Jahren mal wieder ein zelda. dann wird Mario Basketball und Fußball angekündigt, diese werden natürlich wieder gekauft und Nintendo plant alle anderen Sportarten auszuschlachten. Ein Grund für mich, mich nicht mit dem Cube anfreunden zu können (dem Revo wird das gleiche passieren). Die Hardware ist bei weitem besser, doch es fehlen wichtige Dritthersteller und viele wichtige Games fü mich. Und wenn der "Hauptentwickler" meint, sich auf alten Charakteren ausruhen zu müssen, keine neuen erfindet und mich immer wieder mit einem Mario quält, dann ist das nichtmehr mit MGS zu vergleichen. Zudem, wenn ich Fußball zocken will, hol ich mirn Fifa, egal wie Partyspaßig das Mario sein mag. Das wird auch dem revo passieren, deswegen ist es auch keine Konsole für mich. Mario gehört für mich aufn SNES, das spiel ich heute noch gerne mit meiner Freundin (nicht DIE Freundin, ihr wisst ja, ich habe ja keine Freunde).
Und da ich damit nix mehr anfangen kann, verleiere ich halt heutzutage die Augen, wenn alleine in einer Pressekonferenz gleich mehrere dieser Titel genannt werden. Warum das alles? Wie wärs mal mit nem coolen Helden und keiner 08/15 Story zur Abwechslung? Ich sage nicht das ich mich cool fühlen will falls das wieder einige denken und ich mit "coolen Games" angebe, aber einem Unternehmen kann sowas wie Abwechslung nicht schaden. Sony bringt ja auch GT4, SOCOM, Killzone und Ratched und Clank und mehr. Eigentlich vertreten sie jedes genre und das mit Fun- und ernstzunemenden Titeln. Nintendo macht da die Partyspaß-ecke, die mir abe rohne Freunde nichts bringt (wie nochmal gesagt, ihr wisst ja, ich habe ja keine). Zumal ich auch bei anderen rennspielen wie Mashed schon mehr Fun hatte als bei mario Kart.
So, jetzt verstehst du was ich meine, aber die Meinungen sind bekanntlich unterschiedlich und meine Meinung ist nicht deiner oder deren anderer. Die können damit leben...
Aber ich bin jetzt Müde, entschuldige mich für Schreibfehler da ich alles schon leicht verschwommen sehe und sage mal n8, falls das hier noch irgendeiner lesen wird.
EDIT: Ja, Lightguns sind auch netso dolle, war aber nur ein weiteres Beispiel einer Hardware, die es fürn Cube auch net gibt.
Naja, vielleicht verstehst du mich falsch, ich bringe hier kein Plädoyer pro Nintendo oder contra SOny, ich bringe ein Plädoyer für mehr Mut in der Entwicklung. Wenn etwas fantastisch neues kommt, so kann es von mir aus auch vom Microsoft sein, hauptsache es ist neu. Im Moment sieht es aber für mich eben eher so aus, dass alle versuchen mit bewährten Spielen möglichst viele "Tore zu schiessen".
Was die Charaktere betrifft: Nunja, Nintendo ist im Unterschied zu Sony ein Betireb, der sowohl Hardware als auch Software herstellt. Die von dir genannten Beispiele sind ja IMHO ausgelagert an externe Studios wie z.B. Metroid bei Nintendo (Silicon Knights...). Und da ist es für mich verständlich, wenn man bei seinen Figuren bleibt. Machen ja alle anderen auch so: Capcom hat Mega Man und Resi (mit abwechselnden Protagonisten), Konami hat MGS (schon seit den 80ern) und Nintendo hat eben diverse Eigenmarken (Mario (das im Moment tatsächlich sehr ausgeschlachtet wird), Zelda, Metroid (eben ausgelagert) ect.) Grundsätzlich spielt das aber keine Rolle, die Spiele sind immer fordernd, gut von der Qualität her, sauber in der Grafik. Klar, man muss die Charakter nicht mögen, aber Tatsache ist, dass gerade diese Indentifikationfiguren viele Spieler bei der Stange halten. Du kannst das vielleicht nicht wissen, aber ich bin mit Nintendo aufgewachsen, ich habe Mario gespielt als du 2 warst und ich war glücklich mit den Spielen, genau so wird es wohl vielen gehen. Ich kann es nachvollziehen, wenn du das nicht verstehen kannst, ich weiss nicht was deine erste Konsole war, aber meist hat man danach eine sicher entsprechende Orientierung. Naja, aber zurück zu den Spielen: Was bringt mir eine neue Story bei Mario? Nichts. Bei Metroid? Metroid lebt ja davon, dass man nach und nach eine grosse Welt aufdeckt, IMHO ist auch da die Story nicht umbedingt essentiell. Zelda? Ja, da wäre schon was zu machen, ich warte aber zuerst den 2. Cube-Teil ab, vor allem da ich weiss, dass das SPiel jetzt Post-HdR ist. Um es aber nochmals für dich auf den Punkt zu bringen: DIe Spiele sind sauber, fordernd, grafisch immer mindestens in Ordnung und sicher gibt es immer mindestens genau so viele neue Ideen wie in einem Standart-Update.
Zur Charakterbemerkung: Das ist genau der Grund,warum ich Tenchu MGS vorziehe, ich mag das moderne Szenario nicht, Ninjaschleichen passt mir eher. Davon wird aber MGS nicht schlechter ;).
ALso dann, gute Nacht.
Hi Leute,
ich bin gerade ein wenig grocky, wie die letzten Abende auch schon, deshalb bin ich nicht dazu gekommen, alle Beiträge zu lesen. Ich wollte mich nur mal kurz melden, denn ich bin gerade vom zweiten Messetag wieder bekommen, und ich bin sehr begeistert :).
Als erstes wollte ich erzählen, dass ich einiges an Prominenz getroffen habe :). Steven Spielberg war auf der Messe :eek:, ansonsten habe ich noch Tony Hawk und Peter Molyneux (habe gerade keine Ahnung wie man den schreibt) gesehen. Leider habe ich es geschafft von keinem dieser Leute ein Foto zu machen, dafür ist es mir gelungen von diesem netten Herren am Nintendo Stand ein Bild zu schießen :):
http://people.freenet.de/Chocobogirl/Bild067.jpg
Leider ist es neben dem nett sein auch sehr voll, laut und ziemlich anstrengend. Den ersten Tag haben wir mehr oder weniger dazu genutzt, um die Messehallen und die Stände zu erkunden, heute haben wir dann recht viel angespielt.
Ich habe den GBA Micro angesehen, der wirklich sehr klein und vor allem stylisch aussieht. Allerdings weiß ich nicht, ob ich wirklich ein 7tes Gerät (1x normaler GBA, 3x GBA SP, 2x DS) Gerät brauche, was meine GBA-Spiele abspielen kann (andererseits, wenn's nen GBA Micro als FF Special Edition gebe ...). Die XBox 360 habe ich mir auch angesehen, die meisten Spiele, die man anspielen kann sehen aber für Next Gen sehr enttäuschend aus. Call of Duty 2 sieht da noch mit am besten aus. Aber das ist überhaupt nicht mein Genre ...
Die PS3 habe ich noch nicht gesehen. Es gibt auf dem Sony Stand einen abgegrenzten Teil, wo du dir ein Video und die Konsole an sich angucken kannst. Leider herrscht dort extrem großer Andrang, so dass du zirka 2 Stunden anstehen musst, bis sie dich reinlassen.
Einen größeren Andrang gibt es nur bei Nintendo. Allerdings nicht für den Revolution (den habe ich noch nirgends gesehen ...), sondern für das neue Zelda, welches auch nicht auf dem normalen Messebereich präsentiert wird, sondern wie die PS3 in einem abgetrennten Bereich =/.
Ansonsten war ich enttäuscht, dass man bei Square Enix nicht FFXII spielen kann :(! Dafür gibt es einen ziemlich fetten FFXII Trailer, der das schon wieder weg macht :). Ich weiß nicht, ob man sich den Trailer schon aus dem Netz saugen kann, eigentlich wird er aber in einem Bereich gezeigt, wo filmen strengenstens verboten ist. Der Kingdom Hearts 2 Trailer war ebenfalls recht spektakulär (alle haben gegröhlt als Captain Jack Sparrow aus Fluch der Karibik gezeigt wurde - der sieht aber auch echt zu genial aus :)). Der FFVII Advent Childern Trailer hat mir auch sehr gut gefallen. Leider wurden diese beiden TRailer ebenfalls in dem Bereich gezeigt, wo man nicht filmen sollte ...
Ansonsten habe ich heute sehr viel Kingdom Hearts 2, Radiata Storys, Dragon Quest VIII (endlich mal auf englisch :)), Romancing Saga Ministrel Song (bin nun mal ein Square Enix Fangirl), sowie We love Katamari gespielt. Diese Spiele habe ich ingesamt sehr lange gespielt - und fand sie alle genial :). Ansonsten habe ich unter anderem noch Animal Crossing DS (aber nur ganz kurz), Nintendogs ^__^, Burnout (PSP + PS2), dieses Dancing Stage Mario, Full Auto (XBox 360), Top Spin 2 (XBox 360), dieses Online Ratchet-Spiel und noch zig andere Sachen gespielt, an die ich mich aber irgendwie gerade nicht einfallen ...
Ich möchte mir morgen noch so viele Sachen angucken, ich hoffe ich komme zu allem. Morgen geht die Messe nur bis 16.00 Uhr und ich habe noch einiges zu tun. Wenn ihr mögt, werde ich mal im Laufe der nächsten Tage detaillierter was über die Messe schreiben, da ich persönlich sie wirklich als überaus spannend empfinde und eigentlich noch einiges zu erzählen hätte, aber jetzt muss ich erst mal mit meinen Chefs und nem Kollegen essen gehen. Bei Interesse kann ich auch ein paar Bilderchen posten :).
Liebe Grüße aus dem sonnigen und warmen LA ^_^,
Chocobo
PS: Sorry für die vielen Rechtschreibfehler und wirren Sätze. 8 Stunden E3 am Tag sind cool, aber schlauchen wie Sau!
SO ich mach den Thread mal zu (zu viele Posts).
@Raiden: Es geht nicht darum das du Nintendo oder andere Konsolen niedermachst das wir dich als Fanboy bezeichnen es geht darum wie du total unkritisch die PS3 hochlobst.
Ansonsten es entscheidet sich alles durch die Spiele und mal sehen wer das rennen macht.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.