PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Null-Poster



Happosai
10.03.2004, 22:44
..Ich weiss jetzt nicht genau ob das jetzt ein SPAM ist was ich hier mache :D aber ich muss das mal los werden:

Als ich letztens die Mitgliederliste durchgeforstet habe ist mir aufgefallen, dass es dort viele Mitglieder gab, die sich irgendwann im Mai 2003 angemeldet haben und bis jetzt noch keinen Post haben..werden die gar nicht gelöscht?

:confused: :confused: :confused:

Dark Ryu
10.03.2004, 22:47
da stellt sich die Frage, ob es Sinnvoll ist, sie zu löschen =].
Ich denke nämlich nicht, das es so viel bringen würde...

Dennis
10.03.2004, 22:48
Irgendwie wird der Nick nach drei Moanten inaktivität freigegeben, soll heißen, wenn ein User "Weißwurscht" heißt, seit fünf Monaten nich mehr on war und Herr Heinz Müller aus Äpfelstetten sich "Weißwurscht" nennen will, der alte Account "Gelöscht" wird.

So oder so ähnlich wars glaube ich.

Daen vom Clan
10.03.2004, 22:49
Hmmm...gute Frage, Fakt ist sicherlich, das es sehr viele User hier auch gibt, die im Grunde nur gerne mitlesen und sich für sporadische PM-Kontakte einen Account registriert haben.
Es wäre natürlich unfair, solch stillen, aber unsichtbaren Geistern den Saft abzudrehen, deswegen bleiben die auch erstmal bestehen.
Auch gibt es viele Alt-User die vielleicht nur einmal oder zweimal im Monat reinschauen und deswegen einen Account haben.

Für die Administration wäre es aber ein bisschen zu kompliziert, sich genau Jene User herauszupicken und so laufen diese Karteileichen - die Datenbank zum Glück eher weniger belastend - einfach mit.

Wenn ich mich irren sollte, dann verbessert mich gerne, Admins :)


Ansonsten wäre die Frage an sich eher im Lob&Kritikforum angebracht gewesen, da es eher eine ringspezifische Frage ist und eher weniger den Maker betrifft.

Necrid
10.03.2004, 23:01
Aber ist es sinnvoll sich nur anzumelden wen man PM empfangen und verschicken will.
Immerhin kann man auch lesen wenn man nicht registriert ist.

Ich habe gerade mal mit der Suche nachgeguckt,und konnte feststellen das genau 1639 User 0 Beiträge haben.
Also ein sechstel der Community.

Strife
10.03.2004, 23:20
Vielleicht lässt man die Null-Poster bestehen, weil es optisch einen guten Eindruck macht, wenn viele User im Board registriert sind. Für z.B. mögliche Finanzpartner^^. Diese 1600 User extra, nimmt man doch gerne in Kauf.
Oder aber auch man war bisher zu faul, sich um die Postleichen zu kümmern. :D

[KoA-Angel]
10.03.2004, 23:32
Ich finde die Nullposter eigentlich garned so schlimm, die sind wenigstens konsequent.
Aber alle unter 820 Posts sollten gelöscht werden, wer so wenig postet, der zeigt kein wahres Interesse.


Und mitlesen kann man ja auch ohne dass man sich angemeldet hat, also rein theoretisch wäre es wohl schon sinnvoll, einen Account zu löschen, der nach paar Monaten immer noch auf 0 steht. Aber nuja, wenns der Datenbank ned weh tut, dann wäre das nur zusätzlicher Arbeitsaufwand.

Lachsack
10.03.2004, 23:45
Original geschrieben von [KoA-Angel]
Ich finde die Nullposter eigentlich garned so schlimm, die sind wenigstens konsequent.
Aber alle unter 820 Posts sollten gelöscht werden, wer so wenig postet, der zeigt kein wahres Interesse.

Ich hoffe ein fieser Mod liest daas jetzt und setzt deine Postingzahl auf 810.... :D

Na ja ich habe nichts gegen Null-poster aber kann mir schon vorstellen dass neue User das bei der Namensfindung stören kann.
Also Leute mit 0 Post kann man doch ruhig löschen.
Das sind dann auch keine Veteranen die einmal im Monat vorbeischaut wie Daen das angesprochen hat.
Kann man denn die Namen der Leute mit sehr geringer Beteiligung nicht einfach in eine Zahl umbenennen? So müssen sie nicht das Forum verlassen (wenn sie wirklich so intensiven Pm-Kontakt haben) und der Ring kann auch seine vielen User als Vorzeigeobjekte nutzen.

[KoA-Angel]
10.03.2004, 23:50
Original geschrieben von Lachsack
Ich hoffe ein fieser Mod liest daas jetzt und setzt deine Postingzahl auf 810.... :D
...

woooooooooooooooooooooooooooooooooot



Original geschrieben von Lachsack
...
Kann man denn die Namen der Leute mit sehr geringer Beteiligung nicht einfach in eine Zahl umbenennen? So müssen sie nicht das Forum verlassen (wenn sie wirklich so intensiven Pm-Kontakt haben) und der Ring kann auch seine vielen User als Vorzeigeobjekte nutzen.

Oi, gute Idee. Wir nennen sie um in RPGKiller_01, RPGKiller_02, RPGKiller_03, RPGKiller_04, ...

Bei den Bio Fakeaccounts reichen aber leider 2 Ziffern nicht aus, also müsste man da machen Biohazard_0001, Biohazard_0002, Biohazard_0003, ...

Seiyaryu
10.03.2004, 23:51
Original geschrieben von [KoA-Angel]

Aber alle unter 820 Posts sollten gelöscht werden, wer so wenig postet, der zeigt kein wahres Interesse.


Ich werde dich noch löschen wenn das so weiter geht>:(
Man sollte alle Löschen die mehr als 30 Posts haben:D
Ich schreibe so wenig weil ich mich nicht beherschen kann das heisst
:nospam: für mich wenn das nicht Spam war!

Pinky
11.03.2004, 00:00
@ Seiyaryu :

Das grade von dir war spam;)

ich spamme auch zuviel, bestrafft mich*rrrrr*

NARF

Drakon
11.03.2004, 00:04
Das Thema kommt auch immer wieder...

@Lachsack: Das mit den Zahlen wäre wohl ziemlich umständlich,außerdem müsste man jeden einzelnen benachrichtigen,da man sich ja dann unter neuem Namen anmelden muss.


Also Leute mit 0 Post kann man doch ruhig löschen.
Öhhh,diese Aussage würde ich nochmal überdenken...

Schonmal daran gedacht,dass man auch 0 Posts hat,wenn man nur im Sumpf postet?Es gibt nämlich durchaus User,die das machen,Sumpfdrache zum Beispiel und die würden sich gar nicht freuen,wenn man ihre Accounts löscht nur weil man 0 Posts hat.

Ebenfalls gibt es die Möglichkeit,dass einige nunmal einfach kein Thema finden,in das sie reinposten könnten und nunmal nicht das Bedürfnis haben sinnlos zu spammen.

Firzen
11.03.2004, 01:31
Registrierte User haben afaik den großen Vorteil Cookies benützen zu können, und so einen Threat gelesen zu markieren usw...
Außerdem kann man Threats abonnieren und wie Daen schon gesagt hat PM´s zu schicken. Dementsprechend sollte man imho Nullposter nicht löschen.

mfg
Firzen

YoshiGreen
11.03.2004, 02:20
Aus nem andrem Forum kenn ich das, dass 0 Poster nach einem Monat gelöscht werden, damit die Namen frei für andere werden. Wer sich nur so registrieren wollte, für PN's, Chat, etc. durfte einen Spam-Post in einen xtra Thread schreiben. Meinetwegen einfach nur "Hallo" oder so. Aber wenn die Namen nach 3 Monaten sowieso wieder frei wird, ist das ja kein Problem... aber halt das geht ja auch net, weildann würden ja Leute wie Sumpfdrache (kenn ich gar net^^) auch bald keinen Account haben. :confused:
BTW: Verschieben wär vielleicht net schlecht!

Wischmop
11.03.2004, 02:32
Wie kommt man bitte auf so ein Thema? o_O°

Die sind einfach erstellt worden und nicht mehr benutzt worden. Jo mei. Und. Blah *gl00c* :x

Skorp
11.03.2004, 03:09
Original geschrieben von [KoA-Angel]
Ich finde die Nullposter eigentlich garned so schlimm, die sind wenigstens konsequent.
Aber alle unter 820 Posts sollten gelöscht werden, wer so wenig postet, der zeigt kein wahres Interesse.
Jetzt willst du uns aber schon verscheissern, hm?
Man muss schon ein wirklicher Spammer sein, um das so schnell hinzukriegen...
Ich bins jedenfalls nicht. Und was ist mit Marlex? Das beste RPG- Maker Spiel des Jahres 2001 und nur etwas über 200 Posts. Und Marlex hat ja auch überhaupt kein Interesse, ne? :D

MfG
Spikey 8)

Lachsack
11.03.2004, 03:20
Das war wohl von Angel nicht ganz ernst gemeint (unschwer zu erkennen)
Warum muss man ein Spammer sein wenn man über 800 Postings hat und schon zwei Jahre dabei ist?
Das sind 1.12 Beiträge pro Tag. Da liege ich mit meinen 1.23 ja noch vorn ^^.
Nur weil Marlex ein nettes Spiel gemacht hat, ist er hier nicht Forengott ... Da schmeißt du etwas durcheinander. Ausserdem gibt es ja auch noch andere Foren als das hier.

Na ja ich denke Leute wie Sumpfdrache sind eher die Ausnahme wenn es hoch kommt gibts da vielleicht 100 Leute, die wirklich nochmal den Ring seit Registrierung betreten haben.
Wir reden aber hier von über 1600 Mitgliedern (wie Necrid so schön herausgefunden hat). Wo ist also das Problem wenn solche User einfach einen Beitrag ausserhalb des Sumpfs verfassen? Das ist doch nicht so das Problem. Und macht die Umbenennung wirklich viel mehr Arbeit als die Löschung des Accounts? Bei beidem müsste man den User benachrichtigen. Ich denke es ist beides sehr umständlich und das ist wohl auch der Grund warum es so bleibt wie es ist. Das der Account eines Null-Posters auf Anfrage eines neuen Users (wenn der den Namen umbedingt möchte) ist zwar schön und gut, aber glaube ich kaum, dass ein Neuling soetwas weiß - geschweige denn die Mods damit nerven möchte. Na ja nicht unser Problem, aber die Frage hat schon ihre Berechtigung.

Drakon
11.03.2004, 04:14
Nurmal so als Frage...warum willst du eigentlich,dass diese ganzen Accounts gelöscht werden?

Ich meine,wir haben über 1600 User mit Null Postings...

Und?Wo ist das Problem,die tuen doch keinem was,warum also ihre Accounts löschen?Nur weil vielleicht mal jemand anderes kommt,der denselben Nick haben wollte?Wegen sowas gleich wahllos über 1600 Accounts löschen ist wohl ein bisschen übertrieben,meinst du nicht?

sven-seoman
11.03.2004, 22:24
Null-Poster stören vieleicht in der datenbank wenn man namen sucht.
ich frage mich allerdings wenn man namen sucht kann man doch wenn man sieht dass einer null hat sofort weiter spulen das geht doch schnell oder nit.
und stört dich das als "eiziger" oder hast du dich schon mit mehreren darüber (vor dieser unterhaltung) unterhalten die das auch stört?:)

Master of Desaster
11.03.2004, 22:37
Original geschrieben von [KoA-Angel]
Aber alle unter 820 Posts sollten gelöscht werden, wer so wenig postet, der zeigt kein wahres Interesse.

Ist jetz keine beleidegung aber gehts dir noch gut?
NUR weil man wenig Postet heisst es noch lange nicht, dass man kein oder kaum Interresse hat!
:|Ich hab n Kumpel, keine ahnung wie lang der schon hier ist, der ist auch angemldet hat 0 Posts, aber guckt sich hier immer alles an und liest die Sachen durch!
und ich glaub die Zahl "820" hat nur was mit deiner 824ger Postingzahl zu tun :|

@sven-seoman
WENN man mal einen namen sucht, ich glaube das passiert seltend :|
@Zum Thema
0Poster sind nichts schlimmes, nun Ok das was "Drakon" sagt mit über 1600 will ich jetzt nicht überprüfen aber wenns stimmt(was ich glaube) dann würde ich sagen dass niemand zu schaden kommt, ausser da wären irgendwelche ACC hacker drunter(was sehr unwahrscheinlich ist) und hier das ganze Forum durch den Wolf drehen ^^

Wischmop
11.03.2004, 22:51
*bricht ab*

ICH - KANN - NICHT - MEHR! :hehe:

Für alle, die es immer noch nicht verstanden haben, und das ist sowieso der Grossteil der Poster hier:

KoA-Angel hat nen WITZ gemacht!

Also lasst das "boah, alle unter 820 löschen? Tickst noch richtig?" und tut bitte nicht mehr so naiv T_T, danke. - TBR

Göfla
11.03.2004, 22:53
o_O
Öhm... Merkt denn keiner dass das mit dem bannen von den <820-Positng-Leuten nur ein blöder Gag von KoA-Angel war und nicht ernst gemeint ist?

Und wegen den 0-Postern macht euch mal keine Sorge... Die werden sowieso nicht gelöscht ;)

[KoA-Angel]
11.03.2004, 22:54
Original geschrieben von Master of Desaster
Ist jetz keine beleidegung aber gehts dir noch gut?
NUR weil man wenig Postet heisst es noch lange nicht, dass man kein oder kaum Interresse hat!
:|Ich hab n Kumpel, keine ahnung wie lang der schon hier ist, der ist auch angemldet hat 0 Posts, aber guckt sich hier immer alles an und liest die Sachen durch!
und ich glaub die Zahl "820" hat nur was mit deiner 824ger Postingzahl zu tun :|

...


woooooooooooooooooooooooooooooooot

Nur weil ich 824 Posts habe, lege ich doch so eine Zahl nicht willkürlich fest :O
Die Zahl 820 ist eine natürliche Konstante im 3 dimensionalen Gefüge unseres Universums, das wusste schon Richterin Barbera Salesch. Und daran lässt sich nunmal nichts rütteln.
Man sollte definitiv innerhalb von 17 Tagen über die 820 Hürde kommen, ansonsten zeigt man keinen wahren Postinggeist.
Aber ok, wir können die Hürde auch gerne anders festlegen, sagen wir auf...ehm...823. Also alles unter 823 Posts wird gelöscht.
Das wäre dann ein faierer Kompromiss.

EDIT : machen wir doch lieber 824, alles unter 824

Ayanami
11.03.2004, 22:58
Man sollte aber zusätzlich eine Quote für Leute mit coolen Avataren einführen. Da würden dann 150 Posts genügen.

Und es sollte Postingabzüge für Avatare von Frauen mit Brustbehaarung geben :rolleyes:

Happosai
11.03.2004, 23:50
Danke für eure vielen Antworten, Meinungen und Zahlen.
Ich glaub manche haben das nich ganz verstanden ich meibnte übrigens wirklich NUR diejenigen, die nur Null posts haben und nicht dass jemand mit 500 (nurn Beispiel) Posts gelöscht wird wenn er einen MOnat nicht postet. Ich selber war jetzt auch ne Zeit lang oft nimmer im Forum.

Die Frage beziehte sich auch darauf, ob die den Server belasten..Ich weiss nicht wieviel Speicherplatz die 1639 User einnehmen.(Danke an Necrid für diese Zahl :D)

Ansonsten muss ich Daen Recht geben. Wahrscheinlich gibt es wirklich welche, die nur Lesen und PMs verchicken,...da hätten wir das Problem wieder wir können sie nicht entfernen..oder lässt sich irgendwie feststellen ob User auch im Forum waren. Sprich: Dass man sehen kann ob der User Null POsts hat und schon seit einem Jahr das Fprum nimmer betreten hat..
Naja was soll's. Soviel von mir..

Happoasai

Frozen Bambi
11.03.2004, 23:59
Also das ist mir ja eigentlich egal....
Aber seitdem ich mich hier registriert habe will ich
eben überall dummes Zeug reden....:D

TheByteRaper
12.03.2004, 00:03
Verwarnung an Frozen Bambi wegen Dummschwalls.... jo, so kann mans nennen. Unsinnige Postings ohne Inhalt, geschweige denn Sinn. Ich lasse hier absichtlich keine Gnade walten. Kein Schonverfahren.

Happosai
12.03.2004, 00:03
Also das ist mir ja eigentlich egal....
Was hat das jetzt gebracht? §spam
Na ja vielleicht sollte man doch lieber, die Spammer löschen :D

PS: OKOKOK das war jetzt irgendwie auchn Spam :rolleyes:

edit: Mist TheByteRaper war schneller...

sven-seoman
12.03.2004, 00:10
Wenn sie den Server wiklich (extrem) belasten würden dann würden die mods und admins garantiert in jedes forum und an jeden eine nachricht schicken oder nicht?
Das würde aber auch auffallen wenn das Forum lahmt.

*BJ*
12.03.2004, 22:10
ich wollt grad sagen, machen die überhaupt so viel traffic? klar das mit den namen wählen stimmt schon, aber ich glaub auch wie z.b.sven-seoman dass diese o-mal-poster soviel ausmachenO_o

ich poste auch (sehr) selten, aber ich glaub ich fänds nicht so pralle wenn einer meinen account löschen würd!

Dakira
13.03.2004, 19:24
Ich schreibe hier auch selten, obwohl ich schon seit recht langer Zeit angemeldet bin.
Das heisst aber nicht, daß ich nicht da wäre.

Was ich damit sagen will....

Wer verschwendet wohl mehr Traffic?
Jemand, der zu jedem Scheiss seinen Senf dazuposten muß oder jemand, der eben da ist, dem aber das Mitlesen reicht?

Mr.Jones
31.03.2004, 02:19
naja ich hätte eigentlich nichts dagegen wenn die Null Poster gelöscht werden
Ein Forum ist dazu da um zu diskutieren und Meinungen auszutauschen,nicht um sich PMs zu schicken,das kann man per ICQ,IRC oder MSN machen...
Im Übrigen: marlex hatte im gamesweb damals weit mehr als 1000 Posts :rolleyes:
Man merkt aber schon ob den Leuten das forum am *hüstel* ARSCH vorbeigeht
denn die meisten haben überhaupt nix angegeben,weder eine Sig,noch ein Ava,noch irgendwas anderes (wie z.b Wohnort,Interessen usw)
Ich bin für löschen :A
allerdings ist es mir auch egal xD