Eternal Legends - The Demon Saga (2006 Remaster) [RPG2003]

[Square]

Hallo zusammen,

dieses Mal ganz ohne Aprilscherz gibt es erste Einblicke in die aktualisierte Version von Eternal Legends. Ich habe eine solche Version vor vielen Jahren mal angekündigt, aber aus Zeitgründen dann verworfen. Tatsächlich habe ich mir dann einen alten Laptop fit gemacht mit den Tools, die ich vor vielen Jahren benutzt habe und mich wieder dran gesetzt, nachdem ich eigentlich nur von einem sehr geschätzten Nutzer darauf hingewiesen wurde, dass es schön wäre, wenn es mal eine lauffähige Version von dem Spiel gibt. Mittlerweile ist schon deutlich mehr entstanden und ich möchte diesen Thread aktiv am Leben halten, sofern es ein wenig Feedback gibt.

Eins vorweg - ich baue auf der ursprünglichen Version auf und baue das Spiel nicht vollständig von vorne. So gesehen ist das Spiel jederzeit im "Vollversion"-Status, zumindest in der Theorie. Allerdings plane ich keine Demo, sondern nur eine finale Version.

Wer sich den Trailer anschaut, wird sehen, dass es viele Veränderungen gibt und das mag dem einen oder anderen vor dem Kopf stoßen. Wenn ich merke, dass das Projekt mehr Schaden anrichtet, als Interesse weckt, werde ich das auch direkt wieder sein lassen, daher nehme ich diesen Thread als kleinen Gradmesser.

Allerdings möchte ich das Spiel veröffentlichen können, ohne Copyright-Claims zu bekommen, selbst wenn es ein kostenloses Hobbyprojekt ist und bleibt. Der Soundtrack, der vorher von Midis von Genre-Größen inspiriert war, wird ausgetauscht (leider, denn die Midis dürfen ja nicht mehr genutzt werden), die beliebten "GF"s, die in Youtube-Lets Plays gerne als "Girlfriends" betitelt wurden ebenso wie Liebhaber-Patzer a la "Rätzel". Mir tut es etwas weh, aber ich kann meinen Stempel 2026 nicht unter meinem jugendlichen Leichsinn von damals setzen. Betrachtet diese Version also als etwas Eigenständiges. Auch versuche ich die ganzen unterschiedlichen Stile zu vereinheitlichen, die damaligen Paint-Sequenzen durch neue Animationen zu ersetzen. Und ja, an der ein oder anderen Stelle helfe ich mir mit sehr zielgerichtetem Einsatz von KI, das fällt im Intro natürlich besonders ins Gewicht und bei späteren Animationen (je nach Feedback lässt sich das natürlich auch wieder etwas zurückschrauben).

Und nun hoffe ich euch, dass euch das knapp 7 Minütige überarbeitete Intro, welches 1:1 aus dem RPG Maker gecaptured wurde, gefällt und freue mich über euer Feedback. Wenn ihr auch eher der Meinung seit, dass ihr lieber nur eine fehlerfreie EL-Version hättet, lasst es mich ebenso wissen. Zuletzt stelle ich mir die Frage, ob so ein Projekt nach 25 Jahren nicht etwas aus der Zeit gefallen ist...


https://www.youtube.com/watch?v=7Xp5jSmIC9k

[Kael]

Ein EL-Remaster hatte ich 2026 nicht auf meiner Bingokarte. :D Ich hab's damals komplett durchgespielt, aber erinnere mich kaum daran.

Die neuen Facesets find ich aber ganz hübsch, der Prolog mit den kurz einblitzenden Schlachtszenen war nicht mein Fall... aber eh. Du machst das schon. :A

[Yoraiko.]

https://i.ibb.co/9HMqxXfy/hff.gif

Yikes.


Und ja, an der ein oder anderen Stelle helfe ich mir mit sehr zielgerichtetem Einsatz von KI.
Das ist ein ziemlich netter und ziemlich-blatant-gelogener Euphemismus dafür, dass allein dein sogenannter Trailer aus 80 % KI-Scheiße besteht oder zumindest so anmutet. Das ist das Problem, wenn man AI verwendet, man weiß nicht mehr was vielleicht kein AI ist, und hier sieht alles wie AI aus: Die Bilder, die Facesets, das Pixelart. Und alles davon sieht in meinen Augen leider absolut grottig und austauschbar aus.


Der Soundtrack, der vorher von Midis von Genre-Größen inspiriert war, wird ausgetauscht,
Durch coole ai-generierte Musik?


Wenn ihr auch eher der Meinung seit, dass ihr lieber nur eine fehlerfreie EL-Version hättet, lasst es mich ebenso wissen.
Ja.


Zuletzt stelle ich mir die Frage, ob so ein Projekt nach 25 Jahren nicht etwas aus der Zeit gefallen ist...
Nein, mit einem seelenlosen AI-Slop-Trailer eines Remasters eines der herzlichsten und "authentischsten" Makerspiele der 2000er Jahre bist du leider genau am Zahn der Zeit.


Ich stelle mir dann auch abgesehen von der AI-Sache die Frage, was exakt dein Ziel mit der neuen Ausrichtung ist. Eternal Legends hat für mich allen voran immer als funktionabler Final Fantasy / Archetype-JRPG-Klon funktioniert: Klassiche, im Grunde sympathische Helden, klassische Queste, gut zusammengesteller Soundtrack, irgendwie funktionierende Fiebertraum-Optik, einige echt coole dramaturgische Twists und Kniffe. Aber das Ganze hat eigentlich nur damals in seiner Klassik funktioniert. Konsequenterweise stelle ich mir vor, dass wenn du dieses extrem-archetypische JRPG nimmst, von seinem ganzen, damaligen Charme befreist und in einen "modereneren", seelenloseren Look bringst, das Ganze keinerlei Existenzgrundlage oder Eigenidentität mehr hat. Aber vielleicht irre ich mich auch komplett und andere sehen in Eternal Legends eine Individualität und einen narrativen Wert, der auch 2026 noch Bestand hat. Und das sage ich als jemand, der EL auf Platz 3 seiner liebsten Makerspiele aller Zeiten gesetzt hat.

Ansonsten würde ich an deiner Stelle glaube ich doch darüber nachdenken, ob du das mit dem Remastern sein lässt. Das kann wie man z.b. an Kelvens Remastern, welche die Originalwerke größtenteils völlig kaputt gemacht und ruiniert haben, sehr eindrucksvoll sieht, dem Nachruf des Werkes mehr schaden als nützen und nur anhand des Trailers der voll ist mit AI-Slop würde ich deinen Remaster-Ansatz initial noch deutlich, deutlich unter Kelvens (subjektiv größtenteils als nicht gut empfundenen) Remaster-Ansatz stellen.


Aber das ist nur eine Meinung. Viel Erfolg mit deinem Projekt.

[sorata08]

Das ist das Problem, wenn man AI verwendet, man weiß nicht mehr was vielleicht kein AI ist, und hier sieht alles wie AI aus: Die Bilder, die Facesets, das Pixelart. Und alles davon sieht in meinen Augen leider absolut grottig und austauschbar aus.

Um das hier nochmal zu konkretisieren: Man sieht sehr gut an den Assets für Treja, dass alles völlig schnell extrem uneinheitlich wird, sobald auch nur ein weiterer Frame generiert werden muss. Man sieht es später auch gut bei den Facesets, die auch sehr uneinheitlich ausfallen. Von den Artworks für die Protagonisten ganz zu schweigen (wenn ich mich nicht verzählt habe, sind das 4(!) unterschiedliche Stile?).
Und die ganzen Chipsets zerlaufen dank AI-Neu-Rendering auch zu visuellem Brei.

Die ganze Sache mit dem "Ich möchte keine Copyright-Strikes für meinen jugendlichem Leichtsinn kassieren" ist deswegen in meinen Augen auch ziemliche Heuchelei.

Gegen ein urheberrechtlich unbedenkliches und einheitlicheres Remaster ist nichts einzuwenden - aber halt nicht mittels AI-Slop aus (definitiv) geklautem Bildmaterial.
Der Transparenz wegen sollte man eigentlich auch angeben, welcher AI-Service dafür genutzt wurde...


MfG Schilderich
Team FervorCraft

[Absgnmfh]

Also ich würds definitiv spielen ^w^

Wobei ich die VV von EL II eigentlich bevorzugen/als erstes sehen wollen würde :bogart:

[TBG]

Also ich finde es ganz hübsch.

Das Original ist mir nicht bekannt, ich habe mir nur grad in einem Let's Play die gleiche Map angeschaut, die auch in deinem neuen Video vorkommt - und sehe es weitgehend als visuelles Upgrade. Durch die sehr detaillierten Gras- und Strohtexturen setzen sich die Assets nicht mehr so stark ab wie im Original, aber in der Gesamtkomposition finde ich es stimmig. Grad auf kleinen Bildschirmen, auf meinem Smartphone oder hier in der kleinen Vorschau, wirkt es im Zusammenspiel mit Licht sehr ansehnlich. Textboxen und Facesets passen für mich ganz gut dazu. Beim Intro bin ich mir nicht so sicher, ob das meinen Geschmack trifft, liegt aber vor allem an der Masse von Fließtext.

[Ben]

Cool, back from the dead. :D

Freut mich ein weiteres Urgestein mal wieder aktiv zu sehen.
Trailer find ich in Ordnung und stimmungsvoll, wobei der Stilmix durch die KI Anteile schon erkennbar ist. Am Ende werd ich sicher mal reinspielen, wenn du es released.
Viel Durchhaltevermögen beim Entwickeln. :)

[Klunky]

Also um ehrlich zu sein, ich würde mich um etwas Neues zu Eternal Legends 2 mehr freuen, da ich die Demo nach wie vor ziemlich gut finde.

Der Erstling steht bei mir an einer komischen Position. Als Kind war er für mich der ideale Einstieg ins Rollenspielgenre, inzwischen sind meine Ansprüche gestiegen, muss allerdings auch sagen dass es nach wie eines der besser designten RPG's aus der Szene ist, was nen gutes Mix aus Pacing abwechslungsreichen Gameplay und zumindest konzeptionell interessanten Kämpfen bietet (die nur etwas schlecht gebalanced sind)

Wenn ich Eternal Legends noch mal spielen würde, wäre das zu 100% aus Nostalgie und dazu gehört für mich einfach die alte ikonische Version, ich brauch vor allem optisch nicht noch mal neue Version, wenn das Remake sich nicht den absurd hohen Ansprüchen der heutigen Indie-Spiel Szene messen kann.

Was den Einsatz von AI betrifft. Ich gehöre nicht unbedingt zu der AI Hateboner Fraktion.
Ich denke an dem Scheidepunkt standen schon Generationen vor uns, wann immer neue Technologien erschaffen wurden, die einen lehnen es aus emotionalen Gründen vehement ab, andere sind progressiver, bzw ergebnisorientierter und lernen es in ihren Workflow zu inkooperieren.
Jedoch mit dem Ziel der Qualitätssteigerung.

Man merkt es bereits an den beiden Facesets vom alten Mann auf dem alten Feld, die passen stilistisch überhaupt nicht miteinander zusammen.
Daher würde ich meine Kritik auf Basis der Implentierung stützen, nicht den Einsatz der AI an sich.

Ich bin mir sicher du wirst sehr viel Kritik für Letzteres bekommen, wo es nicht leicht zu unterscheiden ist, ob die Qualität wirklich schlechter ist oder einfach nur ne Grundsatzfrage stattfindet.
Daher würde ich dir den Rat geben es fürs Erste nicht zu sehr an die große Glocke zu hängen, bis durch Reglementierung von AI Einsatz eine größere Aktzeptanz stattfindet, ansonsten wirst du leider wenig brauchbares Feedback bekommen.
(Ich finde es ein bisschen heuchlerisch, dass eine Szene, die jahrelang Spiele aus geklauten Ressourcen zusammengeklöppelt hat, bei denen ähnliche Symptome wie völlig unpassende Chipsets zustande gekommen sind, plötzlich moralisch den Zeigefinger erhebt.)

Dennoch bleibt auch bei mir ein Geschmäckle, mir wäre es lieber du würdest solche Werkzeuge nutzen etwas neues zu erschaffen, als Bestehendes aufzuwärmen.

[sorata08]

Ich denke an dem Scheidepunkt standen schon Generationen vor uns, wann immer neue Technologien erschaffen wurden, die einen lehnen es aus emotionalen Gründen vehement ab, andere sind progressiver, bzw ergebnisorientierter und lernen es in ihren Workflow zu inkooperieren.
Diese Idee halte ich in Bezug auf den realen Mehraufwand (manuelle Nacharbeit, Sicherstellung verwertbarer Datensätze, Energie- und Ressorucenkosten) von den heute gebräuchlichen LLM für ein Luftschloss (ich selbst warte ja immer noch auf die Inkludierung von NFTs, die uns auch als unausweichlich verkauft wurden). Der einzige Scheidepunkt ist, wann die AI-Blase platzt und welchen Schaden sie industrieübergreifend nach sich ziehen wird.
Ich finde es auch unangebracht, Kritik daran abzutun, weil sie zu "emotional" oder ähnliches wäre.
Es ist leicht, sich in Gedankenexperimenten über coole AI zu verlieren, wenn man nicht Gefahr läuft, seinen Lebensunterhalt zu verlieren, weil irgendein schlauer CEO meint, mit AI Slop noch den letzten Rest an unterbezahlten Jobs einsparen zu können...
Wenn man progressiv und ergebnisorientiert darüber reden möchte, dann doch bitte auch ehrlich.


(Ich finde es ein bisschen heuchlerisch, dass eine Szene, die jahrelang Spiele aus geklauten Ressourcen zusammengeklöppelt hat, bei denen ähnliche Symptome wie völlig unpassende Chipsets zustande gekommen sind, plötzlich moralisch den Zeigefinger erhebt.)
Ich hingegen finde es etwas kindisch, Leuten nach ca. 25 Jahren abzusprechen, erwachsen zu werden und Ansprüche und andere Perspektiven entwickeln zu können.

Edit: Wenn die Grundmotivation für so ein Remaster auch mit dem Interesse von Fans zusammenhängt, wäre es doch auch denkbar, etwaige Unkosten über ein Crowdfunding abzudecken? Wenn uns VD3 eines gelehrt hat, dann dass sehr viele Freunde der Nostalgie bereit sind, Geld zusammenzulegen, wovon sich auch menschliche Künstler beauftragen ließen - wenn es eh nur um das Ersetzen von Assets geht. Bevor man den seelenlosen Bot bedienen muss, kann man sich doch auch mit seinen Mitmenschen befassen, die einem vielleicht sogar einfach so helfen? Ein revolutionäres Konzept, diese Communities, ich weiß...

MfG Schilderich
Team FervorCraft

[Rusk]

Ich hab nichts gegen den Einsatz von KI, würde ich als Solo-Hobby-Entwickler genauso machen, weil es vieles vereinfacht. Aber ehrlicherweise habe ich bisschen mehr erwartet, für dieses Ergebnis lohnt sich aus meiner Sicht der Aufwand kaum. Wenn, dann wäre wohl ein Remake der bessere Weg .. neue Maker-Engine, neue moderne Grafiken, evtl. ein Steam-Release mit internationalen Publikum... würde sich mehr lohnen. Mir gefällt jedenfalls das Titelbild. :)

[Square]

Erstmal vielen Dank für die Kommentare. Ganz ehrlich, alle Perspektiven bedeuten mir eine Menge, wenn gleich der Tenor natürlich ablehnend oder negagtiv ist. Ja, Mensch, jetzt war ich tatsächlich total motiviert und merke, wie naiv ich mit meinem Vorhaben war - es ist vielleicht wirklich so, dass meine Ansprüche genauso gewachsend sind wie eure. Wobei ich hier kurz einwerfen möchte - und das soll mich keiner Kritik befreien - ich bin kein Developer / Informatiker und meine Leidenschaft ist es einfach JRPGs zu erschaffen und nach langer Zeit hatte es mich mal wieder gepackt - digitale Midlife-Crisis anstelle irgendetwas fertiges zu Zocken.

Die unterschiedlichen Grafikstile sind sicherlich etwas, was noch angepasst werden muss. Die Facesets sind teilweise noch nicht überarbeitet, daher kamen zeitweise noch die alten Grafiken durch. Aber ja, auch bei den KI-Grafiken muss man besser auf die Inkonsistenzen achten - da gehe ich voll mit.

Die KI-Diskussion möchte ich nicht vertiefen - ich kann hier beide Seiten verstehen. Für mich ist aber ein Crowdfunding-Gedanke utopisch unter meinen zeitlichen Gesichtspunkten, da es hier schon sehr viel Abstimmung bedarf.

Am Ende hab ich hier nun einigen Input und muss am Ende schauen, was ich daraus ziehen kann. Projekt verwerfen, EL2 weiteführen, auf eine neue Engine setzen, da sowieso kaum Interesse bestehen wird? Am Ende bleib ich auch nur am Ball, wenn mir der Spaß dabei nicht ausgeht.

Ich hoffe ihr verzeiht mir diesen Beitrag und seht es nicht als Angriff auf das künstlicherische Schaffen und Anspruchsdenken, ich hatte keine bösen Absichten.

[Sölf]

What the fuck.

*download*

Edit: Ich sollte erstmal lesen. Need download!

[Liferipper]

Was mich an dem Trailer schockiert, ist weniger die KI-Grafik als die Tatsache, dass das selbsterstellte Menü immer noch in dem Spiel zu sein scheint... X\

[Yoraiko.]

(Ich finde es ein bisschen heuchlerisch, dass eine Szene, die jahrelang Spiele aus geklauten Ressourcen zusammengeklöppelt hat, bei denen ähnliche Symptome wie völlig unpassende Chipsets zustande gekommen sind, plötzlich moralisch den Zeigefinger erhebt.)
Ich habe dazu eine Meinung und auch ein paar Argumente, finde aber nicht, dass die hierhin gehören. Gerne in einen eigenen Thread bei Interesse. Bin btw. auch kein AI-Verteufler, hab für den UiD-Finalmix ein paar Bonus-Charakterportraits nur für den Ordner generiert die nicht im Spiel vorkommen.
Aber ein Remaster von Eternal Legends(!!) mit einem AI-Trailer anzukündigen ist definitiv... eine Entscheidung.


Wenn uns VD3 eines gelehrt hat, dann dass sehr viele Freunde der Nostalgie bereit sind, Geld zusammenzulegen,
Wenn uns VD3 eines gelehrt hat, dann dass sehr viele gutgläubige Vollidioten bereit sind, Geld zusammenzulegen, um auch noch das größte Summa Summarum menschlicher Darmentladung mit der 2. Hypothek aufs eigene Haus zu finanzieren.
Wenn also Sowas Anständiges wie Eternal Legends um Geld bitten würde, würden sich bestimmt auch genug Leute finden, aber nicht, wenn sie dann für AI bezahlen.



Ich hoffe ihr verzeiht mir diesen Beitrag und seht es nicht als Angriff auf das künstlicherische Schaffen und Anspruchsdenken, ich hatte keine bösen Absichten.
Ich finde deinen Beitrag sehr reflektiert und fair.

Sonst arbeite doch erstmal an deinem Projekt mit Platzhalter-Grafiken? Später kannst du immer noch sehen, ob du die Optik mit AI nachlieferst, bestehende Assets nimmst oder eine andere Lösung findest. Was ist überhaupt genau dein Ziel mit dem Remaster? Eine rein-optische Überarbeitung oder auch eine inhaltliche und spielerische Überholung? Gerade in letzterem Fall wäre es möglich, erstmal vorzuarbeiten und sich später um die Optik zu kümmern, auch wenn es natürlich mehr Arbeit bedeutet.

Ansonsten nochmal der gut gemeinte Rat: Du wirst mit einem KI-Spiel nicht glücklich werden, nicht zu dieser Zeit und in dieser weltweiten Lage aktuell im Bezug auf AI. Nicht hier im Forum und schon gar nicht darüber hinaus, weil das überall, wo du das Spiel vorstellst, das dominierende Thema sein wird und dir 50 - 60 % der Leute dafür die Tür eintreten. Obs das also wert ist, wer weiß. Der Kontrast ist hier eben vor allem so übel, weil dein Originalspiel EL so ein charmanter Flickenteppich an menschlicher Arbeit und mitunter eben auch herzlicher Unzulänglichkeit ist. Bei anderen Projekten wäre der Kontrast weniger krass. Mir würde da spontan die Pokemon Zombie-Reihe von Mr. Prinz einfallen, bei der mit AI nichts verloren gehen würde, da sich eh alles generiert anfühlt.

[Square]

Das Thema mit dem Ziel ist ein valider Punkt. Eternal Legends sollte einfach mein eigenes Spiel werden, inspiriert von Spielen, die ich gerne spiele. Ich habe mich in den 20 Jahren aber persönlich sehr stark von dem Spiel distanziert, also hab's niemanden außerhalb dieser Blase großartig gezeigt, weil die Rechtschreibung und Dialoge etc einfach selbst retroperspektiv gruselig waren.

Als ich gemerkt habe, das meine Spiele eigentlich nur noch auf meiner Festplatte schmoren, weil einfach die wilde Piratenzeit vorbei ist, hab ich gemerkt, dass ich es komplett überarbeiten muss, zumindest da, wo es kritisch ist. Da hab ich dann für mich einen Haken gemacht ans Remake.

Irgendwann würde ich nochmal angesprochen, ob man das Spiel nicht streamen könnte und ich die Bugs rausnehmen könnte. Da ich mit KI Recht viel experimentiert habe, kam mir die Idee, on Top dann auch Bilder zu erstellen, wie ich sie gerne früher gehabt hätte, aber selber nicht erstellen kann - ich mach da auch keinen Hehl draus, weil ich dir Kunst der einzelnen Bilder weder damals mit Fremdmaterial noch heute als eigene Leistung verkaufen möchte und der Fokus immer Gameplay und Spielerlebnis sind.

Und so hab ich dann tatsächlich Mal wieder Lust gehabt und mehrere Abende in das Programm versenkt und wollte es "cleaner" haben. Als Ersteller habe ich natürlich weniger Emotionalität zu eurem Spielerlebnis, sondern sehe immer, was es ist, was es sein könnte und was es werden soll. Und klar, die Musik, als ursprünglich Stärke, fällt natürlich ab - aber wenn ich die Tracks am Ende alle wieder austauschen, weil ich irgendeine bessere Lösung gefunden habe, ist dem so. Das Spiel im Kern besteht natürlich nicht aus 90% KI Inhalten, da alles, das über Bilder hinaus geht, super umständlich zu implementieren ist. Was tatsächlich ganz gut geht, wenn man aufwendige Prompts erstellt, dass einzelne Elemente detailgenau erstellt werden, die ich früher in Paintshop Pro irgendwie gebastelt hab (siehe EL2).

Aber zurück zur Frage - ich hab abseits von mir selbst keine Spieler und hier unter den Entwicklern ist es nicht willkommen und Steam und Co sind vermutlich auch keine realistischen Plattformen.

Da aber die Motivation gerade da ist, wie zuletzt vor 25 Jahren und ich kein Lust auf fertige Videospiele habe, überlege ich, worin die Zeit vielleicht "sinnvoll" genutzt werden kann. Bin mir selbst bei EL2 aber unsicher, ob dafür noch mehr als 2-3 Spieler zu finden sind und ob's nach 10 Jahren noch Ansprüchen gerecht wird.

Eine neue Engine ohne Programmierkenntnisse macht wenig Sinn. Mein vermeintlicher April-Scherz in 3D basierte ja auch auf einer spielbaren Demo.

Naja, lange Rede kurzer Sinn - ich danke für eure Kommentare. Ich war am Anfang aufgrund des Schriftbildes etwas erschrocken, aber ich war die Forenkultur auch nicht mehr gewohnt und sehe hier sehr viel konstruktives.

[WölfiAusRhede]

Huh. Spannendes Ding.
Ich finde hier im Einsatz von KI weder was Reizvolles noch was Abstoßendes, frage mich aber trotzdem, wo jetzt speziell für ein Eternal Legends da der Mehrwert liegt. Die Zeiten, in denen man durch aufwändige Gestaltung (also Abweichen von Standard-Assets oder Inszenierung mit Artworks) noch Publikum für ein Maker2k-Spiel findet, sind vermutlich vorbei. An mir zumindest wäre das überarbeitete Intro wohl auch emotionslos vorbei gerauscht, wenn es vollständig aus handgezeichneten Grafiken bestanden hätte. Wichtiger wären mir Atmosphäre, rundes Game-Design und Darstellung aus einem Guss. Und speziell bei EL käme natürlich da noch der Retro-Charme hinzu, weil ich mich einfach wieder wie 14 fühle, wenn ich den SquareSoft-Bestätigungssound höre und durchs olle Mapmenü scrolle. Und genau dieses Erlebnis würde ein Remaster vermutlich weitestgehend tilgen, weil mir im fertigen Produkt wohl nicht mehr die alten Grafiken, Sounds und Musikstücke geboten werden. (Das hat mich übrigens auch von Vampires Dawn 3 abgeschreckt, weil sich ohne die gerippten Ressourcen irgendwie der Nostalgie-Faktor nicht einstellen wollte.)

Ich kann dein Dilemma als Entwickler aber ganz gut verstehen. Der Gedanke, das Spiel aufzupolieren, ist reizvoll, aber wo genau setzt man die Grenze beim Erneuern? Bei den Rechtschreibfehlern? Beim Vereinheitlichen von Chipsets? Beim Bugfixing? Beim Implementieren eines neuen Menüs? Beim Soundtrack? Wie viel Nachbessern mit KI ist gut und ab wann ist es nur noch "gut gemeint"? Wenn man einmal mit der digitalen Staubwedelei angefangen ist, kann man sich so schlecht davon abhalten, von gewissen Aspekten in der Überarbeitung die Finger zu lassen....

Wenn die Freude am Makern dich gepackt hat, würde ich dir wünschen, dass du die Lust findest, weiterzumachen. Einen Publikumsmagneten würdest du ihm Jahr 2026(ff...) vermutlich auch mit einem perfekten Remaster, das Nostalgie und Politur meisterhaft in der Waage hält, auch nicht erreichen. Da würde ich die Priorität auf die persönliche Erfüllung beim Makern legen.

PS1: Sind die Chipsets im Anfangsdorf (... Renardsdorf?) eigentlich auch KI-generiert? Ich finde die Bodentextur irgendwie ganz ansprechend. Hätte gar nicht gedacht, dass KI sowas auf Pixel-Art-Ebene hinbekommt.
PS2: Liferipper ist über das Mapmenü schockiert. Ich dagegen bin noch viel begeisterter davon, dass sogar Phils hackelige Am-Kopf-Kratz-Animation bis ins Jahr 2026 überlebt hat. Die hat mit 2002 schon irritiert. ;-)

LG,
Wölfi

[La Cipolla]

Erstmal: Ich finde ja, dass Motivation über alles geht! :D
Ich hatte auch vor ~3(4?) Jahren so einen Motivationsschub, hab dann schnell mein erstes und jetzt bald mein zweites Maker-Spiel rausgebracht, was mir früher nie gelungen war.
Die spannende Frage ist: Bezieht sich deine Motivation nur auf Eternal Legends oder generell auf das Hobby?
Das ist imho wirklich das Entscheidende. So oder so wirst du nicht nur 2-3 Spieler finden, wenn du irgendwas Fertiges machst!

So ein beliebtes Spiel zu remaken, wird natürlich immer Erwartungen, Befürchtungen und eine Menge Panik mit sich bringen, egal wie man es macht.
KI ist aber natürlich immer eine gewisse "Provokation", gerade ist so Indie-/Kunst-/homebrew-fokussierten Szenen.


Aber zurück zur Frage - ich hab abseits von mir selbst keine Spieler und hier unter den Entwicklern ist es nicht willkommen und Steam und Co sind vermutlich auch keine realistischen Plattformen.
Wenn du finanziellen Erfolg haben willst, wahrscheinlich nur mit ernsthaft Arbeit an Publicity (bin ich jetzt grade drin, ist die Hölle! :|), aber so als Verbreitungsplattform? Eigentlich ziemlich cool! Auf Steam sind es halt einmalig 100€, Itch ist afaik(?) kostenlos. Ich weiß nicht, wie gut sich die älteren Maker (vor MZ) auf Steam implementieren lassen, aber ich bin mir relativ sicher, dass das auch GEHT.

"Ansprüche" nach 10 Jahren würde ich nicht überbewerten, der Maker ist -- heute noch mehr als früher! -- praktisch eine Plattform für Leute, die bereit sind, gewisse Ansprüche wohlmeinend zurückzustellen. ^^

[sorata08]

Ich würde dir tatsächlich empfehlen, dich mit heutigen aktiven Indiedev-/RPG-Maker Communities, deren Angeboten, Ideen und Inhalten zu befassen.
Zum einen könntest du dann auch sicher sein, wie du ein zeitgemäßes Spieleerlebnis gestaltest und mehr Leute wüssten von deinem Spiel, zum anderen findest du so auch frei verfügbare Ressourcen oder hilfsbereite User, die dich unterstützen könnten.

Ich bin da auch regelmäßig sogar in englischsprachigen Servern unterwegs und da kann man so einiges an guten Ideen, Content und Connections mitnehmen.
Das wäre mMn tatsächlich weit besser investierte Zeit, als auf KI zu setzen. Denn damit arbeitest du - egal wie komplex und detailgetreu deine Prompts sind - in diesen Zeiten immer mit Fremdmaterial.

Vielleicht erklärt das auch noch zusätzlich den Unmut gegenüber deinen KI-Einsatz: Du hast eine nachvollziehbare Motivation, ignorierst aber (sicher nicht vorsätzlich) alle gängigen und eigentlich dem Hobby inhärenten Praktiken (wozu sind wir in einem Forum angemeldet, wenn wir auch alleine vor uns hin basteln könnten?) und Angebote ohne erkennbaren Mehrwert.

Edit:
Auf Steam sind es halt einmalig 100€, Itch ist afaik(?) kostenlos. Ich weiß nicht, wie gut sich die älteren Maker (vor MZ) auf Steam implementieren lassen, aber ich bin mir relativ sicher, dass das auch GEHT.

Itch ist kostenlos, gibt da auch viel Gratis-Content auf der Plattform.
Ältere Makergames lassen sich dank Easy-RPG-Player und anderer Frameworks auch easy in Steam einbinden. Gibt da ja auch genug Titel - "Beloved Rapture" z.B. ist mit dem 2mk3 gemacht.
Für XP-Spiele kann man das MKXP-Framework nutzen... Und das sind auch nur mehr convinient Game Players. Im Grunde musst du in Steam eigentlich auch nur die .exe verlinken, die dann aufgerufen wird.
Also gibt dahingehend eigentlich nicht mal wirklich Hürden. Die liegen eher bei den Erwartungen der Spieler. xD


MfG Schilderich
Team FervorCraft

[Haudrauf]

Danke Dir für deine Mühen, dieses Projekt hier vorzustellen und Eternal Legends, ein Spiel aus meiner Kindheit und einen echten Klassiker, hier noch einmal neu aufspielen zu wollen. :)

Diese "Mühen" bekommen aber einen ganz anderen Spin, wenn ein Künstler in seinem Projekt geistiges Eigentum von anderen Künstlern verwendet. Und genau das ist das Problem. Die Midis rauszuhauen, nur um allein das Intro schon krass AI-abhängig zu machen ist wild und es zeigt auch, wohin die Reise letztlich geht. Es existieren allein in diesem Forum zu einem großen Teil Maker, deren Werke ich nicht alle teilen muss und die mir nicht alle gefallen müssen, deren Mühen aber auf diese Weise in krasse Abrede gestellt werden. Und gerade bei großen Projekten mit langer Entwicklungszeit, von SKS über Charon bis hin zu Dark Sword, Wolfenhain etc., wirklich Spiele, in denen man merkt, wie viel Liebe zum Detail, Blut, Schweiß und Tränen dort rein investiert wurden, tut dieser Thread einfach nur weh.

Ich bin ehrlich: Bring EL2 raus. Gern mit all deiner Schaffenskraft. Es darf von mir aus auch auf dem Niveau vom ersten Teil sein. Aber bitte, bitte, bitte nix mit KI. Das wird jedem anderen Entwickler nicht gercht.

Und ich bin durch meine beruflichen Fokus zur IT hin mittlerweile super KI-positiv und gelte in so manchen Discords als lauter Verteidiger der künstlichen Intelligenz. Aber eben nur, wenn es um die Produktivität geht und darum, Arbeitsabläufe zu vereinfachen.

[Davy Jones]

Würde EL1 nur patchen, wie jetzt Rechtschreib- und Grammatikfehler sowie Map-Events mit Softlocks und Crashes. Außerdem ein Update auf dem Steam RPG Maker 2000, wegen der Vollbildproblematik auf neueren Betriebssystemen.
Den Patch könntest du dann hier im Atelier posten, beim Spiel selbst wiederum auf rm-archiv verweisen.

Dasselbe mit EL2 (Steam RPG Maker Update), hier lohnt sich die Entwicklung mehr als EL1 den KI-Mantel überzuziehen. EL1 ist ein charmantes Spiel, so wie es ist.
Die gerippten Assets in EL2 würde ich nicht mehr austauschen, das lohnt sich vom Zeitaufwand nicht. Würde im fertigen Thread daher auf rm-archiv verweisen, wenn es um den Download geht.

[Lordan - MBM]

Als allererstes möchte ich sagen, dass ich mich freue ein Urgestein der Makerszene wieder aktiv zu sehen.

Du bist an einem Scheideweg, so wie ich die Sache betrachte. Du musst dir selbst die Frage beantworten, ob du das Spiel für dich machst, für die Community oder für eine Spielerschaft.

Machst du das Spiel für dich, so schätze ich das als einen Wunsch nach kreativem Ausdruck ein. Diesen kannst du auf verschiedene Arten ausdrücken.
Du kannst EL1 remastern, diese Kreativität in den zweiten Teil hineinstecken oder ein von Grund auf neues Projekt angehen. So wie ich es heraus lese, möchtest du in dieses Hobby erst einmal wieder reinschnuppern und da bietet sich ein Remaster am besten an.

Wenn du das Spiel einfach nur einer Spielerschaft zur Verfügung stellen möchtest unabhängig welcher Spielerschaft und wo, so schließe ich mich Davy Jones an. Es reicht, das alte Spiel zu etwas aufzupolieren.

Wenn du das Spiel für die Community machst, solltest du wirklich die KI generierten Grafiken reduzieren, einfach weil die Leute es immer wieder ansprechen werden.
Dazu muss ich sagen, dass sich die Community dahingehend sehr verändert hat. Es wurden immer weniger Spieler und immer mehr Spielentwickler. Spielentwickler sind jedoch oftmals mit ihren eigenen Projekten beschäftigt und daher nicht das beste Publikum was Feedback angeht. Es wird also nicht mehr dieser Hype, um ein gutes Spiel gemacht wie früher. Wie sogar noch vor 10 Jahren.

Hier ist wie ich die Sache sehe: Ich sehe die Situation als eine zweite Chance, einen zweiten Frühling. Es ist Potenzial für ein großes Comeback da und das würde ich ehrlich gerne sehen.
Ich möchte ein paar Dinge nennen die ich gerne als Spieler sehen würde. Dazu muss ich direkt betonen das ich KEIN Fan von dem Spiel war. Ich mochte es damals einfach nicht.
Die Final Fantasy Bezüge, die Art wie die Figuren geschrieben waren und die Kampfanimationen waren klare Anzeichen eines Teenagers am Werk, oder zumindest eines jungen Menschen.
Dennoch würde ich einer verbesserten Version mit Freude eine zweite Chance geben.

Ich habe damals schon das extra Menü gehasst! Hier der Grund: Es war langsam und sperrig. Sagen wir deine Figuren sind vergiftet. Dann musst du ins extra Menü, warten bis es lädt, dann ins normale Menü, dann entgiften, dann wieder zurück ins extra Menü und dann raus. Das sind zu viele Extraschritte. Entweder du lässt das extra Menü weg oder du gestaltest es besser und vor allem schneller.
Die Animationen der Figuren müssen besser werden, als ich im Trailer sah wie Phil sich wegdreht, um sich am beschämt Hinterkopf zu kratzen, musste ich kurz zucken.

Außerdem würde ich das Intro verändern. Die Information aus dem Prolog sollte Stück für Stück in der Spielwelt ergründet werden und man sollte als Spieler nicht volle Kanne in eine Textwand hinein brettern. Das war damals eine normale Herangehensweise, den Spieler mit einer Lore Textwand zu begrüßen. Gefüllt mit Inhalten die ihn zu dem Zeitpunkt noch garnicht interessieren.
Am besten noch mit einem unüberspringbaren Intro. Das war auch damals schon nicht in Ordnung, aber so war's halt damals (kurz nach'm Krieg) Heute schütteln wir mit dem Kopf darüber.

Ich würde an deiner Stelle die Figuren nochmal besser schreiben. Eternal Legends ist ja eine Art Final Fantasy Fan Game. 2006 war das auch noch in Ordnung.
Damals waren wir alle noch im Final Fantasy Fieber, aber heutzuge sind diese JRPG Stereotype etwas angestaubt. Ich meine damit nicht, dass du die Figuren komplett umschreibst, sondern sie nochmal aufpolierst und mit deinem inzwischen erwachsenem Auge über die Texte drüber gehst. Das schreibe ich übrigens zum Teil auch, damit mir Yoraiko nicht an den Hals geht :D

Was die KI angeht so schlage ich folgendes vor. Mach doch ein Mittelding draus: Trainiere die KI, die Chipsets, die eh schon im Spiel sind zu begreifen und mache einheitliche Chipsets für das ganze Spiel daraus. Ich empfehle die Refmaps/Mac&Blue dafür. Das selbe machst du mit den Facesets. Vor allem eignen sich "verbesserte Stardards" dafür den alten Stil neu aufzulegen.
Als nächsten Schritt editierst du diese Grafiken selbst und verleihst ihnen einen eigenen Touch. Und ich meine wirklich so sehr wie es nur geht.
Zum Schluss soll man nicht merken, dass es KI ist.

Ein besserer Weg ist es, wenn du Pixelkünstler findest. Das kannst du sogar hier im Forum, so hat Yoraiko auch mich hier gefunden und inzwischen mache ich Grafiken für ein Unterwegs in Düsterburg Remaster. Das ist alles möglich und realistisch. Vielleicht kannst du auch auf diese Weise Musiker finden.
Der Remaster Prozess wird auf jeden Fall mehrere Monate kosten, ob nun mit KI oder menschlichen Mitarbeitern. Stell dich schonmal darauf ein.
Ich könnte dir zwar in VIELLEICHT auch unter die Arme greifen, aber erst ab Juli oder August.

Ich wünsche dir in jedem Fall alles Gute und freue mich auf das Spiel.

[sorata08]

Nichts gegen die Ratschläge - den meisten stimme ich sogar zu, aber ein paar Punkte muss ich leider kommentieren...


Was die KI angeht so schlage ich folgendes vor. Mach doch ein Mittelding draus: Trainiere die KI, die Chipsets, die eh schon im Spiel sind zu begreifen und mache einheitliche Chipsets für das ganze Spiel daraus.

Ein KI-Tool (es wäre btw auch nur fair, offenzulegen, mit welchem Tool überhaupt gearbeitet werden soll - gerade wenn der große Kritikpunkt an KI die unklaren Datenquellen bei den gängigen Anbietern sind. Nachvollziehbare Crediteinträge bekommen wir in der Szene hin, da sollte so eine Angabe ja keine Hürde darstellen) kann aber halt nichts "begreifen". Es merkt sich nur, welche Kombination du anhand welcher Prompts für gut befunden hast und wird dir daraufhin immer etwas ähnliches ausspucken.
Was ein Chipset oder dessen Inhalt nun überhaupt sein soll, das weiß die KI nachher genauso wenig wie vorher.


Ich empfehle die Refmaps/Mac&Blue dafür. Das selbe machst du mit den Facesets. Vor allem eignen sich "verbesserte Stardards" dafür den alten Stil neu aufzulegen.

Du hast das bestimmt nicht so gemeint, aber vielleicht sollten wir uns gegenseitig nicht dazu animieren, die Arbeit anderer aus der Szene einfach in ein - nicht näher bestimmtes - KI-Tool zu werfen?
Sorry, aber entweder wertschätzt und respektiert man die Arbeit anderer Kreativschaffenden oder man wirft sie achtlos in den nächstbesten Datenschredderer - beides geht ohne kognitivie Dissonanz nicht.


Als nächsten Schritt editierst du diese Grafiken selbst und verleihst ihnen einen eigenen Touch. Und ich meine wirklich so sehr wie es nur geht.
Zum Schluss soll man nicht merken, dass es KI ist.

Er kann sich auch einfach den Zwischenschritt mit der KI sparen und sich einfach erstmal mit den Zusammenstellen und (leichten) Editieren von Chipsets befassen. :)
Ich bin mir sicher, dass das Ausschneiden, Kopieren, Einfügen und Umfärben von Pixeln auch mit geringen künstlerischen Fähigkeiten möglich ist und gute Ergebnisse erzielen kann.
Dafür bieten die Sets von Refmap ja mehr als genug Material und beliebt sind sie ja dazu auch noch in der Szene - es gibt also bereits diverse frei verfügbare Edits.

MfG Schilderich
Team FervorCraft

[Maturion]

Ich kann nur sagen: Das ist ja wunderbar, dass du wieder daran arbeitest. Alleine eine Maker-Legende wie dich hier wieder zu lesen freut mich. Das hatte ich wahrlich nicht auf dem Schirm.

Bzgl KI-Einsatz bin ich natürlich nicht so begeistert, aber es gibt auch durchaus Möglichkeiten, das einzusetzen, ohne das ganze Spiel zum seelenlosen AI-Slop zu machen. Hier und da bei einer Pose helfen lassen oder eine Bodentextur machen oder an's Gesamtbild anpassen - meinetwegen, auch wenn ich Handarbeit jederzeit bevorzugen würde. Ist halt auch die Frage, wo man dann Stop sagt. Für mich persönlich ist diese Grenze überschritten, sobald man KI essentielle Teile eines künstlerischen Endprodukts übernehmen lässt. Ich vertraue aber auf dein Gespür als eine der Legenden der deutschen Maker-Szene, dass du genau hier die richtige Balance nicht überschreiten wirst.

[Lordan - MBM]

@Schilderich:

Der Punkt mit der KI ist MÄCHTIG missverstanden worden. Ich habe mich wohl falsch ausgedrückt, deswegen nochmal zur Aufklärung:

Ich animiere NIEMANDEN zur Nutzung der KI. Mein Ratschlag bezog sich darauf, dass wenn ein Entwickler sowieso KI nutzt, ich ging dabei von einem 100%igen Einsatz aus,
dass man diese nur als Vorlage nutzt und sich durch Edits nach und nach von dieser Vorlage entfernt. Somit animiere ich den Entwickler, sich von der KI Nutzung, vorausgesetzt diese WIRD genutzt, zu entfernen.

Deinem Vorschlag, Vorlagen zu nehmen und diese zu editieren, stimmte ich natürlich zu. Es geht jedoch an meinem Kernpunkt vorbei.
Ich gehe, wie gesagt, davon aus, dass der Entwickler die KI bereits benutzt und bei der Nutzung bleiben will.
Woran mache ich das aus? Weil ein Entwickler jederzeit hätte Vorlagen wie Refmaps wählen können, jedoch die KI wählte.
Was logischerweise drauf schließen lässt, dass der Entwickler die Nutzung der KI, dem editieren von Vorlagen, vorzieht.
Das kann mehrere Gründe haben, der ersichtlichste Grund ist, dass es einem Entwickler schwer fällt eigene Grafiken zu entwickeln.
Dazu kommt, dass bereits vorhandene Vorlagen immer nicht der Vision des Entwicklers entsprechen und das führt oft zur Nutzung von KI.
Und genau darauf bezieht sich mein ursprünglicher Punkt des Mittelweges. Ergo: Wenn die KI schon genutzt wird, diese NUR als Vorlage zu nutzen und dann mit eigenem Schaffen verbessern.

Den nächsten Punkt sehe ich offen gesagt als persönlichen Angriff gegen mich an:

Zitat von Schilderich:
"Sorry, aber entweder wertschätzt und respektiert man die Arbeit anderer Kreativschaffenden oder man wirft sie achtlos in den nächstbesten Datenschredderer - beides geht ohne kognitivie Dissonanz nicht."

Zitat von Lordan aus dem ORIGINALTEXT:
"Ein besserer Weg ist es, wenn du Pixelkünstler findest. Das kannst du sogar hier im Forum, so hat Yoraiko auch mich hier gefunden und inzwischen mache ich Grafiken für ein Unterwegs in Düsterburg Remaster. Das ist alles möglich und realistisch. Vielleicht kannst du auch auf diese Weise Musiker finden.
Der Remaster Prozess wird auf jeden Fall mehrere Monate kosten, ob nun mit KI oder menschlichen Mitarbeitern. Stell dich schonmal darauf ein.
Ich könnte dir zwar in VIELLEICHT auch unter die Arme greifen, aber erst ab Juli oder August." Zitat Ende. Besonderes Augenmerk ist auf die Worte: "EIn BESSERER Weg" zu legen.

Der Vorwurf, dass ich den Kreativschaffende nicht wertschätze oder respektiere ist nicht nur ziemlich unsinnig, sondern auch peinlich, da ich in meinem Text nicht nur dazu "animiere" sich Mitarbeiter ins Team zu holen, sondern im Anschluss sogar meine Hilfe anbiete, sollte ich im Juli oder August Zeit haben. Ich sehe ein, das mein Text lang war und an der KI Stelle missverstanden werden konnte, aber diesen Teil sehe ich nicht ein.

Ich hoffe das Thema ist somit gegessen.

Wichtige PS:
@Square, nichts von dem was ich in diesem Text schreibe, geht gegen dich. Es war einfach ein unberechtigte Kritik in meine Richtung, finde ich, und ich musste das klären.

Es ist spät, gute Nacht und beste Grüße an alle.

[Ben]

Wir haben doch einen extra Thread im Nachbarunterforum um darüber zu diskutieren. Dort kann man das fortführen. Klärt das doch einfach dort. Diese ständigen Grundsatzdebatten, geführt im digitalen Raum, führen leider zu nichts außer Streit und verhärteten Fronten.

Zum Spiel: ich freue mich sehr dass du zurück bist und werde hier auf jedenfall reinziehen. Sowohl in Teil 1 als auch Teil2. Geh deinen Weg.

[Square]

Ich würde sagen, wir können hier erstmal dicht machen. Vielleicht greife ich das Thema noch mal ein anderes Mal auf, aber alle Argumente wurden hier zusammen getragen und guten Ratschlägen sollte man manchmal auch folgen, anstelle mit dem Kopf gegen die Wand zu rennen. Danke euch.😀

[Lordan - MBM]

Ich hoffe, du stampfst nicht die Entwicklung ein. Wie schon gesagt, ich würde super gerne eine Neuauflage des alten Klassikers sehen und es freut mich ehrlich dich hier wieder aktiv zu sehen.

Wie gesagt, wenn ich bis zum Sommer hin wieder etwas Luft habe, kann ich vielleicht auch grafisch etwas beitragen.

Viel Erfolg in jedem Fall.

[Shadowlord]

Ich fände es auch sehr schön, wenn Du das Projekt nicht abbrechen würdest. :)
Das Original Eternal Quest - the Demon Saga war schon sehr schön - ein Remake, gerade wenn es so schön aussieht, wäre eine tolle Sache, über die ich mich freuen würde.

[OnkelGrape]

Hallo Square!

Ich habe diese Woche nach langer Zeit wieder angefangen RPG-Maker spiele zu spielen und bin beim Stöbern heute zufällig auf deine Ankündigung gestoßen, Ich habe damals mit Leidenschaft das Original gespielt und freue mich wirklich sehr, dass du an einem Remaster zu Eternal Legends arbeiten wolltest. Den Trailer habe ich mir angesehen und er hat mir gut gefallen. Ich wollte dich nur ermutigen, deine Motivation nicht aufgrund anfänglicher negativer Resonanz zu verlieren. Was viele vergessen, ist wir erstmal froh sein sollten, dass überhaupt noch Leute Zeit und Motivation aufbringen, Spiele in ihrer Freizeit unentgeltlich zu erstellen. Das fehlt uns in letzter Zeit zu sehr und leider wird immer weniger mit dem RPG Maker entwickelt, was bis zur Veröffentlichung kommt. Keiner ist gezwungen ein Spiel zu spielen, was ihm nicht gefällt. Deswegen wollte ich dir sagen: Wenn du Freude daran hast, das Remaster zu machen, dann mach es. Es wird genug Leute wie mich geben, denen es gefällt. Ich glaube, dass viele sich lieber eine Vollversion von EL2 erhoffen, aber wenn deine Motivation beim Remaster von EL1 liegt, dann mach das ruhig.

Ich habe nichts grundsätzlich gegen den Einsatz von KI, mir kommt es auf das Ergebnis an. Die neuen Chipsets gefallen mir zum Beispiel sehr gut. Die Facesets eher nicht so, ich finde zwar die Variationen der Gesichtsausdrücke toll aber sie wirken teilweise zu ungewohnt und uneinheitlich. Mir haben die Originalen von Phil und Rena auch geschmacklich besser gefallen, aber das ist Geschmackssache. Ich denke viele deiner Kritiker vergessen, dass wenn man nicht die Zeit, Mittel oder Fähigkeiten hat, alles selbst von Hand zu machen oder zu beauftragen, dann bleibt nur die Wahl zwischen KI-generiert oder gar nichts. Wenn dir das ein gutes Hilfsmittel ist um voran zu kommen, dann finde ich das ein angemessenes Mittel, zumal du offen damit umgehst. Ich denke auch du hast viel Zeit und Liebe in dein Spiel gesteckt und du wirst nicht einfach wild billiges und schlechtes Zeug was von der KI generiert wurde zusammenklatschen und bin zuversichtlich, dass wir ein gutes Ergebnis bekommen würden.

Von daher würde ich mir hier auch gerne mehr konstruktive Kritik wünschen, die würde dir sicher mehr helfen. Bitte mach weiter und halt die Ohren steif!

EDIT: Hab im anderen Thema gerade gesehen, dass du die Entwicklung von EL2 wieder aufgenommen hast. Das finde ich super und möchte deine Entscheidung unterstützen! Meine Meinung bleibt: Mach was dir Freude macht, wir können nur dankbar für das Ergebnis sein.

[Xylfo]

Die Demo von EL 2 macht sogar etwas süchtig. ^^ Wirklich gut gemacht deine Spiele, Square. :)

[Lio]

Ich habe mir jetzt mangels Zeit nicht alles durchgelesen - das möge man mir verzeihen - aber grundsätzlich, und abseits davon, dass du den Thread dicht zu machen lassen wünschst, muss ich sagen, würde ich wie gefühlt wohl die meisten Personen hier ein Remaster von Eternal Legends sehr begrüßen. Wie in La Cipollas nostalgischem Nostalgiethread bereits dargelegt, war EL eines der ersten beiden RPG Maker-Games, die ich je gespielt habe und hat deswegen bei mir bis heute, trotz all seiner "Macken", einen ganz besonderen Platz. Einerseits spielt natürlich die bereits zweifach erwähnte Nostalgie mit rein. Andererseits hat es durchaus einige atmosphärische, sowie denkwürdige Momente und einige andere mehr, die noch allerlei an Potential verbergen, welches mit einem solchen Remaster freigelegt werden kann.

Ungeachtet dessen wie man zum Thema KI steht, bin ich allerdings ganz offen gesagt kein großer Fan der Grafiken in dem geposteten Video. Die Artworks sind hübsch. Der Stilbruch bei den Maps (der einigen klassischen Makergames ja durchaus zu eigen ist) wirkt hier jedoch bedeutend größer als im ursprünglichen Spiel, bei Treja sieht die Animation etwas seltsam aus (sofern dies nicht am Video liegt) und die Chipsets wirken auf mich teilweise eigenartig verwaschen. Als ich vor geraumer Zeit unregistriert herumgegeistert bin, hatte ich schon einmal irgendwo Screenshots (oder Mockups?) zu einer grafisch deutlich verbesserten Version gesehen, die du geposted hast... öhm, ich hoffe, dass du das warst und es sich nicht um einen Remastering-Ansatz Dritter handelte. In letzterem Falle: Tut mir leid wegen der Verwechslung, Asche (und über dem Mindesthaltbarkeitsdatum liegender Kakao :q) auf mein Haupt. Ansonsten verkörpern diese Screenshots, wie ich mir so ein Remaster sehr gut vorstellen kann: Aus einer Kombination derartig "handwerklich" geschaffener grafischer Verbesserungen innerhalb eines gewissen Rahmens und den vor allem technischen und textlichen Updates, die im Laufe der Jahre von einigen Usern zum Spiel beigesteuert wurden. So hat man gewissermaßen immer noch den originalen Titel, mit demselben (oder einem sehr ähnlichen) Feeling, nur eben in fortlaufend höherer Qualität.

Kleine Frage am Rande noch: Hat es einen Grund, warum es als "2006 Remaster" bezeichnet wird? Wurden die Remastering-Experimente bereits vor 20 Jahren begonnen, beziehungsweise stammt die "vor vielen Jahren" zurückliegende Ankündigung aus diesem Jahr? Ist es nur ein Tippfehler oder hat die Zahl eine andere Bewandtnis? Und darf Gutfried leben und eines Tages zurückkehren...?

[Square]

Nein, tatsächlich nicht, ein Tippfehler.

Ich muss Mal schauen, momentan habe ich nun erstmal wieder auf EL2 geschwenkt und mich dort eingearbeitet und werde das Projekt erstmal versuchen fortzuführen.

Es gab schon Mal ein Remakeversuche vor einigen Jahren, allerdings war ich dort zu nachlässig mit meiner Datensicherung und musste alles wieder von vorne anfangen.