Der goldene Deji 2009/2010 Diskussions-Thread

[Daen vom Clan]

Der goldene Deji 2009/2010 Diskussions-Thread

Für alle Fragen oder Anmerkungen, Diskussionen und Vorschusslorbeeren. :)

[Einheit092]

Sind das nicht etwas viele Kategorien, da verliert man ja den Überblick?

[Byder]

Ich will eine Abteilung für Kunstprojekte. D:

Ansonsten... yay.
Auch wenn mir auf die Schnelle kein Hit 2010 einfällt.

[Daen vom Clan]

Aus diesem Grunde wurden bewusst Kategorien gewählt, die in keinem anderen Award vorkommen und gerade auch hier wieder eher unscheinbareren Spielen die Möglichkeit geben, bekannter zu werden, grade wenn sie beispielsweise Defizite in Bereichen haben, extrem positiv aber in anderen Dingen aufgefallen sind.

Letzten Endes ist es auch eine Seite des RPG-Makers. Was könnte wir mehr im Sinne haben als eure Werke und unsere Spiele?

[goldenroy]

Ach verdammt >_<
Also habe ich das richtig verstanden, das nur Projekte "gewählt" werden können, die vor Juni 2009 eine Demo und/oder Vollversion bzw. etwas spielbares vorgezeigt haben?

[~Jack~]

Also habe ich das richtig verstanden, das nur Projekte "gewählt" werden können, die vor Juni 2009 eine Demo und/oder Vollversion bzw. etwas spielbares vorgezeigt haben?
Ersetzte vor durch nach und du hast Recht. Nur bei der All-Time-Kategorie werden Spiele vor Juni 2009 gewählt.

[MagicMaker]

Ansonsten wäre allgemein eine Realease-History für alle Demos/Vollversionen zur Übersicht
ganz praktisch, auch für abseits der Wahlen, aber das ist wohl ein Ding der Unmöglichkeit
Sowas habe ich mal irgendwann angefangen anzulegen, hat ein paar 100 Einträge aber ist
viel zu unvollständig, vorallem was die Jahre 2000~2002 angeht und deren Ordnung, da sich
nichtmehr alles was ich aus den Jahren kenne noch eindeutig zuordnen lässt.

[Daen vom Clan]

Wenn es euch in kreativen Beispielen fehlt, schaut euch auch sonst einmal die Projekte des Monats an, aber normalerweise sollte man sich doch erinnern können, was man die letzten Monate so gespielt hat. :)

[goldenroy]

Ersetzte vor durch nach und du hast Recht. Nur bei der All-Time-Kategorie werden Spiele vor Juni 2009 gewählt.

..Achso :] Na dann ist ja alles okay.

[Super17]

Um das beste Spiel einer Kategorie für 2010 zu wählen, ist es doch noch ein wenig früh, oder? Ich würde ja den Preis rückbeziehend auf ein Jahr beziehen, aber gut.

[Engel der Furcht]

Das beste Spiel des Jahres gehört normalerweise ans Ende des Jahres und nicht mittendrin O.o

[Handschuh]

Spiel des Jahres BIS Juni 2009... dasis schon so ne Sache xD

[Kelven]

@Sain

Fallen bei Jael Kampfsystem und Gameplay theoretisch nicht ohnehin zusammen?
Das sollte aber kein Hindernis sein, das Spiel in beiden Kategorien zu nominieren.

[Rosa Canina]

@Rosa Canina: Musst du denn so betonen, dass du Moonlight Sun in einigen Bereichen nicht nominierst, weil die Grafiken etc von dir stammen?

Ich hatte leider keine anderen Spiele zur Auswahl, ich spiele zu wenig Makergames und die
meisten davon sind nicht von der letzten Zeit.

Das einzige, was ich dieses Jahr gespielt habe, waren YUME NIKKI, HM A NEW LIFE (Beta) und
natürlich... massenweise Moonlight Sun.

Dennoch wollte ich - auch Orange - erklären, warum ich jetzt nicht einfach überall MS nominiere
(zumal es auch nicht SO GUT ist, dass es in allen Bereichen einen Deiji verdienen würde XDD).

Darum hab ich bei einigen Bereichen als Erklärung abgegeben, dass ich es dort nicht nominiere,
auch wenn die Animationen nice sind, weil diese halt zu 99% aus meiner Feder stammen
(bzw: Grafiken von mir, animiert im Maker dann von Orange).

[Daen vom Clan]

Das beste Spiel des Jahres gehört normalerweise ans Ende des Jahres und nicht mittendrin O.o

Da haben wir die Awards, Leute, die sich gezielt mit den Spielkategorien (bestes Fungame, bestes Horrorgame usw) beschäftigen.
Das Ziel war es doch, ein paar spannende Events rund um alle Monate zu haben. Und mal ehrlich: Seht die Bezeichnung 2009/2010 doch als Saison und nicht als Jahresabschluss.
Der nächste Deji - sofern er dann nächstes Jahr stattfindet - wird dann logischerweise 2010/2011 heißen. Einfach nur weil es keinen Sinn macht, alle Bewertungen ans Ende eines Jahres zu packen.

Und ich muss zugeben, dass ich auch ein wenig verwundert bin, wie negativ dieses eigentlich als spaßig und spannend betrachtete Event hier gehandhabt wird.

Bei der letzten Wahl war das Geschrei unglaublich groß, dass man den kleinen Spielen keine Chance gibt, weil sie von den Großen aus Anfang 2000 weggedrückt werden und nun . wo den kleinen Perlen der letzten Monate der gebührende Rahmen bereitet wird - scheint sich zu offenbaren, dass hier Niemand mehr Makerspiele spielt und das Gemecker ist wieder groß.

Unter diesen Gesichtspunkten können wir die Wahl auch abbrechen und weiter dahinvegetieren.

[Super17]

Ähm, ist da jemand schlecht gelaunt? Immerhin ist das doch der Diskussionsthread, wo man Fragen stellen kann, oder sehe ich das falsch?
Und nein, schlecht finde ich daran garnichts, ich würde es nur Sinnvoller finden, aber mit der Bezeichnung Saison bin ich dann doch ganz gut zufrieden.

[sorata08]

Also ich kann Daen schon verstehen.
Da wird immer rumgemeckert, dass die "kleinen Spiele" gegenüber den immer beliebten Klassikern nie eine Chance eingeräumt wird und wenn es dann mal daran wäre, eben diese mehr in Lampenricht zu rücken, ereilt alle akute Amnesie?
Ist ja auch mal ein richtig cooles Phänomen.

MfG Sorata

[Kelven]

Na gut, kennen heißt aber nicht, dass das Spiel für eine Nominierung in Frage kommt. Wenn ich von mir ausgehe, dann muss mich das Spiel in der Kategorie schon richtig überzeugt haben, um es zu nominieren.

[Rosa Canina]

Ich kenne zwar ne Menge toller Projekte, aber bevor ich etwas nicht gespielt habe, werde ich es auch nicht nominieren. Sonst hätten Rosenkranzfacette, Half Heart und andere Games große Chancen.

Aber so weit ich das verstanden habe geht es hier ja um Spiele mit Demos und VVs. Davon sind
natürlich weitaus weniger da und weitaus weniger Leute haben es gespielt. Das ist normal. UiD
hat halt damals (auch durch Screenfun) quasi jeder gespielt. Das es also weniger Votes gibt ist
in meinen Augen vollkommen normal. ^^

[Daen vom Clan]

Ähm, ist da jemand schlecht gelaunt? Immerhin ist das doch der Diskussionsthread, wo man Fragen stellen kann, oder sehe ich das falsch?
Und nein, schlecht finde ich daran garnichts, ich würde es nur Sinnvoller finden, aber mit der Bezeichnung Saison bin ich dann doch ganz gut zufrieden.

Nun, ich mag mich auch irren, ich habe nur gedacht, ich hätte hier eher desinteressierte Tendenzen vernommen - und dies wäre schade.
Schaut euch bitte zur Verdeutlichung unserer Überlegungen diese beiden Threads von der letzten Wahl an:
http://www.multimediaxis.de/threads/118376-Der-goldene-Deiji-Reloaded?highlight=deji
http://www.multimediaxis.de/threads/119693-Der-goldene-Deiji-Endergebnis?highlight=deji

Wir haben uns mit den Vorschlägen dort intensiver auseinandergesetzt um das Konzept nun - 1,5 Jahre - später zu verteidigen und in der Hoffnung, dass es zahlreiche neue Spiele gibt, die euch vom Hocker gehauen haben.

Letzten Endes wäre es meiner Meinung nach aber schade und falsch zu sagen, sich den meisten Kategorien zu enthalten, weil von den Werken der letzten 1,5 Jahre nichts an die Grafikpracht eines Velsarbors herankommt. Vielmehr macht es meiner Meinung nach weitaus mehr Sinn, begeistert und fidel an die Machwerke dieser Saison heranzugehen und zu sagen "Okay, welches von den neueren Spielen hatte die geilste Grafik." :)

Anders funktioniert dieses "Community Spiel" nicht. ;)

[Daen vom Clan]

Ich denke, es sollte sich aber auch von selbst verstehen und durchaus erlaubt sein, wenn die Macher noch einmal ihre Projekte gezielt im Vorstellungsforum ein wenig pushen oder die Vorstellungen aufhübschen, um ihr Spiel - denn es muss ja was spielbares aus den letzten Monaten vorliegen - nochmal ins Gedächtnis zu rufen oder dem geneigten User den Mund wässrig zu machen es nun anzuspielen und dann zu bewerten.

Ich sehe den Deji noch immer als Chance für so ziemlich jeden. ;)

[Sigma]

So rein als Vorschlag: Wenn ich mich richtig entsinne gab es damals, als die Wahlen zum Projekt des Monats aufkamen, jeweils einen Thread in dem jeder User sein Projekt kurz vorstellen durfte um damit auf Stimmenfang zu gehen. Warum machen wir nicht ähnliches für den Deji auch? Jedes Projekt das eine Demo oder eine VV aus dem entsprechenden Zeitraum vorweisen kann, darf sich mit einem kurzen Text, einem Screen und einem Link zum Spielethread kurz vorstellen (halt ähnlich wie im "Aktuelle Makerprojekte"-Thread).

Zugegeben, man kann sich auch durch die entsprechenden Vorstellungen wühlen, aber so hat jeder eine größere Übersicht. Viele (auch durchaus gute) Spiele sind mir auf Anhieb nämlich gar nicht eingefallen und andere wiederum hatten schlicht nichts spielbares... ;)

Die Auswahl der Preiskategorien finde ich übrigens gelungen! ich bin gespannt auf die Ergebnisse.

[Super17]

Ansich finde ich die Idee gut, nur Leute, die ihre Projekte nicht vorstellen können, weil sie z.B. abwesend sind, hätten da natürlich einen Nachteil.
Na ja, wobei es schon immer so war, dass Spiele von sehr aktiven Leuten auch bekannter und/oder beliebter sind.

Außerdem stimme ich Daen vom Clans letzten Post zu.

[DarkNanaki]

Ich würde eine Liste an Spielen, die nach meinetwegen Juni 2009 releast wurden, begrüßen, der Übersicht wegen. Glaube zwar nicht, dass sowas ohne größeren Aufwand möglich ist, aber mir fehlt atm total der Überblick... An Loop beispielsweise, was auf jedenfall in die Liste muss, hatte ich nichtmal gedacht, bevor ich es bei jemanden gelesen hatte. Die nächstbesten Spiele zu wählen, die mir grade halt auf der Zunge liegen, wäre keine so gute Idee, wenn dadurch an längst vergessene Perlen nicht mehr gedacht wird.

[Fuxfell]

Goldenen Deji finde ich superklasse :A
Fands damals extrem schade, dass wir mit Nightwalker nicht teilnehmen konnten, da noch keine Demo draußen war :/

Jetzt befürchte ich dass sich einfach niemand mehr an das Spiel erinnert :(
Deshalb würde ich auch eine Liste oder so ne Art Bewerbungsthread wie bei der Wahl zum Projekt des Monats befürworten.
Eventuell schaut der ein oder andere rein und man erinnert sich an Spiele die schon wieder
vergessen wurden.

Deshalb nutze ich hier nochmal die Chance:


Nightwalker (http://www.multimediaxis.de/threads/119077-Nightwalker-Demo)
Das Spiel mit der besten Grafik, dem tollsten Soundtrack und der überzeugensten Atmosphäre
http://cherrytree.at/misc/smilies/s_021.gif

[Judeau]

Ihr solltet im Rahmen der Winter NATO die offizielle Deiji-Verleihung machen und sie entweder aufzeichnen oder live ins Netz streamen. Host ist dann Baron Wilhelm von Assi. ;) Oder steel. Oder beide.

[Handschuh]

Nein TrueMG xD

@Rosa echt AWESOME gemacht die Vorstellung - kurz und Prägnant =)
ps. Tetris mussu Minigame dazuschreiben *g*

[Rosa Canina]

Danke, ich kam mir nur doof vor meine eigenen Spiele anzupreisen XD
Hab einfach Aussagen genommen, die ich von anderen über mein Spiel gehört habe.
Dennoch kam ich mir wie der letzte Idiot vor. Preise nicht so gerne SO meine Werke
an :'D

[Kelven]

Nur kurz, weil Ben es im Nominierungsthread angesprochen hat:


Sich selber zu nominieren ist immerhin ehrlich und zeigt auch von einer gewissen Mutigkeit und du stellst es hier hin, als wäre
es ein No Go. Lieber jemand ist so ehrlich und nominiert sich selbst, als das ständige "Mein Spiel ist doch gar nicht so gut, ich würde nie dafür stimmen
und ich gewinne eh nicht" Geheuchel.
Die Mitleidsmasche finde ich auch nicht gut, aber man kann durchaus ehrlich sein und trotzdem für andere Spiele stimmen. Wenn man mit seinen Spielen zufrieden ist, heißt das ja nicht gleich, dass man sie automatisch besser als alle anderen findet. Es ist keine Schande zuzugeben, dass manch einer bessere Spiele als man selber macht. Außerdem kann man den anderen ja auch den Sieg gönnen, dazu muss man die Wahlen nur mit einer gewissen Leichtigkeit nehmen. Zu verbissen sollte man in einer Hobby-Community nicht sein, das unterscheidet uns z. B. von Politikern, die du ja angesprochen hast.

Ich selber könnte übrigens nicht für meine eigenen Spiele stimmen, weil das meinen moralischen Grundsätzen widerspricht. Wäre ich jetzt Realist, würde ich wohl gar nicht abstimmen, aber als Romantiker gebe ich eben den "Gegnern" meine Stimme. ;-)

[Ben]

Oha, das hat tatsächlich jemand beachtet xD. Ich glaube ich habe mich schon etwas im Tonfall verstiegen aber mich macht das halt wütend wenn ich den Eindruck gewinne, man verteilt die Nominierungen/Stimmen immer mehr durch Vitamin B (wie kann jemand bei seinem eigenen Bruder objektiv bleiben, ehrlich ich könnte es ja wahrscheinlich auch nicht) als sich wirklich ernsthaft mit den einzelnen Kriterien auseinanderzusetzen und dementsprechend zu differenzieren. ich habe erst später gesehen, das Rosa schrieb er habe in dem Jahr kaum bis keine Spiele gespielt, das kam im Nominierungsthread so deutlich für mich nicht rüber. Daher auch der Ärger von mir (ich hatte schon das Gefühl das wird wieder so ein Stimmengeschacher und es soll das beste Spiel gewinnen und nicht das bekannteste/gehypteste/mit den meisten Fanboys).

Ben

[Rosa Canina]

Darf ich was dazu sagen, geht ja um mich... XD

Ich arbeite nicht wirklich an Moonlight Sun mit, ich habe ihm VOR JAHREN alle CharSets geliefert
und vieeele Animationen gemacht und gebe ihm jetzt in Abständen Animationen, die er SO haben
möchte.

Umsetzen tut er es alleine.
Scripten tut er alleine.
Mappen tut er alleine.

Wenn ich es in X oder Z nominiere, dann für seine Arbeit, nicht für meine.
Darum habe ich es auch NICHT in der Kategorie Grafik nominiert (ich mag Oranges Innenmaps
eh nicht so sehr), sondern nur in Dingen, die ER gemacht hat.


Abgesehen davon betone ich, dass ich meinen Bruder nur alle paar Wochen mal sehe, da er
nicht bei uns lebt. Von daher kann man wirklich nicht sagen, dass ich groß Einfluss auf MS
gehabt hätte.

Edit:
Um den letzten Absatz verständlich zu machen: Ich habe weniger Einfluss auf MS gehabt,
als mir lieb war. Sprich: Es gibt viele Dinge, um die ich förmlich gebettelt habe und er bis
heute NICHT getan hat. Er lässt sich da nicht reinreden, schaltet praktisch auf stur.
Egal ob zum guten oder zum schlechten ^^°
Nicht einmal ein einzelner Gegner, den ich vorschlug, ist bislang drin... ich habe also
wirklich 0 Einfluss...

[Daen vom Clan]

Ich selber könnte übrigens nicht für meine eigenen Spiele stimmen, weil das meinen moralischen Grundsätzen widerspricht. Wäre ich jetzt Realist, würde ich wohl gar nicht abstimmen, aber als Romantiker gebe ich eben den "Gegnern" meine Stimme. ;-)

Sehe ich genauso, es ist eine Sache der Moral.
Ich weiß, was unser Spiel kann und was es ist und jede Stimme ist wertvoll, deswegen werde und würde ich meine durchaus in ein fremdes Spiel investieren, welches mich vom Hocker gehauen hat - einfach weil es diese Stimme dann auch verdient hat. Nach sovielen Jahren in dieser Community kann ich immer nur wieder betonen, dass es keinen Grund für Konkurrenzdenekn gibt - nicht bei soviel Hilfsbereitschaft und sovielen Spielern. :)

[Sushi]

Spiel des Jahres UND der goldene Deji jedes Jahr, dazu noch die Projekt-des-Monats-Wahlen?
Ist die Preisinflation etwa auch schon im Atelier angekommen, oder kommt mir das nur so vor?


Finde es auch zuviel. Dachte auch der goldene Deji wird alle 5 Jahre ausgetragen?! Oder alle 2 Jahre, Spiel des Jahres + Deji + Monatsprojekte... das ist zuviel des Guten!


Um das beste Spiel einer Kategorie für 2010 zu wählen, ist es doch noch ein wenig früh, oder? Ich würde ja den Preis rückbeziehend auf ein Jahr beziehen, aber gut.

Hauptsache es ist nicht wieder so, dass wieder alles an UiD geht, weil es eh jeder gespielt hat!


Jetzt befürchte ich dass sich einfach niemand mehr an das Spiel erinnert :(
Deshalb würde ich auch eine Liste oder so ne Art Bewerbungsthread wie bei der Wahl zum Projekt des Monats befürworten.


Genauso sowas würde ich auch machen! Zudem würde ich einen Nominierungsthread auch erst aufmachen, wenn alle Bewerber (bzw. eine gewisse Anzahl oder bis zu einem Zeitpunkt) abgegben haben. Denn es ist so oft, dass wenn so ein Nominierungsthread aufmacht, einer seine Lieblingsspiele auflistet und 80% ziehen mit, weil ihnen in dem Moment kein anderes Spiel einfällt. Wie Nightwalker oder Loop sind die Spiele für mich total untergegangen - das ist nicht gut.
Wenn man vorher eine Liste an Releases sieht, kann man sich in Ruhe entscheiden. So ist die Gleichberechtigung auch höher.

[Rosa Canina]

Ich hätte nichts gegen einen Neustart des Nominierungsthreads, auf der anderen Seite kann
ja wohl JEDER seine Wahl noch bis zum Ende der Nominierungsfrist ändern - dazu gibt es
den Edit-Button.

Wenn ich morgen durch Zufall Spiel Y spielen würde und es mir gefallen würde... z.B. im
Bereich Sound, dann würde ich das Spiel einfach noch hinein editieren. So simpel ist das.


Ich sehe den Punkt in dem Standpunkt, finde aber auch, dass dem nicht unbedingt nachgekommen
werden muss, da es eben andere, einfachere Möglichkeiten gibt.

[real Troll]

Den Ansatz finde ich sehr gut, gerade, weil dadurch eben auch Projekte zu ihrem Recht kommen können, die in der Gesamtsumme nur teilweise überzeugen. Leider sind das aber auch die, die nach dem Spielen oder auch nur dem Anspielen aus den jederzeit abrufbaren Bereichen meines Gedächtnisses verschwunden sind. Eine Liste, wie schon von einigen argumentiert, würde auch mir sehr helfen. Gerade Spiele, die ich abgebrochen habe, lagen zwar in wichtigen Punkten neben meinem Geschmack, aber ich habe sie eben auch überhaupt erst mal probiert, weil sie schon etwas hatten, das mich ansprach. So eine Kategorienvielfalt, die auch minderbeachtete Spiele berücksichtigt, kann den Entwicklern helfen, wenn sie beispielsweise viele Punkte bei der Grafik, aber gar nichts bei der Spielmechanik heimsen und mit anschließendem Interesse die Punktvergabe betrachten. Und ein guter Platz ist eh ein schöner Ansporn fürs Hobby.
Ich mache mal den Anfang einer Übersicht auf, vielleicht kommt durch viele Ergänzungen ja etwas zusammen, das halbwegs repräsentativ ist.

Alternate - Der Fall Okazaki
A Serenade Of Woe And Bliss - Lessons For Sinners
Bazenshu & Hone
Bug Defense
Charon II - Zhetan Chronicles
Der Schwarze Magier
Die Gräfin und die Spinne
Die Ströme der Zeit
Digital Monsters
El Dorado
El Dorado 2
Elektra Kingdom
Eroberung
Eternal Legends 2
Existenz
Fantasy of Master 2
Fisch am Tisch macht Faxen mit Lachsen
Genesis Zero: Legend of Gaia
Harvest Moon - A new Life
Heldenstaub
Hybris Rebirth - Neuvorstellung
Im Reich des Himmelsdrachen
Jael
Kommissar Alex 3
Kroko-Trash!
Lazy Hero, Difficult Quest!
Loop
Minka & Tapsy RPG
Mizar
Moonlight Sun
Neun
Quintessence – The Blighted Venom
RosaArts Minigames: TETRIS
Senken-Sha Mikoto S1
Söldner
Sternenkind-Saga
Tales of Final Fantasy - Magic
Temple of Offler
Traumfänger
Unleashing Of Chaos 2
Vampire Chronicles 3
Zauberer & Prinzessin

(Mir hat die Zusammenstellung jetzt schon geholfen, ein paar gute Punktkandidaten wären mir andernfalls gar nicht eingefallen.)

[Kelven]

@Sushi
Der Deiji unterscheidet sich grundlegend vom Spiel des Jahres. Beim Spiel des Jahres wird rein nach Popularität bewertet, hier kann zumindest ein wenig auch auf die tatsächliche Qualität der Spiele geachtet werden. Außerdem findet der Award ja gerade deswegen im Sommer (nur diesmal ausnahmsweise etwas später) statt, um sich mit dem Spiel des Jahres nicht zu sehr ins Gehege zu kommen.


Hauptsache es ist nicht wieder so, dass wieder alles an UiD geht, weil es eh jeder gespielt hat!
Falls du anstelle von UiD ein beliebiges Projekt meinst: wenn das Spiel so beliebt und erfolgreich gewesen ist, muss es wohl auch viel richtig machen. Es sagt ja schon etwas über die Qualität eines Spieles aus, wenn es den Spieler überhaupt motiviert, es mal auszuprobieren.


Wie Nightwalker oder Loop sind die Spiele für mich total untergegangen - das ist nicht gut.
Naja, man wird bei den anderen immer Spiele finden, die man niemals nominieren würde und andere vermissen, die man unbedingt nominieren würde. Geschmäcker sind verschieden. Ich würde das nicht alleine darauf schieben, dass die Spiele von niemanden gespielt wurden. Ich vergesse jedenfalls Spiele, die mich gut unterhalten haben, nicht so schnell.

@real Troll
In deiner Liste hat sich ein kleiner Fehler eingeschlichen. Sonnenschauer hab ich schon 2008 veröffentlicht.

[DarkNanaki]

Wow, Merci real Troll. =)
Das sollte einigen bei ihrer Wahl helfen.

[~Jack~]

Von wann stammt eigentlich Eternal Legends 2? Kann den Thread dazu nirgends finden =/
Dabei landet es bei der Suche doch schon auf Seite 1 xD

Eternal Legends II - Demo (Update V1.60) Update: 01.02.2010

[Orange4]

Aber du arbeitest sozusagen an MS indirekt mit? Ouw. Fail. Ganz großer Fail.
Sich selber zu nominieren ist immerhin ehrlich und zeigt auch von einer gewissen Mutigkeit und du stellst es hier hin, als wäre
es ein No Go. Lieber jemand ist so ehrlich und nominiert sich selbst, als das ständige "Mein Spiel ist doch gar nicht so gut, ich würde nie dafür stimmen
und ich gewinne eh nicht" Geheuchel. Ich ermutige hier jeden sich selber aufzustellen, wer für ein Amt antritt beispielsweise wird seine Stimme ja auch nicht (nur)
der Konkurrenz geben. Also no offense Rosa, aber dieser Satz in Verbindung damit das du deinem Bruder (?) alle Punkte zuschacherst, lässt mich jetzt schon an der Objektivität der
späteren Wahlergebnis zweifeln.

@ Ben
Moonlight Sun entwickel ich seit etwa 13 Jahren, nein nicht das Spiel, sondern die Geschichte, ich habe sie bereits als Buch und als Comic versucht umzusetzen, das ist jedoch immer gescheitert. RosaCanina arbeitet an dem Projekt auf die gleiche Art mit, auf die es jeder Betatester und Leute die für mich Grafiken gebastelt haben getan haben - ok zugegeben, etwas mehr da er das Zeichentalent in der Familie hat und ich nicht und er damit sehr viel mehr Grafiken dafür gemacht hat xD
In allen anderen Punkten bin ich sehr eigen und lass mir von niemanden reinwerkeln.

Klar, nun könnte man über das erstellen von Grafiken diskutieren - ist das Mitarbeit oder würde man sich dadurch selbst wählen - allerdings hat er soweit ich das gesehen habe keine grafischen Dinge nominiert (@ RC Menno du hättest meine Anis bewerten können xD Hahaha) ^^

Zum Thema Vitamin B möchte ich anmerken, das ich hier sicher der aller aller aller letzte bin, der damit glänzen könnte. Wenn mein Bruder mein Spiel in Punkten nominiert, dann tut er dies nicht um mir einen Gefallen zu tun, sondern weils ihm wirklich gefallen hat. Denn meiner Meinung nach sieht er mein Projekt deutlich kritischeren Augen, gerade weil er mein Bruder ist.
Wer selber Geschwister hat versteht sicher was ich meine ^^

Sich selbst zu nominieren finde ich auch eigentlich weniger wild, aber ich würds irgendwie trotzdem nicht tun, ich weiß auch nicht aber ich finde das sieht dann immer so aus als ob man unbedingt etwas gewinnen möchte und dazu nehm ich solche Sachen eigentlich nicht Ernst genug, ist ja nur ein Hobby xD

[Mnemonik]

Sich selbst zu nominieren finde ich auch eigentlich weniger wild, aber ich würds irgendwie trotzdem nicht tun, ich weiß auch nicht aber ich finde das sieht dann immer so aus als ob man unbedingt etwas gewinnen möchte und dazu nehm ich solche Sachen eigentlich nicht Ernst genug, ist ja nur ein Hobby

Ich finde das gar nicht verkehrt. Den Drang zu gewinnen und unsere Arbeit gewürdigt zu bekommen, ist doch nur natürlich. Zumindest sehe ich das so :)

[Orange4]

Stimmt auch wieder ^^
Ich meinte das mehr als Begründung warum ich es nicht machen würde, aber wie du auch sagtest sehe ich es auch nicht als schlimm an, wenn es jemand tut. Ehrlich gesagt wäre mir das ziemlich egal :D

[Rosa Canina]

Am Ende ist es nur eine Nominierung, deswegen gewinnt das Spiel ja noch nichts.
Wer ein eigenes Noob-Trashgame nominiert erlebt halt nur die Pleite, dass er am Ende von niemanden gewählt wird XD

[Super17]

Stimmt, sich selbst zu nominieren ist keine Schande, jedoch sollte man auch so fair sein und sich auch nur da selbst eintragen, wo man es verdient hätte und nicht einfach mal überall.

[Rosa Canina]

Ich könnte eigentlich Alternate für Musik nominieren, die ist immerhin nicht von mir, sondern von Moana XD

[Ben]

@Orange: TeilsTeils. Auf der einen Seite kann man seinem Bruder viel direkter die Meinung sagen weil er einen kennt, andererseits verfolgt man sein mit viel mehr herzblut und ist bestrebt, das es auch gut wird. Ich habe nämlich auch mehrere Geschwister und lebe zusätzlich in einer Patchworkkonstellation, deren Zuwachs für mich auch wie Brüder sind (ebenfalls hier angemeldet, aber frisch und noch recht wenig präsent: Domemai). Der ließ sich auch fürs Makern begeistern.
Von dem her kann man seine Brüder kritischer sehen, aber meist auch unterbewusst durch die "kleine Bruder" Brille. Ich wollte damit auch gar nicht dein Spiel schlecht reden, zu dem kann ich eh nichts sagen. mich hat es nur aufgeregt, da Rosas Liste so wie schnell hingeschludert und hauptsächlich überall den eigenen Bruder eingetragen vorkam. Aber wie gesagt, das war zu diesem Zeitpunkt mein momentaner Eindruck, es war mir nicht klar das er nur die Spiele gespielt hatte die auf seinem Zettel standen.

[real Troll]

Danke für die Nachträge. Ich habe die Liste aktualisiert.

[Kelven]

Bis jetzt haben wir gerade mal 11 Nominierungen zusammen. Da geht aber noch was. Beim ersten Deiji sind wir auf ungefähr 70 gekommen und in dem Dreh sind auch immer die Teilnehmerzahlen bei den "Most Wanted"-Abstimmungen, die ja zeigen, dass durchaus noch Interesse an den neuen Spielen besteht. Genauso wie die Threads im Vorstellungsforum, da gab es eine Menge, die gut besucht wurden, also müsste jeder - selbst wenn er nur ab und zu mal spielt - zumindest eine Handvoll Spiele in guter Erinnerung behalten haben. Man sollte natürlich nur das nominieren, was einem auch gefallen hat, aber da wird es bestimmt genug Spiele geben, oder nicht?

[Daen vom Clan]

Real Troll: Darf ich deine Liste vielleicht nehmen und in die Werbepause packen, damit sie dort mit dem ersten Post nicht untergeht?

Ansonsten stimme ich Kelven zu - wenn wir nicht mindestens halb soviele Gesamt-Nominatoren bekommen wie bei den Most-Wanted oder dem Projekt des Monats, dann brauchen wir die Wahl auch nicht stattfinden lassen. Wäre einfach nur schade um das Ereignis und den Möglichkeiten, die man daraus schöpfen könnte. :(

[sorata08]

Ist doch noch etwas Zeit, oder nicht? ^^;

[Handschuh]

Mir kommt es gerade eher so vor, dass jeder wartet was die anderen so schreeiben, bevor man selbst seine Stimme abgibt - was aber quatsch ist, da man ja bis zum 28. eh noch alles umeditieren darf, falls man noch einen Diamanten findet ;)

[Daen vom Clan]

Nächstes Jahr werden wir es auch ein bisschen anders machen, wir haben da durchaus schon einige Ideen ;)

[Kelven]

Mir kommt es gerade eher so vor, dass jeder wartet was die anderen so schreeiben, bevor man selbst seine Stimme abgibt - was aber quatsch ist, da man ja bis zum 28. eh noch alles umeditieren darf, falls man noch einen Diamanten findet
real Troll hat ja jetzt eine umfangreiche Liste gepostet. Außerdem geht es nicht darum, das zu nominieren, was die anderen (nicht) nominiert haben, sondern das, was einem in der entsprechenden Kategorie am besten gefallen hat. Dafür braucht man eigentlich keine Vorgabe.

[Daos-Mandrak]

Ich persönlich habe bisher auch noch niemanden nominiert. Das liegt einfach daran, dass es aus meiner Sicht viel zu viele Kategorien gibt und ich ehrlich gesagt überhaupt keinen Überblick in allen Bereichen habe um eine vernünftige Nominierung abzugeben.

Der Thread "Der goldene Deji 2009/2010 Die Werbe-Pause" ist ein guter Schritt in die richtige Richtung. Es gibt sehr viele Projekte, die im Nirvana verschwinden, weil sie schon vor mehreren Monaten vorgestellt wurden und bei solchen Nominierungen eher Spiele genannt werden, die in den letzten 2-4 Monaten erschienen sind. Wenn man realTrolls Liste mit dem bebilderten Werbethread kombiniert, hätte man eine wirklich schöne Übersicht. Ansonsten wähle ich nicht gerne "blind".

Und durch die zig Kategorien wie "Beste Inszenierung" verkommt der Deji zu einem Massenpreis, den jeder gewinnen kann. Es ist schlicht und einfach nicht möglich alle Kategorien vernünftig zu bewerten und es macht mir dadurch keinen Spass.

[Kelven]

Gerade die "beste Inszenierung" ist aber eine von den Kategorien, bei denen man - sofern man ein gewisses Maß an Neutralität besitzt - auch das Handwerk bewerten kann. Das "Spiel des Jahres" und das "Projekt des Monats" sind reine Popularitätswahlen. Beim Deiji ist es nun auch möglich das zu honorieren, was sonst unter den Tisch fällt. Ich glaube jedenfalls nicht, dass jeder den Preis gewinnen kann. Um überhaupt nominiert zu werden, muss das Spiel schon in der jeweiligen Kategorie gut genug sein.

Klar, man vergisst mal das eine oder andere Spiel und weiß auch nicht immer, ob der Favorit vor dem Juni 2009 rausgekommen ist oder danach, aber so ein schlechtes Gedächtnis wie du sagst haben die Leute wohl doch nicht.

[~Jack~]

Nächstes Jahr werden wir es auch ein bisschen anders machen, wir haben da durchaus schon einige Ideen
Eine gute Idee die ihr jetzt schon umsetzen könntet wären doch wenigstens news auf der Homepage^^
Vielleicht stimmen dann mehr ab.

[real Troll]

@ Daen vom Clan
Nimm die Liste und tackere sie an den höchsten Mast.

Ich will sowieso abwarten, ob noch weitere Spiele genannt wurden, die mir durchrutschten und werde wohl erst kurz vor Einsendeschluss abstimmen. Vielleicht habe ich mir bis dahin sogar einen Überblick über mögliche Spiel-Kategorien-Paare verschafft.

[Daos-Mandrak]

Klar, man vergisst mal das eine oder andere Spiel und weiß auch nicht immer, ob der Favorit vor dem Juni 2009 rausgekommen ist oder danach, aber so ein schlechtes Gedächtnis wie du sagst haben die Leute wohl doch nicht.

Objection!
Genau dieses Verhalten ist mir sehr häufig aufgefallen. Natürlich gibt es kein Argument, das das komplett begründen oder widerlegen kann. Aber als Beispiel nenne ich mal Elektra Kingdom: Das Spiel kam bei der Veröffentlichung extrem gut an, aber bisher findet es bei der Nominierung kaum Beachtung. Auf der anderen Seite werden extrem häufig Spiele genannt, die in den letzten Monaten erschienen sind.
Natürlich bleiben bestimmte Spiele besonders stark im Kopf hängen, aber ich bin der Meinung, dass vor kurzem veröffentlichte Projekte einen deutlichen Vorteil haben. Aus den Augen aus dem Sinn.

Ahja, prinipiell hätte ich nichts dagegen besondere Aspekte wie die "Beste Inszenierung" zu würdigen. Aber das sollte seperat gemacht werden, egal wie schön die einzelnen Kategorien sind, durch die Masse werden sie, zumindest für mich, bedeutungslos. Wäre cool wenn es eine Nominierungsphase gibt in der es nur um die Handlung geht, wenige Monate später eine Wahl für alle Kategorien unter "Grafik" etc.

Naja, das muss natürlich nicht für alle gelten, aber das ist zumindest meine Begründung dafür, dass es nicht nur an der reinen Faulheit liegt ;)

[Kelven]

Aber als Beispiel nenne ich mal Elektra Kingdom: Das Spiel kam bei der Veröffentlichung extrem gut an, aber bisher findet es bei der Nominierung kaum Beachtung.
Das kann ja auch daran liegen, dass andere Spiele den Spielern besser gefallen haben. Außerdem sehe ich gerade, dass die Demo anscheinend nach dem Thread gar nicht im Zeitraum rausgekommen ist. Auf der Hauptseite steht auch: 16.12.2008.

[Sushi]

Warum gibt es eigentlich nicht mehr die Kategorien "Bestes Adventure" "Bestes Horrorspiel" oder so? Find ich besser als Emotionalste Szene oder bestes Dungeon Design, zumal wie ist denn Dungeon-Design gemeint? Denk da immer an eine Höhle mit Gegner oder an einen Tempel bei Zelda :D

[Kelven]

Bestes Adventure & Co werden letztendlich schon vom Spiel des Jahres abgedeckt. Das Dungeon-Design bezieht sich im Gegensatz zum Map-Design, bei dem das Visuelle und die Spielbarkeit (steht ständig was im Weg?) im Vordergrund stehen, auf die Funktion. Handelt es sich nur um Durchlaufdungeons? Kann der Spieler viel machen? Ist der Aufbau in sich schlüssig? Gibt es zu viel Lauferei? Und so weiter. Natürlich kann man bei anderen Genres als dem Rollenspiel auch vom Dungeon-Design sprechen, selbst wenn es da keine Kerker sind.

[Daen vom Clan]

Weil diese Kategorien in das Spiel des Jahres einfließen werden.

[Sushi]

Also unterteilt ihr das SPiel des Jahres auch in Kategorien?
Aber wieviele Horrorspiele kommen in einem Jahr raus? Viele sind das meist nicht, da ist die Konkurrenz sehr gering? Bei Rollenspiel würd ich sagen ist schon besser.
Bin mal gespannt und lass mich überraschen.

[Super17]

(Mein Post könnte wohl auch hier (http://www.multimediaxis.de/threads/129251-Spielt-die-Makercommunity-noch-ihre-Spiele/page6) stehen, aber der Übergang ist ja quasi fließend.)
Durch den Deji-Nominierungs-Thead ist es wohl recht klar geworden, dass zu wenig Leute die Spiele spielen und ich muss zugeben, dass ich dazu gehöre.
Das hat grundlegend 2 Gründe, warum ich nichts nominiert habe:

1.Ich vergleich das zunächst mit Kinofilmen: Die, die ich vom ersten Moment an gut finde, schaue ich auch. Die Anderen interessieren mich nicht genug oder ich bekomme ganz einfach nichts von ihnen mit.
Bei Makerspielen verhält es sich ähnlich: Keines der Spiele hat mich besonders angesprochen, jedenfalls nicht von der Vortellung her. Und sonst gibts es einfach so gut wie keine Kritiken, Meinungen oder sonst etwas, das Ausführlich das Spiel darlegt und dann für mich interessant macht, wie es z.B. meistens auf der Hauptseite geschieht/geschehen sollte. Mir fehlt dabei die Zeit, jedes Spiel anzutesten und ich denke, dass es vielen so geht.

2. Bekannte Titel, die viele Spieler angezogen haben, habe ich angetestet: Sternenkind-Saga, Moonlight Sun, Eroberung.
Doch alle haben mich (ohne jetzt eine genaue Wertung abzugeben, vielleicht mach ich das mal später) nicht überzeugen können, sie zu nominieren.

So gesehen bin ich mit daran schuld, ja, auch wenn ich es schade finde. Ich hoffe, dass sich der in Punkt 1 genannte Umstand durch die verbesserte Hauptseite vom Atelier ändert, denn das wäre nötig.

[Daen vom Clan]

Also gab es kein Spiel, welches dich in diesen Kategorien überzeugt hat?

Letzten Endes verstehe ich diese Herangehensweise aber nicht. Es geht NICHT darum, das beste Spiel der Welt ALLER Erdenbürger zu finden, sondern es ging um DEINE Stimme.
Und DEINE Stimme bedeutet: Aus den Spielen die DU gespielt hast die für DICH beste Szene, besten Char, bestes Kampfsystem zu nominieren.

Stell dir das wie eine Oscarverleihung vor - da können die Juroren sich auch nicht enthalten, nur weil keine Liebesgeschichte in allen Jahren je an Titanic heranreichen wird.
Es geht darum aus dem WAS MAN HAT das jeweils auffälligste Merkmal zu nominieren.
Andernfalls können wir den Preis sein lassen und gleich Düsterburg und Vampires Dawn jedes Jahr zum Sieger machen.

[Super17]

Ja, es geht um meine Stimme, das sehe ich genauso, nur hat meiner Meinung nach keines der Spiele, die ich in diesem Zeitraum gespietl habe (es waren sicher noch ein paar mehr Spiele), eine solche Auszeichnung verdient, auch wenn sie insgesamt ganz gut gewesen sein mögen.
Ich muss aber zugeben, dass mir dein Vergleich mit dem Oscar das Ganze nochmal etwas anders betrachten lässt. Wenn die Nominierungsquase jetzt doch noch einmal verlägert wird, werde ich mal schauen, das ich was finde, auch wenn es nicht viel ist.
Ich wollte mit meinem Post aber eher sagen, dass es vielleicht manchen ähnlich geht wie mir und sie aus ähnlichen Gründen nichts nominiert haben. Immerhin liegt es ja wohl kaum an mir, dass es so wenige waren.

[Kelven]

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass in jeder einzelnen Kategorie kein Spiel dabei gewesen ist, das man hätte nominieren können. Es sein denn man gönnt den anderen Spielen den Deiji nicht oder akzeptiert nur das, was den eigenen Vorstellungen von Game Design entspricht.

[Super17]

Wie gesagt, ich habe auch zu wenig gespielt, versuche das gerade nachzuholen, da ich jetzt etwas Zeit habe.
Darum die Frage: Wird die Nominierungsphase noch verlängert?

[Daen vom Clan]

Nein, ich denke, der Zug ist abgefahren und eine Stimme mehr - so ehrenvoll ich es finde, dass du deinen Standpunkt nochmal überdenken magst - wird allerdings kaum einen Ausschlag geben.
Ob 17 oder 18, ich betrachte diesen Award als gescheitert und ich denke, dass wir nächstes Jahr mit den Nominierungen durch die Herolde und dann einer Massen-Abstimmung durch die Community besser fahren.