Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Community-RTP: Chipsets (2K)
!!EDIT: Der ORTP-Zaun mag zwar toll aussehen aber er ist NICHT Tile-fähig, ich konnte
vergebens keine Umzäunung damit errichten.
Da muss ich beim Testen irgendwie blind gewesen sein. xD
Naja, danke fürs richten. Die Erweiterungen sind auch klasse, besonders das Zelt gefällt mir. Wenn sich die Motivation hält und wir in dem Tempo weitermachen dürften zumindest die ORTP-Sets schnell erledigt sein. :)
Ich bin jetzt schon gespannt wer verückt genug ist um sich freiwillig an dem "Ship"-Chipset zu versuchen...
Jop. Vor allem gehts dann schneller weil so Teile wie Bodentexturen, Ranken, Kisten und Fässer schon in diesem set drin sind...
Sooo...
http://npshare.de/files/2ff5d2f7/Aufbewahrung.png
@sigma: Ich glaub das geht auch nur in teamwork...jemand der gut Planken pixeln kann ist nicht unbedingt gut in kanonen malen...
Ich hab da ein Problem, ich habe speziell für mich ne neue wand hinzugepixelt habe ein Problem das bisher immernoch nicht gelöst worden ist.
1. Ich speichere es als png ab und importe es in den maker Fehlermeldung: Unsupported png format.
2. Dann speichere ich es als bmp ab 256 farben, es klappt allerdings veränder sich die farben und das ERST NACHDEM ICH ES IMPORTIERT habe.
Und in den anderen farben verändern sich die farben gleich zu mickeymouse style oder PSYCHO Style je nachdem, wobei ich gestehen muss der PSycho style is crazy xD
Das Chipset was hier gepostet wurde musst du noch in deinem Bildbearbeitungsprogramm als 256 Farben PNG abspeichern....
MagicMaker
01.03.2010, 19:30
Mit PaintShop, Photoshop, IrfanView oder sowas reduzieren und vorallem
keine BMP erstellen dürfte helfen.
EDIT oh lol nicht schnell genug :'D
[@Goran]
Bis auf das Fass ist das wieder zufriedenstellender Holzkram. Was das Fass
angeht, auf mich wirkt es sehr unsauber, hab eben versucht es auszubessern,
irgendwie vergeblich bis jetzt.
Naja ich hoffe jemand macht ein besseres^^
Soll heißen: DAS FASS IST WIEDER IM FREIEN UMLAUF DER PIXLÖR
Und damit auch dieser Post nicht ohne Bild abgeschlossen wird:
http://npshare.de/files/a2cf64e8/Baum.png
elvissteinjr
01.03.2010, 19:42
http://dl.dropbox.com/u/2999010/Atelier/ORTP/Stuehle.png
Stühle.
i.i mit powerpaint ging das doch früher auch i.i jetzt gehts iwie nich mehr XD
MagicMaker
01.03.2010, 19:56
Die Stühle sehen mir sehr nach zuviel Standard-RTP-Referenz aus.
Die Stühle sehen mir sehr nach zuviel Standard-RTP-Referenz aus.
Mal abgesehen davon sind sie VIEL ZU VIEL ZU VIEL ZU VIEL ZUUUUU KLEIN WER KANN SICH DA SCHON DRAUDSETZEN? ;)
das sind dieselben vom normalen rtp nur umgefärbt...gut umgefärbt, bis auf den zu dunklen rand. aber die müssen schon iwie selbstgepixelt sein.....da geb ich magic maker recht, die sehen zu sehr nach dem 2krtp aus
http://npshare.de/files/e9ad03eb/stuhl.png
und so absurd das auch klingt, die anderen himmelsrichtungenkrieg ich nich hinT_T keine lust huuuust
Mal abgesehen davon sind sie VIEL ZU VIEL ZU VIEL ZU VIEL ZUUUUU KLEIN WER KANN SICH DA SCHON DRAUDSETZEN? ;)
Vllt Kinder oder die Puppen der Kinder, falls diese Kaffeeklatsch spielen wollen. XD *lach*
mehr als ein event pro stuhl gibt das rtp nicht her. das macht aber auch den reiz aus, dass alles so minimalistisch ist.
Rian, wäre schön wenn du das nächste Mal die Sets gleich mit 256 Farben hochladen würdest. Und aus irgendeinem Grund musste ich extra erst die Farben beim Chipset erhöhen, da der Baum sonst einen starken Farbverlust erlitten hat.
Der Baum sieht echt toll aus, passt der aber zum Rasen?!
Der Baus sieht echt toll aus, passt der aber zum Raseen?!
Irgendwie nochnicht so wirklich, find ich. Wobei er sonst gut aussieht.
Ich versuch mich übrigens gerade an den Burgzinnen, nicht das sich nochjemand die Mühe damit macht. :)
EDIT: Die Steine sehen auch gut aus könnten aber eine hellere Outline vertragen, oder was meint ihr?
Komisch an das gleiche habe ich auch grad gedacht
Die stühle sind doch viel zu klein...
MagicMaker
02.03.2010, 15:36
Mehr als die Ein-Feld-Grösse vom RTP bleibt uns hier nicht übrig und da
kommt etwas grösseres nicht raus.
Ich versuch mich übrigens gerade an den Burgzinnen, nicht das sich nochjemand die Mühe damit macht.
Gut dann weis ich mit was ich mich nichtmehr rumärgern muss. xD
Die stühle sind doch viel zu klein...
Und es ist kein Platz um sie größer zu machen :rolleyes:
Und vor allem, wenn du danach gehst: Die Tische sind zu klein, die Bäume sind zu klein, der Brunnen ist zu klein usw...
Waren beim RTP von Don miguel nich auch so future-sets dabei???
auf die hab ich nämlich nich so wirklich bock >_>
Hallo ihr,
ich war jetzt seit einiger, oder sagt mal lieber seit längerer Zeit nicht mehr im Forum aktiv.
Hab aber heute mitbekommen dass meine Arbeiten irgendwie in das Community RTP involviert sind, sein sollen? Wollte daherum eine kurze Erläuterung der Thematik bitten. Ich hab absolut keine Ahnung und mir fehlt auch ehrlich die Zeit die ganzen Informationen dazu durch zu lesen (Dank Abi-Stress). Wäre sehr dankbar wenn jemand so lieb wäre und mir das ganze bitte erklären würde:confused:.
Liebe Grüße Celen
Es wurden halt Elemente von einem deiner Sets im CRTP (also einem neuen RTP welches nicht das alte ersetzt) verwendet.
http://npshare.de/files/0fe6e600/Wald-Chip.png
Bisher halt nur Bodentexturen. Keine Ahnung ob noch was davon verwendet wird.
Geht eigentlich nur darum, ob du Probleme mit der Verwendung hast oder nicht.
Es wurden halt Elemente von einem deiner Sets im CRTP (also einem neuen RTP welches nicht das alte ersetzt) verwendet.
Bisher halt nur Bodentexturen. Keine Ahnung ob noch was davon verwendet wird.
Geht eigentlich nur darum, ob du Probleme mit der Verwendung hast oder nicht.
Aha, aber eigentlich sogar wenn Ressourcen wie in diesem Fall freigeben sind würde es doch die Höflichkeit gebieten vor einer Verwendung schon zu fragen und nicht sich nach der Verwendung, ob das von dem Ersteller her in Ordnung geht oder? Was hier nicht der Fall ist. Okay das kann man durch das "freigegeben" beliebig auslegen aber trotzdem, ich muss mich mit solchen Themen im Rahmen der Schule genug befassen.
Ich mein sicher steht meine MSN adresse nicht im Profil aber es gibt einige Leute denen sie bekannt ist und man könnte immer noch eine PM schreiben, allerdings sagt mein Postfach auch nicht dass ich eine erhalten habe bezüglich des Themas.
Aha, aber eigentlich sogar wenn Ressourcen wie in diesem Fall freigeben sind würde es doch die Höflichkeit gebieten vor einer Verwendung schon zu fragen und nicht sich nach der Verwendung, ob das von dem Ersteller her in Ordnung geht oder? Was hier nicht der Fall ist. Okay das kann man durch das "freigegeben" beliebig auslegen aber trotzdem, ich muss mich mit solchen Themen im Rahmen der Schule genug befassen.
Ich mein sicher steht meine MSN adresse nicht im Profil aber es gibt einige Leute denen sie bekannt ist und man könnte immer noch eine PM schreiben, allerdings sagt mein Postfach auch nicht dass ich eine erhalten habe bezüglich des Themas.
Das wäre dann wohl meine Schuld... Ich bitte um Entschuldigung, hab einfach ohne groß zu denken hinzugefügt, sry.:\
Die Ironie des ganzen ist eher dass das ganze mehr oder weniger entstanden ist um Abmahnungen wegen Copyrightverstoßes zu vermeiden wie ich erfahren habe oder? Aber in dem Fall genau das gleich Problem nach sich hätte ziehen könne das man vermeiden will ;).
Weshalb ich auch atm eher belustigt als wirklich verstimmt bin, abgesehen davon dass es eh freigegeben ist. Trotzdem wie ihr an dem Beispiel seht seid sehr sehr vorsichtig es kann ziemlich schnell nach hinten los gehen wenn man Pech hat. Und lieber etwas ZU vorsichtig :).
Heißt, ich könnt es wenn ruhig verwenden, nur BITTE nicht als eure eigene Arbeit ausgeben.
Heißt, ich könnt es wenn ruhig verwenden, nur BITTE nicht als eure eigene Arbeit ausgeben. Ich denke hier sollte die Organisation ran gehen und alle "Künster" in einer Liste (in ner .txt Datei?) namentlich erwähnen, das sollte schon das mindesteste sein. Auch muss jeder seine Erlaubnis geben, das es unter einer gemeinsamen Lizenz veröffentlich wird
Ich denke hier sollte die Organisation ran gehen und alle "Künster" in einer Liste (in ner .txt Datei?) namentlich erwähnen, das sollte schon das mindesteste sein. Auch muss jeder seine Erlaubnis geben, das es unter einer gemeinsamen Lizenz veröffentlich wird
Das wäre zumindestens die vernünftigste Herangehensweise und würde aus meiner Sicht große Zustimmung finden. Gerade wenn man viel Zeit investiert hat ist man doch froh etwas Wertschätzung für die eigenen Arbeiten zu erhalten.
Supermike
03.03.2010, 20:53
Ich denke hier sollte die Organisation ran gehen und alle "Künster" in einer Liste (in ner .txt Datei?) namentlich erwähnen, das sollte schon das mindesteste sein.
Ebenfalls dafür! Vielleicht mit einer kurzen, groben Beschreibung wer was beigetragen hat. Dann hat man wenigstens nen Anhaltspunkt wo man anklopfen muss wenn man etwas erneut weiterverwenden will.
@Rosa Canina, post drunter
ja, eine Textdatei sollte vollkommen ausreichen. Ich würde keinem einen 15-minütigen abspann zumuten.
Wichtig ist/Vorhanden sein sollte einfach irgendeine Art von Nennung.
Sollte sowas nicht der Fall sein würden wir sogar gegen z.B. die CC-Lizenz verstossen und die Sache hätte gar keinen Sinn.
Rosa Canina
03.03.2010, 21:19
Eine TXT-Datei finde ich auch okay - aber man sollte nicht verlangen, dass alle Leute in den Game-Credits noch auftauchen sollten... ^^°
Aber eine einzelne txt-Datei, in der die Leute stehen, die etwas dazu beigetragen haben, die dann im RTPOrdner liegt, finde ich okay.
@Erneute Weiterverwendung:
Ich finde, dass ALLE hier einverstanden sein sollten, dass ihre Grafiken verändert, editiert oder umgefärbt werden.
Ich gehe mit gutem Beispiel voran und erlaube das alles bei meiner CharSetWelle :D
Ich finde, dass ALLE hier einverstanden sein sollten, dass ihre Grafiken verändert, editiert oder umgefärbt werden.
Eigentlich sollte klar sein, dass alle Ressourcen die fürs CRTP/ORTP beigetragen werden frei verwendbar und somit natürlich auch editierbar sind. Wär irgendwie sinnfrei, wenn sie schlussendlich nicht bearbeitet werden dürfen.
Und ich würde jetzt keine Datei machen in der haargenau steht wer was gemacht hat, aber man kann ja nach den einzelnen Grafik-Kategorien ordnen.
Es könnte ja schonmal jemand anfangen die Beteiligten aufzuschreiben damit man sich am Ende nicht dumm und dämlich sucht wer hier nur was zur Diskussion und wer was zu den Ressourcen beigetragen hat.
Macht eigentlich grad auch irgendwer was für die CRTP-Sets?
wenn mein sklavenkeller voll ist lege ich los diese sklaven sets pixeln zu lassen. :A
mh an sich schön und gut.... aber ich finde farblich passen die bodentexturen nicht ganz so gut zu denen, welche im ersten Set verwendet wurde, aber vielleicht sollte man ja auch erstmal die chipsets erstellen und sie dann farblich aneinander anpassen
Ja, sie sind farblich absichtlich anders, weil so ein Sumpf eine wenig einladende Gegend ist. Da sind mattere Farben besser. Ich finde nicht, dass alle Sets die gleichen Bodentexturen haben müssen.
ja das ist schon klar.... ich finde nur irgendwie ähnlich sollten sie sich schon sein.... sonst ist das als wenn man REFMAP mit Theodore Chips zusammenbringt... aber wie gesagt... es scheint nur so für mich.... vielleicht stellt sich das am Ende ja ganz anders da und ich habe einfach nur nicht den Blick dafür
Die Bodentextur ist doch aber nur ein wenig anders coloriert. Der Stil ist doch der gleiche. Die Wüste hat doch auch eine andere Bodentextur da oben. Sollte da vielleicht auch die Grasfläche aus dem vorherigen Chipset reingepackt werden, weil Sand überhaupt nicht zum vorherigen Chipset passt ? o_O
Bei Celens Bodentexturen ist aber noch nicht mal klar, ob wir sie benutzen dürfen. Da sollte man schon vorher nachfragen.
Beim Wüstenset würde ich z. B. auch ein viel helleres Gras benutzen. Dunkles Gras und heller Wüstenboden beißen sich.
Bei Celens Bodentexturen ist aber noch nicht mal klar, ob wir sie benutzen dürfen.
Doch.
Etwas weiter oben (http://www.multimediaxis.de/showpost.php?p=2529749&postcount=276)
Ich hab die Diskussion mal verschoben. Ach so, Celen hat es aktuell erlaubt. Das wusste ich nicht. Aber fragt das nächste bitte wirklich nach, bevor ihr Grafiken in die Sets einbaut, die nicht explizit in dieses Forum reingestellt wurden.
Supermike
07.03.2010, 15:27
Eigentlich sollte klar sein, dass alle Ressourcen die fürs CRTP/ORTP beigetragen werden frei verwendbar und somit natürlich auch editierbar sind. Wär irgendwie sinnfrei, wenn sie schlussendlich nicht bearbeitet werden dürfen.
Und ich würde jetzt keine Datei machen in der haargenau steht wer was gemacht hat, aber man kann ja nach den einzelnen Grafik-Kategorien ordnen.
Ich weiss nicht wie es inzwischen mit der Linzensierung aussieht. Aber ich möcht anmerken, das es unter umständen DOCH sein muss. Die CC-lizenz verlangt eine Nennung. Und auch wenn es nicht direkt steht glaube ich es verlangt eine DIREKTE Nennung.
Ich will einfach nur sagen, wenn wir hier schon legal sein wollen dann sollen wir uns doch bitte auch an die Lizenzen halten(gilt insbesondere bei genauer nennungen sofern verlangt. Lizenzen machen keine Ausnahmen nur weil wir zu faul zum aufschreiben sind). Ansonsten sind wir genau so Diebe wie zuvor.
Edit @jack drunter
Sag das nicht mir, sag das der Lizenz die das unter umständen verlangt :O
Wir sind hier noch recht grosszügig mit "anschreiben". Teilweise schon so grosszügig das Leute fremde sets übermalen und einfach mal ihr label drauf schmeissen dürfen.
Wenn ihr euch alle einig seit, es in der nennung kurz zu lassen, dann könnt ihr gern ne eigene Lizenz machen und das tun.
@mivey 2 posts drunter
Mindestens eine Nennung von allen sollte vorhanden sein. Am einfachsetn wär eine Homepage mit der auflistung der Mitarbeiter wo man schlussendlich nur noch die seite angeben müsste. (bzw ein download vorhanden)
Bloß muss die Nennung jetzt so genau sein, dass da sogar stehen müsste:
Treppe in Set Inner by X
Scherben in Set Inner by Z?
Weil das fände ich doch extrem übertrieben. Eigentlich sollte es doch reichen, wenn man alle Beteiligten an den einzelnen Sets erwähnt. Wenn aber wirklich alles einzeln erwähnt wird:
Dann viel Spaß für den- oder diejenigen die das alles raussuchen und aufschreiben x_x
@Supermike
Lol, solange die Ersteller der Sache damit einverstanden sind, seh ich ehrlich gesagt kein Problem. ;-D
Bloß muss die Nennung jetzt so genau sein, dass da sogar stehen müsste:
Treppe in Set Inner by X
Scherben in Set Inner by Z?
Es reicht doch wenn man eine einzelne generale Liste aller anfertigt.
Falls man dann noch etwas genauer sein will kann man vielleicht in Klammer bei jedem Namen noch erwähnen in welchem Bereich er oder sie etwas getan hat.
Eine andere Frage wäre aber, würde es dann später ausreichen, falls man das C-RTP in seinem Spiel benutzt, eine einfache Nennung des C-RTP Projektes zu machen oder muss man dann noch eine Readme mit den Namen aller im Spieleordner haben?
Das mit den Lizenzen haben wir uns wie folgt gedacht.
Wenn das RTP fertig ist, bitten wir euch als Ersteller es unter einer neuen gemeinsamen Lizenz freizugeben, damit nicht jede einzelne Teilgraphik (z.B. ein Baum) die Angabe des Erstellers benoetigt, sondern z.B. das ganze Chipset den Autor "CRTP-Projekt" bekommt, gefolgt von einer Liste der Beteiligten, falls von euch gewuenscht.
Wenn dann wieder andere auf Basis des CRTP Graphiken erstellen, muessen diese erwaehnen, dass die Graphiken auf denen des CRTP-Projektes basieren.
Wahrscheinlich wird es selbst keine CC-by Lizenz werden, sondern etwas eigenes, was wahrscheinlich dazu kompatibel ist.
Im allgemeinen sollte es in Zukunft usus werden, zu jeder Resourcendatei eine Lizenzdatei dabei zu haben, die Dokumentiert, woher sie kommt und worauf sie basiert.
MagicMaker
08.03.2010, 13:21
Im allgemeinen sollte es in Zukunft usus werden, zu jeder Resourcendatei eine Lizenzdatei dabei zu haben, die Dokumentiert, woher sie kommt und worauf sie basiert.
Bei extrem riesigen Materialmengen wie Picture-Ordnern mit 2000 bis 5000
Dateien, meinetwegen noch unrealistischere Höhen, sollte es dann besser
auch genügen für Gruppen die den gleichen Ursprung haben, nur eine Datei
anzulegen weil der Aufwand sich in schwindelerregende Längen zieht und
man sicher die Lust dran verliert, das ganze überhaupt mitzumachen.
gefolgt von einer Liste der Beteiligten, falls von euch gewuenscht.
Das muss nicht unbedingt sein, es sollte eigentlich genügen wenn die
Beteiligten da genannt werden wo der Kram herkommt, das wäre gleich-
gesetzt mit REFMAP, wer da alles am Originalstil beteiligt ist und wer was
macht steht ja auch nur auf deren Website.
So, na ja. Bin jetzt mal mit von der Partie und fange die Schneelandschaft an. Was ist eigentlich mit den anderen Pixlern? Alle keine Zeit mehr? :(
€:
Sind ja nicht alle mit Werbefilmchen beschäftigt. :A
MagicMaker
15.03.2010, 13:52
Was ist eigentlich mit den anderen Pixlern? Alle keine Zeit mehr?
Ich bin im Moment im Stress mit einigen Sachen, unter anderem ein Werbefilmchen das
seine Vollendung bis zum 1. April erreicht haben muss. http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/szuck.gif
Rosa Canina
16.03.2010, 16:09
Nachdem ich massiv für das CRTP beigetragen habe (CharSets) sowie ein paar Kleinigkeiten fürs ORTP pixelte, konzentriere ich mich erst einmal auf mein Projekt, bei dem ich eine gewisse Deadline habe für etwas, das ich tun will.
Einen Baum könnt ihr schonmal haben. xD
Die anderen Sachen zeige ich noch nicht öffentlich.^^"
http://npshare.de/files/9005defe/neuer%20Baum2..png
Ich mach den später noch tilebar. ^^"°
Ich find den Ast immer noch blöd :D
Ich find den Ast immer noch blöd :D
Den hab ich extra kleiner gemacht ;___;
EDIT:
Der kewle Schatten ist weg. ;___;
http://www.npshare.de/files/dd91b22c/neuer%20Baum2..png
Buyah!
Pixelt eigentlich noch jemand? :'D
Bin ja schon lange am Dungeon-Set...wird auch in nächster Zeit erstmal nichts...aber ein par Leute haben ja schon ein Screen gesehn. :)
EDIT:
http://npshare.de/files/5846b7cb/dzb.PNG
DarkNanaki
20.05.2010, 11:28
Sieht hübsch aus. Mach weiter so. :)
Ouroboros
09.06.2010, 23:43
Hi Leutz... Das zweite Forum heute, bei dem ich mich anmelde... XD
Ich denke, vielleicht mache ich mal mit. Ich werde aber noch den weiteren Verlauf beobachten. Hier mal ein Link zu meinen Ressourcen. (http://rpgdreamland.kilu.de/viewtopic.php?f=9&t=121&p=31726#p31726) Rosa Canina meinte, ich könnte für das CRTP nützlich sein. Aber wie gesagt, ich denke noch nach, weil eigentlich mitten drin, zu den Vorbereitungen meiner eigenen Ressourcen bin und sie auch ausführlich pixeln möchte.
Die Sets sehen gut aus :A Sind die für ein Spiel? Und wie siehts mit der Verwendung aus?
Sind die für ein Spiel?
Nein, die sind wie sowohl der Threadtitel als auch der Forenname sagen für das Community-RTP, genauer gesagt fürs ORTP, welches ein legaler Ersatz für das Standard-RTP sein soll.
Von daher kann sie jeder verwenden. Allerdings sind sie die einzigen Bestandteile des ORTPs die bisher fertig sind und momentan scheint sich hier nicht viel zu tun.
Nein, die sind wie sowohl der Threadtitel als auch der Forenname sagen für das Community-RTP, genauer gesagt fürs ORTP, welches ein legaler Ersatz für das Standard-RTP sein soll.
Von daher kann sie jeder verwenden. Allerdings sind sie die einzigen Bestandteile des ORTPs die bisher fertig sind und momentan scheint sich hier nicht viel zu tun.
Verwechsel nicht ORTP mit CRTP, Jack. xD
Und ich denke sie meint, die Sets von Ouroboros. :)
Verwechsel nicht ORTP mit CRTP, Jack. xD
Tu ich nicht. Ich verwechsel nur die Threads. Dachte ich wär im ORTP-Ressourcenthread xD
Und ich denke sie meint, die Sets von Ouroboros. :)
So isses :)
Geht hier noch was? Fand das bisherige Ergebnis schön.
Supermike
10.03.2011, 10:20
Wahrscheinlich nicht. Hat sich alles wieder eingependelt. Und wer will sich jetzt noch die Mühe machen?
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.