Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 74

Thema: kicker-Managerspiel 2022/23

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1

    kicker-Managerspiel 2022/23

    Da der Auftakt in Liga 2 ja quasi schon vor der Tür steht - nächstes Wochenende ist es so weit - mache ich mal den obligatorischen Thread zum Managerspiel auf. In der Hoffnung, dass diese Saison hier etwas mehr los ist als zuletzt, 2021/22 war in dieser Hinsicht wirklich beschämend.

    Natürlich mache ich für die 2. Liga wieder eine Manager-Liga für uns auf. Es wäre schön, wenn wieder mindestens fünf Teilnehmer zusammen kämen.

    Wer mitspielen möchte, kann auf kicker.de einen Kader für die 1. Liga (ab 18. Juli), 2. Liga und bei Bedarf auch 3. Liga (11. Juli) zusammenstellen. Wir spielen traditionell die 1. und 2. Liga im Interactive-Modus sowie die 1. Liga im Classic-Modus (als Minus-Challenge mit den schlechtestmöglichen Stammspielern).
    Eine Neuerung gibt es beim Managerspiel auch wieder - erstmals lässt sich auch nach dem Ende der spielinternen Transferperiode (Anpfiff des 1. Spieltags) noch ein Wechsel vollziehen, um auf die späte offizielle Transfer-Deadline zu reagieren, und zwar ab 5. September. Allerdings "verbraucht" man damit gewissermaßen einen der Wintertransfers, es sei denn, man verkauft jenen Spieler im Winter wieder.

  2. #2
    Für die 2. Liga habe ich jetzt schon eine Mannschaft erstellt. Freue mich aber vor allem auf die Bundesliga und hoffe, dass ein,zwei Dortmunder preislich zu haben sind.

  3. #3
    Denkt daran, dass es heute Abend in der 2. Liga schon losgeht!

    Ich habe heute auch endlich einen ersten Entwurf hinbekommen, bin aber noch nicht so ganz zufrieden. Die Qual der Wahl...

  4. #4
    Hier mal mein finaler Kader für die 2. Liga:


  5. #5
    Mach bei allen drei Ligen Int und Classic mit, mal sehen wie es diese Saison so läuft

  6. #6
    Jetzt geht es auch in der 1. Liga los!

    Ich freue mich auf eure Teams und die hoffentlich anfallenden Diskussionen vorab.

  7. #7
    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	Unbenannt.JPG 
Hits:	49 
Größe:	115,7 KB 
ID:	25664

    Mein erster Entwurf. Generell könnte ich mir vorstellen, dass Gladbach und Hoffenheim eine ganz gute Saison spielen werden. Keine Doppelbelastung, neue frische Trainer. Bei Mainz bin ich ehrlicherweise etwas skeptischer. Meunier wird hoffentlich wieder Stammspieler werden. Meinungen?

  8. #8
    Ich weiß nicht, ob es (für Dortmund) so gut wäre, wenn Meunier wieder Stammspieler wird.

    Jedenfalls haben wir in Mittelfeld und Sturm ein paar Gemeinsamkeiten, beide Mannschaftsteile gefallen mir daher recht gut. Im Mittelfeld könnte es vielleicht noch etwas offensiver werden... Baust du bei Moukoko darauf, dass er statt Haller spielen wird? In der Abwehr gefallen mir Meunier und Hack nicht sonderlich, auch wenn sie sicherlich regelmäßig spielen werden, über Smolcic weiß ich gar nichts.

    Hoffenheim traue ich diese Saison auch einiges zu, bei Gladbach bin ich noch unschlüssig. Mainz sollte eine sorgenfreie Saison spielen, analog zu Freiburg und Union.

  9. #9
    Bei Moukoko denke ich dass er mehr spielen wird, das stimmt. Aber ganz sicher ist ja noch nicht mal ob er doch noch kurzfristig wechseln wird. Meunier ist auch noch ein Wackelkandidat, ist wohl meine BVB Brille noch dabei

    Wahrscheinlich stelle ich eh nochmal einiges um nach der ersten Pokalrunde.

  10. #10
    Die 1. Pokalrunde läuft und nächste Woche startet dann auch die Bundesliga. Bitte langsam mal Kader posten und/oder Ideen diskutieren!

    Aktuell halte ich (aus Nostalgie?!) an einigen Spielern der letzten Saison fest. Aber ob das so gesund ist? Zumal einige davon nicht gut gepunktet haben... Blockbildungen haben ich auch drin, zurzeit Hoffenheim, Frankfurt und Gladbach. Bin insgesamt aber noch ziemlich unschlüssig.

  11. #11
    Super, Stindl hat sich im Pokal verletzt. Den hatte ich bei mir fest eingeplant... -.-

  12. #12
    Zitat Zitat von CT Beitrag anzeigen
    In der Hoffnung, dass diese Saison hier etwas mehr los ist als zuletzt, 2021/22 war in dieser Hinsicht wirklich beschämend.
    Hab leider nicht so die Zeit, alle Spieler zu checken und bin nicht so tief drin aktuell (werde mir auch nur die Zusammenfassungen vom Sportstudio geben diese Saison :'D).
    Hab aber auch mal einen Kader - demnach aus dem Bauch heraus - erstellt. Fand das aber super schwer, weil ich auch viele Kandidaten toll finde (hatte z.B. bis zum Pokalspiel Rutter in der Mannschaft, statt Thuram).

    Egal, lieber aus dem Bauch dabei, als gar nicht dabei x)


  13. #13
    @Linkey: Die Abwehr ist super! Im Tor gibst du meines Erachtens zu viel aus, so groß dürfte der Unterschied zu den billigeren Kombis nicht sein, zumal du statt des dritten Gladbach-Keepers Lotka(!) im Kader hast. Warum das denn? Gegen Kobel wird der sich sicherlich nicht durchsetzen.
    Für das zusätzliche Geld, das du im Tor verpulverst, solltest du dir lieber einen weiteren Mittelfeldspieler holen, da mindestens drei deiner "Backups" dort (inklusive Nmecha) rausgeschmissenes Geld sind. Ob Jakic bei Frankfurt regelmäßig (von Anfang an) zum Zuge kommt, ist auch fraglich. Koné war die Vorbereitung über verletzt und wird nicht sofort wieder in der Startelf stehen. Im Sturm benötigst du eigentlich auch nur maximal drei Spieler, insofern würde ich das Budget mit der Herausnahme von Moukoko oder Petersen weiter zu Gunsten des Mittelfelds entlasten, wobei zwei Sturm-Backups, sofern günstig, immerhin noch eine Option sein können.

  14. #14
    Zitat Zitat von CT Beitrag anzeigen
    @Linkey: Die Abwehr ist super! Im Tor gibst du meines Erachtens zu viel aus, so groß dürfte der Unterschied zu den billigeren Kombis nicht sein, zumal du statt des dritten Gladbach-Keepers Lotka(!) im Kader hast. Warum das denn? Gegen Kobel wird der sich sicherlich nicht durchsetzen.
    Für das zusätzliche Geld, das du im Tor verpulverst, solltest du dir lieber einen weiteren Mittelfeldspieler holen, da mindestens drei deiner "Backups" dort (inklusive Nmecha) rausgeschmissenes Geld sind. Ob Jakic bei Frankfurt regelmäßig (von Anfang an) zum Zuge kommt, ist auch fraglich. Koné war die Vorbereitung über verletzt und wird nicht sofort wieder in der Startelf stehen. Im Sturm benötigst du eigentlich auch nur maximal drei Spieler, insofern würde ich das Budget mit der Herausnahme von Moukoko oder Petersen weiter zu Gunsten des Mittelfelds entlasten, wobei zwei Sturm-Backups, sofern günstig, immerhin noch eine Option sein können.
    Danke für die Tipps CT! Das mit dem Keeper macht absolut Sinn - hatte ich auch eigentlich angefangen zu ändern (indem ich Sippel mit reingenommen habe), hab aber wohl geschlafen noch den 3. Keeper zu ändern, vielen Dank! x)
    Und jo, hatte auch andere Keeper Kombis im Kopf gehabt, die genauso gut/günstiger gewesen wären. Bin bei sowas aber immer so, dass ich lieber mit meinen "Lieblingen" spiele (mache ich auch bei PES so).

    Wegen der 0,7er in 0,5er wechseln + eventuell den 4. Stürmer rausnhemen und dafür einen Spieler im Mittelfeld dazu packen, der "sicher" spielt, werde ich wohl machen, damit ich ggf. einen Ersatz habe falls Koné / Jakic nicht spielt. Aber Jakic prüfe ich auch nochmal, danke dir!

    Muss ich eigentlich was machen um in der MMX zu spielen? Früher musste man die Einladung anfragen, mittlerweile wurde das geändert oder?

  15. #15
    Wenn du letztes Jahr schon dabei warst, bist du automatisch wieder in der Liga. Ahamada im Mittelfeld würde ich übrigens behalten, der dürfte in Stuttgart einige Einsätze bekommen (und hat ja auch im Pokal spielen dürfen).

  16. #16
    Zitat Zitat von CT Beitrag anzeigen
    Wenn du letztes Jahr schon dabei warst, bist du automatisch wieder in der Liga. Ahamada im Mittelfeld würde ich übrigens behalten, der dürfte in Stuttgart einige Einsätze bekommen (und hat ja auch im Pokal spielen dürfen).
    War letztes Jahr nicht dabei - ist schon paar Jahre her, dass ich dabei war.

    Ich hab im Mittelfeld jetzt Jakic wieder rausgenommen und zu meinem ursprünglichen Spieler Stach gewechselt und zusätzlich Haraguchi als Backup für Koné.

  17. #17
    Hast eine PN!

  18. #18
    Danke dir, hat geklappt

  19. #19
    Ich brauche noch mal etwas Beratung: Mit meiner Mannschaft bin ich weitestgehend zufrieden, habe aktuell nur noch zwei Baustellen offen - Lars Stindl und Lucas Alario. Beide waren von Anfang an eingeloggt, und von Stindl bin ich auch absolut überzeugt. Leider hat er sich im Pokal verletzt und droht jetzt mit einer "Faszienverletzung im Oberschenkel", so die Gladbacher Pressemitteilung, eine Weile auszufallen. Alario hingegen hat sich in der Vorbereitung in Frankfurt zu meiner leichten Überraschung keinen sicheren Stammplatz erspielen können; dafür sind 3,6 Mio. zu viel.
    Es folgen nun vier Varianten, die mir aktuell durch den Kopf gehen:


    A "Anti-Mainstream-Geduldsspiel"
    Ich mache - gar nichts. Alario könnte sich alsbald trotzdem durchsetzen und so oder so auf seine Tore und Punkte kommen, und Stindls Ausfallzeit steht ja ohnehin in den Sternen. Drei, vier Wochen wären verkraftbar. Viel Konjunktiv, aber der Vorteil: Beide Spieler dürften in kaum einem Kader stehen und könnten daher den Unterschied ausmachen.
    Stindl -> Stindl
    Alario -> Alario
    Punkte-Erwartung: 200-450


    B "Top-Team-Risiko"
    Lustigerweise habe ich aktuell keinen Dortmunder oder Leipziger im Kader, obwohl beide Vereine wohl eine gute Saison spielen werden. Warum also nicht zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen? Olmo (Leipzig) statt Stindl wäre eine Möglichkeit, wenn ich für Alario Malen (BVB) hole. Beide bedeuten allerdings auch Risiko: Olmos Qualitäten sind zwar über jeden Zweifel erhaben und die schwächere letzte Saison der Überbelastung zu Beginn (EM, Olympia) inklusive Verletzung geschuldet, aber Tedesco scheint ihn lieber als Edeljoker zu bringen und im Winter steht ja die WM an - und auf WM-Fahrer von Europapokalteilnehmern wollte ich, eben wegen der Überbelastung, eigentlich verzichten...
    Auch Malen bedeutet nach der schwachen Premierensaison Risiko, zumal Dortmund vielleicht noch einen Stürmer holt und es dann nicht mehr so klappt wie im Pokal. Andererseits: Tolle Fähigkeiten hat er natürlich ebenfalls.
    Stindl -> Olmo
    Alario -> Malen
    Punkteerwartung: 200-500


    C "Sicherheitscheck"
    Stindl gegen Baku (Wolfsburg) zu tauschen, würde mir einen sicheren Stammspieler im Mittelfeld bringen - und genügend Geld für ein Upgrade auf Diaby (Leverkusen) im Sturm. Beide sind unumstrittene Stammkräfte und werden im Normalfall ihre Punkte holen. Baku spielt allerdings voraussichtlich in der Viererkette, also de facto in der Abwehr, und bei Vizekusen brennt nach dem Pokal der Baum. ^^
    Stindl -> Baku
    Alario -> Diaby
    Punkteerwartung: 250-400


    D "Früher-war-alles-besser"
    Möglich wäre dank 0,4 Mio. in der Hinterhand auch ein Wechsel zu Top-Spielern des Vorjahres. Im Mittelfeld Grifo, der es aber angesichts der Freiburger Dreifachbelastung und neuer Standard-Konkurrenz (Doan) im eigenen Team schwer haben dürfte, noch mal so viele Punkte zu holen. Und im Sturm Rutter (Hoffenheim), den ich letztes Jahr (allerdings für 1,2 statt 3,0 Mio.) schon hatte und dem dieses Jahr noch mehr zuzutrauen ist. Da ich jedoch ohnehin schon drei Hoffenheimer im Kader habe, vielleicht nicht die allerklügste Lösung.
    Stindl -> Grifo
    Alario -> Rutter
    Punkteerwartung: 250-400


    Letztlich gäbe es natürlich auch die Möglichkeit, nur einen von beiden (Stindl oder Alario) auszutauschen, in Stindls Fall etwa ein "Downgrade" auf Baumgartner, Andrich, Silas oder Baku, bei Alario ggf. auch ein vermeintliches "Upgrade" auf Modeste (oder eben Malen, Rutter, Kolo Muani). Sollte ich dabei genügend Geld einsparen, wäre eventuell in der Abwehr noch etwas mehr Breite möglich (aktuell 4+1), auf dann fünf Stamm- und einen Perspektivspieler. Das würde in der Abwehr allerdings noch mehr Geld binden, zumal ich dort aktuell ohnehin schon relativ viel (12,3 Mio.) investiere.

  20. #20
    Bin wie gesagt nicht tief genug drin, um dir da mit einer fundierten Meinung helfen zu können x)
    Rein aus dem Bauchgefühl heraus klingt die Variante C am sichersten, wie du selbst schreibst. Die würde ich im Zweifel aus dem Bauch heraus nehmen.

    Da Haller ja wohl länger ausfällt und ein Ersatz für den BVB nicht so viel kosten darf, denke ich mal nicht, dass Malen in der Hinrunde schnell auf die Bank verbannt wird. Die Variante wäre für die Hinrunde auf jeden Fall auch einen Versuch wert.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •