Konsole über Cinch Kabel mit dem Rechner verbinden

[léRoy]

Hallo,
ich hab in meinem Rechner Cincheingänge*. Mir kam die grandiose Idee meine Xbox 360 anzuschließen. Jedoch zeigt der Rechner keine Reaktion darauf.
Also ich hab mir das so vorgestellt, dass ich mithilfe eines Programms, das das Singal der Xbox, das dann wiederum zu meiner coolen TV-Karte (?) gesendet wird, auf meinem Monitor projiziert. Also diese Cincheingänge sind auch in den Fernsehern, müsstet ihr alle kennen. Gibt es irgendeine Möglichkeit das so hinzubekommen wie ich es mir vorgestellt hab?

*Cinch-Stecker

Davon dann halt die Buchsen

[NeM]

Bist du sicher, dass das am Rechner keine Ausgänge sind? Du weißt nichtmal obs ne TV Karte ist (wegen dem Fragezeichen dahinter..)?

Find erstmal raus, was das überhaupt für Anschlüsse sind bzw. an welches Teil du das da gestöpselt hast Kann auch sein, dass du diese Eingänge, sofern es welche sind, erst über den Treiber aktivieren oder einstellen musst.

Kenne die Xbox und deinen Rechner nicht, daher kA ob / wie das so läuft.

[léRoy]

Also fest steht, dass in meinem Rechner eine DVB-T Karte verbaut ist (WinTV-HVR-3300), was für mein Vorhaben irrelevant ist weil die ja nur einen TV Tuner ersetzt. Ich will ja aber meine Xbox anschließen. Entschuldigt meine Faulheit den Rechner auszuschalten und ein Bild von der Hinterseite zu machen, haha. Ihr müsst euch das so vorstellen wie bei einem Fernseher oder wie bei so einem tollen Adapter.



Diese drei wunderbaren Buchsen sind auf der Rückseite meines Rechners.

[fedprod]

Also:
Da die Kabel farbkodiert eigentlich sind ist das schonmal kein Problem.
Ach ne mom.. ich vergass das das bei den meisten TV Karten ja nicht der Fall ist...
Du brauchst für die TV Karte nur nur den gelben Stecker, der ist der einzige der Videoinformationen überträgt.
Ab damit in die Input Buchse (Die bezeichnung sollte unter dem Anschluss stehen), dann noch die Software anwerfen und auf
AV, AUX oder EXT oder wie es genau bei dir heißt Kanal Stellen und schon sollte es klappen.. solange es keine Ausgänge sind.
Ein Blick in die Handbücher wird dir dabei helfen.^^ (Auch wenn ein komischer Faltzettel kein Handbuch ist, aber alles wichtige steht immerhin drauf)

[Whiz-zarD]

Mach dir aber dabei keine große Hoffnung.
Die Bildqualität von Composite Video ist ziemlich schlecht.

[fedprod]

Nun ja... für HD Auflösungen ist das klar.
Grade auf einem älteren LCD sieht es eh komisch aus, weil zB. das interlace fehlt.
Vergiss auch nicht dass man bei Konsolenspielen eigentlich weiter entfernt sitzt als am PC.
Allein die Entfernung vom Bildschirm macht im empfinden der Qualität ne ganze Menge aus...

[Whiz-zarD]

Dennoch ist das Bild bei FBAS (Composite) matschiger und milchiger, als andere Übertragungsstandards.
Das sieht man auch bei 10 Meter Entfernung.

Übringens: Wenn du Fachbegriffe benutzt, solltest du auch wissen, was sie bedeuten

[fedprod]

Ich weiß schon was ich meinte. Interlace = Zeilensprungverfahren. Ich schrieb ältere LCD ausserdem, d.h. für mich TN Panel 1. oder 2. Generation...
Ok zugegeben. Die Pixelumrechnung ist auch nicht ganz unschuld daran: Digital PAL 702×576 bzw. 720x576 zu 800x600 hochgescaled.. brrrr Flackern und matsch

Ich habe btw. schon Konsolen über FBAS betrieben und auch schon mehrere Monitorkabel umgebaut.
Das was als neuer HDMI Standard durchgeht lag bei mir schon Jahre im Keller, allerdings halt auf SCART/VGA Basis, inklusiv Sound
Schade das der alte Monitor nach nem EMP den Geist aufgegeben hat CRT FTW, allerdings habe ich an meinem z.Zt. auch nen LCD... spart Platz^^

Man kann ja immer noch versuchen Filter über das Eingangssignal zu legen... dann wird es bei HD über FBAS denke ich auch erträglich.
Ich denke Pachu will einfach nur zocken, und sich nicht mal eben relativ teuren neuen HD Kram anschaffen

@Pachu: Wenn dich ein Signal wie von SNES, Genesis, N64, PSX nicht grossartig stört gibts kein Problem:
Schlechter als der Analogoutput der genannten Systeme wirds nicht werden. Der Satz war unsinn. Du hast ja ne Digitalkarte.
Wir sind hier nur über Feinheiten am korinthenkacken

Edit: Apropos korinthenkacken...
Was erwartest du von einem Bild das erst Digital ist, Analog gewandelt wird und dann schlussendlich wieder Digital umgewandelt wird!?
Pachu hat immerhin ne Digitalkarte. 1080p sollten da theoretisch kein Problem darstellen... was auch über FBAS machbar ist mit leichtem Qualitätsverlust!
Ausserdem ist in deinem Beipiel das eine Format in FullScreen Streched, während das andere Widescreen benutzt >.<

[Whiz-zarD]

Ich weiß schon was ich meinte. Interlace = Zeilensprungverfahren. Ich schrieb ältere LCD ausserdem, d.h. für mich TN Panel 1. oder 2. Generation...
Ok zugegeben. Die Pixelumrechnung ist auch nicht ganz unschuld daran: Digital PAL 702×576 bzw. 720x576 zu 800x600 hochgescaled.. brrrr Flackern und matsch

...

Warum soll bei älteren LCDs das Interlace-Verfahren fehlen? O_o
LCDs zeigen das Bild grundsätzlich nicht im Interlace-Modus, sondern Progressiv an. Intern läuft ein De-Interlacer.

Das was als neuer HDMI Standard durchgeht lag bei mir schon Jahre im Keller, allerdings halt auf SCART/VGA Basis, inklusiv Sound

...

HDMI = digital
SCART = analog

Fazit: SCART != HDMI

Nur weil HDMI und SCART gleichzeitig Bild und Ton übertragen, heißt es lange nicht, dass SCART HDMI ist ...

Edit: Apropos korinthenkacken...
Was erwartest du von einem Bild das erst Digital ist, Analog gewandelt wird und dann schlussendlich wieder Digital umgewandelt wird!?
Pachu hat immerhin ne Digitalkarte. 1080p sollten da theoretisch kein Problem darstellen... was auch über FBAS machbar ist mit leichtem Qualitätsverlust!
Ausserdem ist in deinem Beipiel das eine Format in FullScreen Streched, während das andere Widescreen benutzt >.<

...

Hätte ich eine Kamera, würde ich dir jetzt ein Video mit einem Vergleich zwischen Composite und Component hinknallen.
Und zwar mit einem Röhrenfernseher ...
Es ist egal, was du ein Darstellungsmedium du hast. Das Bild ist mit Compsite überall schlechter.

Das Video, was ich hier reingestellt habe, soll auch nicht beweisen, dass HDMI die bessere Wahl ist, sondern dass Composite schlecht ist.
btw. Component ist auch analog ...

Warum Composite schlechter ist, liegt an seiner Art.
Hier liegen alle Informationen (Farbsignal, Bildsignal, Austastsignal, Synchronisation) auf einer Leitung und sie müssen erstmal auseinander gepflückt werden, damit ein Darstellungsmedium damit arbeiten kann. Das erzeugt verluste, weil man nicht exakt die Signale voneinander trennen kann.
Beim Component liegen alle Signale trennt vor (RGB/YCbCr) und das Darstelltungsmedium besitzt die exakten Signale.

[fedprod]

Ich hatte nirgendwo Behauptet das SCART = Digital = HDMI
Habe nur gesagt das die Lösung nicht neu ist alle Signale zu vereinheitlichen in einen Stecker^^

Hätte ich eine Kamera, würde ich dir jetzt ein Video mit einem Vergleich zwischen Composite und Component hinknallen.
Und zwar mit einem Röhrenfernseher ...
Es ist egal, was du ein Darstellungsmedium du hast. Das Bild ist mit Compsite überall schlechter.

Das Video, was ich hier reingestellt habe, soll auch nicht beweisen, dass HDMI die bessere Wahl ist, sondern dass Composite schlecht ist.
btw. Component ist auch analog ...

...

Auch nie behauptet das es anders ist. Also ich finde Composite mit Digitalkarte jedenfalls ausreichend... Nuff said =)

[Whiz-zarD]

Ich hatte nirgendwo Behauptet das SCART = Digital = HDMI
Habe nur gesagt das die Lösung nicht neu ist alle Signale zu vereinheitlichen in einen Stecker^^

...

ja und?
Muss immer das Rad neu erfunden werden?
Und für weite Teile der Welt war es neu. SCART gabs nämlich nur in Europa. In allen anderen Kontinenten hat es sich nicht durchsetzen können.

Iuch nie behauptet das es anders ist. Also ich finde Composite mit Digitalkarte jedenfalls ausreichend... Nuff said =)

...

dennoch ist das Bild schlechter, wie mit Component oder HDMI.

[léRoy]

Mir ist die Qualität relativ egal solange ich nicht auf irgendwelche riesigen Pixel schieße, haha. Ich hab eh keinen HD Fernseher zu Hause, also von daher ist das Spielen auf meinem Bildschirm fast das selbe.
Mir gehts halt darum Xbox zu spielen ohne am TV zu sitzen. Ist das nun eigentlich möglich oder nicht?

[fedprod]

Na klar siehe Post #4

[léRoy]

Cool, danke
Das einzige Problem hierbei ist nurnoch dass ich damals keine Software mitgeliefert bekomme habe und die CD kostet 10€, die ich nicht bereit bin zu investieren.
Naja, ich werde mal weitersuchen, harr harr (Piratenlache).

Edit: Ich hab mir einfach mal eine WinTV CD von Hauppauge geholt. Aber nach der Ausführen der Datei sagt das Programm, dass keine Hauppaugeding gefunden wurde. Gibts eine Opensource Lösung?

[fedprod]

Hm.. sollte die Software nicht beim Treiber dabei sein?
Ah.. Ich lese grade das man für updates zwecks Kopierschutzes die Originale CD einlegen muss oO
WTH... wir bitteschön soll man eben die TV-Karte frei kopieren?oO
Und 10€ sind ziemlich happig für einen Rohling... Was soll so ein Unsinn!?
Ich helfe dir. Wenn ich was finde bekommste ne PN...

[Whiz-zarD]

Die Software kann sich doch bei Haupauge runterladen O_o
http://www.hauppauge.de/de/site/supp...t_support.html
Da ist ein dicker Download-Button. Nicht zu übersehen.

edit: wtf? O_o

[léRoy]

Ok, ich bin blöd.

[fedprod]

Du hast aber nicht zufällig Win7, oder?
http://www.amazon.de/Hauppauge-HVR-3.../dp/B003DKUFIQ
Mal nach dem Problem fahnden...

[léRoy]

Doch, doch, Windows 7 64 bit. Hab mir mal die Treiber und das Programm von der Seite geholt, die Whiz-zarD gepostet hat. Treiber Installieren funktionierte ohne Probleme, aber dann bei dem Programm kam folgende Meldung.




MOMENT MAL! Demnach könnte ichs ja mit dem Media Center abspielen, oder?

[fedprod]

Yo... like I said.. der Kopierschutz...
Kannst ja mal ausprobieren ob der nur eine bestimmte Datei braucht. Einfach mal das System32 (bzw die entsprechung in Win7) angeben und schaun was passiert.
Wenn du Glück hast will der nur eine bestimmte Treiberdatei und nicht die ID oder Seriennummer der CD.

Ansonsten probier doch mal ob zB. Media Portal die Karte auch schon so unterstützt,
bzw vielleciht findet das Teil die richtigen BDA Treiber für deine Karte.