Ich finde situationsbeschreibung ein wenig verwirrend. Sollen wir beschrieben aus sicht der Banditen bzw. des Opfers was passiert? Das wäre für mich eher eine Fortsetzung, oder sollen wir beschrieben was das Opfer sieht wenn es die Augen aufmacht? Auch logisch wäre ein wenig knapp. Oder soll es wirklich mehr so eine Art Fortsetzung sein. Falls jetzt der Aufgabensteller gemeint hat, wir sollen aus einer bestimmten Perspektive weiterschrieben wäre das auch eher eine Fortsetzung der Geschichte.
Aber eigentlich stand ja Situationsbeschreibung.
Okay ich probier mal ...
Es stehen ein Ork, ein rothwardone und ein Nord und eine Person dumm in der Gegend rum. Besser gesagt die Person liegt gefesselt und geknebelt im Gras. Die Drei streiten sich darüber was sie mit dem gefesselten Kerl anfangen sollen. Wobei der Ork nur dumm vom Kaputtschlagen faselt, während sich der Rothwardone über dessen Sprachstil auslässt. Der Nord, scheinbar der Anführer der Hohlköpfe beruhigt die beiden. Und verhindert das sie sich nicht gegenseitig "Kaputtschlagen". Das Opfer wacht auf, aber sie wissen immernoch nicht was sie tun sollen.
Ich bin mir jetzt aber nicht sicher ob das jetzt ne Situationsbeschreibung oder eine verhauende Nacherzählung sein soll. Soll keine Kritik am Erarbeiter der Story sein. Ich musste lachen und schmunzeln als ich den Text gelesen haben, vorallem die Stelle mit dem Kaputtschlagen. Aber ich finde die Aufgabe ein wenig uneindeutig oder leicht verhauen formuliert. Denn ich persönlich weis nicht, wie sich der Erarbeiter das mit Situationsbeschreibung vorgestellt hat.
Deshalb hab ich auch zweitens genommen. Mit etwas Glück kann die Jury sicher Morgen schon daran gütlich tun, nämlich dann wenn ich die Story auf Rechtschreibfehler geprüft und Grammatik, sowie Sinn überprüft habe. Fertig ist sie sonst so weit. Ich war fleißig gewesen, aber das nur als kleiner unwichtiger Hinweis am Rande.
Trotzdem werd ich sie einfach mal als Anregung veröffentlichen.
