Ich finde, wenn das eigene Spiel mit Fäkalien verglichen wird, hat man guten Grund sich persönlich angegriffen zu fühlen.Zitat von Caine Luveno
Solche Kritik sollte man komplett überlesen, da sie nicht darauf zielt Schwächen aufzuzeigen, sondern zu provozieren. Wenn man schon kritisiert, dann in einem angemessenen Tonfall, sonst wird die Kritik berechtigterweise ignoriert.
Das ganze kann aber auch andersrum sein, wenn die Kritik so umgedreht wird und man als dumm dargestellt wird. Dann kann sich der Kritiker auch angegriffen fühlen, und auch einen heftigeren Ton anschlagen ._.
Ich finde, wenn das eigene Spiel mit Fäkalien verglichen wird, hat man guten Grund sich persönlich angegriffen zu fühlen.
@bw-gamer:
Metro war damals halt wieder so angegriffen, und seine Reaktion konnte dich darauf überhaupt nicht leiden. Eigentlich wollte ich die Sachen ja nur als Beispiel verwenden für die eigentliche Diskussion verwenden, nicht für solche Streitereien wie Metro es wieder aufnimmt. Ehrlich gesagt ist mir nach dem ganzen Theater jetzt eh die lust aufs Bewerten/Kritisieren/Anregungen machen vergangen.
Geändert von Isgar (17.09.2007 um 13:58 Uhr)
Es kommt drauf an. Wenn es heißt "das spiel ist scheiße" und mehr nicht ignorier ich es auch, allerdings wenn es heißt "das spiel ist scheiße weil die kämpfe grottenlahm sind und die kämpfe einen zentralen teil des spiels ausmachen" sieht das aus meiner Sicht anders aus.Ich finde, wenn das eigene Spiel mit Fäkalien verglichen wird, hat man guten Grund sich persönlich angegriffen zu fühlen.
Aber im Endeffekt muss es jeder mit sich selber ausmachen. Bloß genauso pampig zu reagieren hilft auch niemandem.
--Aktuelles Projekt
"Uns're Ordnung ist das Chaos!
Verändern heißt zerstör'n!
Schlagt euch, Schlagt euch!
Das erinnert mich an die gute alte Schulzeit. Wenn irgendwer gemuckt hat, hat man ihm zwei auf die Augen gehauen und dann war gut. Heute muss man das ja alles mit reden lösen, also:
Minispiele sind im engen Sinne Spiele, sonst würde es ja nicht im Namen stehen. Ich sehe daher überhaupt keinen Anlass warum Minispiele nicht dieselben qualitativen Maßstäbe erfüllen sollten wie "große" Spiele. Letztlich liegt doch aber das Maß an Qualität beim Ersteller, je nachdem wie er das Spiel umsetzt. Bietet er ein unausgereiftes Spiel an so ist das sein eigenes Problem und das wird sich dann in seinem Ruf widerspiegeln.
Aber wie es so ist im Leben: Geschmäcker sind verschieden. Dem einen gefällts, dem anderen nicht. Wem es nicht gefällt, der solls nicht spielen. Kritik kann man äußern aber sie muss sachlich bleiben. Und man muss wegen sowas kein Fass aufmachen.
Können wir das nicht langsam mal auf sich beruhen lassen o_OSchlagt euch, Schlagt euch!
Ich komm' mir langsam wirklich vor wie ein streitsüchtiges Noobkiddie o_o'
Berechtigungen
Zitieren
