Ergebnis 1 bis 16 von 16

Thema: Zähle die CPUs

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1

    Zähle die CPUs

    Hallo,
    nachdem ich mir nun wieder Everest installiert habe, stellen sich mir ein paar Fragen. Am besten ich lasse ein Bild für mich sprechen:



    Das wäre dann auch gleich meine Frage:
    ich dachte immer, in meinem Microstar Komplettsystem (ja, vor 2 Jahren hatte ich keine Ahnung von PCs) arbeite ein Pentium 4 3,2 Ghz. Jetzt, nachdem ich mich mal ein bisschen schlauer gemacht habe, sieht es so aus, als ob das ein Pentium 4 Extreme wäre... den wiederum gab es nicht mit dem Takt (sondern meines Wissens nur mit 3,73 Ghz). Aber trotzdem sind da, wenn mich meine Augen nicht taüschen, zwei Pentium 4 mit 3,2 Ghz aufgelistet.
    Das war mir zwar im Geräte-Manager vorher auch aufgefallen, hab es jedoch so hingenommen.
    Also was hat es damit auf sich?

    Mir kommt die Frage irgendwie so simpel vor, dass es mir schon fast peinlich ist, danach zu fragen, und ich denke mal, dass man mich mit einer genauso simplen Antwort erschlagen wird, aber um Gnade winselnd hoffe ich mal, dass mir jemand hilft.

    Gruß,
    robx

  2. #2
    Hyperthreading: HT Technology enables one physical processor to appear and behave as two logical processors to the operating system. (direkt von Intel)^_-

  3. #3
    Zitat Zitat von Gamabunta Beitrag anzeigen
    Hyperthreading: HT Technology enables one physical processor to appear and behave as two logical processors to the operating system. (direkt von Intel)^_-
    Warum habe ich das geahnt. -.-
    Aber erscheinen sie nur als zwei (was ja reichlich sinnlos wäre) oder heißt das "behave" wirklich, dass sie Leistungstechnisch an zwei rankommen?

  4. #4
    Es wird dem OS vorgetäuscht, dass 2 physikalische CPUs vorhanden sind.
    Deswegen werden 2 angezeigt.
    Das vortäuschen hat schon seinen Sinn. So kann man die Prozesse aufteilen.
    Wenn man z.B. ein Video codiert, kann man sagen, dass er dies nur mit einem der beiden "CPUs" machen soll, damit mehr Ressourcen für das System übrig bleiben. Das Codieren dauert zwar nun länger, aber man kann nebenbei noch ein paar andere Dinge am PC erledigen.
    Früher war dies nur mit erheblichen verzögerung möglich. Und ans Spielen war gar nicht zu denken, wenn der komplette CPU ein Video codiert hat.

  5. #5
    Ein wenig komplexer ist es schon (IIRC haben HT-Prozessoren zwei Instruktionspipelines), aber du hast immer noch einen Kern. Effektiv kriegst du eine gewisse Leistungssteigerung, aber nicht so viel, wie mit zwei Kernen.

  6. #6
    Was haltet ihr von dieser CPU? Ist es den Preis wert wenn du kompromisslose Leistung willst und es ev ein paar Stufen übertakten willst?

    Ist die stärkste CPU die mit meinem momentanen PC kompatibel wäre und trotz des krassen Preises, es könnte ja bis Ende Jahr noch sinken um mehrere Hundert. Ich habs satt schwächliche CPUs zu haben, ich brauch was starkes. Dafür opfere ich auch mal n Geldbündel.

    http://www.pcp.ch/Intel-Core-2-Extre...1a12231641.htm
    Ich glaub, erst CPU, danach Grafikkarte. Die CPU bremst sonst alles aus, wies aussieht.

    Oder wie wäre nen E6700 welcher ich auf 305 FSB (ohne Quadpumped) anhebe sodass es dann 3+ GHz pro Core haben müsste und 1220 MHz FSB?
    Geht das one grosses Risiko?

    Geändert von Justy (06.09.2007 um 00:23 Uhr)

  7. #7
    1. Kannst du mal aufhören ständig Fragen zu stellen, die mit dem eigentlichen Thema nichts zu tun haben?
    2. Die Extreme Edition bringt für einen Heimanwender rein gar nichts.
    Der Unterschied zwischen den Normalen Core2Duo und der Extreme Edition ist nur der doppelt so große Cache. Ein Cache von 8 MB braucht aber keine Software für Heimanwender.
    Die Software läuft somit kein bisschen schneller und du schmeisst nur das Geld aus dem Fenster.
    und 3. hört auf schon ein Schwachfug zu labern.
    Wieso willst du ein CPU übertakten, wenn du einfach keine Ahnung, wovon du da eigentlich redest?
    Bau ihn ein und lass es gut sein ... Ein E6700 ist schon schnell genug.

  8. #8
    Zitat Zitat
    Effektiv kriegst du eine gewisse Leistungssteigerung, aber nicht so viel, wie mit zwei Kernen.
    wenn mich nicht alles täuscht, kann ein HT-Prozi sogar etwas verlangsamen, wenn die Programme nicht darauf eingestellt werden / sind...

    MfG
    Ricky

  9. #9
    Zitat Zitat von Ricky Beitrag anzeigen
    wenn mich nicht alles täuscht, kann ein HT-Prozi sogar etwas verlangsamen, wenn die Programme nicht darauf eingestellt werden / sind...

    MfG
    Ricky
    Es reicht, wenn beide Pipelines mit Prozessen belegt sind, die auf die selben Teile des Prozessors zugreifen wollen. Da das Betriebssystem von echtem SMP ausgeht geht es natürlichdavon aus, daß zwei volle Kerne da sind - und ab und zu funktioniert es nicht ganz und eine der beiden Pipelines wird von der anderen ausgebremst (Ausnahme: Linux weiß, wann es mit HT zu tun hat und teilt die Prozesse dementsprechend anders ein).

    Zitat Zitat von Whiz-zarD Beitrag anzeigen
    1. Kannst du mal aufhören ständig Fragen zu stellen, die mit dem eigentlichen Thema nichts zu tun haben?
    2. Die Extreme Edition bringt für einen Heimanwender rein gar nichts.
    Der Unterschied zwischen den Normalen Core2Duo und der Extreme Edition ist nur der doppelt so große Cache. Ein Cache von 8 MB braucht aber keine Software für Heimanwender.
    Die Software läuft somit kein bisschen schneller und du schmeisst nur das Geld aus dem Fenster.
    und 3. hört auf schon ein Schwachfug zu labern.
    Wieso willst du ein CPU übertakten, wenn du einfach keine Ahnung, wovon du da eigentlich redest?
    Bau ihn ein und lass es gut sein ... Ein E6700 ist schon schnell genug.
    Self-pwned. Nur, weil da "Extreme" im Link steht ist nicht der C2D EE gemeint. Der Link bezog sich auf den C2E, Intels pseudo-Quadcore.

    @Justy: Der C2E hat zwar theoretisch vier Kerne (eigentlich sind es einfach zwei Dualcores auf einem Chip; der Unterschied ist eher gering), aber das wird dir beim Zocken auch nicht viel bringen. Nennenswerte Performanceboosts durch die beiden weiteren Kerne sind nicht wirklich zu erwarten.

    Was das Übertakten angeht: Welches Stepping? Und mit was für einem VCore willst du das Ding dann betreiben?

  10. #10
    Was weiss ich über Stepping und Vcore? Ich hab da sehr einfache OC Optionen bei meinem System, PCI auf 100 MHz fixen und FSB könnte ich abändern und Volt der RAM justieren, den Vcore (Volt) könnte ich bei meinem System leicht justieren, ohne aber gleich auf ungesunde Werte zu kommen, da es nur ganz wenig beträgt. Ich würde das alles aus dem BIOS machen, ich benutze keine harten Crack-Programme undso. Ausserdem ists bei meinem System sehr limitiert und hatt kein krasser Spielraum, es ist nur etwas "fein-OC" möglich für ein kleiner Leistungsschub, aber nix grossartiges welches ganze PCs in die Luft jagt. Btw: Wenn ichs net kann, wozu ist es dann da? Und mir wird ja garnix zugemutet, ich darf net BIOS flashen, ich darf kein OC machen... weil ich dafür zu dumm sein soll. Wer das Wissen hatt kann dafür sicher net zu blöd sein. Jemand hatts erfunden und jemand kanns auch lernen.

    -X6800 Core 2 Extreme "Conroe XE" 4MB 2x2933Mhz 1066Mhz FSB Multi 11x(frei)
    -QX6XXX und sind alles 4 core, wobei sie Pseudo 4 Cores sind und fürs gamen kaum was bringen
    -E4-6XXX die üblichen 2 Cores, leider alle zu schwach um alles zu gamen

    Sind ALLE "Extreme" 4 Cores? Und wieso sind die so scheissteuer in den Stufen 6700-6800 wenn sie eh nen Dreck bringen...
    Und da hatts doch nen X6800 (also nicht QX) welcher den schwachen E6700 schlagen soll.

    Geändert von Justy (06.09.2007 um 10:24 Uhr)

  11. #11
    Zitat Zitat von Justy Beitrag anzeigen
    Sind ALLE "Extreme" 4 Cores? Und wieso sind die so scheissteuer in den Stufen 6700-6800 wenn sie eh nen Dreck bringen...
    Sie bringen schon was, nur eben nicht für Spiele und so Zeug. Kommt halt sehr auf den Anwengungsbereich an.
    Ich hab das Beispiel schonmal im PC-Forum in dem Zusammenhang genannt, wiederhole mich aber gerne -> im 3D Grafik Bereich machen Multicores sehr viel aus. Ob ein Kern, 2 oder 4 Kerne rendern bedeutet im optimalsten Fall fast doppelt bzw 4fache Geschwindigkeit, da dort jeder Kern einen Renderthread erstellt und sich die Geschwindigkeit damit sehr stark steigern lässt. Eben fast bis zu 4 Fach bei 4 Kernen. (Was dann "Pseudo - 8 Ghz" entspricht bei 2 Ghz pro Kern).
    Bei Spielen wird dir das in sofern nicht viel bringen, weil das Darstellen der Grafik durch die Grafikkarte übernommen wird (es seidenn es handelt sich um Software-Rendering, was aber heutzutage keinen Sinn mehr macht) und weil die anstehenden Rechenprozesse nicht der Flaschenhals der Geschwindigkeit sind. Der liegt nämlich meist bei der Grafikkarte und eventuell auch beim Ram-Speicher, was Ladezeiten oder gelegentliche Zwischenruckler betrifft.

  12. #12
    Zitat Zitat von Whiz-zarD Beitrag anzeigen
    Wieso willst du ein CPU übertakten, wenn du einfach keine Ahnung, wovon du da eigentlich redest?
    Bau ihn ein und lass es gut sein ... Ein E6700 ist schon schnell genug.
    Wenn ich keine Ahnung haben soll dann kannst dus mir ja sagen. Aber ihr seid ganz gross im meckern. Schnell genug ist er ganz bestimmt nicht, bei Supreme Commander geht die CPU auf 100% Last, darauf kann ich wetten.

  13. #13
    Der P4 EE ist es schonmal nicht. Der einzige Unterschied ist, dass die EE einen höheren Cache von 8 MB haben.

    Und warum 2 CPUs aufgelistet werden ist ganz einfach: Hyper-Threading

    edit:
    damn. too late

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •