Hmm, Biographien ist vielleicht zuviel gesagt... Hab auch Wüstenblume gelsen und fand es ziemlich ... krass.
Ansonsten aber les ich lieber (und leidenschaftlich gern) Biographien, die jemand anderes über eine berühmte Person geschrieben hat. Das Problem dabei ist, dass diese Romane meist schon ganz gut recherchiert sind und alles (wahrscheinlich, hoffentlich) so ist, wie es gewesen sein könnte, aber man weiß es eben nicht genau.
Vielleicht sollte ich auch sagen, dass diese Bücher, die ich so gerne lese, nicht unbedingt Biographien sind, sondern eher historische Romane mit Personen und Begebenheiten, die es wirklich gab.
Zum Beispiel:
Wie ein Lamm unter Löwen (Autor liegt mir auf der Zunge, habs aber vergessen), ein Buch aus der Sicht von Untergebenen von Kaiser Friedrich II. Das Buch ist richtig mitreißend, man lernt so richtig den Charakter von Friedrich II kennen und erkennt, warum er diese oder jene Entscheidung getroffen hat.

Das 2. Königreich von Rebecca Gable - hier geht es größtenteils um William the Conqueror, der Normanne, der 1066 Großbritannien erobert hat. Tolles Buch!

Joséphine, Joséphine und Napoléon, Kaiserin Joséphine sind auch drei tolle Bücher, humorvoll im Tagebuchstil von Napoléons Frau geschrieben. Ich wusste vorher nie, dass Napóléon so ein ehrgeiziger Typ ist ...

Gibt noch ein paar andere Bücher in der Art.
Mag Fanatsy auch sehr! Aber das gute an historischen Büchern mit authentischen Personen und Begebenheiten ist, dass das alles im Gegensatz zu Fanatasy wirklich passiert ist, und man bei interesse nach dem Lesen danach Suchen kann (andere Quellen) und nicht trauern muss, dass das Buch zu Ende ist und keiner ausser dem Autor weiß, was mit den PErsonen weiter passiert ist...