Oh, verdammt, wenn ich doch nur mal einen Post von Ryan beim ersten Lesen verstehen würde.
Also, euer Hoheit äähh.. lieber Ryan, irgendwie hast Du offensichtlich den Threadtitel falsch interpretiert. das 'demokratisch' schließt doch die Option aus, dich zum König zu machen. Du könntest dich höchstens auf die Rolle des Staatsoberhauptes bewerben, sozusagen als 'Ryan Merkel' oder vielleicht 'Angela O.Hershey'.
(Psst, mal unter uns, wenn die Kohle stimmt, könnte man dich ja hinterher noch krönen, so groß ist der Unterschied zur momentanen Regentin ja nicht, merkt doch kaum einer)
CU
Pitter
Zitieren
Ja, aber dann kann ich doch gar nichts bewegen.... 
Leider kann ich die Kohle nicht vergeben, weil mein Ideologie Idealismus voraussetzt und eine gute Monarchie funktioniert nun mal nur so in dem alle idealistischen Werte und damit den Menschen selbst in den Vordegrund stellen und damit die Schwächsten stärkt bzw. überhaupt so ein König überhaupt existiert, weil sonst macht es Putch und das war es dann. Denn ein Volk ist immer nur so stark wie sein schwächstes Glied. Daher kann ich keine Korruption befürworten, weil dann schwache Glieder nämliche geldgeile Machtinhaber auf Positionen sitzen wo sie nichts zu suchen haben. Das sollte ja eben korruptions-loses Staatsmodell werden, mit mir als König. 
Und um den Namen ging es mir eigentlich auch nicht soo... von mir aus auch Fürstlein oder Barönchen es ging mir viel eher um so was kleines monarchiches effektives... wo einfach alles schnell funktioniert... 
