Gimp
IDraw
Paint
btw, wie oft gabs den Thread jetzt schon?
Gimp
IDraw
Paint
btw, wie oft gabs den Thread jetzt schon?
Grafikbearbeitung mach ich nur mit Photoshop. Wieso sollte man denn noch andere Programme nutzen, wenn man Photoshop (CS3) hat?
Und für Layout-Arbeiten gibt's auch nichts besseres als InDesign (CS3). Kennen aber wohl eher wenige Leute hier.
Für Illustrationen/Logogestaltung/allgemeine Vektorarbeiten gibt es ja noch Illustrator (CS3).
Und ich bin ein Adobe-Freak.
Ich verwendet immernoch Photoshop 6.0 + Image Ready 3.0 von Adobe... Hab mich in der Hinsicht nicht weiter entwickelt.
Seit ich beim Wechsel von 5.0 auf 6.0 soviele Probleme mit Schriftarten gehabt habe, scheue ich den Wechsel von Grafikprogrammen xD
C ya
Lachsen
Photoshop 5
Damit mache ich alle Grafiken!
Ich hab ja noch Photoshop Elements 2.0 (Original sogar XD), das ist grausig. >_<
@Lachsen: Hm, keine Ahnung wie groß die Schriftprobleme bei einem Wechsel von 5 auf 6 sind, ich hab zum Glück erst mit Version 7 professionell angefangen mit Photoshp zu arbeiten und in der Hinsicht hat sich bis CS3 nicht viel geändert. Aber ich glaub dann würd ich an deiner Stelle auch nicht mehr wechseln. Will mir garnicht vorstellen, was das für 'ne Umstellung ist, wenn man von V. 6 auf V. 10 (CS3) umsteigt.
Ehrlich gesagt - fast überhaupt keine Umstellung (außer CS2->CS3 stellte eine neue Revolution dar). Als ich letztes Jahr mal zu viel Geld hatte, habe ich mit dem Gedanken gespielt, nach sieben Jahren mal wieder zu upgraden. Ich hab's mir angeschaut und nichts gefunden, bei dem ich mir dachte, dass es mir die Ausgabe wert wäre. Ich kenne Photoshop seit 2.5 und jedes einzelne Upgrade zwischen 2 und 6 hatte mehr zu bieten, als alles, was sich in den letzten Jahren getan hat (*seufz* das waren noch Zeiten - keine Ebenen, und man durfte exakt einen Arbeitsschritt rückgängig machen). Und dort, wo sich tatsächlich was verändert hat, hatte ich grundsätzlich den Eindruck, als habe Adobe einen bestimmten Bereich forciert, weil sie gemerkt haben, dass andere Programme ihnen dort den Rang ablaufen - ein Rundum-Sorglos-Programm hat's aber noch nie gegeben, auch wenn Adobe mit der CS gerne diesen Eindruck erwecken würde.Zitat von The_Best_Isaac
Joa... es gibt wieder mal Probleme mit den Schriften.
Zur Frage:
Für Maker-Kram fast ausschließlich Photoshop 6.0 und das beiliegende ImageReady.
Ansonsten: Ziemlich viele, teilweise sehr alte Programme, wie Adobe Dimensions oder Streamline
Geändert von Grandy (21.08.2007 um 21:31 Uhr)
Gimp und Paint. Linuxpartition ist im Moment nicht vorhanden, daher nur diese Beiden. Für "Smallchars" ist Paint meiner Meinung völig in Ordnung, auch wenn man nachher trotzdem noch ein Progg zum Indizieren braucht...da ich allerdings kaum mehr mit dem 2k3er arbeite, benutze ich eigentlich nur GIMP, denn für wirklich schöne Farbübergänge und Effekte braucht man einfach was professionelleres.
Photoshop CS2
Blender
btw: Ich fand die umstellung von 7.0 auf CS 2 bedienungstechnisch am Anfang recht schwer. .___."
Paint Shop Pro 11 für aufwendigere Grafikedits und Lightmaps
und IDraw für alles andere
Paint
und Irfanview.
Das ist so bei mir die "Standard-Pixel-Ausrüstung",
wenn ich auf ein Level gestiegen bin,dann steige ich auf Paint.net um.
Jau...dann will ich doch auch mal was dazu sagen.^^"
Pixeln:
iDraw
Einfach das ideale Programm für Pixelarbeiten!
Ohne iDraw wäre ich wohl aufgeschmissen.^^"
..der Rest:
Photoshop CS1
Benutze ich zum Zeichnen, Kolorieren und für fast alles andere, was mit grafischem Arbeiten zusammenhängt.
Painter Essentials 2 + Painter Classic
..habe leider nicht genug Geld für die neueste Painter-Version, darum die Kombination aus diesen beiden Programmen..
Zum Entspannen kann man damit sehr gut mal ein Bildchen malen.^^
..zudem sei noch gesagt, dass ich ein Graphire 4 A6 von Wacom besitze...hätte eigentlich ganz gerne mal ein Intuos, doch der Preis hat mich bis jetzt abgeschreckt. *gg*
Ein paar Bilder von mir gibt's hier zum angucken.^^"
--Abonnier meinen Youtube-Channel mit lustigen Videos und noch mehr solchem Schrott!
lama-power.com - erstelle dir dein eigenes Lama und teile es mit deinen Freunden!
Ich bin froh das überhaupt jemand PAINT.NET kennt. Eine Freeware die fast so viel kann wie das unbezahlbare Photoshop Gedöns sollte man immer unterstützen.
--
Für einige Filter und so einen Kram benutze ich Imageready von Adobe, was zu Photoshop mitgeliefert wird. Ich habe keine Ahnung von Photoshop, da es von meiner Schwester hauptsächlich benutzt wird, also habe ich auch keine Ahnung,welche Version sie hat. Imageready ist aber sehr praktisch.
Für kleinere Aufgaben Paint.net
Paint Shop Pro 7
ich liebe das alte Ding, die letzte Generation vor der Photobearbeitungsrevolution (version8+) mit der PSP durch übelst lange Ladezeiten des Pluginsystems und Verschlimmerung der Benutzerführung zum Photoshopabklatschkinderpogramm für Digicamnutzer gemacht wurde.
Vorteile:
-schnelle eingängige Benutzerführung
-Ladezeiten von ner Sekunde
-Mehrfachöffnung möglich
-klasse 8bit-Kodierung
Ist für Makerarbeit perfekt weils im Umfang genau dem entspricht was man dafür braucht, einfachere, komfortable Werkzeuge und doch das Ebenenmanagement für komplexere Arbeiten.
Weil man keinen Bonzen-PC besitzt der die abnormalen Anforderungen des Programms meistern kann.Wieso sollte man denn noch andere Programme nutzen, wenn man Photoshop (CS3) hat?
Wieso sollte ich ein Programm wählen das verglichen mit PSP7 eine 5 bis 10 Min längere Ladezeit hat und 1 Gig mehr in den RAM schaufelt wenn ich nur ein paar Pixel setzen will?
--CortiWins GitHub DynRPG < Charguide < [2k3] Zahlen und Werte < [2k3] Kurven als Wertetemplates < [2k3] DynRPG Werkstatt
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Hello from the otter side
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Ich hab mal Paint.NET ausprobiert, aber es hat mir gerade was Schrifteffekte angeht kaum etwas geboten. Da war schon das Handling ganz umständlich (bezogen auf Text einzufügen).
Aber ansonsten hat es ein paar nette Filter. Und ist sicher ein tolles Grafik-Programm.
Btw, als ich mich früher noch im Pixeln versucht hatte, hab ich mit Paint gearbeitet. Fürs Pixeln ist Photoshop nämlich nicht unbedingt die beste Wahl, trotz Ebenenuntersctützung. Da ist MS Paint schneller.
Edit: @Corti: Ja schon kalr dass man dafür einen guten Rechner braucht. Ich hatte aber bisher keine Performanceprobleme damit und Ladezeiten von 5 bis 10 Minuten? WTF? Sowas hab ich ja noch nie gehabt.
...du übertreibst..Oô
CS1 lädt bei mir innerhalb von 4 Sekunden vollständig. Auch sonst habe ich keinerlei Probleme mit dem Programm. Von CS3 hatte ich mal die Beta ausprobiert...auch da gab es keinerlei Performanceprobleme. :/
Joa, GG ist natürlich auch neben iDraw als gutes Pixelprog zu nennen.^^
Und wo du es so ansprichst..hatte Irfan View ganz vergessen...das benutze ich auch immer für die Farbrunterrechnung.*gg*
Das bekommt das Prog bei 256 Farben imo mit weniger Aufwand besser hin als PS.
--Abonnier meinen Youtube-Channel mit lustigen Videos und noch mehr solchem Schrott!
lama-power.com - erstelle dir dein eigenes Lama und teile es mit deinen Freunden!
Paint mein Junge. Paint.
Und nur Paint. Denn Paint regiert die Welt.
Ich hab nen XP3000 und 1,5 GB RAM, wenn ich in PS CS2 mit der Maus nen schnellen Kreis ziehe ruckelts einmal kurz für ne Sekunde und anschliessend hab ich ein Dreieck auf dem Bildschirm, das war meine letzte Erfahrung mit Photoshopversionen.
Verlangt CS3 eigentlich schon eine 64Bit CPU als Minimum wie Adobes restliche Produktpalette?
--CortiWins GitHub DynRPG < Charguide < [2k3] Zahlen und Werte < [2k3] Kurven als Wertetemplates < [2k3] DynRPG Werkstatt
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Hello from the otter side
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Eigentlich nur Photofiltre6.2.6 xD
Das ist dann aber nur dein Problem.
Ich hab 1,25GB Ram, aber selbst als ich noch 512 hatte, tauchte dieses Problem bei mir nicht auf und ich kenn auch sonst keinen der das hat.
Im direkten Vergleich zwischen Photoshop CS und meiner Paint Shop Pro X Testversion ist Photoshop bei mir performancetechnisch zumindest beim Zeichnen deutlich besser. Also ich weiß ja nicht wie Photoshop bei dir läuft, aber auf jeden trifft es nicht zu Photoshop generell irgendwie abnormal hohe Systemanforderungen hätte, ich würde sagen die Programme nehmen sich da beide nicht viel.
@ Topic: Photoshop für alles, mehr brauch ich eigentlich nicht.
Berechtigungen
Zitieren
