Ergebnis 1 bis 20 von 179

Thema: Prince of Persia: The Sands of Time

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Also nichts gegen Ben Kingsley, ist eine durchaus überzeugender Darsteller und seine Rollen sind immer wieder erfrischend. Das wirkt allerdings komisch was er da auf den bild an hat. So sieht er wie ein Geist aus einer Flasche aus, der einen drei wünsche erfüllt. ^^

    Ist eine interessante Idee Freierfall, Till Schweiger hat ja gezeigt das er solche Rollen spielen kann/könnte.

    Habt ihr schon gelesen, dass sich Jake Gyllenhaal am Set von "Prince Of Persia" verletzt hat? Wollte vielleicht coolness zeigen und hat seinen Schlüssel in die Luft geworfen. Allerdings statt ihn zu fangen, hat er ihn ins Gesicht bekommen.

    quelle: http://viviano.de/ak/News-Movie/jake...al-34487.shtml

    Denkt ihr wenn der Film erfolg hat, werden noch weitere folgen?

    mfg waterboynation

    Geändert von waterboynation (13.10.2008 um 22:46 Uhr)

  2. #2
    Zitat Zitat
    Denkt ihr wenn der Film erfolg hat, werden noch weitere folgen?
    Weiter vorne im Thread war davon die Rede, es wird ein Dreiteiler.

  3. #3
    Zitat Zitat von waterboynation Beitrag anzeigen
    Denkt ihr wenn der Film erfolg hat, werden noch weitere folgen?
    Selbstverständlich. Das ist bei Disney doch seit FdK Gang und Gebe.

  4. #4
    Ich find Kingsley ziemlich gut für die Rolle... das Bild ist halt nur blöd getroffen^^

  5. #5
    Zitat Zitat von Sushi Beitrag anzeigen
    ...das Bild ist halt nur blöd getroffen^^
    "Hey, Ben! Mach mal 'ne Pose für die Presse!" - "Okay. Huuuuhhh..."

  6. #6
    Was, der schwule Cowboy spielt den Prinzen?
    Ich finde, Antonio Banderas hätte in jüngerem Alter und der Frisur von Desperados gut reingepasst.

    Die Story mit der Sandwelle halte ich für crap.^^ "Die ganze Welt..."

  7. #7
    Zitat Zitat von Darkrei Beitrag anzeigen
    Die Story mit der Sandwelle halte ich für crap.^^ "Die ganze Welt..."
    ...Sandwelle?

  8. #8
    Zitat Zitat
    Der Film zeigt einen abenteuerlustigen Prinzen, der sich mit einer konkurrierenden Prinzessin zusammentut, um einen erzürnten Machthaber davon abzuhalten, einen Sandsturm entfesseln, der die Welt zerstören könnte. Mike Newell inszeniert das Großprojekt, das am 19. Juni 2009 in die US-Kinos kommen soll.
    ...Sturm halt.

  9. #9
    Zitat Zitat von Darkrei Beitrag anzeigen
    Die Story mit der Sandwelle halte ich für crap.^^ "Die ganze Welt..."

    ...Sturm halt.
    Hast du überhaupt das Spiel gespielt o_O

  10. #10
    Alle 3 durch.

  11. #11
    Dann solltest du doch eigentlich wissen, was für ein Sandsturm das ist. Denn ich mein, darum gehts ja in der Trilogie.

  12. #12
    Schon, aber was mir nicht so recht in den Kram passt, ist immer diese Sache mit der Weltzerstörung. Sowas gab es in den Spielen bislang ja auch nicht, sondern lediglich Babylon (und die Ort aus PoP 1+2) drohte der Untergang.

    Mittlerweile geht es in fast jedem Film / Spiel um's Weltretten...

  13. #13
    Zitat Zitat von Darkrei Beitrag anzeigen
    (und die Ort aus PoP 1
    ... Der Palast des arabischen Maharadjas.

    Zitat Zitat von Darkrei Beitrag anzeigen
    +2)
    ... Insel der Zeit.

    Ich hab das Gefühl, du spielst, ohne die Handlung wahrzunehmen

    Zitat Zitat von Darkrei Beitrag anzeigen
    Mittlerweile geht es in fast jedem Film / Spiel um's Weltretten...
    Well, das könnte man jetzt auch genauso gut der jeweiligen Redaktion in die Schuhe schieben. Ich denke nicht, dass Bruckheimer es zulassen wird, dass Newell Szenen dreht, in denen King Arthur's Burg von einem Sandsturm heimgesucht wird, nur weil er die globale Dramatik des Ganzen verdeutlichen will

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •