Kann ein schmucker Abenteuer-Popcornfilm werden. Ich erwarte nicht viel, weil ich in der persischen Story eh kaum drin bin (hab das Remake und Fortsetzungen alle nur kurz angespielt). Aber solange Boll seine Finger nicht drin hat, guck ichs mir auch an
Ich verdonner dich mal zu einem WE Prince of Persia Trilogie mit uns beiden..Zitat von Viddy
Und du wirst am Schluss die Story mögengehe ich jedenfalls von aus.
Son Teil schafft man in 6-8 Stunden Speilzeit
Ich erwarte auch nicht viel von dem Film aber ich schau ihn mir gerne an
Rein aus neugier.
Ich hab mir erst vor vielleicht 2 oder 3 Monaten die drei Teile für nur 15€ zugelegt, ich liebe diese Spiele einfach, wirklich klasse. Auf den Film bin ich sehr gespannt, anschauen werd ich ihn mir auch auf jeden Fall. Die Story mag ich sehr, mal sehen, wie das alles in 'nem Film umgesetzt wird.
Hoffentlich gibt das keine Enttäuschung, ist schließlich einer meiner Lieblingsspiele.
Ich hab mir grad mal so gedacht, vielleicht wird der Film ja ähnlich wie "300", vielleicht mit so einer intelligent eingesetzten Gewalt^^ und dann eben die prinzischen Stunts eben...
--
Der Kutscher kennt den Weg.
Glaube ich nicht. Da, wo Bay die Action rauskloppt, hält Bruckheimer dem Ganzen die Qualität zusammen.Hoffentlich gibt das keine Enttäuschung, ist schließlich einer meiner Lieblingsspiele.
Wer weiß? "300" ist ja schon sehr geil. Aber nur dadurch lässt sich deine Vermutung auch nicht bestätigen. Vielleiht, wenn Zack Snyder Regisseur wäre, aber so ... (Btw. bin ich mal auf sein Projekt "Watchmen" sehr gespannt)
Nabend ~
War auch nur eine Frage der Zeit bis auch der Prinz aus Persien verfilmt werden würde.
Da ich Jerry Bruckheimer aber eigentlich ganz gut leiden kann freue ich mich auch auf den Film.
Die Action dürfte zudem nicht zu kurz kommen, wenn man sich PotC3 angesehen hat, wird man wissen wieso.
Also ich finde es klingt interessant.
Aber Brad Pitt will ich in der Rolle nich sehen. Zu alt... zu unorientalisch (obwohl der Prince im ersten Teil doch nur n Reisender war?!)... jedenfalls zu unpassend.
Wen ich in der Rolle cool fände wär James McAvoy.
Der Kerl is nur leider etwas klein, aber das lässt ihn wenigstens akrobatisch wirken.
Ich finds gut, nur finde ich nicht gut, dass Michael Bay das machen will! WIESO!?!?!?!!?
--Ich hatte mal eine Signatur, aber dann bin ich volljährig geworden und hätte Steuern zahlen müssen.
Ich hätte mein ganzes Geld auf Milo in der Rolle des Prinzen gesetzt.
Naja besser Bay als Boll.
Kepp your shitty TV Actors out of my Bay Movies.Ich hätte mein ganzes Geld auf Milo in der Rolle des Prinzen gesetzt.
Naja besser Bay als Boll.
Keep you shitty english comments out of this topic. Sorry aber das geht mir auf den Sa... Senkel.
Naja, hab die SPiele noch nie gespielt, und auch keien Ahnung von der Story, aber ich denke mal, dass ich ihn mir trotzdem ansehen werde. Ich bin ja offen für neues. <3
Keine Bilder, aber eine neue kleine Info.
Jordan Mechner, der Erfinder der Prince of Persia-Spiele, sagt, dass der Film keine Eins-zu-Eins Adaption der Storyline des "Sands of Time" Spiel sein wird, sondern eher nach dem "Pirates of the Caribean" Prinzip: Man nimmt die besten Elemente des Spiels, bzw. die tragenden Hauptelemente, und fertigt einen neuen Film. Ob dies eine passende Lösung der sehr umfangreichen geschichte ist, bleibt bisher fraglich.
Außerdem steht jetzt definitv fest, dass Bay eine Trilogie fertigen wird, deren Teile wahrscheinlich in jährlichem Abstand, also vergleichbar mit "Lord of the Rings", erscheinen.
Trilogie und dann auch noch Bay. >_> Die können sich doch mal. Ich hatte mich beim Threadtitel auf einen schön abgeschlossenen Streifen gefreut, mit viel Orient, viel Akrobatik, viel Sand, Kamelen, einigen dummen Gegnern und lauter hübschen Frauen.
Aber so... "Mein Prinz! Kämpft für die Freiheit eures vaterlandes!" "Öh..?"
Nee... <<'
Und warum muss man Alba eigentlich überall reinstopfen wollen? Die einzige noch unpassendere Rolle wäre wohl Hitler.
Da könnte man (todernst gemeint) ja mal einen Blick ins Bollywood Lager werfen, die haben ja hübsche und nicht völlig unfähige Schauspielerinnen mit entsprechendem Touch. Jedenfalls, solange Sharukhan nicht den Prinzen spielt.)
Ist die Spielstory mit den späteren Teilen wirklich gut geworden? Das hatte mich bei Sands of Time immer abgeschreckt. ._. Muss mich irgendwann mal ransetzen.
Lol, ich hab grad ne lustige Vorstellung. Dieser Kerl mit dem vernarbten Gesicht, der in sämtlichen Filmen immer nur dreckige Bösewichte spielt, würde wohl gar nicht mal soo unpassend in der Rolle sein.
--
Ein klassisches Rollenspiel, reduziert auf den Zauber des alten Genres: Wortgewaltige Sprache. Fordernde Kämpfe. Drei, die einen Drachen töten – und was sie dazu führen mag ...
Jetzt für 2€ auf Steam, werft mal einen Blick drauf! =D
Du meinst Dany Trejo?Lol, ich hab grad ne lustige Vorstellung. Dieser Kerl mit dem vernarbten Gesicht, der in sämtlichen Filmen immer nur dreckige Bösewichte spielt, würde wohl gar nicht mal soo unpassend in der Rolle sein.
--
Geändert von Smackin' Isaiah (10.03.2008 um 21:52 Uhr)
Aber genauso einer ist doch Bay. Schöne Frauen, bescheuerte Gegner, und jede Menge Krach-Bumm.
Außerdem halte ich die Trilogie-Idee gar nicht mal für schlecht. Du musst wissen, wenn du den zweiten und dritten Teil nicht gespielt hast - die sind wirklich absolut anders als Teil 1 - vor allem Teil 2 sticht da brutal heraus. Den kann man eher mit "300" vergleichen.
Berechtigungen
Zitieren
