Ergebnis 1 bis 20 von 56

Thema: index...

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Zitat Zitat von Gala Beitrag anzeigen
    @Metro: Begründungen bitte, danke.
    Punk verfolgt Ziele wie z.b. die "Anarchie". Das ist glaube wohl das letzte... Rechtsrock versucht jüngere Zielgruppen zu beeinflussen und in ihren Texten wird offen oder meist geheim zum Kampf gegen anders Denkende, anderen Religionen oder was weiß ich aufgerufen. Meiner Meinung nach ist Punk sowie Rechtsrock keine sehr gute Musikrichtung, da sie Jugendliche versucht zu beeinflussen und die meisten nur den Gruppenzwang folgen. Fragt man Jugendliche die Punkt/Rechtsrock hören so wissen die hälfte noch nicht einmal warum sie es hören. Grob gesehen sehe ich keine größeren Unterschiede zwischen ihnen.

    Des weiteren sollte man auch noch möchtegern Rapper verbieten. Ich meine damit nicht den gesamten HipHop sondern nur die Leute die denken sie können es aber dennoch nur s*****e labern (z.b die Diskriminierung der Frau). Ich glaube mal das sich, da Frauenarzt und co. gut einreihen könnten. Aber die stehen ja sowieso schon auf den Index

  2. #2
    Zitat Zitat von Metro Beitrag anzeigen
    Punk verfolgt Ziele wie z.b. die "Anarchie". Das ist glaube wohl das letzte... Rechtsrock versucht jüngere Zielgruppen zu beeinflussen und in ihren Texten wird offen oder meist geheim zum Kampf gegen anders Denkende, anderen Religionen oder was weiß ich aufgerufen. Meiner Meinung nach ist Punk sowie Rechtsrock keine sehr gute Musikrichtung, da sie Jugendliche versucht zu beeinflussen und die meisten nur den Gruppenzwang folgen. Fragt man Jugendliche die Punkt/Rechtsrock hören so wissen die hälfte noch nicht einmal warum sie es hören. Grob gesehen sehe ich keine größeren Unterschiede zwischen ihnen.
    Kurze Frage: schon mal die Texte von Rage Against The Machine, Napalm Death oder allgemein politisch aktiven Bands gehört, die zufällig nicht den beiden Szenen angehören, die du grade verteufelst? Die haben - wenn man es so auslegen will, wie du - genau so "beeinflussende" Texte, wie Punk oder Rechtsrock (wobei es absoluter Bullshit ist, dass Punk Anarchie als Ziel hat. Anarchie ist ein Mittel zum Zweck aber kein Ziel).
    Es gibt genügend Bands, die in ihren Songs ihre politischen Botschaften transportieren, willst du die deswegen auch gleich auf den Index setzen?
    Die meisten Menschen, die sich solche Musik anhören - mal das extreme Beispiel vom Rechtsrock außen vor gelassen -, sind in der Lage, sich die Musik anzuhören, ohne gleich im nächsten Moment auf die Straße zu rennen und Steine auf Polizisten zu schmeißen.

  3. #3
    Zitat Zitat von Metro Beitrag anzeigen
    Des weiteren sollte man auch noch möchtegern Rapper verbieten. Ich meine damit nicht den gesamten HipHop sondern nur die Leute die denken sie können es aber dennoch nur s*****e labern (z.b die Diskriminierung der Frau). Ich glaube mal das sich, da Frauenarzt und co. gut einreihen könnten. Aber die stehen ja sowieso schon auf den Index
    was fürn schwachsinn. diese leute die deiner meinung nach nur scheisse labern leben genau von diesem image. kein mensch würde frauenarzt kennen wenn er nich einen auf frauenverachtendes arschloch machen würde denn das ist sein marketing und oha! es funktioniert sogar.
    das ist genau das gleiche wie wenn sich atze schröder als dummer prolet präsentiert wenn er ein interview gibt oder verona poht-dingsbums feldbusch tut als wäre sie in der fünften klasse vonner hauptschule geflogen. die leute verkaufen sich durch ihr image damit verdienen sie ihr geld. wenn du glaubst dass die wirklich so drauf sind wie sie in ihren lieder tun dann bist du echt dumm.

    dass die natürlich trotzdem nur scheisse produzieren steht ausser frage.

    man sollte übrigens musik verbieten die der definition nach keine musik is. oder anders gesagt, musik die keinen künstlerischen anspruch erhebt. darunter fallen alle bands die nicht musik machen weil sie musik lieben oder weil sie kunst machen wollen sondern aus anderen gründen: etwa weil sie irgendwelche propaganda unters volk bringen wollen (da fällt wahrscheinlich ne riesige masse von rechtsrocknazischeisse drunter) oder weil sie es nur machen um geld zu verdienen (wie wenn paris ich-lass-mich-vor-laufender-kamera-ordentlich-durchficken-nur-um-mal-wieder-aufs-titelblatt-der-nypost-zu-kommen hilton meint sie müsse jetzt irgendwelche plastikpopballaden trällen)
    solcher mist verfälscht die idee von musik und gehört verboten. ansonsten hat niemand das recht kunst von anderen leuten anzurühren

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •