Es ist natürlich das das Capturen viel Platz verschwendet, wenn die Qualität gut sein soll. Aber es spricht ja nichts dagegen das du es im nachhinein mit einem Videoschnittprog ala Virtualdub und dem entsprechenden Codec oder Windows Movie Maker komprimierst.
Als Captureprogramm kannst du ja mal noch Camstudio ausprobieren (alle genanten Programme sind kostenlos).
Windows Movie Maker ist kein Programm, sondern ne Katastrophe.Zitat von Ascare
Und anstatt VirtualDub würde ich VirtualDubMod nehmen. Dies enthält mehr Features.
--
Die Schwachstellen bei dem Programm liegen bei der begrenzten Ausgabe, den ungenauen Schnitten - ist eben mehr für Anfänger konzipiert. Dafür kommt es mit vielen schönen Effekten daher und hey, es ist kostenlos.
Die Mod Version von Vd ist zwar gut, aber für das Xered braucht ist Vd genauso geeignet (oder hast du bestimmte Funktionen gemeint die wichtig wären, die Vd standard nicht hat?)
Falls du Windows Movie Maker meinst, das Teil hat mehr Schwachstellen.
Zum einen sehr instabil, zum Anderen wird nur wmv als Videoformat fürs Encoden angeboten und das auch noch mit einer schlechten Konfiguration.
z.B. das unterstützen von MP3 Tonspuren.
VirtualDub unterstützt nur wav Dateien.
Auch wird das decodieren und MPEG1/2 Dateien unterstützt, was auch sehr nützlich sein kann.
Im allgemeinen gibt es keinen Grund, VirtualDub zu benutzen weil VirtualDubMod alle wichtigen modifikationen enthält und beide OpenSource sind.
--
Also ich benutze jez Fraps 1.9 und Adobe Premiere Elements v3.
Für den Maker reicht es. Und bei CS Videos muss ich eben mit 640x480 spielen.
Ich versuch grade mich in Premeiere Elements etwas zurechtzufinden.
Ich bin grade an nem VS Video dran.
Wenn es fertig ist, stell ich es mal hierrein.
--
Berechtigungen
Zitieren
