Hat einen VGA Eingang auch noch.Zitat von Damien
Hat einen VGA Eingang auch noch.
Achso, na dann besorg' einfach ein Komponenten/VGA-Adapter.
editiert:
Moment mal. Ich glaube das alles geht doch nicht so einfach. Du bräuchtest noch eine Box, die YPbPr zu RGB umwandelt. Ich kenne mich da allerdings nicht so gut mit aus, da ich noch keine PS3 an einen Monitor angeschlossen habe. Das gleiche würde dann höchstwahrscheinlich auch der Fall sein, wenn du über einen DVI-I-Anschluss verfügst.
noch mal editiert:
http://www.mayflash.com/vgabox/vga001/vga001.htm
Damit muss es funktionieren!
Oder das hier: http://www.wolfsoft.de/shop/product_...mi-to-rgb.html
Scheint sogar, dass man mit diesem Ding dann auch 1080p übertragen kann.
Geändert von Damien (08.09.2007 um 21:20 Uhr)
Erstmal Danke für die ganzen Infos =)
Eine VGA-Box hab ich bereits um mit meiner PS2 momentan auf dem Bildschirm zocken zu können. Hatte gehofft, dass es vielleicht eine Möglichkeit gibt die bessere Bildqualität des HDMI Ausganges auch auf den Monitor zu bringen. Das scheint mit dem 2. Link zu funktionieren, aber bekommt man durch so einen Konverter wirklich annähernd HD Qualität? Mit der VGA Box die bei mir momentan angeschlossen ist, merkt man durch die Umwandlung bereits eine verminderte Bildqualität, auch wenn sie sich im Rahmen hält. Kann über einen VGA Eingang überhaupt 1080p übertragen werden? Kenn mich in dem Bereich nicht sonderlich gut aus, weshalb die Frage ziemlich blöd sein könnte ^^""
Danke nochmal für die antworten bis jetzt
--Das Schicksal der Menschen: Ihre Hoffnung ist mit Traurigkeit durchtränkt.
Lache und die Welt lacht mit dir.
Weine und du weinst alleine.
Beurteile nie einen Menschen nach seiner Fröhlichkeit,
auch ich habe gelacht um nicht weinen zu müssen.
Ich stehe hier, es fängt an zu regnen,
als ob die ganze Welt um dich weint.
Ich weiß nicht ganz, was du mit HD-Qualität meinst. Wenn das Bild in 720p, 1080i oder gar 1080p übertragen wird, ist es es HD. Dies ist sowohl mit einem Komponenten-Kabel (YUV-Kabel) möglich als auch mit einem VGA oder HDMI (bzw. DVI). Da HDMI und DVI digitale Signale verarbeiten, wird die Qualität zwar etwas besser sein, aber HD wird es mit beidern Varianten bleiben.Erstmal Danke für die ganzen Infos =)
Eine VGA-Box hab ich bereits um mit meiner PS2 momentan auf dem Bildschirm zocken zu können. Hatte gehofft, dass es vielleicht eine Möglichkeit gibt die bessere Bildqualität des HDMI Ausganges auch auf den Monitor zu bringen. Das scheint mit dem 2. Link zu funktionieren, aber bekommt man durch so einen Konverter wirklich annähernd HD Qualität? Mit der VGA Box die bei mir momentan angeschlossen ist, merkt man durch die Umwandlung bereits eine verminderte Bildqualität, auch wenn sie sich im Rahmen hält. Kann über einen VGA Eingang überhaupt 1080p übertragen werden? Kenn mich in dem Bereich nicht sonderlich gut aus, weshalb die Frage ziemlich blöd sein könnte ^^""
Danke nochmal für die antworten bis jetzt
Was die Umwandlung betrifft so glaube ich nicht, dass es da große Einbußen gibt. Dass das Bild deiner PS2 auf dem Monitor bescheiden aussieht ist ganz klar, da die Auflösung, die die PS2 ausgibt, einfach zu gering ist und du auf dem Monitor einfach jeden Scheiß siehst. Auf der Röhre sieht das Bild einfach so viel besser aus, weil sie erstens mit ihrer nativen Auflösung gespeist wird und zusätzlich eine Art Verwischungseffekt entsteht. Außedem spielt es auch immer eine Rolle, ob du die PS2 mit einem RGB-Kabel betreibst oder mit einem stinknormalen AV-Kabel.
Wenn, dann solltest du dir den HDFURY DVI to VGA Converter kaufen, da es sicherlich besser ist von HDMI auf VGA umzuwandeln als von YUV zu VGA.
edit:
So wie es aussieht hebelt dieser HDFURY-Converter sogar das HDCP aus, was heißt, dass du mit dem Teil sogar in den Genuss von Blu-Ray und DVD-Upscaling kommen kannst. Scheint also ein echt geniales Stück zu sein. Die beste Lösung also für alle, die über keinen HDMI- oder HDCP-fähigen DVI-Anschluss verfügen.
Geändert von Damien (09.09.2007 um 18:32 Uhr)
Ok Danke ein weiteres Mal für die Hinweise =)
Ja das meinte ich eigentlich mit HD Qualität ^^""
Ok passt
Da ich mich nach einer billigeren Variante von dem umgeschaut habe bin ich bei Ebay auf folgenden Link gestoßen.
Es geht mir dabei um folgende Stelle bei der Beschreibung:
Was eigentlich logisch ist woran ich aber nicht gedacht habe ist, dass der Bildschirm klarerweise überhaupt mal in der Lage sein muss, diese Auflösung darstellen zu können. Meiner unterstützt bis zu einer Auflösung von 1280 x 1024. Das heißt er könnte 720p noch darstellen aber die volle Leistung kann er nicht rausholen oder?
Edit:
Ok Vielen Dank @ Damien und Rina =)
--Das Schicksal der Menschen: Ihre Hoffnung ist mit Traurigkeit durchtränkt.
Lache und die Welt lacht mit dir.
Weine und du weinst alleine.
Beurteile nie einen Menschen nach seiner Fröhlichkeit,
auch ich habe gelacht um nicht weinen zu müssen.
Ich stehe hier, es fängt an zu regnen,
als ob die ganze Welt um dich weint.
Geändert von Cool (14.09.2007 um 09:44 Uhr)
LOL? Gehts noch bei denen?
Michael
von denen 80% in den läden rumstehen??
ca. 4 Mio in Kundenhand, dann würd ich annehmen etwa 2-3 Mio in den Läden. 1-2 Mio irgendwo unterwegs und die restlichen ca. 10 Mio in den Lagern von Sony.(ausgeliefert heißt bei Sony soviel wie, hergestellt auf den Weg zum Lager)...wenn die Zahl denn Stimmen sollte, denn die letzten offiziellen Zahlen waren AFAIR im März. Zu diesem Zeitpunkt hatte Sony knapp unter 6 Mio PS3 ausgeliefert. Ich glaube kaum, dass sie in knapp 5 Monaten diese Anzahl verdreifachen können und im Hinblick auf die Verkaufszahlen glaube ich auch nicht, dass sie das wollen würden.
Die Information muss irgendwie falsch sein. Selbst wenn es die Erwartung fürs gleiche Quartal im Jahr 2008 wäre, dann könnte man diee Zahl von der Höhe her bezweifeln. Aber in diesem Jahr never.
Wenn dein Monitor diese 1080p-Auflösung nicht beherrscht, was bei LCD-Monitoren wegen der geringen physikalischen Auflösung normal ist, wirst du dich mit 720p zufrieden geben müssen. Ich glaube aber, dass das durchaus ausreicht. Zudem wirst du, falls dein Monitor 4:3 ist, eh kein Vollbild haben, was das Bild kleiner macht und weshalb die 720p-Auflösung wohl eh ausreichen wird.
Alle meine Angaben sind allerdings nur Theorie, da ich selbst noch keine PS3 an einem Monitor gesehen habe.
Ist deine Entscheidung. Laufen wird sie mit Sicherheit auf deinem Monitor. Da die PS3 ja noch 'ne Weile aktuell bleiben wird und die Preise für HDready-TVs wirklich nicht mehr hoch sind, kannst dir in Zukunft ja eventuell einen zulegen - die Konsole hättest dann wenigstens schon mal.
guck ma da,von gamefront.de
"Weltweite Hardware-Verkaufszahlen: Wii ist Marktführer
12.09.07 - Nikkei hat weltweite Hardware-Verkaufszahlen veröffentlicht, die von der GfK, Enterbrain und der NPD Group erhoben wurden.
1. Wii: 9.020.000 St.* (Verkaufsstart: November 2006)
* Daten wurden weltweit bis Ende 07/07, für Japan bis Ende 08/07 erfasst
2. Xbox 360: 8.800.000 St. (Verkaufsstart: November 2005)
3. PS3: 3.700.000 St. (Verkaufsstart: November 2006
"
boing,also wie gesagt unter 4millionen ps3 in kundenbesitz.
hm da glaub ich in keinem fall das so viel ausgeliefert wurde.
hiess es nicht anfang des jahres noch irgendwie,sony könnte nur 1 million konsolen pro monat ausliefern,oder war das noch das problem mit dem laufwerkslaser?
--Kindergärtnerin: "Und neben der Marienkäfergruppe gibt es auch noch die Elefantengruppe."
Ich:"Sind da die dicken Kinder drin?"
Du sagst es, bis Ende des Jahres wird man höchstens ~10 Millionen produziert haben und dementsprechend hätte man nie bis dahin die Marktführerschaft erreichen können selbst wenn alles für Sony gelaufen wäre.
Abgesehen davon ging es da eher um BD Player (oder... BD Laufwerke, keine Ahnung) weil die PS3 auch nur am Rande erwähnt wurde, was auch deutlich zeigt dass sich viele HD Filmfreaks auch eher einen reinen (und teuren) BD Player kaufen als eine PS3.
Viele Current Gen Spiele laufen aber an sich auch "nur" in 720p.
Geändert von Rina (12.09.2007 um 19:19 Uhr)
Das liegt vor allem an dem hohen Stromverbrauch der PS3. Nimmt man Spiele und Multimediafunktionen dazu, so ist das noch vertretbar, aber in vergleich zu "normalen" BD oder HD DVD Playern sind PS3 und Xbox 360 extreme Energiefresser, bei der 360 kommt noch die für Videoplayer zu enorme Lautstärke.
Richtige Fans greifen also lieber zu einem hochqualitaiven, leisen, platzsparenden und vor allem energiesparenden Player.
ich glaube kaum, dass der Unterschied zwischen PS3 und einem BD-Player so eklatant groß ist, wie er hier propagiert wird. Fakt ist, dass die PS3 extrem leise und ein verdammt gutes Bild sowie Ton liefert beim Abspielen von BDs. Ich hab zwar noch keinen BD-Player in Action gesehen, kann mir aber kaum vorstellen, dass sie besser sind.
Es wurde auch größtenteils nur der Stromverbrauch angekreidet. Bei der PS3 und 360 dürfte die irgendwo zwischen 150-250 Watt liegen. Ein Blu Ray Player von Sony verbraucht z.b. nur 33 Watt. (das ist doch schon ein großer Unterschied)
bei nem 24/7 betrieb spirngt schon ein gebrauchter fiesta raus bei dem erspartem.
Naja, das und für viele Filmfreaks ist das wohl auch so wie für uns Zocken auf einem "reinen" BD Player, also undenkbar, und das sehr gute DVD Upscaling (und BD Video Downscaling) hat zu Beginn auch gefehlt und mit Firmwareupdates können viele auch nichts anfangen (weil es bei vielen Heimkinogeräten zwar möglich ist aber trotzdem selten Sinn macht).
Btw, "platzsparende" BD Player hab ich noch nicht gesehen - ausser man türmt die aufeinander - aber wer macht denn sowas
Wenn man "nur" hin und wieder (was auch immer das heisst) BD Videos sehen will ist es ja fast ideal, naja, ich hab für DVDs auch damals die PS2 benutzt (die sollte auch so um 35 Watt liegen)
@Fallout: Naja wenn man noch den TV ausschaltet und die 5/6/7.1 Anlage (und das über Jahre) kommt man schon Richtung gebrauchten BMW
Berechtigungen
